« Liberons-nous du connu ! »

Publié le 26/01/2008 à 23:34

Demander à la modératrice de supprimer ce forum

étant un passionné, je dois dire que ce Monsieur M'à Vraiment bluffé, de part sa vision du monde et des comportements
lien

Publié le 08/02/2008 à 22:36

Citation:
c'est juste l'exemple le plus typique

conventionnel!pour qui veut aller plus loin que le commun typique!

Publié le 08/02/2008 à 22:40

Citation:
conventionnel!pour qui veut aller plus loin que le commun typique!

Ah, si c'est juste du Van Damme, alors je m'efface

Publié le 08/02/2008 à 22:57

du vent d'âme....surement et pas autre chose que non plus!!

Publié le 12/02/2008 à 21:26

et pourquoi il y a t'il des jours ou l'on croit surtout en rien

2248412 Publié le 13/02/2008 à 09:43

que pensez vous alors du "noukpostratique"et de "l'ingougousable"

Publié le 13/02/2008 à 21:50

La méditation ne consiste pas à suivre un système; ce n'est pas une constante répétition ou imitation; ce n'est pas une concentration. Une des méthodes favorites de certaines personnes qui enseignent la méditation est d'insister auprès de leurs élèves sur la nécessité de se concentrer, c'est-à-dire de fixer leur esprit sur une pensée et d'expulser toutes les autres. C'est la chose la plus stupide, la plus nocive que puisse faire n'importe quel écolier, lorsqu'on l'y oblige. Cela veut dire que pendant tout ce temps on est le lieu d'un combat entre la volonté insistante de se concentrer et l'esprit qui vagabonde, tandis qu'il faudrait être attentif à tous les mouvements de la pensée, partout où elle va. Lorsque votre esprit erre à l'aventure, c'est que vous êtes intéressé par autre chose que ce que vous faites.

Se libérer du connu, chap. 15 du livre

Publié le 15/02/2008 à 00:14

la mort que provoque la méditation est l'immortalité du neuf.
Le neuf n'est pas dans le champ de la pensée, et la méditation est le silence de la pensée.

La Révolution du silence, trad. C. Suarès, 1977 / Livre de poche, 1995, Édifions Stock
oui!mais bon....lavé avec mir laine

Publié le 15/02/2008 à 04:39

""" Mais il existe une autre partie du cerveau qui n’est pas éveillée et que nous pouvons vitaliser dès aujourd’hui.""""
-------------------------------------
Le type mème de l'idée reçue et utilisée par les sectes , je vous invite visiter à ce propos le site " charlatans.info " vous retrouvez ces arguments et les véritables réponses à ces penseurs de grandes surfaces de farces et attrapes .......et autres masturbations intellectuelles .....

Publié le 16/02/2008 à 00:14

Citation:
et autres masturbations intellectuelles

si c'est çà que tu appelles charlatanisme, dit un peu alors ce que tu trouve intellectuel, si ce n'est pas essayer de se servir de la pensée comme conscience libre et vivante..alors on est tous fous!!

Publié le 16/02/2008 à 05:26

rendez vous donc sur charlatans.info vous y trouverez les réponses !

Publié le 16/02/2008 à 17:07

Citation:
rendez vous donc

c'est çà, et si ma tante en avait!!

rendez-vous plutot aprés la lectrure des nombreuses oeuvres que cet écrivain à écrit!on n'en reparles après!

Publié le 17/02/2008 à 00:09

En général nous avons des possessions parce qu'en dehors d'elles nous n'avons rien : nous sommes des coques vides, nous ne possédons pas. Nous remplissons nos vies de meubles, de musique, de connaissances, de ceci ou cela. Et cette coque fait beaucoup de bruit, et ce bruit nous l'appelons vivre, et avec cela nous sommes satisfaits.

Citation:
citation(s) / poème(s) n° 1499: Jiddu Krishnamurti [présentation et images], (Madanapalle, Inde, 1895 — Ojai, États-Unis, 1986), philosophe indien, Hindouisme

La première et la dernière liberté

Publié le 17/02/2008 à 00:25

Citation:
En général nous avons des possessions parce qu'en dehors d'elles nous n'avons rien : nous sommes des coques vides, nous ne possédons pas. Nous remplissons nos vies de meubles, de musique, de connaissances, de ceci ou cela. Et cette coque fait beaucoup de bruit, et ce bruit nous l'appelons vivre, et avec cela nous sommes satisfaits.

Ce n'est pas tout à fait exact, à mon humble avis, voici pourquoi :

* Nous avons des possessions parce que ce sont des rampes de lancement : on ne peut apprendre quoi que ce soit sans avoir des livres où le faire - par exemple ceux de ton penseur - et des bibliothèques pour les ranger entre deux lectures. Si nous disposions d'une mémoire infinie et infaillible, nous pourrions ensuite donner tous ces livres à d'autres, mais comme nous ne sommes que des humains imparfaits il reste prudent d'en garder une bonne partie sous la main.

* « La vie sans la musique serait une erreur », sur ce point Nietzsche avait assurément raison. Celle que l'on écoute et surtout celle que l'on fait, seul ou à plusieurs. Il s'agit d'une forme de communication que rien ne remplace.

* Nous pourrions certes nous contenter de mener une vie de lézards se chauffant paresseusement au soleil, mais beaucoup d'entre nous mènent déjà cette vie plusieurs semaines par an pendant leurs vacances, et trouveraient le temps long à devoir la supporter pendant trois ans (demande à quelques retraités de ton entourage); aussi, nous ménageons, et chacun selon sa dose, le rapport qui nous est optimal entre le travail certes parfois fatigant et l'oisiveté souvent un peu ennuyeuse quand elle devient prolongée.

Je ne crois pas que Krishamurti aurait été content qu'on récitât ses propos sans les discuter, ce qui laisserait supposer qu'on ne s'est pas donné la peine de les assimiler, ou même simplement d'y réfléchir.

Publié le 17/02/2008 à 00:39

Citation:
Je ne crois pas que Krishamurti aurait été content qu'on récitât ses propos sans les discuter, ce qui laisserait supposer qu'on ne s'est pas donné la peine de les assimiler, ou même simplement d'y réfléchir.

tes paroles vont beaucoup plus vite que ta reflexion, alors comment peut tu refléchir d'une seule pensée

Publié le 17/02/2008 à 01:07

La Vérité n’a pas de sentier, et c’est cela sa beauté : elle est vivante.

Mais que peut faire un être humain ? Que pouvons-nous faire, vous et moi, pour créer une société complètement différente ? Nous nous posons là une question très sérieuse : est-il possible de faire quoi que ce soit ? Que peut-on faire ?… Quelqu’un pourrait-il nous le dire ? De soi-disant guides spirituels — qui sont censés comprendre ces choses mieux que nous — nous l’ont dit en essayant de nous déformer, de nous mouler selon certains modèles, et cela ne nous a pas menés loin ; des savants nous l’ont dit en termes érudits et cela ne nous a pas conduits plus loin. On nous a affirmé que tous les sentiers mènent à la vérité : l’un a son sentier en tant qu’Hindou, l’autre a le sien en tant que Chrétien, un autre encore est Musulman, et ils se rencontrent tous à la même porte — ce qui est, si vous y pensez, évidemment absurde.

La Vérité n’a pas de sentier, et c’est cela sa beauté : elle est vivante. Une chose morte peut avoir un sentier menant à elle, car elle est statique. Mais lorsque vous voyez que la vérité est vivante, mouvante, qu’elle n’a pas de lieu où se reposer, qu’aucun temple, aucune mosquée ou église, qu’aucune religion, qu’aucun maître ou philosophe, bref que rien ne peut vous y conduire — alors vous verrez aussi que cette chose vivante est ce que vous êtes en toute réalité : elle est votre colère, votre brutalité, votre violence, votre désespoir. Elle est l’agonie et la douleur que vous vivez.

La vérité est en la compréhension de tout cela, vous ne pouvez le comprendre qu’en sachant le voir dans votre vie. Il est impossible de le voir à travers une idéologie, à travers un écran de mots, à travers l’espoir et la peur.

Nous voyons donc que nous ne pouvons dépendre de personne. Il n’existe pas de guide, pas d’instructeur, pas d’autorité. Il n’y a que nous et nos rapports avec les autres et avec le monde. Il n’y a pas autre chose. Lorsque l’on s’en rend compte, on peut tomber dans un désespoir qui engendre du cynisme ou de l’amertume, ou, nous trouvant en présence du fait que nous et nul autre sommes responsables de nos pensées, de nos sentiments, et de nos actes, nous cessons de nous prendre en pitié. En général, nous prospérons en blâmant les autres, ce qui est une façon de se prendre en pitié.

Se libérer du connu - Ch. 1 - Stock

c'est pas pour discuter c'est pour partagé une experience que je cite Jiddu Krishnamurti, comme d'autres cite freud ou d'autres ni plus ni moins on est pas obligé d'adherer à ce que il à écrit,

Publié le 17/02/2008 à 01:11

Citation:
tes paroles vont beaucoup plus vite que ta reflexion

Oh, que non : Mon clavier a au contraire un mal fou à suivre ma pensée Non seulement il mange des lettres, mais sa lenteur fait que je suis obligé de laisser de côté la moitié de ce que j'aurais à exprimer. Je fais avec

2267812 Publié le 17/02/2008 à 02:03

Il y à ceux que le sujet intéresse,ceux qui en parlent,ceux qui se posent des questions,ceux qui affirment ...
Le monde entier à au moins un plaisir commun; Lorsqu'il évacue les restes de son alimentation et encore, pas pour tous.Lorsque la trés robuste machine que nous habitons (je veux parler de notre envelloppe charnelle ) se dérègle, quelqu'en soit la cause (une bonne dhiarrée par exemple)alors, nous pouvons penser que se libérer du connu n'est peut-être pas l'idéal.En effet se transmettre ne serait-ce que de bouche à oreilles le fait que certains champignons ( par exemple ) peuvent produire des coliques est préférable...
Enfin l'idéal est tout de même d'essayer une où deux fois ...

Publié le 17/02/2008 à 04:30

""" Il est impossible de le voir à travers une idéologie, """
--------------------------------------------
Louka ce que vous décrivez et retranscrivez fort bien , c'est aussi une idéologie , non ?
La véritable question " qui donc peut-il prétendre connaitre la vérité ?? "

Publié le 17/02/2008 à 15:07

Citation:
La véritable question " qui donc peut-il prétendre connaitre la vérité ?? "

il y à t'il un grand mensonge?
serait une autre véritable question

sinon j'ai trouvé cet extrait pour toi!!

La vérité est l’observation silencieuse de ce qui est, et c’est la vérité qui transforme ce qui est.

Le seul désir de s’abriter sous ses propres conditionnements engendre d’autres souffrances, d’autres problèmes ; car le conditionnement sépare, isole, et ce qui est isolé ne peut pas vivre. Et ce qui est isolé aura beau tenter de s’unir à ce qui est isolé, cela ne formera jamais un tout. Ce qui est séparé est toujours isolé, quoi qu’il fasse pour accumuler et unir, se développer, s’inclure et s’identifier. Ce qui conditionne est destructeur ; mais l’esprit superficiel ne peut pas voir la vérité de cela, car il est prisonnier de sa recherche de la vérité.

La vérité est action, et non l’activité du superficiel, du chercheur, de l’ambitieux. La vérité est le bon, le beau, et non l’activité de la danseuse, du faiseur de systèmes, du moulin à paroles. C’est la vérité qui libère le superficiel, et non ses efforts pour se libérer. Le superficiel, l’esprit, ne peut jamais se libérer lui-même ; il ne peut qu’aller d’un conditionnement à un autre, en s’imaginant que l’autre est plus libre. Le plus n’est jamais libre, il conditionne, il est une expansion du moins. Le mouvement de devenir, de l’homme qui veut devenir le Bouddha comme celui qui veut devenir directeur, est l’activité du superficiel. L’homme superficiel a toujours peur de ce qu’il est ; mais ce qu’il est est la vérité.

Commentaires sur la vie Tome 1, Chapitre 76 - Exploitation et activité

Publié le 18/02/2008 à 01:59

vous citez """ car il est prisonnier de sa recherche de la vérité. """
--------------------------------------------
Autrement formulé il se doit d'écouter un gourou ou une équipe d'anciens , les dignitaires !! comme chez les tèmoins de Gévéor !!
Les sectes , je connais , et jamais ma vie ne sera conduite par un bouquin d'ou qu'il vienne ... je suis né libre avec ma liberté de penser , loin de la guerre des versets bibliques ou autre multitude de livres qui rapportent beaucoup d'argent à leurs auteurs à défaut d'enrichir l'esprit des lecteurs , croyez moi aucun argument littéraire fera frein à ma liberté ..

Publié le 18/02/2008 à 06:07

Citation:
La véritable question " qui donc peut-il prétendre connaitre la vérité ?? "

écoutez!!!Mr Défunt, c'est vous qui avez poser la question....La liberté de penser, tout le monde à sa sienne, là question n'était pas là.ne me faite pas passer pour un abruti, je n'aime pas çà...
OK!

Publié le 18/02/2008 à 22:59

Citation:
ou autre multitude de livres qui rapportent beaucoup d'argent à leurs auteurs à défaut d'enrichir l'esprit des lecteurs

T'as raison...le mieux est encore de ne rien lire,il n'y à pas de raison qu'ils s'enrichissent eux et pas nous!

Trazi - 826035

Publié le 19/02/2008 à 00:05

...je retiens ceci :

Citation:
Le cerveau étant tranquille et silencieux observe le monde extérieur et ne projette plus aucune imagination ni aucune illusion. Pour observer le mouvement de la vie, il est aussi rapide qu’elle, actif et sans direction. Alors seulement, l’immesurable, l’intemporel, l’infini peut naître. C’est cela, la vraie religion.

Publié le 19/02/2008 à 00:10

Citation:
C’est cela, la vraie religion.

C'est un point de vue. Il ne correspond guère à l'une des origines possibles du mot religion (religere vs. relegere) : Relecture de ce que l'on sait d'une autre façon ou bien fait de relier les hommes au cosmos, à Dieu, ou - si Dieu n'existe pas - entre eux) ?

Renan penchait pour la troisième option du deuxième choix. « En ville, je me moque de celui qui va à l'église », disait-il, « et à la campagne je me moque de celui qui n'y va pas ».

Publié le 19/02/2008 à 02:10

Louka , il ne s'agit pas de ne rien lire , mais d'éviter les tentatives de lavage de cerveau , vous savez fort bien ce dont je parle , chacun est libre de choisir ses lectures , vous avez les votres et j'ai les miennes ..

Diane F - Dream of a Summer Night - 2025831

Publié le 19/02/2008 à 21:41

Citation:
il ne s'agit pas de ne rien lire , mais d'éviter les tentatives de lavage de cerveau

la tentation est grande de se faire laver le cerveau, si çà pouvait l’aider, un bon lavage qui efface tout et me revoilà neuf comme au premier jour. mais non ce n’est pas possible !il y à le cerveau qui cogite et se pose certaines questions, il tente d’apporter certaines réponses, qui parfois sont satisfaisantes pendant quelques temps .et après les réponses viennent d’autres questions(sans réponses)
et bien le souci de ne pas se poser les mauvaises questions, apporte bien plus de repos que l’on ne pense.

Trazi - 826035

Publié le 19/02/2008 à 22:35

Pourtant si le mot religion consiste à se relier aux autres, à la réalité, se relier en ligne directe, au delà des mots, des interprétations, des à-priori intellectuels de toutes sortes, alors dans ce cas il s'agit bien de vraie religion.

Publié le 19/02/2008 à 22:38

Oui, d'ailleurs dans le mot religion,
il y a "relier" !

Alex- - 1940628

Publié le 20/02/2008 à 07:32