|  |
2086398 Publié le 06/06/2007 à 19:17 
juste comprendre |  nedcyl - 1470591  Publié le 20/06/2007 à 21:39
Citation:
au nom de leur liberté
C'est bien toute la question posée en préambule: ces pays sont-ils vraiment libres ?  |  Pika - 1778861 Publié le 21/06/2007 à 11:36
Nedcyl le raisonnement que tu fais pour ton île c'est la meme chose que pour le continent africain, faut demander à être administrer (type "recolonisation", avec pleins de colons) par les pays occidentaux, y'a que ça qui arrêtera (ou du moins diminuera nettement) vos problèmes. | domi - 417343 Publié le 21/06/2007 à 11:37
Ils se retrouvent quasiment TOUS avec une surpopulation endémique résultant de l'importation de nos médicaments et vivant selon des coutumes ancestrales plus du tout adaptées à cette fertilité non maîtrisée. La sécurité sociale étant dans ces pays constituée uniquement par les enfants qui prennent en charge les parents!
Plus on en a et plus on a de chances de bien vivre devenus vieux!
Mais les temps ont changés, ce qui était souhaitable autrefois ne l'est plus actuellement. Même si le fiston qui est parti chez les blancs envoie chaque mois 100 ou 150 euros au pays pour aider Papa et Maman.
TOUS ces pays sont donc dans un état de détresse absolue et vivent sous perfusion de la banque Mondiale.
TOUS ceux qui ont fait trop de crédit un jour savent ce qu'est de vivre sous le joug des banquiers.
On ne peut refaire le monde mais on peut éviter la surpopulation. Les Chinois, tant critiqués par les benêts ont bien su le faire! (un peu tard!) les Japonais aussi!
La stabilisation de TOUS ces pays en détresse totale passe par D'ABORD cela.
Le reste c'est du blabla sans résultats, comme on le constate depuis plus de 30 ans et ce dans TOUS ces pays bien trop prolifiques. Mais bien sur, c'est pas politiquement correct de l'écrire, de le penser et de vouloir le solutionner avec une telle logique froide. On préfère voir s'entasser des milliers de perdus de la surpopulation puis de les repêcher morts et gonflés d'eau de mer pour les refiler dans une fosse commune en attendant les prochains chargements... La lâcheté est si commune. | Pika - 1778861 Publié le 21/06/2007 à 12:14
Oui la lâcheté domi, mais surtout l'orgueil, l'orgueil de ne pas vouloir demander une aide franche et directe... préférer souffrir et crever avec "honneur"... pfff | 1377356 Publié le 21/06/2007 à 12:14
Citation:
TOUS ces pays sont donc dans un état de détresse absolue et vivent sous perfusion de la banque Mondiale.
Et comment expliquer que la plupart des président de ces pays ont des fortunes personnelles supérieure à la dette de leur pays... (voir Bongo poursuivi à l'heure actuelle pour cela)
Et comment expliquer que ces mêmes chefs d'états sont maintenus et gavés par les pays qui les avaient colonisés aux seules fin de pouvoir exploiter leur pétrole leur diamant etc ... | Pika - 1778861 Publié le 21/06/2007 à 12:18
Citation:
Et comment expliquer que ces mêmes chefs d'états sont maintenus et gavés par les pays qui les avaient colonisés aux seules fin de pouvoir exploiter leur pétrole leur diamant etc ...
Parce que la nature humaine est ce qu'elle est titrun le gauchiste, l'idéologie rouge de tes pères (spirituels) ont fait des centaines de millions de morts, aujourd'hui cette logique bien pensante du "attendons qu'ils s'en sortent tout seuls" fait autant de ravages que Staline à son époque...
Les gauchistes et votre négation du réel... comme dirait Lénine, vous êtes les "idiots utiles" du système... | Gladys - 835521  Publié le 21/06/2007 à 12:20
Citation:
Parce que la nature humaine est ce qu'elle est titrun le gauchiste,
Encore ce terme de gauchiste, je ne être de ton avis c'est forcement être gauchiste, je trouve ça petit  |  Markooooooooo - 49914 Publié le 21/06/2007 à 12:21
Citation:
je trouve ça petit
Pour ne pas dire autre chose   | Pika - 1778861 Publié le 21/06/2007 à 12:22
Salama et Marko super vos arguments... vous en avez d'autres ? attendez je vais vous aider : j'ai aussi dit "idiot"... | nedcyl - 1470591 Publié le 21/06/2007 à 13:11
Citation:
Nedcyl le raisonnement que tu fais pour ton île c'est la meme chose que pour le continent africain, faut demander à être administrer (type "recolonisation", avec pleins de colons) par les pays occidentaux, y'a que ça qui arrêtera (ou du moins diminuera nettement) vos problèmes.
Quelle prétention mon p'tit père et surtout quelle ignorance crasse...
Je te signale quand même, puisque tu ne l'sais pas, que mon pays a été envahi par les USA et administré par eux entre 1914 et 1930, avec massacres de populations paysannes (les fameux cacos), tentatives d'évangélisation forcée (brimades et violences faites aux vaudouisants). Après le retrait des marines, les USA ont continué a avoir la mainmise sur notre administration jusque dans les années 40.
On a revu les marines chez nous en 1994 pour remettre au "pouvoir" Aristide. Comme il n'a pas voulu être leur marionnette et qu'il a préféré faire son p'tit dictateur sans leur demander leur avis, les ricains nous ont mis un embargo terrible, merci c'est sympa pour la population qui vit en moyenne avec 2 dollars US par jour... Puis en 2003 les marines sont revenus pour foutre Aristide dehors (avec l'aide de la France et des Canadiens) et mettre un gouvernement fantôche de transition à sa place. Gouvernement qui a été encore pire pour les droits d'l'homme que celui d'Aristide, et c'est pas peu dire.
Depuis on a pu organiser des élections libres. Mais on est occupés par une force de l'ONU, la MINUSTAH, qui coûte 1 million de dollars US par jour, et qui, présente depuis 2003, n'a commencé à s'attaquer aux problèmes d'insécurité (violence politique et narcotrafic) qu'en 2006, parce que le Canada et les USA on fait pression: ils veulent investir dans la production de bioéthanol sur le sol Haïtien donc il faut d'la sécurité...
Prends ça pour de l'orgueil mal placé si tu veux.
Mais si c'était pour nous mettre dans une  pareille, on sait très bien faire tous seuls, on est même assez doués pour ça. C'était pas la peine de venir. Merci bien.
J'aurais aimé voir ta tête si on s'comportait comme ça avec ton pays, toi qui es si fièrement nationaliste.
C'est bien de donner des leçons yaka/faukon. Mais faut un peu savoir de quoi on parle. Toi, visiblement tu n'sais pas.
 | nedcyl - 1470591 Publié le 21/06/2007 à 13:18
Citation:
vous êtes les "idiots utiles" du système
Ils sont peut-être des idiots utiles.
Mais comme ils ont en face d'eux quelqu'un qui s'comporte comme un crétin inutile, à chercher des polémiques stériles et à balancer des solutions de bon gros bon sens d'comptoir de zinc franchouillard sans aucune connaissance du monde qui l'entoure, ça rétablit un certain équilibre.
Commence par connaître un peu l'histoire des pays dont tu prétends causer pour leur imposer tes solutions.
Ensuite on pourra discuter. Là, ça n'en vaut pas la peine. | nedcyl - 1470591 Publié le 21/06/2007 à 13:27
Citation:
On ne peut refaire le monde mais on peut éviter la surpopulation.
C'est vrai qu'il y a un problème de cet ordre chez moi: surpopulation générale mais surtout urbaine.
Nos chers libéraux internationaux ont subordonné de longue date leur aide au pays à des ajustements structurels et notamment à certaines dérégulations des marchés. Donc pas d'droits douaniers pour le riz américain par exemple, qui coûte moins cher que notre riz national. D'où perte de ressources pour les paysans (déjà pas en situation favorable vu l'état des terres cultivables et la faible mécanisation) et exode massif vers les villes qui craquent sous la pression démographique.
Et bidonvillisation à tout va, avec tous les problèmes sanitaires qui en découlent.
Ca, c'est le constat (un tout p'tit bout du constat).
Maintenant, avec un Etat qui a pour budget annuel à peu près celui de l'hôpital de Boston (en 2003 c'était ça, ce doit être un peu mieux maintenant), va à Cité-Soleil imposer une pratique de régulation des naissances. | Gladys - 835521 Publié le 21/06/2007 à 13:30
Citation:
Salama et Marko super vos arguments... vous en avez d'autres ? attendez je vais vous aider : j'ai aussi dit "idiot"...
Je confirme argument petit tout comme toi | 2115080 Publié le 21/06/2007 à 14:59
Citation :
----------------------------------------------------------------------------------------
Parce que la nature humaine est ce qu'elle est titrun le gauchiste, l'idéologie rouge de tes pères (spirituels) ont fait des centaines de millions de morts, aujourd'hui cette logique bien pensante du "attendons qu'ils s'en sortent tout seuls" fait autant de ravages que Staline à son époque...
Les gauchistes et votre négation du réel... comme dirait Lénine, vous êtes les "idiots utiles" du système...
----------------------------------------------------------------------------------------
C'est vraiment Minable.  | 1377356 Publié le 21/06/2007 à 15:22
Citation:
C'est vraiment Minable.
Comme tu as raison ... | Pika - 1778861 Publié le 21/06/2007 à 16:26
http://www.dailymotion.com/video/x289an_immigres-chinois-en-algeriem610607
d'un coté le monde qui bosse, de l'autre le monde qui glande...
Les français (de souche) et autres européens ont quitté l'Algérie et c'est le bordel... tiens un autre peuple arrive, des jaunes, et le chantiers avancent comme par miracles...
Nedcyl les USA et les rosbeefs c'est pas la France, l'A.O.F. avait une autre vocation, les colonisations n'étaient pas les meme.
Les yankees appliquent pour tout le continent ricain (hors Canada) la doctrine Monroe du début XIX qui n'a rien d'humaniste.
Monroe c'est pas les droits de l'Homme, c'est le cynisme à l'état brut...
L'oncle Sam est un rapace bien + vorace que la France, pour les anglo-saxons seuls le résultat compte, y'a pas de vision culturel du monde, uniquement celle du pognon (pas pour rien que c'est des protestants...), les USA sont à l'origine indépendant du reste monde, ce sont 2 guerres mondiales qu'ils n'ont pas voulu et qu'ils ont gagné qui les ont rendu fort et maitre de la planète (des incidents de parcours bienheureux en quelque sorte)... La France moderne, de par son origine particulière issu de 1789 cherche à avoir une tout autre vision des choses, une vision mondiale et humaniste (meme si dans le réel tout n'est pas parfait, il y a un désir de fraternité mondiale revendiquée) et les colonisation du XIX se sont faite aussi dans une logique d'humanisme, de par aussi son héritage judéo-chrétien, France fille aînée de l'Eglise (les droits de l'Homme étant issu du christianisme)...
Aujourd'hui Haïti devrait demander à FAIRE PARTI DE LA FRANCE COMME LA GUADELOUPE ET LA MARTINIQUE et là ton pays changera du tout au tout en mieux.
On pourrait faire un immense Empire Démocratique Français (pour toutes les ex colonies françaises qui le désirent, et meme les autres) qui soulagerait bien des misères sur cette planète... | 2115080 Publié le 21/06/2007 à 17:16
Citation :
----------------------------------------------------------------------------------------
L'oncle Sam est un rapace bien + vorace que la France, pour les anglo-saxons seuls le résultat compte, y'a pas de vision culturel du monde, uniquement celle du pognon (pas pour rien que c'est des protestants...), les USA sont à l'origine indépendant du reste monde, ce sont 2 guerres mondiales qu'ils n'ont pas voulu et qu'ils ont gagné qui les ont rendu fort et maitre de la planète (des incidents de parcours bienheureux en quelque sorte)... La France moderne, de par son origine particulière issu de 1789 cherche à avoir une tout autre vision des choses, une vision mondiale et humaniste (meme si dans le réel tout n'est pas parfait, il y a un désir de fraternité mondiale revendiquée) et les colonisation du XIX se sont faite aussi dans une logique d'humanisme, de par aussi son héritage judéo-chrétien, France fille aînée de l'Eglise (les droits de l'Homme étant issu du christianisme)...
----------------------------------------------------------------------------------------
1) ce sont 2 guerres mondiales qu'ils n'ont pas voulu ! hiroshima et nagasaki ils l'on pas voulu aussi.
2)une vision mondiale et humaniste ! 200 000 victimes au vietname, le liberia, la sierra leonne, l'afghanistan, la guerre du biafra qu'ils avait provoquée, le génocide du cambodge dont ils son a la base, l'irak qui est a 1 millions de victimes et j'en passe, c'est de l'humanisme selon toi ? apparament la langue française est un choix idéologiques pour toi.
3)France fille aînée de l'Eglise (les droits de l'Homme étant issu du christianisme)... !!! Si tu le dit ben heureseument.
hé bé didonc ne dit pas que ta regardé ton televiseur ces trois derniers mois | Professeur Paganel - ¡ snossǝp-snssǝp suǝs - 980920 Publié le 21/06/2007 à 17:31
Citation:
le génocide du cambodge
C'est cela, oui, les Khmers rouges, c'étaient des libéraux financés par Washington. Rigolo; va ! 
Quant à la France, apprends qu'elle a sauvé aux frais de la princesse un million de Vietnamiens de la peste. Et si elle ne l'avais pas fait, je ne serais pas là en principe aujourd'hui pour en parler. Tu vois un peu à quoi tu as échappé grâce à Yersin ? (Les habitants du pays sont tous sauf cons, ils se sont bien gardés de débaptiser les rues Pasteur et Yersin) | DORA - 696121 Publié le 21/06/2007 à 17:47
Pouattt
Pouatttt
Pouattt
ça pue?
Non!!! C'est Tiré à Blanc | nedcyl - 1470591 Publié le 21/06/2007 à 19:11
Citation:
Nedcyl les USA et les rosbeefs c'est pas la France, l'A.O.F. avait une autre vocation, les colonisations n'étaient pas les meme.
J'en conviens.
Citation:
Aujourd'hui Haïti devrait demander à FAIRE PARTI DE LA FRANCE COMME LA GUADELOUPE ET LA MARTINIQUE et là ton pays changera du tout au tout en mieux.
Alors là en revanche j'ai comme un doute. Haïti a pris, à tort ou a raison (pour moi, c'est à raison, mais j'admets qu'on peut s'poser la question) son indépendance face à la France il y a 200 ans lors d'une guerre terrible et j'vois mal qui que ce soit là-bas souhaiter faire marche arrière.
De même, je vois mal la France reprendre Haïti ou d'ailleurs n'importe quelle autre ancienne colonie sous son aile.
D'ailleurs en France plus personne (à part les Affectionautes depuis que j'les saoûle avec ça  ) ne sait qu'Haïti était autrefois une colonie Française esclavagisée. En général, si on dit "Haïti", les Français confondent dans un premier temps avec Tahiti, puis en suite ils disent "ah, oui, Haïti, Duvalier et les tontons macoutes..." ou, pour les gens un peu plus à la page, "ah oui, Aristide et les gangs de Cité Soleil". C'est un peu court, non ? Même Chirac, en 2002, en Guadeloupe, avait répondu à un journaliste qu'Haïti n'avait jamais été, à proprement parler, une colonie Française  ...
Bref, l'histoire a séparé nos pays, jusque dans les mémoires.
Et puis, même si on imaginait Français et Haïtiens d'accord sur l'principe (ce qui n'sera jamais le cas) tu imagines le coût ? Et toi qui craint l'immigration, que ferais-tu de 8 millions d'Haîtiens susceptibles de venir librement en métropole ? 
| nedcyl - 1470591 Publié le 21/06/2007 à 19:29
Citation:
Quant à la France, apprends qu'elle a sauvé aux frais de la princesse un million de Vietnamiens de la peste.
LA France est capable de grandes choses. C'est vrai aussi pour les ricains d'ailleurs.
C'est le cas chez moi, en fait. On n'peut pas dire que du bien ou que du mal de l'action de ces pays et d'autres. C'est très ambigu.
Par exemple les ricains nous filent du fric et des ressources (et beaucoup, en plus) pour remettre de l'ordre dans l'système judiciaire et policier du pays, mais à côté de ça ils nous renvoient les délinquants d'origine Haïtienne qui ont sévi chez eux et qui vont grossir nos gangs et alimenter l'insécurité, et refusent d'nous aider à bâtir un pénitencier qui n'soit pas une passoire pour les accueillir. On n'a pas les moyens d'le faire.
Et c'est un peu comme ça pour tous nos partenaires officiels ou officieux, et pour à peu près tout c'qui est entrepris pour aider le pays...
On a l'impression que chaque action positive en entraîne une autre, égale et opposée, qui en annule les bienfaits. 
Ajoute à ça nos propres turpitudes et ambiguités politico-administratives qui valent bien toutes celles de nos partenaires réunis), et tu comprends pourquoi l'pays n'avance pas même si des bonnes volontés commencent à pousser dans l'bon sens. | domi - 417343 Publié le 21/06/2007 à 21:09
Citation:
Et puis, même si on imaginait Français et Haïtiens d'accord sur l'principe (ce qui n'sera jamais le cas) tu imagines le coût ? Et toi qui craint l'immigration, que ferais-tu de 8 millions d'Haîtiens susceptibles de venir librement en métropole ?
Attention! Ces îles sont caraïbes et habitées par des AFRICAINS à plus de 80% Cependant, toutes celles dont nous parlons sont francophones... Il n'est pas question de re-coloniser (trop coûteux et plus possible en 2007) Inutile et dévalorisant pour les habitants. Mais nous devrions réaliser un genre d'AOF ou d'AEF sous forme de communauté francophone protégée au sein d'une confédération franco-Africaine.
Les noirs y trouveront leur compte tout en restant indépendants, mais devront par voie de referendum choisir leur futur et en accepter les obligations.
Mayote a choisi, toutes les autres îles crèvent de faim. C’est pas à discuter c'est LA réalité.
De toutes façon ces îles n'ont plus RIEN, absolument RIEN ! Autrefois, la canne à sucre avait ENORMEMENT de valeur, à présent avec la betterave sucrière, ca ne vaut plus RIEN. Absolument RIEN!
Nous achetons la banane Dom Tom 4 fois plus cher que la banane dollar des caraïbes, c'est bien la PREUVE que la France n'est plus colonisatrice mais protectionniste pour ses ressortissants Afro-Caraibes…
Le racisme primaire et ces complexe dus à l'esclavagisme d’un monde que PERSONNE n’a connu actuellement, c'est VRAIMENT dépassé, complètement dépassé. C’est une erreur absolue de rappeler sans arrêt qu’elle a existé. La plupart de Blancs métropolitains ne savent même pas que les antillais sont des descendants d’esclaves africains, ils s’en foutent!
Ca suffit de rabâcher ces vieux trucs sans arrêt. TOUS ceux qui l’ont vécu, qui l’ont subit sont MORTS et c’est du passé. Faut arrêter avec ça ! Au lieu de se vautrer dans cette misérable histoire qui bousille TOUT entre les races, il faut voir les choses de manière plus positive.
De toutes façons, cela ne peut plus continuer comme ça, c'est impossible.
Ceci, aussi bien aux Antilles qu'en Afrique. C'est du boulot pour 50 ans et ENFIN une vraie chance pour les noirs. Et pour NOUS, la certitude d’avoir la paix en ne voyant plus débarquer toute la misère de l’Afrique dans nos aéroports. S'ils refusent, ils en ont le droit, mais ils ne s'en sortiront pas, ils seront pillés puis ils crèveront de faim. C’est réglé comme du papier à musique.
Jusqu’en 1980 l’Afrique POUVAIT s’en sortir SEULE. A présent, c’est TERMINE  ne se faire AUCUNE illusion, le monde va bien trop vite à présent.
En fait ils n'ont pas vraiment le choix. TOUT se paye, quand on reste 40 ans LIBRE et INDEPENDANT et qu'on se contente de TRIPLER ou QUADRUPLER sa population sans RIEN inventer, sans RIEN produire, tout en restant IMMOBILE… A un moment donné, va falloir PAYER! Voyez en France après 30 années d’hésitations à réformer, les Pb ENORMES qu’on a!
Il faut dépasser ces clivages, ces complexes et VRAIMENT se refiler tous ensemble au boulot. Je suis CERTAIN que ça peut fonctionner.
Tenez vous rappelez vous de mMexico et la mano dans la mano? Les caraibes peuvent servir de base de production et de transformation entre l'europe et l'amérique du Sud, y a TOUT à inventer. Mais bon... | 2115080 Publié le 21/06/2007 à 21:23
Citation :
----------------------------------------------------------------------------------------
C'est cela, oui, les Khmers rouges, c'étaient des libéraux financés par Washington. Rigolo; va !
----------------------------------------------------------------------------------------
Je comprend, ton raisonnement personnel, qui est à juste titre, pas totalement faux... car, de part le résultat final, qui est la "mort" pour tous les khmers réfugiés à l'ambassade en ce jour d'avril 1975, on ne peut pas deviner à l'avance le déroulement futur de l'histoire tragique des évènements, et cela, suivant les circonstances corrobantes ou pas, car logiquement nous ne sommes pas "devin"...
mais on peut être suivant:
- à ta manière un "devin pessimiste" en pensant que même si le gouvernement français avait effectué un effort diplomatique ou même militaire pour les aider, les choses n'auraient rien changé, car les khmers-rouges avaient la volonté féroce de les exterminer.
-à ma manière, un "devin optimiste" en pensant, que grâce à la volonté du ciel et du gouvernement, un terrain de compromis aurait pû être trouvé pour sauver ces vies humaines...
mais je ne pense pas qu'il faille être aussi " négatif" objectivement sur ces circonstances, surtout quant à l'aide ou non du gouvenement français...
Il faudrait rappeler les faits qui ont poussé le prince Sirik Matak à refuser la proposition américaine à se réfugier dans leur pays, dont le général Lon Nol n'a pas hésité à prendre la fuite dès le début du mois d'avril 1975...
dont, la phrase célèbre et poignante (traduite en Français) dans une lettre adressée à John Gunther dean, qui était à l'époque ambassadeur des Etats-unis au Cambodge:
" je ne peux m'enfuir aussi lâchement...Ma seule erreur a été de croire en vous, les AMERICAINS"
je peu encore mieux te raffraichir la memoire Mr je sait tout. | Bass - 822053 Publié le 21/06/2007 à 21:25
Citation:
je n'suis pas Africaine et n'ai donc aucune fierté déplacée à voir en l'Afrique un continent qui devrait s'en sortir "entre noirs".
| nedcyl - 1470591 Publié le 21/06/2007 à 22:42
keskispass mon vieux Bass ? La phrase te choque ?
Pourtant elle ne servait qu'à dire que n'étant pas Africaine ce n'était pas une quelconque fieré qui m'poussait à défendre ce continent souvent malheureux, simplement l'désir de voir les peuples libres à dispooser d'eux-mêmes.
 | nedcyl - 1470591 Publié le 21/06/2007 à 22:49
Citation:
Mayote a choisi,
Ben oui mais regarde l'bordel que ça a foutu...
Avant les élections Baroin voulait revenir sur l'droit du sol là-bas parce que toutes les clandés d'la région venaient y accoucher.
Il voulait donc créer un droit différent pour Mayotte par rapport au reste du territoire Français.
C'est pas ce genre de solution qui peut fonctionner.
Ca reviendrait à absorber la misère de toute la Caraïbe, tu imagines que la France peut faire ça, à supposer que les locaux soient d'accord ?
Ce serait bien mieux d'aider ces pays à émerger économiquement. | 1377356 Publié le 22/06/2007 à 08:40
Citation:
La plupart de Blancs métropolitains ne savent même pas que les antillais sont des descendants d’esclaves africains, ils s’en foutent!
Et ils ont raison...
Citoyen du monde... nous sommes tous des citoyen du monde ...
De plus si je peux me permettre... Mayotte est en plein oéan indien dans le canal du Mozambique... et relativement loin des Caraïbes...
Le problème de Mayotte viens des autres îles de l'archipel des Comores qui n'ont pas voulu se ralier à la France et qui crèvent la dalle...
| domi - 417343 Publié le 22/06/2007 à 12:14
Citation:
Citoyen du monde... nous sommes tous des citoyen du monde ...
Ca tu vois, c'est l'affirmation la plus stupide qui soit. C'est comme "on est tous pareil car on a tous le sang rouge..."
Les cochons aussi!
Tout cela est FAUX.
Quand au "droit" du sol, c'est aussi une sottise ABSOLUE. SEULS les droits découlant d'un sang appartenant au moins à 50% à une tribu, une ethnie est logique ET souhaitable.
Tout le reste c'est bidon.
Qui peut croire UNE SECONDE qu’un couple d’européens dont la femme accouche à PEKIN va donner naissance à un citoyen CHINOIS? Faut arrêter là!
Reste les demandes de naturalisation, elles doivent être faites en son temps après une période plutôt LONGUE de vie au sein de la nation où l’on désire s’intégrer.
Ce sont ses représentants qui alors décident et cela est NORMAL et NATUREL.
Ceci évite le racisme latent qui sinon va se développer et AUCUNE loi ne pourra l’endiguer. Faut arrêter de se mentir avec des "papiers!"
Mais bon, il semble que beaucoup préfèrent se doter d'une armée de flics pour courir après tout ce qui vient pondre ici... C'est une mode mais ça passera, car c'est sans futur.
Sarkozy n'a pour l'instant RIEN solutionné, la dope se vend toujours et PARTOUT dans nos villes, les empoisonneurs s'empiffrent d'euros et nos enfants se retrouvent scotchés a consommer ces poisons les rendant esclave et détruisant leur courte vie...
Tant qu'il en sera ainsi, pour moi, Sarkozy aura échoué quoi qu'il fasse ailleurs.
De plus, ensuite c'est la sécu qui paye.. Des mois, des années! C'est pas un Karcher qu'il faut pour ces empoisonneurs, c'est un lance flamme! 
Netcyl a écrit:
Citation:
Ca reviendrait à absorber la misère de toute la Caraïbe, tu imagines que la France peut faire ça, à supposer que les locaux soient d'accord ?
Les "locaux" métropolitains ne connaissent RIEN à ces iles, ils ne savent même pas les situer sur une carte. Pour la plupart des français, un antillais est un africain. Faites le test, ils ne savent absolument pas situer ces iles, pas plus que la réunion. Donc on ne leur demande pas leur avis, il est de choses qui dépendent de l’Etat, pas de son peuple. Nous les payons assez cher pour faire le job et ils se disputent suffisamment entre eux pour l’avoir ce boulot où la parole est reine!
Citation:
Ce serait bien mieux d'aider ces pays à émerger économiquement.
Cela a déjà été tenté Netcyl, avec:
1) Le Sénégal et des accord commerciaux préférentiels avec Boigny.
2) L’Algérie avec des accords TRÈS avantageux pour elle que ben Bella a bousillé tellement il était haineux.
3) Le Gabon, le Tchad, la Cote d’Ivoire…etc.
On a essayé et PARTOUT cela a été un échec TOTAL.
Voyez Madagascar cette "île Continent" ce qu’elle est devenue... Une catastrophe silencieuse, mais une catastrophe quand même. Le problème n’est pas dans l’éducation! Absolument pas.
Juste un exemple: 50% des bois précieux utilisés ICI en Europe de l’Ouest viennent d’Afrique, le reste d’Amérique du sud et de quelques coins mais sans grande importance..
Il y avait bien PLUS de scieries locales en 1962 en Afrique qu’actuellement! Y a quasiment que de l’exportation d’agrumes, même pas une usine de contreplaqué! Ni de mélaminé, alors qu’ils ont TOUT sur place pour ces industries. TOUT!
Elles ne verrons le jour que si les blancs les inventent et les construisent avec les élites identifiées sur place en Afrique. Faut arrêter de rêvasser, ils ne feront pas dans 10 ou 20 ans ce qu’ils n’ont pas su faire en 45 ans! Faut arrêter de mentir, de se mentir.
Il n’y a JAMAIS eu de Cathédrales en AFRIQUE… JAMAIS! Ni rien qui y ressemble, c’est donc un TRÈS LONG travail de coopération à INVENTER.
Faute de le faire ce continent gigantesque va au désastre et au pillage en échange de quelques building artificiels et de 4X4 de luxe climatisés qui seront fabriqués ou importés en échange du pillage du pays.
C’est pourtant pas difficile à piger!
La seule chose qu’ils ont fait avec
l’argent découlant de ses accords post coloniaux, c’est le planquer à l’étranger pour les dirigeants et faire des mioches pour la population entassée autour des grandes villes désertées par les blancs après l’indépendance.
Pour cela ils sont performants! Maintenant, les mioches sont grands, ils n’ont pas de boulot et aucun espoir d’en avoir et ils font QUOI? Il rêvent d’aller chez les blancs! POINT.
La solution n’est certainement pas dans les "aides" il faut ENCADRER et IMPOSER.
Imposer via des cadres africains triés sur la volet et quand je dis trier, c’est pas par des examens, mais par des sélections sur le tas, sur le terrain!
L’Africain n’a AUCUN problème pour acquérir des diplômes, ce n’est pas de cette intelligence là dont l’Afrique à besoin! L’erreur est là!
Il faut FORCER à changer les mentalités (c’est le plus difficile car c’est enfoui dans les gènes) l’éducation n’a que TRÈS PEU de prise là-dessus, sinon nous aurions réussi depuis lurette et c’est NOUS qui rêverions d’y aller en Afrique, au lieu de rester entassés dans notre béton hors de prix!
C’est un combat, un dur combat, il va déranger mais on s’en fout, car si on ne le livre pas, ils finiront dans une misère INOUÏE. Rejetés de partout et ça finira TRÈS mal. C’est inéluctable. Maintenant on peut vouloir croire au père Noël.
Chacun pense ce qu’il veut, le résultat, lui, est devant nos yeux. Ca arrive de partout et on sait plus quoi en faire…Continuons, mais dans ce cas, faudra pas pleurer demain. Suffit de lire l’histoire… | 1377356 Publié le 22/06/2007 à 13:04
Citation:
Ca arrive de partout et on sait plus quoi en faire…
Et quand tu vois des gens qui s'endettent à vie pour fuir leur pays, parce que nos dirigeants payent les leurs pour piller leur sol tu trouves ça normal...
Bravo ... | 1075393 Publié le 22/06/2007 à 13:48
Citation:
Ca tu vois, c'est l'affirmation la plus stupide qui soit.
Mais non, mais non. On sait très bien que les nuages de Tchernobyl ne s'arrêtent pas aux frontières.
On apprend que les pays riches ne veulent céder en rien sur leurs avantages acquis. L'échec de Doha en est la preuve flagrante. C'est rigolo d'entendre dire que c'est aux africains de se débrouiller et que ce ne sont que des feignasses quand ce sont les pays riches qui, en subventionnant à outrance l'agriculture, fixent eux-mêmes les règles du jeu via l'OMC et le pervertissent.
Petite piqure de rappel : ce sont les USA et la France qui ont bloqué les négociations de Doha, le premier en refusant de toucher aux subventions versées à l'agriculture et le second en refusant de varier d'un iota la PAC, en s'en tenant aux accords de l'UE, en particulier sur les droits de douane.
Alors, on a beau jeu pour les uns de dénoncer la bite des noirs et pour les autres une sorte d'incapacité chronique, une espèce de nonchalance génétique pour expliquer les maux de l'Afrique.
De toute façon, ça arrange pas mal de monde d'avoir des pays pauvres en les maintenant dans un système de dépendance tout en pleurant sur leur misère et en clouant au pilori les malheureux qui fuient cette misère sur laquelle les pays riches prospèrent.
Et oui, m'sieur Domi, la misère de certains
pays d'Afrique n'est pas endémique, elle est entretenue par d'autres pays du nord, dont la France et les usa en particulier. |
1 | 2 | Page 3 | 4 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
