783673 Publié le 16/01/2004 à 09:14 
On m'en avait bcp parlé mais à vrai dire je n'avais pas trop le temps de la découvrir. L'autre jour, una amie est venue me voir et m'a dis qu'il fallait que je lise impérativement le nouveau roman d'Amélie Nothomb: "Antéchrista". Je l'ai donc lu et j'ai tellement aimé que j'ai lu un autre roman d'Amélie Nothomb: "Cosmétique de l'ennemi" en 1h30 il était lu! c'est tellement génial!
Et vous aimez-vous Amélie Nothomb? |
 xiane - 381776    Publié le 16/01/2004 à 09:19
je n'en ai lu qu'un seul d'elle "mercure" ! ben ça ne m'a pas du tout donné envie de lire d'autres textes d'elle !! 
lizbeth, encline et moi-même avions d'ailleurs déjà parlé d'amélie nothomb, j'essaye de retrouver où et je reviens  |
xiane - 381776 Publié le 16/01/2004 à 09:22
cliquez ici  |
783673 Publié le 21/01/2004 à 14:39
pourtant tu devrais lire "ANtéchrista" ou "Cosmétique de l'ennemi" (surtout ce denier!) car ils sont vraiment très bien! par contre je deconseille "Robert des noms propres"... |
xiane - 381776 Publié le 21/01/2004 à 14:45
si on me les prête, sinon, plus question que j'en achète un seul d'elle !!!  |
 Ylaïashen - 687571 Publié le 21/01/2004 à 15:34
Sur l'autre post il était dit qu'on pouvait se passer de "Métaphysique des tubes". C'est le seul que j'ai lu, et j'ai vraiment aimé. Au même moment, ma mère le lisait aussi et détestait. C'est peut-être une question de génération.
(tiens ? pourquoi ai-je l'impression de m'être flingué en direct, là ?) |
783673 Publié le 24/01/2004 à 13:26
moi je vais à la bibliothèque car s'il fallait que j'achète tous les bouquins que je lis je serais mal barrée!!!
je commence "Metaphysique des tubes" cet apres midi .. |
xiane - 381776 Publié le 24/01/2004 à 13:46
les bibliothèques municipales existent pour qu'on s'en serve !! et tu as bien raison de ne pas acheter tous les livres que tu lis ! par contre, parfois, on a malgré tout envie de conserver ceux qu'on a aimé ... |
783673 Publié le 25/01/2004 à 14:02
oui tu as raison dans ce cas là je vais seulement les acheter ! |
xiane - 381776 Publié le 25/01/2004 à 19:49
et alors ? methaphysique des tubes ???? |
783673 Publié le 26/01/2004 à 18:32
je l'ai pas encore ocmmencé ! (honte à moi!) j'ai pas trop le temps et je suis dejà en train de lire un bouquin |
xiane - 381776 Publié le 26/01/2004 à 20:53
ok |
783673 Publié le 29/01/2004 à 08:39
je te tiens au courant !!! |
xiane - 381776 Publié le 29/01/2004 à 17:38
mais je ne pense pas que tu réussiras à me convaincre d'acheter de ses livres (à en emprunter ok mais racheter nan ça plus jamais  ) |
996748 Publié le 30/01/2004 à 13:18
On parle beaucoup d'elle donc moi aussi par curiosité j'ai voulu lire un de ses bouquins, celui qui est devenu un film récemment. Franchement j'ai été déçue par son style. Je pensais que c'était beaucoup mieux que ça. En plus je trouve que c'est un peu de l'arnaque car ses livres ont très peu de pages. Donc en conclusion : bof, bof, sans plus. |
xiane - 381776 Publié le 30/01/2004 à 13:38
qu'il y ait peu ou beaucoup de pages importe peu sur la qualité d'un livre, le blème c'est que justement, comme elle ne fait d'effort d'écriture que sur la moitié environ du seul livre (mercure) que j'ai lu d'elle, je me suis moi aussi sentie un peu flouée !! |
783673 Publié le 31/01/2004 à 13:37
je suis sure que si vous lisiez "Cosmetique de l'ennemi" vous changeriez d'avis !!! |
783673 Publié le 01/02/2004 à 15:51
je viens de terminer "Métaphysique des tubes" pour ceux que ça interesse ... je l'ia trouvé pas trop mal mais pas aussi bien que "Antechrista" et "Cosmétique de l'ennemi" ... je vais attaquer "Attenta" bientôt ... |
xiane - 381776 Publié le 01/02/2004 à 16:08
Citation:
je suis sure que si vous lisiez "Cosmetique de l'ennemi" vous changeriez d'avis !!!
j'essayerai de trouver à l'emprunter alors ! |
783673 Publié le 04/02/2004 à 13:52
bonne initiative !!! |
783673 Publié le 05/02/2004 à 13:29
Je viens de terminer "Attentat": c'était pas mal du tout !!! |
783673 Publié le 26/02/2004 à 16:25
Pour ceux que ça interessent: je viens de terminer "Les Catilinaires". Il m'a beaucoup plu: de nombreuses références aux philosophes antiques, ... |
862644 Publié le 26/02/2004 à 16:35
Certains grand penseurs de notre temps pensent et je suis en accord avec eux que :
1. La philosophie est sant intérêt.
2. Se référer à la grèce antique est une absurdité, sinon à la connaître parfaitement.
Pourquoi le 2 ? Parceque si l'on lit du grec ancien sans comprendre réellemment le sens des termes on ne comprend rien ! Je ne parle même pas des traductions.  |
783673 Publié le 26/02/2004 à 22:46
Citation:
se référer à la Grêce antique est une absurdité
je ne pense pas qu'on soit obligé de la connaître parfaitement pour y faire allusion. Du moment où tu as lu certains des textes de Platon, je pense que cela suffit ... |
1054363 Publié le 21/03/2004 à 11:30
non, Yla , ce n'est pas une question de génération. J'ai 55 ans et j'adore A.Nothomb, j'ai lu à peu prés tous ses livres, et ma fille ( 27 ans) adore aussi et nous échangeons nos impressions. |
783673 Publié le 23/03/2004 à 09:33
Joconde si tu veux échanger tes impressions avec moi aussi il n'y a pas de problèmes: je t'attends ...  |
xiane - 381776 Publié le 18/08/2004 à 21:29
cet été, j'ai lu la nouvelle d'amélie nothomb jointe en "cadeau" à l'un des "elle" de juillet et j'ai a-do-ré !!
du coup je me suis dit qu'il fallait peut être que je révise mon avis à son sujet et j'ai acheté "la méthaphysique des tubes" et là aussi ! j'ai a-do-ré !!
serais-je en train de commencer à apprécier cette auteure ?????  |
1180698 Publié le 19/08/2004 à 10:47
Citation:
aimez-vous Amélie Nothomb
  |
783673 Publié le 23/08/2004 à 12:09
???? |
1131651 Publié le 24/08/2004 à 13:24
Ahhh ! … Meli
Celle qui aime se faire appeler « auteure » et écrire ses romans avec un stylo bic.
Celle qui déclame à qui veut l’entendre qu’elle mange les fruits pourris et ne supporte pas qu’un journaliste la taxe d’excentrique, ou pire encore, de soupçonner mademoiselle de dévoiler ses frasques au grand jour dans le seul but de se faire de la publicité pas chère !
Celle qui se fait un devoir de ne jamais rater une rentrée littéraire, et régulièrement depuis 9 ans (déjà !) nous sort un bouquin pile à l’heure ou nos chères têtes blondes vont reprendre les chemins de l ‘école … Hasard du calendrier ou coïncidence heureuse ?
Figure de proue de la littérature française pour les uns (on peut lire cela dans de nombreux magazines consacrant quelques lignes à son immense talent – elle est Belge, je rappelle !), grande figure incontournable au style atypique pour les autres … elle est pour moi (qui ait lu « métaphysique des tubes », « stupeurs et tremblements », « le sabotage amoureux », « cosmétique de l’ennemi » … je me suis arrêté là, par peur de l’indigestion ?) une interrogation. J’ai effectivement le même sentiment d’inégalité d’écriture au long de ses romans, au point de me demander si elle intervient bien dans chaque ligne ou si elle n’en sous-traite pas une partie ! Elle me donne aussi cette impression bizarre d’écrire un livre comme on exécuterait une recette de cuisine, les ingrédients sont là, mais la sauce ne prend pas !
PS : j’ai préféré « le sabotage amoureux » peut-être le plus personnel … et « stupeurs … » pour son aspect découverte du Japon
Voilà
|
783673 Publié le 24/08/2004 à 14:30
Je cite: ""les ingrédients sont là, mais la sauce ne prend pas ! ""
et bien moi je trouve au contraire que la sauce prend très bien et que la recette réussit à tous les coups !!! Amélie Nothomb a son propre style. Chacun de ses romans est original. On sent bien à chaque lecture que c'est du Nothomb tout craché! |
