Accueil | Connexion
l'ancien du 31 - 1398808
Ignorer les liens de navigation.
Liens \ Forums

Amitié - Amour loto - 2086398

comment se debarrasser gentillement d'une nana trop presente sans la blesser?


j'ai l'habitude de rigoler,mais là,je suis très serieux.une nana rencontrée à la defense la semaine dernière me harcele alors que je ne veux plus revoir après une deuxième rencontre ou j'ai constaté qu'elle ne me plait pas du tout.malheureusement,celle ci a mon numero de telephone et m'appelle au moins 4 ou 5 fois par jour rien que pour une invitation.mon pretexte,suis très pris.

Dernière participation le
samedi 11 octobre 2008
10:40

19 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

Nature - Animaux arcane - 1732749

que pensez vous de la bave d'escargot



Dernière participation le
jeudi 11 septembre 2008
12:09

2 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

Politique Byron - 1608447

L 'ONU et Israel vievent dans l'illégétimité



www.durban2.net
==================================
Exposé de l'objet de ce site :



Le vote par l'ONU le 29 novembre 1947 de la partition de la Palestine (résolution n°181), soit l'octroi fait par l'ONU d'une partie du territoire appartenant aux palestiniens à des individus tous étrangers à la Palestine, principalement de diverses nationalités européennes et tous de confession juive, a de fait aboli la charte de l'ONU promulguée en 1945, car le principe de cette charte, son fondement essentiel, était le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, et que la population de Palestine n'avait évidemment pas été consultée au sujet de la dépossession de sa propre terre.

Ce vote de l'ONU de 1947, vote qui créait l'Etat d'Israël, ONU qui était sous le contrôle des sionistes, a de fait aboli les existences de l'ONU et du droit international.

Dans la réalité, l'ONU et le droit international ont cessé d'exister avec la naissance de l'Etat d'Israël, en 1947.

L'ONU et l'instauration du droit international auront donc été une réalité durant deux seules années.

Depuis le 29 novembre 1947, l'ONU et la légalité mondiale ne sont plus qu'une même fiction.

Cette fiction de légalité n'est maintenue que pour maintenir celle de la légalité de l'existence de l'Etat d'Israël.

Cet illégalisme mondial totalitaire, global, seule la violence pure, constante, acharnée, multiforme, aveugle et fanatique des sionistes contraint tous les peuples du monde à ne pas la dénoncer pour telle.

Cette violence pure et paroxystique, inouïe, use de l'intimidation de tous ordres, allant de l'assassinat individuel et de masse, au terrorisme moral et physique, à la corruption, au chantage, aux pressions du pouvoir financier, à l'emprise totalitaire sur toutes les classes politiques et sur tous les médias occidentaux, à l'instrumentation des appareils judicaires, policiers et militaires occidentaux, au dévoiement de la sémantique, de la logique et du droit, à la désinformation, à l'invention et à la falsification de l'histoire, jusqu'à la division des populations entre elles, par la création d'antagonismes, de haines artificielles, du type raciale, religieuse, ethnique, menant à la guerre.

L'humanité est pour la première fois dans toute son histoire, confrontée à une menace létale globale, à une instance destructive qui apparaît comme étant dépourvue de toute capacité réflexive, agissant comme un automate, privée de conscience, de sensibilité, qui fait penser à une chose mécanique, à un robot, programmé pour sans cesse se déployer, nuire et détruire.

La volonté des peuples du monde de parvenir à un état de droit au niveau mondial a échoué en 1947 avec la création de l'Etat d'Israël.

Il y a une contradiction et une incompatibilité absolues et définitives entre l'établissement d'un état de droit mondial, état de droit qui est le seul état viable pour l'existence de l'humanité, et l'existence de l'Etat d'Israël.

De plus, le problème israélien apparaît à un moment de l'histoire humaine, où l'humanité doit faire corps pour affronter une crise majeure écologique et des subsistances.

L'activité des sionistes entrave totalement toute solidarisation de l'humanité pour affronter efficacement cette crise.

Il faut aussi relever qu'en Occident, et particulièrement en France, les meilleurs soutiens des sionistes et d'Israël, se recrutent au sein des reliquats des tenants l'idéologie communiste, reliquats dénommés trotskistes et marxistes staliniens, lesquels, pour masquer l'immensité des crimes du camp communiste défunt, continuent à brandir l'épouvantail du nazisme, le nazisme servant à justifier passionnellement l'existence de l'Etat d'Israël, et en dernier ressort, à éliminer l'idée même de droit en ce qui concerne la dépossession des palestiniens.

Ces reliquats du communisme sont constitués en France par les partis trotskistes ; LCR (Ligue communiste révolutionnaire), LO (Lutte ouvrière) et PT (Parti des travailleurs), et par le PC (Parti communiste - classique). Ces organisations servent à encadrer les français d'origine arabes et les musulmans, de façon à ce qu'ils ne remettent pas publiquement en question la légitimité de l'existence de l'Etat d'Israël.

Ces organisations marxistes n'ont plus qu'un rôle de fait de police politique sioniste.

La capacité de vue critique sur le sionisme et du problème israélien en France, qui est la région la plus sensible sur ces sujets cruciaux en Europe, en raison des importantes de ses communautés juive et arabo-musulmane, et de sa tradition intellectuelle de liberté d'esprit et démocratique, s'en trouve ainsi totalement annihilée.

Il faut relever que l'annihilation de la capacité de critique authentique du sionisme et d'Israël, en France, du fait des reliquats marxistes, pèse d'un poids fatal sur le liberté de penser sur ces sujets dans toute l'Europe, la France y ayant une place centrale, et donc sur tout le camp occidental.

Indirectement, les reliquats français du communisme obèrent donc, au-delà du problème siono-israélien, toute réflexion et action réellement efficace pour affronter l'ensemble des problèmes vitaux écologiques et des subsistances mondiaux.

Il semble que nous nous trouvions devant une alliance étroite et de fait entre les reliquats français du communisme, et les instances française sionistes, cette alliance étant un handicap supplémentaire dans la résolution de la crise humaine mondiale actuelle.

Il est à relever que ces organisations sont tenues en majorité par des juifs.

Il est à relever que le camp occidental a connu une dénazification, mais pas de démarxisation, alors que les victimes du marxisme sont quasiment cent fois plus nombreuses que celles du nazisme, et qu'on a pu constater la vraie nature du marxisme à ses résultats, marxisme qui est l'exact contraire de sa façade libératrice et humaniste.

Ainsi, symboliquement, il existe toujours une station de métro à Paris, nommée Stalingrad. De même, en France, des organisations politiques osent s'intituler "trotskistes", alors que Trotsky était un criminel de masse qui a organisé l'anéantissement physique des forces politiques progressistes les plus évoluées en Russie, et qu'il a mis sur pied l'une des plus féroces des polices politiques de l'histoire.

C'est afin d'avancer dans la résolution de ces problèmes en les posant clairement et publiquement, que ce site a été créé.

Ce site prend l'occasion de la prochaine conférence, dite Durban 2, organisée par l'ONU pour 2009, par son Conseil des droits de l'homme, pour poser ces vraies questions, ces questions qui méritent seules à notre époque d'être affrontées.


Dernière participation le
vendredi 29 août 2008
10:32

115 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

Amitié - Amour Fαŧαℓωεαρση - 1471675 

La fidélité "de corps" dans le mariage


Ce soir, un homme, que j'avais déjà rencontré plusieurs fois, avec qui j'avais sympatisé, m'a fait des propositions. Je dois avouer avoir été très tentée, jusqu'à ce que j'apprenne qu'il était marié. (il me l'a dit). Pour moi, c'est comme si un panneau "interdit" s'était installé devant lui. Malgré tout, je reste très attirée par lui.
Donnez moi vos avis, sur la question.
Ai-je raison de respecter une institution comme le mariage, même si lui ne le fait pas ? Ou ai-je tort de refuser quand la vie est si courte ?

Dernière participation le
jeudi 14 août 2008
20:56

313 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

Politique2248412

comment trouvez vous la politique de SARKOSY?


si on vous demandait de decortiquer la politique de sarkosy depuis son accession à la presidence de la republique jusqu'à ce jour.
comment jugez vous ses mesures,sa façon de diriger,sa conception du pouvoir,ses relations avec les grands patrons,les medias,

Dernière participation le
samedi 5 juillet 2008
18:27

302 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

  Page 1   Suivant >>

Blog mis à jour le 11/10/2008 à 10:38:40



Traitement en cours...

Créé et hébergé par Capit