|
pour une pauvre nulle en cuisine qui a quatre ventres affamés ce soir à la maison, et qu'a pas envie de se traîner devant les fourneaux pendant trois plombes
donc si vous aviez un truc pas compliqué, pas trop long, mais qui cale bien ça s'rait sympa  |
|
|
|
| quel film durant votre longue ou courte existence vous a marque ? fait rire ? pleurer ? ..." thelma et louise "est un film qui m a laissé une impression de grande liberté un film sur l amitié aussi entre deux femmes fort differentes .Harold et Maud que du bonheur ce film !!!humour dérision tendresse liberté aussi ... |
|
|
|
Proposition :
Quels sont pour vous l'acteur ou actrice que vous suivez les yeux fermés, c'est-à-dire celui par lequel vous n'avez jamais été déçus, et dont les choix vous semblent toujours judicieux, bref qui n'a jamais fait de navet ?
Période : 1980 - 2 000
Très dur, si vous acceptez la règle :
un seul par catégorie.
A savoir :
étranger (acteur/actrice)
France (idem).
Je commence, donc.
Etranger : Tom Hanks / Jodie Foster
France : Jacques Gamblin / Line Renaud (?) |
|
|
|
On va commencer par parler de ce qui est très bien dans ce film, parce que ce sera vite fait : le rêve de l'architecte (superbe !), et le dialogue entre Lucchini et le psychanalyste, petite merveille aussi.
Le seul problème, c'est que mis bout à bout, cela doit bien faire quelque chose comme douze minutes, et je compte large !
Je ne sais pas combien de temps dure le film, mais s'il y a qui trouvent que la vie est courte, ils reconsidèreront sans doute leur opinion en allant le voir. C'est interminable à cause du remplissage.
Quel remplissage ? Des scènes à répétition où on voit du monde faire semblant de s'amuser en écoutant sur une chaîne de la musique des années 60 à 90, qui ressemblent à toutes celles qu'on prendrait sur son caméscope quand quand on a des amis chez soi (le son est d'ailleurs tout aussi pourri, vu que tout le monde parle en même temps). C'est bien gentil, mais justement on sortait d'en prendre avec Cloverfield, de triste mémoire. Disons que la caméra est un peu plus stable, même si le chef cadreur semble avoir eu la tête à autre chose et si l'éclairagiste était visiblement en grève au moment du tournage. Le monteur a sans doute aussi oublié ses ciseaux, ce qui fait tout de même beaucoup de bavures.
Deux scènes simili-parodiques feront peut-être lever un coin de lèvre : une mauvaise imitation du strip de 7 semaines 1/2 et une autre que j'ai déjà oubliée tant elle était réussie 
La seule façon de tirer quelque chose de ce film, en dehors des deux scènes que j'ai citées en tête, c'est d'y aller avec un carnet et un crayon, et d'y compter les fait chier, les putain et les merde qui émaillent le film, afin de voir si on a le tiercé dans l'ordre. A défaut d'autre chose, ça aidera au moins à passer le temps en attendant la fin.
Une solution moins désespérée est d'aller voir un autre film, d'acheter celui-là quand il sortira en DVD à 6 euros, et de voir alors (et revoir) les deux scènes plus haut citées et elles seules grâce au chapitrage..
Pour le reste, toutes les jeunes nanas se ressemblent, tous les bonhommes sont mal rasés, et on s'embrasse beaucoup sur la bouche à tout bout de champ comme on viderait un cendrier. C'est sans doute pour qu'on se rappelle que c'est de Klapisch. Quant à Romain Duris, on ne peut lui reprocher aucune faute de jeu, vu qu'il n'en a aucun et se contente deux tiers du temps de rester immobile bêtement à sa fenêtre.  |
|
|