|
Pour le Nouvel Obs
Le sénateur démocrate Barack Obama et l'ex-gouverneur républicain Mike Huckabee semblent avoir creusé l'écart avec leurs rivaux à deux jours des caucus de l'Iowa (...)
Le sénateur noir est crédité de 32% d'intentions de vote contre 25% à Hillary Clinton et 24% pour l'ex-candidat à la vice-présidence John Edwards.
Pour Reuters
Selon un sondage Reuters/C-SPAN/Zogby, Clinton, sénatrice de New York, maintenait, avec 30% contre 26% une avance de quatre points sur le sénateur de l'Illinois, Barack Obama, suivi de l'ancien sénateur de Caroline du Nord John Edwards avec 25%, en recul d'un point en un jour.
rendez vous donc demain 
|
|
|
|
Citation:
Je ne penses pas qu'il revienne j'ai demandé des explications aucune réponse pourtant la modération s'en est bien servi on faisait le boulot a leurs places
Bon y as plus qu'a recommencer  |
|
|
|
Etant fan de rap, j’avais envie de vous faire découvrir que le rap n’est pas synonyme de violence. Le rap représente beaucoup pour moi, il est ma poésie, il est ce que je suis….trop souvent il a été associé à la délinquance, et pourtant je suis loin de l’être…. 
Le rap c’est de la poésie et oui vous allez hurler mais si si j’insiste, certains vont être étonnés de lire les textes…. Vous avez le droit de dire ce que vous voulez, pas d’insultes mais vos impressions. Je vais mettre en gras les mots qui m’ont interpellé sur le texte que je posterai 
|
|
|
|
Je viens de reçevoir ca:
Citation:
Le texte de votre annonce n°835521 a été modifié par la modératrice.
Nous vous rappelons que nous n'acceptons pas des coordonées personnelles ( n° de téléphone, email, site, addresse, nom). Nous pouvons également censurer certaines parties trop 'chaudes' de l'annonce.
Nos raisons pour ne pas accepter d'addresses email sont multiples. Vous pouvez les consulter sur :
Rien n'a été modifié pour la simple raison qu'il n'y avait rien a modifier ! cherchez l'erreur |
|
|
|
Tsippora, c'est bien gentil de vouloir mettre bénévolement un peu d'animation sur le serveur, mais le type d'"animation" que vous suscitiez hier n'est pas précisément ce qui peut en faire un lieu agréable, et je comprends donc - et approuve pour ma part - ce qui s'est passé.
Une question pourtant aux autres modérateurs : ils disposent de la loupe sur toutes les contributions, puisque j'ai parfois vu des propos rectifiés en l'absence même de leur auteur. En ce cas, pourquoi ne pas avoir simplement supprimé ce qu'il y avait d'inacceptable dans les siennes ? De crainte que rien ne reste ?  |
|
|