|
|  |
Liens
|
| Je brode depuis 2000 et j'ai des modèles sur mon ordi si ça vous interesse il faut me le faire savoir!! |
| |
|
J'ai un super pantalon de costume beige et un jour quand je l'ai mis à laver, un damned de bouton sur un autre pantalon a fait une tâche de rouille dessus.
Une astuce pour enlever ça? |
| |
|
Au lit l'autre soir avec ma femme, la température montait rapidement !
Au moment de passer aux choses sérieuses, elle m'arrêta et me dit:
- "Non, mon amour, je ne le sens pas bien..."
Puis elle ajouta:
"Je n'ai pas spécialement envie, je voudrais juste que tu me tiennes dans tes bras.
Tu n'es pas assez en phase avec mes besoins émotionnels de femme pour que j'aie envie de satisfaire tes besoins sexuels d'homme !"
A mon regard ébahi, elle enchaîna :
"Je voudrais que tu m'aimes pour ce que je suis et non pour ce que je fais pour toi au lit".
Comprenant que rien ne se passerait ce soir-là, je n'insistai pas et je m'endormis.
Quelques temps après, comme j'avais des congés à récupérer, je décidai de passer la journée avec elle.
Après un dîner dans un petit restaurant sympa, je l'emmenai dans un grand magasin de mode où je l'invitai à essayer divers vêtements sous mon regard intéressé.
Pendant un long moment, elle essaya tout ce qui tombait sous ses yeux et parada devant moi comme une star.
Finalement, deux robes retinrent spécialement son attention.
Comme elle ne savait pas se décider, je lui laissai entendre qu'elle prendrait bien les deux.
A l'étage suivant se trouvait le rayon des chaussures : une paire neuve par robe semblait indispensable.
Une jolie paire de boucles d'oreilles lui faisait de l'oeil : hop, dans le panier !
Croyez-moi, ses yeux brillaient de plus en plus ! Je la connais, je voyais monter en elle une forme d'excitation indescriptible.
Elle voulut même me tester, voir jusqu'où j'irais, car elle s'intéressa aux bracelets de tennis.
Elle n'a jamais tenu une raquette, mais bon... Je répondis oui.
Puis il y eut quelques paires de bas, de la lingerie, un foulard,
les rayons parfum et maquillage et encore quelques bricoles.
Finalement, elle me regarda avec des yeux pétillants comme du champagne, et dit :
- "Ca va être cher tout ça, on passe à la caisse ?"
Quand je répondis :
- "Non, mon amour, je ne le sens pas bien...", son visage devint béat d'étonnement et sa bouche resta ouverte.
je lui dis alors :
- "Je n'ai pas spécialement envie, je voulais simplement te voir habillée ainsi. Tu n'es pas assez en phase avec mes capacités financières d'homme pour que je puisse satisfaire tes désirs d'achats de femme."
Et comme elle me regardait avec des yeux assassins, j'ajoutai :
"Je voudrais que tu m'aimes pour ce que je suis et non pour ce que je t'achète !"
Bon sang, que ça fait du bien !
|
| Impression : Extraordinaire
Pas mal du tout et tout à fait d'accord avec ces propos...rien de tel que de choses simples |
|
|
Salut à tous
Je profite de cet espace de discussion pour solliciter l'avis de ceux qui se sentent concernés par le chat IRC
Il y a quelques mois, on m'a proposé, de nouveau, de moderer le chat IRC.
L'entente de base étant la suivante: Respect de la net étiquette, Travail en équipe, aucune décision ne devant être prise unilatéralement, et un investissement minimum bien évidement.
Lorsque j'ai accepté, et je l'ai bien précisé, ce serait sous la seule condition d'agir pour le seul interet d'affection.
Ayant déjà été victime par le passé de la soif de pouvoir IRC d'une précédente équipe, il était important pour moi de rappeler que ma priorité serait toujours Affection et non le server.
Malheureusement, il semblerait que l'histoire soit condamnée à se reproduire.
Déjà, au sein de l'équipe nous dûmes être confronter aux décisions unilatérales du founder...et que j'op celui ci ou celui là nous mettant systématiquement devant le fait accomplis sans même jamais nous prévenir ce qui est déjà significatif de la perception de notre status....
Mais à cela, il fallu ajouter les difficultés croissantes du server jusqu'a rester plusieurs jours sans services. Le founder affection étant IRCOP, donc membre du staf du server, nous aurions pu penser qu'on nous dirait ce qu'il en est afin de pouvoir au minimum informer les users... que nenni...
Pire... lorsqu'on va aux renseignements... on nous répond qu'on a pas a ce plaindre que ce pourrait être pire... et tant pis pour les utilisateurs de toute façon ce n'est pas grave ils reviendront nous rétorque-t-on.
Alors que nous dumes assurer une présence quasi permanente pour palier à la défaillance du server, il nous faut bien constater que le double status de founder du chan et d'IRCOP du server n'aura pas bénéficier à Affection.
Toutefois, nous avons continuer d'appliquer les règles et d'essayer de faire tant bien que mal du mieux possible. Il faut reconnaitre que ces régles trés strictes ne permettent aucun écart de langage, et que si cela permet aux modérateurs d'être tranquilles, contribuent à vider le chan des gens qui en ont marre de se faire "sortir" pour un oui ou un non.
Alors... Lorsque le founder, se permet d'insulter un(e) utilisateur(trice) alors que celui (celle) ci ne lui adresse même pas la parole...qu'il l'a shune (oter la possibilité de répondre par une commande IRCOP) et continue de l'insulter, les modérateurs présents, et dont je fais parti, ce sont "déop" (désactivation du status de modérateur) pour signifier leur désaccord.
S'en suit une réunion du staf, ou IgWa et moi même avons vertement marqué notre deception devant une telle attitude. La suite... je vous la laisse deviner.... décision unilatérale du founder de nous oter définivement notre status de modérateur
sans même avoir consulter les autres membres du staf.
Une fois de plus l'interet du server passe avant l'interet d'affection car, nous reproche-t-on une quelquonque défaillance dans la gestion du chat ? Non ! avons nous manqué a notre engagement ? Non !
Ce qu'on nous reproche ?
C'est de ne pas être poings et pieds liés aux interets de gens pour lesquels Affection n'est qu'un moyen de promotion "sociale" au sein de l'IRC, et donc de ne pas accepter les comportements inacceptables de personnes qui sont intransigeantes pour tout les autres. |
| |
Blog mis à jour le 23/11/2008 à 21:39:33
| | |