Accueil | Connexion
Lake - 1522535 
Ignorer les liens de navigation.
Liens \ Forums \ Société

Alex- - 1940628 

depénalisation du cannabis (pour?contre?)



il apparaît que la lutte contre le trafic de cannabis nous coûte très cher , pour un résultat plus que douteux
de plus ce trafic engendre une criminalité très importante , source de déstabilisation sociale évidente
de plus il semblerait que la consommation augmente régulièrement, je pense qu'il est temps d'en prendre acte comme phénomène social et de réfléchir en amont sur sa gestion.
la depenalisation offrirait elle que des avantages, contrôle des flux, taxation pour la sécurité sociale, ruine des trafiquants,
désengagement des forces de police , desengorgement des tribunaux, allègement de la pénitentiaire (les affaires de trafic de cannabis sont des fournisseurs importants de tous ces services de l'état)
bref, tous les avantages

quand aux inconvenients pour la santé , je crains que ceux ci ne soient pas plus important que ceux occasionés par les produits anisés parfaitement legaux eux
nb: personnellement je ne suis pas interessé par ces substances

Dernière participation le
jeudi 4 septembre 2008
18:49

49 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

alixe - 1945139

les français sont racistes ,en general



UN BLOND va au bistrot.........personne ne le remarque

un arabe (ou un noir ) va au bistrot......tous les yeux se braquent sur lui avec des idées de linchage
il sort vite fait

le blond et l'arabe ,deux copains,vont au bistrot.....le blond sent nettement qu'il sert de protection à l'arabe

c'est la couleur de la peau qui compte

MELANGEZ VOUS les jeunes pour blanchir vos enfants

CAR il y aura toujours des


Dernière participation le
jeudi 4 septembre 2008
10:37

10 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

comète - 687672 

Paganel


extrait de votre contribution du 21/8 à 22:39
Citation:
Il existe deux sortes de productions : les scalantes et les non-scalantes. Si tu gagnes ta vie en faisant du pain, tu ne pourra la gagner 100 fois mieux qu'en faisant 100 fois plus de pain. Tu n'iras jamais très loin avec ce système : ton revenu sera au mieux proportionnel à ton effort, et donc intrinsèquement limité par les 24 heures qu'il y a dans une journée. C'est le non-scalant. Ce sont les usines. Ce sont les emplois.

Le scalant est nettement plus intéressant : une fois que tu t'est donné le mal de créer Windows, ou les films de Star Wars, ou la série de bouquins Harry Potter, que tu en places 10 000 ou 100 millions, les frais ne se multiplient pas par 10 000 pour autant, il s'en faut de beaucoup. La stratégie des USA est donc simple : garder le scalant chez eux, et faire sous-traiter le non-scalant par des pays extérieurs qui travailleront beaucoup, mais ne s'enrichiront jamais de cette façon.


Quand aurez-vous compris que pour *faire du soft* il est indispensable que d’autres* fassent du dur* ?

Domi :

Dernière participation le
lundi 1 septembre 2008
23:59

16 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

alixe - 1945139

Un foetus né sans vie pourra être inscrit sur les registres de l'état civil


http://www.romandie.com/ats/news/080822110437.l5lqc2k2.asp

ce texte ne risque-t-il pas de faire penser qu'un foetus est unê personne des sa conception

et les IVG.....que deviendront-ils

Dernière participation le
mercredi 27 août 2008
07:50

5 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

Fanfan - 1806855 

quelqu'un a vu ....


.... l'émission de télé-réalité américaine sur la famille Gotti, diffusée sur Paris Première le mardi en fin de soirée ?

p'tain que j'te pilerai ces mômes contre un mur avec une joie frénétique ...

Dernière participation le
lundi 11 août 2008
00:33

22 Contributions

Ajouter à vos favoris

Répondre

  Page 1   Suivant >>

Blog mis à jour le 05/09/2008 à 21:17:10



Traitement en cours...

Créé et hébergé par Capit