|
|  |
Liens \ Forums \ Philosophie
|
| a t il une gloire celui qui ne se défend jamais? |
| |
|
Qu'est ce qui est :
- Bien 
- Mal 
Je donne des bonbons ce sont des douceurs mais celà donne des caries, ou améne de la cellulite. 
Je veut le bien mais je fais le mal  , l'autre  veut faire le mal mais fait le bien  .
Ou commence le bien et ou finit il et du mal ou commence t' il ou finit il
Ne se trouve t'il pas plutot uni, c'est dans la bible un moment Dieu dit je suis le Dieu du bien et je suis le Dieu du mal, en moi ce trouve autant de bien que de mal.
Pour les croyant Dieu fit tout donc le bien et le mal , le bien n'est t'il pas un mal et le mal un bien.
Ce qui est bien pour toi est mal pour moi, ce qui est bien pour lui n'est pas bien pour toi, mais ce qui est mal pour toi peut être bien pour lui.
 |
| |
|
LE CHRETIEN ET LA PORNOGRAPHIE
1. Introduction et origines
Ce qu’il y a de commun entre Adam et Eve (gén.3 :6), Akan (Josué 7 :21), et Samson (Juges 14 : 1 ; 16 :1) c’est la convoitise des yeux. Jésus nous avertit par deux versets que la racine de l’impureté, de la souillure de l’homme est à l’intérieur (Matthieu 15 :19).
- L’influence des hormones (la chair, le sexe)
- Les pressions de l’entourage I jean 2 :16 (les copains, les influences contemporaines)
- La puissance des médias (l’audiovisuel)
- La volonté personnelle de l’homme
Jésus dit convoiter c’est déjà commettre le péché Matthieu 5 :18. Bien avant l’adultère, la fornication, le viol, l’inceste, la masturbation, les relations contre nature, les caresses, les embrassades, le flirt il y a la convoitise.
Convoiter c’est entretenir dans le cœur et dans les pensées les mauvaises pensées, les pensées coupables, les pensées envieuses. Ex. des étangs des crocodiles du sud de la France
Quelqu’un a dit regarder c’est garder deux fois. D’où l’importance de bien regarder et de ne pas regarder n’importe quoi.
Jésus dit que l’œil gouverne tout le corps (Matthieu 6 :22-23), l’œil est la lampe du corps, si ton œil est en bon état tout ton corps sera en bon état.
Le processus est le regard_ la pensée_ l’action.
Selon le psychanalyste Orroz.net le cercle vicieux de l’addiction (Dépendance de la drogue) est :- acte sexuel- ritualisation- obsession- Désespoir
Si tu entretiens ton regard sur quelque chose alors cette chose a beaucoup plus de force. (Ex. de la concentration des bouddhistes)
Un adage stipule : » Dit moi ce que tu regardes et je te dirai qui tu es ».
Déjà dans l’Ancien Testament (Sodome et Gomorrhe- Gén.13) on a les traces du porno. Dans le N.T. grec le mot porno revient 50 fois. (I Cor. 6 :18)
Dans quelques sociétés traditionnelles africaines tout comme dans l’antiquité il y a les traces du porno.
La pornographie renaît aux U.S.A. avec le magazine PLAY BOY, et vers les années 60 il y a eu la révolution sexuelle prônant la liberté sexuelle.
Les Babouins et les Bonobos font aussi de la pornographie. |
| |
|
Et là, ce n'est pas moi qui le dis :
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=5592
Cela ne fait jamais de mal de s'informer un peu, je suppose. On n'a plus le droit de dire ensuite : "Je ne savais pas !".
D'autant que ces sources sont fort variées, pour ne pas dire opposées tous azimuts, et semblent pourtant converger tout à fait dans leurs conclusions.
|
| |
|
Sur un fil nommé, pourquo pas, « L'islam, lumière qui illumine le monde », on voit poindre un lien sur le site du tristement célèbre Haroun Yahia, qui présente un avis péremptoire sur les questions biologiques sans avoir pris la peine de les étudier (ou alors dans le coran, peut-être  ) et sur la théorie de l'évolution sans apparemment avoir la moindre connaissance sur les bases de temps utilisées en géologie, ni sur l'ADN mitochondrial, ni sur le traçage du chromosome Y, ni en fait lu quoi que ce soit dans le domaine qui soit postérieur à 1859... sauf quand cela allait sans son sens (welcome, pour une fois, les protestants créationnistes US ).
On se pose alors des questions sur la nature de cette "lumière" : revient-il aux ignorants d'"éclairer" les esprits instruits, et cela au motif qu'il y a neuf siècles leur civilisation avait trois siècles d'avance qu'elle a depuis transformé en deux siècles de retard 
Ne serait-elle pas par hasard de la même nature que celle du tout aussi tristement célèbre "sentier lumineux", dont on sait que question lumières ce n'est pas exactement le Pérou ?  |
| |
Page 1
Suivant >>
Blog mis à jour le 13/10/2008 à 15:26:08
| |