|
|  |
Liens \ Forums \ Société
|
Ils sont nombreux sur les sites de rencontres, les hommes d'origine occidentale à afficher clairement qu'ils souhaitent en priorité rencontrer une femme "exotique" diront ils pour ne pas choquer...
Je crois, qu'aujourd'hui, la femme occidentale a atteint un tel degré d'émancipation, qu'elle effraie son égal.
Les hommes seraient-ils un peu esclavagistes? avoir une petite bobone, bien soumise, qui s'occupe des enfants. Qui elle même n'a pour représentation de l'Homme, que celle du mâle fort, qui travaille et subvient au besoin de la famille.
Bien soumise au pieux aussi, "sans tabou écriront ils" dans leur annonce?
Certaines choses leur échappent, il ne maitrisent plus leurs compagnes, elles peuvent leur claquer la porte au nez du jour au lendemain en demandant le divorce. enfant ou pas.
Les femmes des pays plus tradi apparaissent alors comme l'utime solution... satisfaire son apétit sexuel sans avoir une femme prise de tête...
lol...le présage de Houellbecq se réalise.
|
| |
|
Reçu dans mon courrier :Citation:
Qui a dit que la France est un pays où l'intégration est difficile ???
Des petits malins se sont amusés à calculer combien coûtait à la collectivité la famille Bouziane, l'Imam de Vénissieux, expulsé provisoirement par la France après avoir déclaré que l'on pouvait battre sa femme.
Pour la polygamie, Monsieur Bouziane a déclaré : "J'ai déclaré à la Préfecture mon statut. Elle a accepté que ma deuxième femme me rejoigne en France sans lui délivrer de carte de résidence. Mais comme nos enfants sont nés en France, ils sont Français. Du coup même si elle n'a pas de papiers elle ne peut pas être expulsée ".
" Même si je critique l'Occident je demande toujours aux musulmans qui m'écoutent de respecter la loi du pays où ils vivent. Je suis très heureux quand je vois des français se convertir à l'Islam car je sais qu'ils sont sur le droit chemin ".
M. Bouziane a 16 enfants, 8 pour chaque femme.
1) La deuxième épouse n'en est pas une. Elle est considérée par la C.A.F.comme un "parent isolé". Elle touche donc l'API qui s'élève à 707,19 euros pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 euros /enfant supplémentaire (7 x 176,80 en plus). Soit un total de 1944.79 euros.
2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois 978,08 euros d'allocations familiales.
3) Il est probable qu'elle ait 2 enfants de moins de trois ans elle a donc droit à l'A.P.J.E. 161,66 euros x 2 soit 323,32 euros.
4) Comme parent isolé = allocation logement, à la louche plus ou moins 300 euros.
5) Avec 8 enfants elle n'a sans doute pas le temps de travailler, d'autant que son barbu de mari déclare que la femme musulmane "n'a pas le droit de travailler avec des hommes parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère"... RMI pour une personne seule 417,88 euros + 167,15 euros / enfant soit au total 1755,08 euros.
6) Elle a au moins 4 enfants en âge d'être scolarisés : Allocation de rentrée scolaire 257,61 euros X 4 = 1030,44 euros soit un montant mensuel de 85,87 euros.
Au total Mme Bouziane n°2 peut donc toucher 5296,14 euros / mois.
M. et Mme Bouziane n°1 : avec ses 8 enfants 978,08 euros d'allocations familiales tous les mois + 2 allocations pour jeune enfant 323,32 euros + allocation logement 300 euros + le RMI pour un couple (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1964,02 euros + allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants 85,87 euros.
Au total M. et Mme Bouziane n°1 peuvent donc toucher 3651,29 euros / mois
AU TOTAL : 8947,43 euros / mois
Méditez, pestez, hurlez, ... Mais surtout continuez à bosser dur, car il faut payer !!!
Bon courage !
Faites suivre ce message, que les contribuables de la France entière le sachent, car lui, il ne paye pas d'impôts ! 
Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ?  |
| |
|
Pensez vous que les personnes qui discutent sur les forums montrent un certain refus de la réalité?
Qu'ils débattent par l'intermédiaire de forum car ils sont incapables de soutenir une discussion avec le regard des autres?
Ou bien que le fait de discuter devant son clavier est une facilité de s'ouvrir à beaucoup plus d'avis? |
| |
|
Le ciment d'une nation, c'est sa langue. Aussi est-ce avec angoisse qu'il faut considérer la dégradation irrésistible de la langue française. Il ne s'agit pas du bilinguisme. L'amour d'une langue étrangère n'est en effet nullement contraire à la maîtrise de la sienne propre. On peut être polyglotte et parler un excellent français.
Ce qui est insupportable, c'est de rencontrer une personne qui semble ne disposer pour tout langage qu'un misérable basic french. Chez un adolescent, la pauvreté et l'impropriété du langage ne gênent pas trop. Songeons que quand il aura vingt ans, cela lui passera.
En revanche, qu'espérer d'une personne de trente ans qui, dès qu'elle ouvre la bouche est incapable d'articuler autre chose qu'une dizaine de mots gélatineux et de solécismes à la mode, toujours les mêmes. Il n'est pourtant pas indispensable d'utiliser le verbe chier dans toutes les phrases ("ça me fait chier"), ("elle est chiante cette meuf"), non plus que la locution "au niveau de" sorte de joker linguistique destiné à remplacer "quant à", "en ce qui concerne" et l'ensemble des locutions prépositives de la langue française, que dire du "sur" employé à la place de "en", de "dans" ou de "à" ("je voudrais m'installer sur Paris) est une faute hideuse.
Qui doit-être tenu responsable de cet infralangage qui s'impatronise chaque jour davantage parmi nous ? Les publicistes ? Les animateurs radiophoniques et télévisuels ? Les technocrates ? En un mot, l'américanisme.
Par son mode de vie, par ses moeurs, par le rayonnement infernal de sa puissance et de sa richesse, l'Amérique du Nord pourrit tout ce qu'elle touche. Elle s'impose comme modèle à l'univers. Ses plus déterminés ennemis n'échappent pas à son influence, et, pour s'en tenir à la langue, il est instructif de considérer que chez nous, c'est la presse d'extrême gauche que les néologismes d'origine anglo-saxonne, en particulier le vocabulaire propre au monde de la musique (Rock et Rap) et à celui de la drogue, se rencontrent le plus fréquemment, comme si l'on pouvait prétendre lutter contre l'impérialisme américain et dans le même temps s'assujettir à ses plus médiocres manifestations.
La dégradation de la langue, le débraillé de la tenue, l'avachissement du maintien, la goujaterie du comportement sont les visages divers d'un même mal. Il y a eu le paganisme, puis le christianisme, nous voici désormais dans l'ère du muflisme. Civilisation de la mesquinerie et de la laideur, notre société est plus que jamais livrée aux boutiquiers poltrons et féroces, aux goujats triomphants. Le mufle est là parmi nous, au dessus de nous, et il nous souffle au visage son haleine fétide. |
| |
Blog mis à jour le 30/08/2008 à 03:52:44
| |