|
Sur ce fil, tout post comportant ne serait-ce qu'une faute d'orthographe, de grammaire, voire de ponctuation, sera supprimé 
 Il risque de ne pas être très dense ce fil  
 Afin de lui laisser une petite chance de survie, toute faute de goût sera magnanimement......étudiée (faudrait voir à ne pas prendre le fil pour une poubelle, non plus  ) |
|
|
|
Je pense que l'on utilise souvent des mots à tort et à travers. Extraordinaire par ci , je t'aime par là....
par exemple lorsque j'ai fais le GR 20 j'ai découvert la valeur du Mot Epuisé
Et vous y a t-il des situations qui vous ont sensibiliser sur la valeur d'un mot? |
|
|
|
Voici un petit fil dont la vocation est d'aider les participants aux forums à limiter leurs fautes les plus grossières.
Soigner son orthographe, c'est d'abord être agréable à lire mais c'est aussi renforcer sa crédibilité face au(x) lecteur(s). L'apprentissage de l'orthographe se faisant à l'école primaire, un trop grand relâchement donne souvent l'impression que l'auteur n'a pas poursuivi sa scolarité au délà du CM2...
Au délà du cadre des forums, une orthographe « pas trop mauvaise » permettra d'éviter le « sourire » de certains correspondants tels que collaborateurs, fournisseurs, ex futur employeur.
Cela vaut la peine d'essayer 
|
|
|
|
Voilà :
Quand on dit que quelqu'un a mené une politique discutable, comment l'entendez-vous :
1) "Sa politique était douteuse"
2) "Il y avait du bon dans sa politique"
Je pose la question, car un quidam a demandé - et obtenu  - de faire supprimer une contribution au motif que celle-ci mentionnait la politique d'un personnage historique comme discutable.
Dans un cas comme dans l'autre, et donc dans un sens comme dans l'autre, peut-on dire que la connaissance du français et l'intelligence du quidam sont, elles aussi, discutables ? |
|
|