|
|  |
|
8 ans de travaux forcés, 6,3 millions d'euros de dédommagements à verser aux parents des 103 enfants, soit seulement 1000 euros par heure et par enfant.
Condamnation peu faible, y compris l'amende. Un milliard d'euros aurait fait un chiffre plus rond. Le laxisme s'introduit partout, comme disait Domi.  |
| |
|
Comme vous le savez, Ibn Khaldoun n'avait pas un grand respect pour les populations noires, comme en témoignent ses écrits (dont vous trouverez mention dans d'autres fils, ou sur la Toile).
Si cela peut consoler, il n'était pas spécialement tendre pour les Arabes non plus :Citation:
- "Les pays conquis par les Arabes s’écroulent"
- "Les Arabes sont une nation sauvage...il s’y complaisent par ce qu’il signifie qu’ils sont affranchis de toute autorité et de toute soumission au pouvoir.
- Toutes les habitudes des Arabes les conduisent au nomadisme et au déplacement.
- La véritable nature de leur existence est la négation de la construction, qui est le fondement de la civilisation.
- Étant donné qu’ils font travailler de force les artisans et les ouvriers, le travail leur paraît sans valeur et ils refusent de le payer.
- Les Arabes ne portent aucun intérêt aux lois.
- Et puis, tout Arabe veut être le chef.
- De plus, c’est leur nature de piller autrui. Il trouvent leur pain quotidien à l’ombre de leurs lances..."
Voilà. C'est lui qui a écrit ça, hein, c'est pas moi. 
Somme toute, si c'était vrai - et il semble que cela l'ait été - c'était tout de même une bonne idée que de venir vous en débarrasser manu militari. |
| |
|
Citation:
Parmi les couples mixtes que je connais, la moitié sont des gens avec lesquels que je ne veux pas developper de liens sociaux.
Les couples mixtes, ce n'est pas une bonne idée du tout  Personne ne peut mieux savoir ce qui fait plaisir à une femme qu'une autre femme. Pour les hommes, je ne sais pas, mais je ne serais guère étonnée que ce soit pareil. |
| |
|
Citation:
Les Hutus se proclamaient plus Bantu que les Tutsis? Te l'entendre dire me fait penser à une façon habile et détournée de renvoyer la patate brûlante aux Hutus. Histoire d'innocenter ces Belges qui, pourtant, fomentèrent largement ces haines meutrières!
En mesurant les crânes, tiens (comme au temps des Nazis). En comparant l'épaisseur les traits. Pour finalement déclarer les Tutsis supérieurs aux Hutus. Parce que les premiers étaient moins foncés et arboraient des traits plus fins. Alors, aux Tustis les meilleurs postes, les meilleurs avantages. Et quasi rien aux Hutus; la puissance belge entretenant, à son avantage, ce clivage social fratricide. Même si les torts restent, à ce jour, partagés...
Qu'on explique alors pourquoi il s'est passé un génocide du même ordre au Biafra, où il n'y eût guère de "mesure des crânes" et où on avait simplement le fait que les Ibos aillent faire des études à l'étranger, acquièrent des compétences leur assurant au Nigéria de bonnes situations, et concentrent la jalousie homicide des autre Nigérians.
"L'envie que les pauvres éprouvent à l'égard des riches est une plaisanterie en comparaison de la haine des imbéciles à l'égard des gens capables de penser".
N'en est-il pas ici qui nous en donnent d'ailleurs quotidiennement l'exemple ?  Citation:
Les habitants du Biafra sont majoritairement des Igbos (ou Ibos) qui formaient environ 70% de la population du Biafra et 18% de celle du Nigeria. L'écrivain Kurt Vonnegut les présente comme plus avancés dans l'éducation que les autres ethnies du pays (il mentionne le nombre d'Igbos effectuant des études supérieures internationales) et selon lui détestés du reste des nigerians pour cette raison.
(Wik)
Dans le cas du Ruanda, c'est plus triste : ce sont ceux dont les enfants allaient pieds nus à l'école qui s'en sont pris à ceux dont les enfants avaient de misérables sandales. N'en riez pas, car il n'est pas impossible que d'ici une décennie, avec l'hémorragie de jobs que nous connaissons, nous en soyons ici au même point : la presse à billets n'est plus chez nous. |
| |
|
Reçu dans mon courrier :
"En 1820, le revenu moyen d'un Européen et d'un Africain étaient sensiblement idetiques. En 1800, les espérances de vie en Europe de l'Ouest et au Japon étaient les mêmes, à savoir 40 ans. Il y a deux siècles, le fossé actuel entre pays riches et pays pauvres n'existait pas.
En prenant l'année 1800 comme base de compraraison, pourquoi certains pays se sont-ils développés pendant que d'autre ont stagné ? Jeffey Sachs, économiste à l'université de Columbia, donne quelques éléments de réponse dans son livre "La fin de la pauvreté :
http://www1.youreletters.com/t/404908/13041105/794302/0/
In his book, Sachs explains how just a few hundred years ago, most the world was
equal. “China, India, Europe, and Japan all had similar income levels at the time
of European discoveries of the sea routes to Asia, Africa, and the Americas. Marco
Polo, of course, marveled at the sumptuous wonders of China, not at its poverty.
“Cortes and his conquistadors expressed astonishment at the riches of Tenochtitlan,
the capital of the Aztecs. The early Portuguese explorers in Africa were impressed
with the well-ordered towns of West Africa.” |
| |
Page 1
Suivant >>
Blog mis à jour le 07/10/2008 à 13:57:39
| |