|
|  |
|
Lu sur Usenet (fr.soc.politique)Citation:
[Pourquoi toujours revenir à la-gauche-la-droite ?]
Petit exemple perso : je ne savais pas trop quoi penser du "traité de Maastricht" sur lequel je ne savais qu'une chose : c'est que le maastrichtien était la dernière sous-couche du Crétacé, là où on a trouvé les grands dinosaures, juste avant qu'ils se prennent Armageddon sur la tronche.
Bref, pour me faire une idée, j'ai écouté un certains nombre de politiques (il y en avait encore à l'époque)
- Marie-France Garaud (co-fondatrice du RPR) son explication était claire : on perdait son libre arbitre par "le principe de subsidiarité". Donc NON pour la dame
- Jean-Marie Le Pen (Front National) : perte d'identité nationale, incontrolabilité fiscale et migratoire, mainmise des USA via la banque européenne, chômage accru. Donc NON pour le Monsieur.
- André Lajoinie (Parti Communiste) : perte des acquis sociaux, concurrence sociale et nivellement par le bas. Donc NON aussi.
Et puis j'ai tendu l'oreille aux partisans du OUI et j'en ai été pour ma pomme : aucune argumentation, des hochets idéologiques "pour l'Avenir !", "L'Europe j'y crois" des affichettes avec un préservatif avec cet argumentaire politique béton "Protégez vous du NON".
Ma décision fut donc prise. Et argumentée (j'ai lu sur ce sujet depuis).
Mais suis-je "de gauche" ou "de droite" ?
De même que j'attends toujours, de la part des immigrationnistes forcenés, un argumentaire, sur le principe de plaisir ou de réalité (et de préférence les deux) qui consisterait à faire déferler en France (et à les entretenir) tout le tiers-monde possible (mais surtout islamiste). A mon interrogation, ma critique, ma réfutation, je ne recevais qu'un seul argument massue : je n'étais qu'un "raciste-nazi" et ils écumaient de rage faute de pouvoir me mordre. Et je ne pus que mettre au plonkoir les plus teigneux de ces pittbulls.
Idem avec d'autres sur la problématique du chômage : les chômeurs ne sont que des "feignasses". Inutile de leur expliquer calmement que les gens en question ont été viré d'un boulot et dans l'impossibilité d'en obtenir un autre, ce sont des feignasses qu'on vous dit et... ils feraient mieux de travailler. Amusant n'est-il pas ? A la trappe aussi, ces rigolos.
J'ai essayé de susciter dans ce forum quelque réflexion sur le travail, sa réduction et les moyens de le répartir. Aucun echo. Pas plus des résidus du gauchisme que des petits patrons aboyeurs, d'ailleurs.
Le petit jeu consiste à accumuler des points Godwin. Mais l'histoire ne dit pas si ça permet d'avoir une réduction sur le chocolat en promo dans les supermarchés. Ca fait un peu léger pour faire un véritable forum "politique", il me semble.
William Marie
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
Trazi, voici un bon interlocuteur pour toi. Il va falloir que tu lui communiques l'adresse de ton site  |
| |
|
Vous aussi, apprenez à écrire en langage islamiste.
Découvrez les subtilités de ce mode d'expression :
- ses point d'exclamation et d'interrogation par douzaines,
- ses points de suspension à la tonne,
- ses majuscules intempestives
- ses phrases sans verbe,
et tout ce qui témoigne ainsi d'une pensée claire, articulée, et plus rationnelle qu'émotionnelle, si, si. Une pensée adulte, quoi  .
Accusez George Bush de crime contre l'humanité parce que des soldats de ses armées ont été tués. D'une part, c'est certainement lui qui a fait le coup. D'autre part, un soldat, ce n'est pas fait, c'est bien connu, pour aller risquer sa vie sur un champ de bataille ou pour pacifier une région.
Seuls les terroristes islamiques ont le droit de transformer des gens en bombes humaines. Parce qu'eux, hein, c'est pour la bonne cause, ne pas confondre  |
| |
|
Citation:
ta Mme Royale, renseigne toi BIEN, plus despotique y a pas!
J'espère qu'elle n'a pas mis dans ses objectifs prioritaires la restauration rapide  |
| |
|
« Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d'un vieux sheikh arabe,
et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares
ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé
la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque
citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, ce qu'il apprend
à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes.
L'Islam, cette théologie absurde d'un bédouin immoral, est un cadavre putréfié
qui empoisonne nos vies. » (Ceci était une citation)
Pour avoir ainsi blessé la sensibilité des musulmans du monde entier, ne faudrait-il
pas songer à protéger Mustafa Kemal Atatürk, car il va sûrement faire l'objet
d'une fatwa... (1)
(1) Hein ? il est mort ? mince, ils ont réagi vite... |
| |
|
Citation:
menacent de mort tout ce qui se prosterne pas 45 fois par jour (7x5) le nez contre terre
Je suppose qu'il faut lire "par semaine".
Pourtant, si tout le monde en faisait autant, cela soulagerait le déficit de la Sécu : moins de problèmes de mal de dos grâce à cette gymnastique quotidienne et généralisée.
Je ne me plaidrais pas non plus, quand je prends le RER A, de n'y voir que des gens ayant effectué leurs ablutions quotidiennes.
Allah akhbar, foutrebleu ! |
| |
Page 1
Suivant >>
Blog mis à jour le 30/08/2008 à 15:42:52
| |