|
J'ai reçu un message de Monsieur Affection qui m'offrait 1 mois d'affection+ pour le plus beau poème du mois. ce poème est déjà très vieux et en 2007 une seule personne a mis une bonne note, j'aimerai juste comprendre |
|
|
|
Je trouve inadmissible qu'une personne ayant fait passer un message en bal pour une "cause juste" même si elle n'a pas à faire l'hunanimité .. cela reste privé et le voilà le pauvre Gimel en forum à se justifier, à se faire insulter et plonker jusqu'au banissement ! Alors vous la modération que nous avons déjà sollicité pour Seberg, je viens maintenant pour Gimel et j'exige une réponse et une explication quand à vos règles car là vous prouvez combien il y a deux poids deux mesures dans vos jugements ! |
|
|
|
Amis dirigeants du site Aff, Depuis trop longtemps maintenant et sur beaucoup trop de forums, les internautes se plaignent d'interventions malheureuses des modérateurs. Manque d'impartialité, précipitation, mauvais jugements, intolérance sont parfois à la base de plonkages intolérables. Par contre, laisser-aller,laxisme permettent à certains de s'exprimer de façon outrancière, voire vulgaire, allant à l'encontre de la net-étiquette sans qu'aucune intervention alors plébiscitée par la plupart ne voit le jour. N'ayant été jusqu'alors nullement "victime" de ces débordements "actifs" ou "passifs", je conserve mon entière neutralité pour proposer ce qui suit: Pourquoi les dirigeants de ce site n'ouvriraient-ils pas un fil sur lequel les volontaires pourraient postuler pour devenir modérateurs (trices) en répondant déjà à certains critères qui pourraient être préalablement définis d'un commun accord ? Le renouvellement se ferait périodiquement par moitié ou par tiers. Et dans la clarté. Que tous soient connus et surtout reconnus. pour terminer, je voudrais préciser que l'intention de ce fil n'est pas de mettre les dirigeants de ce site ainsi que les actuels modérateurs au banc des accusés mais tout simplement de s'appuyer sur des bases existantes et d'y apporter certaines modifications. SANS PLUS.
|
|
|
|
Le 31 juillet à 22h52 avec les listes de LN en ce qui me concerne j'aurai mis 123 personnes le même jour à la même heure Serais je la seule ?? !!!!!! |
|
|
|
Je lis de temps en temps, bannissement truc, bannissement machin, etc..... Bon je n'y prétais pas trop attention d'autant plus que ceux qui étaient bannis souvent étaient des fouteurs de troubles. Bien fait! J'apprends que mon pote Gimel est banni. Bizarre. Je vois qu'il n'y a plus de part "humaine" dans un des systèmes de bannissement, c'est à dire qu'au bout de quelques messages retirés en forum, on est exclu. Arg! Damned, la machine gère seule maintenant, le Terminator est parmis nous! Je suggère ici que tu retires cette solution de bannissement et que tu laisse l'homme de décider si l'homme doit écrire. Gimel est quelqu'un qui ne fout pas la m.erde, c'est quelqu'un de sympatique et apprécié de beaucoup. Je souhaiterai vivement un rétablissement de ses écritures sur les forums, un ptit mot d'excuses serait cool, avec quelques jours en plus en Aff+ pour lui. Imagines un script écrit qui ferait une demande automatique de suppression des messages des forumeurs, tous seraient bannis! Damned! Les bugs existent.... Ne laisses pas les machines gérer notre existance.... |
|
|