cancer,detection,precoce,nanofils
Forums > SantéAller à la dernière page
<< Précédent |

Cancer : détection précoce avec les nanofils ?

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Paganel, aristautarcique - 980920 lui écrire blog Publié le 25/09/2005 à 21:57 Demander à la modératrice de supprimer ce forum

http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=31091

Citation:
Nanowires for detecting molecular signs of cancer

24 Sep 2005

Harvard University researchers have found that molecular markers indicating the presence of cancer in the body are readily detected in blood scanned by special arrays of silicon nanowires -- even when these cancer markers constitute only one hundred-billionth of the protein present in a drop of blood. In addition to this exceptional accuracy and sensitivity, the minuscule devices also promise to pinpoint the exact type of cancer present with a speed not currently available to clinicians.
792221 Publié le 26/09/2005 à 11:18 supprimer cette contribution
en anglais? tu peux te la mettre sur l'oreille , pas 2 sur 10 qui peuvent déchiffer meme un histoire de cul alors..les nanos techno ..tchao
domi - 417343lui écrire blog Publié le 26/09/2005 à 12:24 supprimer cette contribution
C'est vrai ça le Francais n'est quasiment plus parlé qu'en France et au Canada Francophone n'en ajoutons pas. Passe ton bidule au traducteur ou tape le direct en le traduisant, ça prend quoi 2 ou 3 minutes.
Ceci précisé, les nano composants vont révolutionner la biochimie en permettant aux principes actifs d'aller DROIT là où il faut agir. C'est GENIAL mais y a du boulot.

Entre ça et la culture à partir de notre sansg et quelques cellules souches de pieces détachées pour quand on sera vieux, c'est vraiment une autre ère qui s'annonce! Réservée EVIDEMENT aux Nations Qui travaillent pas à celles qui causent!
1175637 Publié le 27/09/2005 à 07:49 supprimer cette contribution
Citation:
les nano composants vont révolutionner la biochimie en permettant aux principes actifs d'aller DROIT là où il faut agir. C'est GENIAL mais y a du boulot.

euh Domi...je te raconte une petite histoire. Tu sais ce que c'est le ''molecular modelling''? je suppose que tu en as entendu parler sinon tu as une culture générale qui peut te permettre de comprendre......des gus décident de faire une stimulation et des calculs qui prouvent bien qu'une molécule va se loger exactement à un endroit précis d'une protéine et nul part ailleurs...le chimiste bondit dessus, fait la synthèse...les gus passent au test in vitro doublé d'une étude sur le crystal, la prédiction et le résultat expérimental correspondent...on passe in vivo, première administration en terme de nanomoles, 10 rats ad-patres en moins de 15minutes...je vais te dire un truc Domi si une molécule n'est pas passée par tous les organes d'un Rat, n'y touche pas...toutes ces molécules ordinateurement assistée c'est de la cata.
792221 Publié le 27/09/2005 à 07:57 supprimer cette contribution
exact ,et ce pendant longtemps , il faut utiliser des produits "marqués" pour savoir ou s'accumulent les éléments ,et savoir a partir de quel niveau c'est dangereux et si une mutagenese peut etre anticipée..
la simulation c'est de la vu la complexité des parametres induis par le vivant
mais on peut simuler l'impact des taxes sur tes benefices si tu veux
domi - 417343lui écrire blog Publié le 27/09/2005 à 10:00 supprimer cette contribution
Les chimistes n'ont pas encore conscience des DOSES infinitésimales qu'il faut pour que ça fonctionne car ils ont l'habitude de passer par l'estomac qui detruit 90% ou presque de tout ces medocs ingurgités.
Là c'est TRES différent!

Essayez d'écraser une mouche avec un marteau! Elle va être chouette la cuisine!
Mais pour enfoncer un clou, y a PAS MIEUX.
Il faut persévérer, apprendre et AGIR ensuite.

J'explique:
L'accupuncture fait des miracles dans bien des maladies chroniques car elle SAIT utiliser nos glandes et mobiliser la lymphe pour véhiculer le médicament fabriqué par NOTRE corps afin de CORRIGER ces erreurs chroniques.

Cela n'a PAS été suffisement bien étudié au vu des résultats si RAPIDES de la médecine chimique artificielle. Il faut du temps, c'est pas pasque ta modélisation est mauvaise que le principe n'est pas GENIAL.

Bon, y aura des héros, morts pour la mise au point de cette nouvelle approche, c'est évident. Mais dans 15 ans, on soignera TOUT ou presque comme cela et les jeunes toubibs diront des anciens: "Mais vous étiez cinglés d'administrer des doses pareilles à vos patients (Clients!) pourquoi pas les saigner?" On prends les paris?
Paganel, aristautarcique - 980920 lui écrire blog Publié le 27/09/2005 à 11:13 supprimer cette contribution
Trop facile à gagner, il te serait, ton pari. Là, tous les bons médecins et chirurgiens vont partir à la retraite, et il va rester ceux qui n'ont connu que les enseignements postérieurs à 1968. Si tu dois passer sur le billard à partir de ce moment-là, Pauvre Domi !

Et je ne suis pas certain qu'on pourra attendre 15 ans pour se faire soigner. L'hôpital va devenir la roulette russe du pauvre . Et Bercy va s'arranger pour que les ex-classes moyennes deviennent pauvres. On l'a dans l'os, les mecs;


Colonel Alex : Bah, on ne meurt qu'une fois
1175637 Publié le 27/09/2005 à 11:26 supprimer cette contribution
Citation:
Il faut du temps, c'est pas pasque ta modélisation est mauvaise que le principe n'est pas GENIAL.

eh bien je te renvoie à la relecture d'alex qui me semble a bien compris le principe...le principe est bon personne ne le refuse...lorsque je modélise en ce qui concerne une molécule particulière, il n'y a pas d'erreur possible car toutes les coordonnés de la molécule sont connues...lorsque l'on passe du tube à essai à l'échelle cellulaire celà se gatte car les voies métaboliques se croisent et rien ne peut plus être prédit...vq donc modéliser le comportement d'une cellule et reviens m'en toucher un mot ...Alex n'est vraiment pas aussi con que je le croyais...
Paganel, aristautarcique - 980920 lui écrire blog Publié le 27/09/2005 à 11:28 supprimer cette contribution
Citation:
Alex n'est vraiment pas aussi con que je le croyais...
Fallait vraiment être con pour le croire con

Pour le reste, il faut juste travailler avec la machine appropriée, pas avec un gadget de console SGI :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Blue_Gene#Emploi_de_la_machine

1175637 Publié le 27/09/2005 à 11:30 supprimer cette contribution
Citation:
Fallait vraiment être con pour le croire con

ou être à côté d'un con qui est pris qui croyait...
1103900 Publié le 27/09/2005 à 11:57 supprimer cette contribution
y'a du boulot!!!
792221 Publié le 27/09/2005 à 13:40 supprimer cette contribution

Jouer le con est un plaisir ... a consommer sans modération , mais je l'ai appris en regardant ce que font certains "profilers" sur le site ...

747518 Publié le 27/09/2005 à 19:16 supprimer cette contribution
il y a mille et une façon de mourir...

l'autre jour y'a un ouvrier qui s'est noyé dans une citerne de jus de raisin...asphyxié,noyé à l'eau de vie

tiens,va falloir se faire vacciner contre la grippe...

domi - 417343lui écrire blog Publié le 28/09/2005 à 11:29 supprimer cette contribution
Quelle idée en 2005 d'aller ENCORE dans une cuve ayant servi à stocker des produits fermentés SANS refiler un tuyau et un compresseur au bout pour remplaccer l'air vicié!

Mais c'est pas vrai, y a des morts qu'il faudrait ressusister pour pouvoir leur botter les fesses!
Quant à son patron s'il en a UN, je te le refilerais 1 an aux galères avec les bandits corses entre Bastia et Marseille à ramer au pain et à l'eau croupie pour lui apprendre le MINIMUM qu'on doit savoir quand on bricole des produits fermentés

Y a du laxisme PARTOUT Tout cela c'est la faute de l'Education Nationale qui ne note plus ses élèves de peur de les traumatiser dès fois qu'ils réaliseraient qu'ils sont c*ns! Le VOILA le résultat 20 ans APRES!
792221 Publié le 28/09/2005 à 11:32 supprimer cette contribution
1103900 Publié le 28/09/2005 à 14:54 supprimer cette contribution
et UN pour l'éducation nationnale!
792221 Publié le 28/09/2005 à 17:31 supprimer cette contribution
Citation:
Tout cela c'est la faute de l'Education Nationale


t'inquiete bientot tout ça ça sera privatisé

qui c'est qui va bien vouloir racheter?
Paganel, aristautarcique - 980920 lui écrire blog Publié le 28/09/2005 à 18:09 supprimer cette contribution
C'est le gouvernement qu'il faudrait privatiser.

Histoire que nous, les actionnaires, nous puissions de temps en temps déclencher dans les milieux politiques un petit plan social. On verrait pour le coup ceux qui restent turbiner un peu plus.
747518 Publié le 28/09/2005 à 20:39 supprimer cette contribution
JE SUIS A VENDRE


SANS CONDITIONS

SANS ASSURANCES
747518 Publié le 28/09/2005 à 20:41 supprimer cette contribution
L'ouvrier noyé a fait çà en dehors de son travail.............
IL VOULAIT s'envoyer en l'air gratos
991836 Publié le 31/07/2013 à 13:08 supprimer cette contribution
b jour c est tansy
2959162 Publié le 01/11/2013 à 13:22 supprimer cette contribution
.

Le cancer
.
.
Page 1

Forums > Santé Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Cancer : détection précoce avec les nanofils ?| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | FAQ | Contact


 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
 Forum
 Santé
 Mutuelles
 Contraception
 Bénins
 Grossesse
 IVG
 Stérilité
 MST
 Sida
 IAG
 Adresses
 Liens
 Sélection livres
 Forum santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Jeux
 Voyager
 Humour
 Editorial
11 connectés au chat
26 connectés au total
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Cancer : détection précoce avec les nanofils ?conseiller cette page à un ami

Créé et hebergé par Capit


http: www.medicalnewstoday.com medicalnews.php?newsid=31091 http: www.medicalnewstoday.com medicalnews.php?newsid=31091 Nanowires for detecting molecular signs of cancer 24 Sep 2005 Harvard Univ
cancer-detection-precoce-nanofils