 cafééé  - 1162642    Publié le 23/08/2004 à 09:50 
Et vi comme le titre l'indique, chui allé voir le film de Garfield.
J'adore la bd du nom et je suis fier de porté le nom du chat en tant que surnom ^^.
Mais là, oh surprise, c'est quoi c'est horrible plagiat, et ils osent appeller ça le film de la bd.
Enfin calme, le seul point positif que j'ai trouvé de ce film c'est les rare fois où on reconnait le chat. C'est tout.
Enfin s'ils en font une suite je sais ce que je n'irais pas voir.   .
|
1177145 Publié le 23/08/2004 à 19:00
perso j'ai trouver bill murray terrible pour la voie de garfield apres ca represente bien garfield quand même faut arrêté de dire que c de la  .
Pareque la BD c'est des action sur trois case alors forcement à rendre dans un film c'ets un (poil de chat) plus dur.
Mais c'ets vachement bien refait tout de même. |
1149318 Publié le 28/08/2004 à 17:07
Pour ma part, je suis aussi allée le voir et je l'ai trouvé aussi décevant. les animations sont
pas mal mais je trouve le sénario un peu bof!
dommage, je suis sûre qu'ils auraient pu piocher dans les nombreuses BD. il y avait pourtant de la matière. j'ai passé un bon moment mais c'est pas le meilleur dessin animé que j'ai vu( j'ai préféré Shrek 2)
|
 loulidomi - 634723 Publié le 05/09/2004 à 09:54
étrange pourtant de donner une voix à cet animal qui ne faisait partie que de notre imaginaire 
moi j'aime pas quand mes rêves parlent  |
Clea Meem Hawlett - 970421 Publié le 17/09/2004 à 19:30
ben je suis drolement contente que vous en parliez.. j'avais des doutes... j'irai pas..
par contre shrek 2 SUPER !!
et bientot shrek 3 !!
et qu'avez vous pensé du sous titrage de shrek ? |
