|  |
 domi - 417343  Publié le 31/12/2002 à 13:01 
Ce Forum est pour tous. Si vous avez vu un film NOTEZ LE et jouez au critique, sans déflorer l'histoire, s'il est bien (les autres on s'en moque, on ira pas!)
Je commence !
Le TOP des 3 NULS
Je sais pas s'ils méritent le TOP mais 007 et son palais des glaces avec ses minettes pas trop farouches pour le réchauffer, sur que ça fait réchauffé et qu'on sort de là un peu beaucoup déçu! Son Aston Martin qui disparaît en plus, c'est du n'importe quoi pour faire des économies! 8/20
Harry Potter, alors là, s'cusez moi mais c'est comme le seigneur des anneaux, il y a des jolies images, des trucages géniaux mais ce qui est moins génial c'est le scénario! je suis allé me chercher des Pop Corn au bout d'une heure pour pas m'endormir!10/20
Le seigneur des Anneaux alors LA! C'est le bouquet! 3 heures pour nous filer des images sublimes bien que glauques, mais le scénari c'est d'un nul! Mais d'un nul! Ce bien, contre ce mal invisible et prétexte à tout! C'est vraiment d'un NUL à sortir si on est pas TRES bien accompagné! Dommage, avec de tels moyens et un BON sénario ce serait géant! Un peu comme Alien 1. Mais le génie c'est si rare et la daube bien coutumière!
Regrettez pas d'aller voir aut chose!!!9/20 | 712097 Publié le 23/04/2003 à 13:40
"Le retour du fils prodigue". Film superbe.
Extrait de la critique de "Le Monde":
"Le retour du fils prodigue" n'a rien d'un film "difficile", ce qui s'y raconte est clair, fort, intéressant, formulé dans une langue superbe. Et "Humiliés", ce texte qui a plus d'un demi-siècle, bouleverse l'impérieuse emprise de l'argent sur le monde, décrit le mécanisme de la mondialisation sous les auspices de l'hyperpuissance américaine, fait partager de plain-pied l'évidence insoutenable des lois de la rentabilité. Ce sont trois chasseurs qui parlent, ils ont des fusils, des foulards rouges. On dirait des personnages de conte, mais ce n'est pas un conte. Ils ont l'impavidité tranquille du pouvoir, assis dans les sous-bois" | Ylaïashen - 687571 Publié le 29/04/2003 à 03:51
Dans le genre "film inutile" : Men In Black 2. Aucune invention par rapport au premier opus, et un scénario plat. Effets spéciaux jolis, mais moi chuis blasé question effets spéciaux. 8/20
Un peu plus anciens : à voir absolument : Schrek ! Un humour irrévérencieux, des personnages attachants, et un graphisme tout à fait adapté, sans oublié la bande-son géniale. 17/20. En plus vous pouvez emmener vos enfants, c'est tout public. | 780211 Publié le 01/05/2003 à 02:10
Bonjour à tous,
Commencons par X MEN 2, film sorti aujourd'hui, franchement, très bon effets spéciaux, pas besoin d'avoir vu le premier pour tout comprendre. C'est un peu Superman et Spiderman dans le meme film. Il faut aimer le genre.
NOTE : 15 à 16 sur 20.
Un peu plus vieux, DESTINATION FINALE 2. Là c'est également du grand spectable, hémoglobine et boyaux en grands nombre. J'ai vraiment adoré. Pareil que pour X MEN, pas vraiment besoin d'avoir vu le premier pour tout suivre. Ames sensible s'abstenir.
NOTE : 16/20.
Encore plus vieux mais encore sur certains écrans, CHOUCHOU. Dessus par ce film. Quelques scénes sympa mais vraiment sans plus.
NOTE : 9/20
BON VOYAGE, film qui date de quelques semaines, bons acteurs, histoire intéressante sur la 2nd guerre mondiale. Quelques petites incohérences mais rien de vraiment important.
NOTE : 14/20
DREAMCATCHER : Malgrés que cela soit tiré d'un Steph king (que je n'ai pas lu ...), j'ai trouvé le film moyen. Bon debut de film avec une histoire sympa, puis seconde partie qui part un peu en vrille façon Alien.
NOTE : 10/20
Pour finir pour aujourd'hui, MOI CESAR ...
Film pour jeune public mais avec un bonne touche d'humour, cela m'a rappeler quelques souvenirs sympa.
NOTE : 12/20
Voilà donc pour ce qui est encore à l'affiche.
A plus. | 780211 Publié le 01/05/2003 à 22:05
Je reviens du ciné donc je file mon commentaire,
LE CLUB DES EMPEREURS : Bon film moralisateur, un arrière gout de déja vu ... le cercle des poëtes disparu : meme cadre, meme ambiance, sauf que le prof enseigne l'histoire romaine. Pour le reste, le film reste à voir.
NOTE : 14/20 tout de meme | 780211 Publié le 10/05/2003 à 05:56
C'est encore moi , décidement, pas bcp de persones ici ....
Bref, dernier film en date ; MALEFIQUE.
Alors là, c'est assez bizard, le film se passe tout entier dans une cellule de prison, un peu de magie noire, un peu de sang, bcp de mystère, même sur la fin.
Pour aller voir ce film, il faut être invité ou alors avoir chopper des invit' quelques part.
NOTE : 8/20. | 780211 Publié le 11/05/2003 à 04:49
Je récidive avec LE VIE DAVID GAYLE.
Vraiment un très bon film parlant de la vie d'un condamné à mort. A voir absoluement.
NOTE : 17/20 | 780211 Publié le 14/05/2003 à 03:48
Encore moi ... seul
GOMEZ ET TAVAREZ : Film sympa limite à la sauce Besson. Quelques bonnes choses, a voir mais sans plus.
12/20
LE COEUR DES HOMMES : Rires, Larmes, cela faisait longtemps. Tres bon film FRANCAIS. Bons acteurs.
17/20 | 780211 Publié le 15/05/2003 à 18:34
Parlons maintenant du film ayant fait hier l'ouverture du festival de Cannes, FANFAN.
Un brin d'humour, une bonne fourchette d'acteurs.
NOTE : 13/20 | 780211 Publié le 16/05/2003 à 00:17
Concernant FANFAN ... pour eux qui ont vu la premiere mouture datant de ... bah .. y a longtemps ... N'ALLER PAS VOIR CELUI LA ... avis perso.
Avant premiere inrratable de ce jeudi 15 Mai, MATRIX 2. Des effets à couper le soufle, une histoire aussi farfelue de que premier volet. Seul point sombre, il faudra attendre NOVEMBRE 2003 pour en voir la fin, car tout comme Le Seigneur des Anneaux, il s'arrete NET au bout de 2h18 min de pure action.
NOTE : 16/20 | domi - 417343 Publié le 17/06/2003 à 17:27
ALors Bonjour les cinéphiles
Ben moi comme j'étais célib pendant toute une semaine j'ai fait le plein!
Outre la plage (top secret!) le soir petite salade légère avec Orgie de crême glacée à tout...Puis Cinoche, forcément.
Y viennent d'augmenter le prix des places mais bon...Avons nous le choix? NON!
Alors je suis allé voir "LA SECRETAIRE" (à cause de l'affiche forcément avec un arrière train pareil comment ne pas succomber!)
Une histoire étrange avec des gens étranges mais qui fini bien. La nana un peu frapadingue, un peu maso, mais plus que ça, enfin ...Vous verrez. Le mec est tordu aussi, mais...Suspens.
C'est pas mal mais on sors de là un peu gêné. Pas pour les moins de 30 balais, y peuvent pas déguster ou sont aussi désaxés que les mecs du film: 15/20.
La fille joue vraiment TRES bien (un rôle pas fastoche à jouer!)
Y a une de ces scènes de fessée Aie aie aie! Va falloir que j'essaie ABSOLUMENT avec Lily!
(punaise elle va pas apprécier!)
J'vais me prendre une de ces mornifles!
Soyons fous, vivons TOUT, même ces trucs étranges, sait on jamais?
Puis j'ai VU: "10 jours pour LE larguer"
Jolie comédie BCBG, un moment a passer agréable. Bien sur des clichés de la "haute" Amerlok, mais pas mal: 14/20
Le mec joue TRES bien, j'en dirai pas tant de sa partenaire, question de goût peut- être.
Le petit nom du pénis du mec est pas mal mais y tombe pas dans le panneau, enfin vous verrez car c'est à voir, mais pas à revoir.
AU revoir justement...  | 823318 Publié le 17/06/2003 à 21:00
Harry Potter j'ais pas vu.
Le seigenur des annaux je dirais que le 1er et assez moue, en effet le scénario n'as rien dans le ventre et tout est prévisible.
La suite en revanche et meilleure, plus sombre, moin cul cul. C bien mieux foutu.
Mais ça a rien a voir avec ce que peter jackson nous as livrer au paravant. A savoir le génialisime BAD TASTE, ou encore (j'en parle ds le sujet que j'ais fais et dont tout le monde sen fou) Breandead. Sinon y a fantome contre fantome et un autre dont je me souviens plus le titre.
Donc les 1er qu'il a fait on moin de budget mais sont plus original, et plus crade aussi.
| 823318 Publié le 17/06/2003 à 21:06
Ar je vais décendre Matrix reloaed tiend mdrr. ma note (9sur 20)
Pourquoi?
ben les efffet numérique a 2balle (j'ais vu mieux sur ma playsation c pour vous dire!!!)
les combats moue, sans puissance, sans variété.
Le scénar a la fois cul cul, et compliqué.
mais tout ceci ci c de la poudre au yeux. Voili 
Un film que l'on as pas beaucoup parler c FRIDA, moi je lui met un bon 17/20, je ne me suis pas enuyer une seule seconde.
Sinon mon film culte pour moi, c USUAL SUPECT que je met 20/20!!!! voilà du vrais cinema, bon acteur, des dialogue qui tue, un scénario qui est prenant avec du supens, de la violence, pas de sexe (berck le sexe au cinema, ça fais très bas), musique, mise en scène tout dans ce film déchire grave. Je l'ais en dvd et je me lasse pas de le voir.
|  DORA - 696121 Publié le 18/06/2003 à 00:37
J'ai beaucoup aimé un film:
FAUTE DE PREUVE ,Liam Nielson,Laura san jacomo
J'ai vu 8 fois le Clan des siciliens(Delon)
8 fois New jack City(Wesley)
10 fois Pretty woman( Gere,julia Roberts)
1000 fois Grease (travolta)...Dans ma jeunesse | domi - 417343 Publié le 18/06/2003 à 09:50
J'le savais DORA est...INSASSIABLE quand elle
aime. Aie aie aie 1000fois! Pffff c'est pu d'l'amour c'est de la rage! J'ADORE! | xiane - 381776  Publié le 02/07/2003 à 13:54
what's up doc ? | 851475 Publié le 10/07/2003 à 03:54
Film Allemand :
Pour une fois, j'ai vu un film allemand qui vaut la peine : il s'agit de L'Expérience.
Il s'agit d'une simulation en milieu carcéral. L'intrigue est simple mais bonne.
coté effets spéciaux, faut pas en chercher, y en a pas, donc amateur de sensations holliwoodiennes, passez votre chemin.
Une p'tite note 12/20 et c'est très bien noté pour des allemands. | 602725 Publié le 14/07/2003 à 16:57
Je viens d'aller voir "Qui a tué Paméla Rose"
8/20 et encore je suis gentille. Que fait donc Darmon dans cette galère???? | xiane - 381776 Publié le 14/07/2003 à 17:31
t'avais fini ton bouquin ? | 602725 Publié le 14/07/2003 à 22:09
Non Xiane, j'ai fait un break entre affection qui ne fonctionnait pas ce matin et mon bouquin. J'ai eu tort, car j'ai vu un navet de chez navet!!! je regrette le 4.70€ dépensés, même si je ne suis pas pingre!!! | xiane - 381776 Publié le 14/07/2003 à 23:16
toi tu te laisses trop influencer par les sujets trouvés sous témoignage ou je me trompe  | 602725 Publié le 14/07/2003 à 23:54
La prochaine fois, parie, en tous cas tu as gagné!!! | domi - 417343 Publié le 08/09/2003 à 18:02
En fait de navets, j'suis allé voir la petite Lili car "on" en disait du bien. Ben là, franchement pas terrible! Bon, ils sont bien ecorchés vifs avec des PB d'existantialisme parfaits et on baille mais on baille! 6/20 En plus, bonjour l'éclairagiste! Il te file de ces contrastes que les rides des acteurs c'est la fosse du grand canyon! N'importe quoi! Vous pouvez l'éviter. | domi - 417343 Publié le 08/09/2003 à 18:12
Par contre PIRATES des CARAÏBES Alors là chapeau! Bon un peu trop d'effets spéciaux jour / nuit, enfin, NOIR / Lune mais c'est TONIQUE et fort bien fait. Bon, le scénari est pas génial mais avec les ricains c'est rarement génial, faut que tout le monde pige.
C'est le cas. Ce pirate solitaire est GENIAL et joue TRES bien, les maquillages sont super gore et on ne regrette pas ses 5 Euros! Allez y si c'est pas déjà fait!
15/20 | xiane - 381776 Publié le 08/09/2003 à 20:06
coucou domi !!
justement je voulais aller voir la petite lili !! j'avais vu la bande annonce et ça m'avait fait envie !! je peux zapper alors
ce matin sieur johann vous cherchait partout sur les forums ... il a fini par vous retrouver ??  | 891742 Publié le 09/09/2003 à 00:07
Tiens pour les amateurs de SF, n'allez pas voir Terminator 3. Le 1 était génial, le 2 pathétique et le 3 merdique.
La, je regrette les 7.8? que me demande la caissière à Meaux, Bordel c'est de + en + cher! | domi - 417343 Publié le 09/09/2003 à 10:17
OUI, le cinoche est de PLUS en PLUS cher pour une service rendu de MOINS en MOINS agréable. Salles automatisées toutes pareilles, souvent on arrive dans le noir pendant les bandes annonces et PERSONNE pour vous guider, c'est la qualité de vie moderne!
AVANT, pour 7F50 on avait droit à:
Un bonjour de l'ouvreuse qui trottinait sur ses talons en bousillant la moquette et on suivait sa croupe callipyge grâce à la pile Wonder qui ne s'usait que si elle s'en servait! TAPIE a fichu la panique chez Wonder et depuis, PLUS d'ouvreuses! Y a pas de petites économies!
Avant, on avait un super chouette documentaire ou un petit film d'essai qui nous permettait de pas mourir idiot.
En prime Tom et Jerry arrivait et même les grincheux gris et insipides se réveillaient !
Résultat: La pitite ouvreuse arrivait avec son pitit panier et tout le monde s'empiffrait de ces super esquimaux à 1F soit 7 fois MOINS cher que le prix de l'entrée! Ben oui, comparez et tirez en des conclusions pour une fois!
Aussi nous avions des caramels Dupont D'Isigny et des Michoko.
(super pour se bécoter APRES!)
Puis le film commençait et même qu'avant nous avions aussi les actualités en prime! Tout cela pour 7F50! Mais c'était AVANT mai 68 et ses sottises institutionnalisées dès 69 peu après le départ de ce vieux général qui nous traitait de veaux!
A présent notre système économique débile fruit de ces crétins d'énarques omniprésents partout qui nous gouvernent, à tout fichu par terre. Les cinéastes sont scotchés à la porte de Canal + pour quémander 4 sous et une sucette. Les acteurs french font des films de café théâtre sans envergure et les ricains ont phagocytés 90% de la distribution! Ils nous refilent que des films pour gamins immatures (terminator 3 par exemple!) puisque chez eux, avec les chaînes câblées, seuls les gamins vont au cinoche!
Tout est automatisé y a du fric que pour les guichetières derrière des vitres blindées et des vigiles qui se prennent pour James Bond avec leur oreillette et leurs lunettes fumées alors qu'ils sont JAMAIS au soleil! 
On vit ce qu'on MERITE! C'est NUL, comme nos choix! Bien fait pour nous! En plus, ils nous refilent leurs Pop Corn et on rumine comme des grosses vaches. Faut voir le résultat chez les teenager! C'est le bonheur PARFAIT!
Grrrr! J't’en ficherai moi des ministères de la culture! Du vent! De l'air et du bon! Et vite fait en plus! | 891742 Publié le 09/09/2003 à 13:23
Tiens à propos d'acteurs français: je pensais que Clavier et Depardieu etaient les mieux payés et ben non : c'est Djamel avec mgnmgnmgn millions d'euros pour Asterix!
Si au moins Chabat pouvait un peu bouger la production française comme aurait pu le faire Besson s'il ne s'était pas mis a faire des films qu'on aurait pu faire jouer à Christophe Lambert.
Revons un peu | domi - 417343 Publié le 09/09/2003 à 13:49
Besson aime le fric et ça rapporte plus d'user un filon jusqu'à la corde que de s'embrouiller avec du sérieux qui rapporte pas bézef! Il y reviendra, car il aime le cinoche. Mais pour l'instant, y fait sa pelote et ça marche!
Les gogos payent et il encaisse!
Lambert fait aussi ce qu'il peut, vu ce qui lui reste de Quotient intellectuel à présent, il peut pas se permettre ce qu'il pouvait faire y a 10 ans.
On peut pas se défoncer et rester ce qu'on est. Faut choisir et il a choisi! | 891742 Publié le 09/09/2003 à 14:26
Ouais c'est dommage parceque du coup on a oublié (ou presque) Greystoke subway et le premier Highlander (pas les 3 ou 4 groses  s qui ont suivi).
Pareil pour Besson et ses potes d'ailleurs, je pense à Jean Reno... Jean Bouise doit se retourner dans sa tombe | domi - 417343 Publié le 09/09/2003 à 14:36
Encore un nostalgique comme Domi! Bienvenue au club! Tout fout le camps mon pov vieux c'est la vie ...Y en a même qui grâce çà ces navets, vont ensuite redécouvrir le génie! Comme dans la mode en fait, pas de quoi en faire une déprime. Pis mal fagottée ou non il reste que le corps de nos (jeunes) pouliches de concours sont vraiment à notre goût, le reste bof... Pour quelques Euros de moins, voila tout! |
1 | 2 | Page 3 | 4 | 5 | 6 | Suivante> | Dernière>> 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
