considerations,sentiment,outrage,permanent

Forums > SociétéAller à la dernière page
<< Précédent |

Considérations sur le sentiment d'outrage permanent

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Professeur Paganel, rhapsode - 980920 lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 09:19 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Aucune idéologie n'arrive à jouer la carte de la victimisation aussi bien que l'I.
En comparaison, les histoires des nazis au sujet du martyre des Sudètes ou les efforts de Jacques Duclos en matière de désinformation apparaissent maladroites, voire enfantines.

C'est le fondateur de cette idéologie de subversion guerrière, M, qui prit pleinement conscience que l'on peut se sortir en toute impunité de n'importe quel crime aussi longtemps que l'on répète avoir agi face à une provocation extrême ou en état de légitime défense.

C'est la raison pour laquelle, les m pratiquants n' éprouvent ni remords ni sentiment de culpabilité face aux éventuels crimes qu' ils commettent contre les non-m, encouragés et exhortés depuis des siècles par l'enseignement que M leur a légué.

C'est aussi la raison pour laquelle on peut trés facilement observer cette prétention des m à se sentir outragés de façon permanente, l'outrage, étant suffisant à leurs yeux pour justifier le meurtre du non-m, le pillage des biens des non-m ou encore le rapt et le viol de femmes non-m. Aussi étrange que cela puisse paraitre: le m est un criminel de droit divin.

Que d'histoires avons nous entendues au sujet des"persécutions" de M à La M, mais étrangements aucun détail n'est donné sur la nature de ces "nombreuses" persécutions. Le fait même que M a pû s' "échapper" de La M sans une seule égratignure, en dehors de la blessure infligée à son volumineux ego, suffit amplement à informer n'importe quelle personne saine d'esprit qu'aprés tout, vivre au milieu de ses frères Q n'était pas une épreuve aussi terrible qu'il le laissait entendre.

Prenant comme point de départ cette victimisation permanente, les stratéges m ont produit une formule efficace pour attaquer et massacrer des victimes innocentes avec la conviction bien établie qu'eux, les m, agissent purement en légitime défense, et même, couverture nettement plus efficace, au nom d'A. Si vous suivez les sources i en rapport avec l' histoire de la J, vous découvrirez qu'il n'y a pas une seule guerre, pas un seul meurtre, et pas un seul viol, qui n'a été commis contre les non-m sans une bonne raison : la légitime défense (de l'idéologie) ou suite à une extrême provocation !

La provocation ou l'agression prétendues peuvent prendre d'ailleurs la simple forme du refus de se faire racketter ou de refuser la conversion à cette idéologie meurtrière qu'est l'i.

Les plus hautes raisons morales combinées à une propagande permanente pour convaincre les masses m que chaque non-m leur en veut, créé un comportement hystérique de masse, et un état permanent d'agression envers tous les non-m et mêmes certains de leurs rangs mêmes lorsqu' aucun "K" n' est disponible à portée de leurs mains prêtes à tuer au nom d'A.

Les leaders m s'assurent que cette "riche" tradition se maintient, prospère et se perpétue. Vous n'avez pas besoin d' aller
bien loin pour analyser n'importe quel matériel de propagande i pour constater que ce type de comportement est devenu une banalité quotidienne dans nos pays oú sévit une forte permissivité en vertu de droits conçus bien avant l'arrivée massive de m dans notre pays.

La stratégie de la victimisation permanente joue le rôle le plus important. En premeir lieu pour créer un sentiment de culpabilité
chez l'occidental naïf et ensuite pour diviser l'opinion publique occidentale dans le but d' obtenir un soutien d' une partie de ceux-là même que l'I se propose asservir. C' est à dire de tous ceux qui
simplement

...n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se born[ent] à ne pas trop emmerder leurs voisins.


n'ont pas de connaissance approfondie de l'i, de son j et de la notion de d.

En second lieu, la stratégie renforce l'isolement des m de façon à ce qu' ils se sentent persécutés et humiliés aussi longtemps qu'ils n' obtiennent pas le statut social et financier qu'ils estiment leur être dû au nom d'A, c' est a dire aussi longtemps qu'ils n'obtiennent pas la
supériorité de pouvoir sur tous les autres groupes culturels non m.

En suivant la "logique" m, ils s'estiment persécutés dans nos sociétés occidentales parce qu'on leur mis dans la tête que la position des m doit toujours être supérieure à celle des non m.

La fermeté des exigences envers les autres cultures dont ils attendent la reconnaissance de la supériorité des m dépend UNIQUEMENT de la force de l'U dans le pays hôte. Si le nombre des m est faibles les exigences seront modestes, mais dès que l'U perçoit des chances d'obtenir la dominance, les exigences se font plus pressantes, et deviennent finalement menaçantes; si le gouvernement refuse de céder, ce refus est immédiatement exploité par la propagande i : "persécution", "déni des droits de l'homme", de l' exercice
de la r, même lorsque les privilèges exigés dépassent tout ce qui est accordé à n'importe quelle autre culture ou r : toilettes séparées, piscines séparées, et possiblement l' application pure et simple de la c en place des lois et constitution du pays hôte.

Et enfin, avant derniere étape avant la guerre d inter-ethnique de type balakanique, on assiste comme en France à l'
implantation de "zones de non-droit" c'est à dire qu'on le veuille ou non de zones interdites aux non-m.

(L' état de la Fance est particulièrement avancé. Un général britannique d' un institut géopolitique britannique envisage la possibilité d'une guerre civile en France ainsi qu'en Angleterre d' ici à 2012).

Il y en aurait maintenant plus de 700 en France. La j, ou impôt payé par les D, est déja en place dans ce pays puisque des millions de m désoeuvrés reçoivent une mensualité financée pour l'essentiel avec les taxes des non-m.

Le pillage dans la plus pure tradition i a lieu en plein jour oú le butin est saisi par de jeunes m sans que la police n'intervienne, sur ordres d' un gouvernement déja craintif.

Une chose est certaine, la mentalité des m, la patience et la culture de la haine envers tous les non-m ne vont pas cesser de sitôt pour se transformer en un paisible statu quo tant que tout le pays n' est pas soumis à la c.


Xiane : Que signifie "m" ? Mensa ?
Paganel: "Mafieux".

1940628 Publié le 23/10/2007 à 09:25 supprimer cette contribution
superman ou spiderman
Professeur Paganel, rhapsode - 980920 lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 09:28 supprimer cette contribution

Je précise que "soumis à la c" ne signifie pas "soumis à la censure" non plus.
Fanfan - 1806855lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 09:33 supprimer cette contribution
Citation:
Aucune idéologie n'arrive à jouer la carte de la victimisation aussi bien que

hé bé ... je n'était pas au coran de cette méthode !!
1873133 Publié le 23/10/2007 à 14:07 supprimer cette contribution
2012 ? non, trop tôt...(à mon avis)
la masse critique de m... ne sera pas encore (et jamais) atteinte j'espère.
on peut regarder du côté du kosovo, cela donne une idée des risques.
On peut aussi rêver d'un développement rapide et spectaculaire de l'afrique du nord (genre tigre du magreb)...
la proximité de l'europe peut aider à gommer cette sensation de persécution, par un exemple de démocratie laique en terre d'islam.
le maroc a l'air de s'y mettre...à suivre
Fanfan - 1806855lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 18:23 supprimer cette contribution
Citation:
Xiane : Que signifie "m" ? Mensa ?
Paganel: "Mafieux".

Fanfan ! "Mutants"
Diane - Final Fantasy - 2025831 lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 18:27 supprimer cette contribution
Encore un mutant ?
Qu'est-ce qu'ils ont donc, tous
Fanfan - 1806855lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 18:28 supprimer cette contribution
cela fait référence à une excellente saga de science-fiction .... l'avènement de mutant et la xénophobie engendrée. (et cela n'a rien à voir avec les X-Men ! )
Diane - Final Fantasy - 2025831 lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 18:30 supprimer cette contribution
Rien à voir du tout même !!
nedcyl - 1470591lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 21:34 supprimer cette contribution
Pourquoi n'pas appeler un ch[censuré] un ch[censuré] ?

à la fin !

Tout cela rend les textes difficiles à lire.
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 23:04 supprimer cette contribution
Citation:
Tout cela rend les textes difficiles à lire

Insupportable, meme
Diane - Final Fantasy - 2025831 lui écrire blog Publié le 23/10/2007 à 23:04 supprimer cette contribution
Oui, mais c'est étudié pour
Page 1

Forums > Société Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Considérations sur le sentiment d'outrage permanent| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact

Services
Shopping
Concours
Ecards
Voyance

Lingerie
Lingerie


Massage
Massage Relaxation


Massage
Pharmacie


 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
Forum
 Net Etiquette
 Vos forums
 Charte utilisation
 Derniers posts
 Rechercher
 Forums favoris
 Modération
 Mode d'emploi
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Loisirs
 Editorial
38 connectés au chat
202 connectés au total
0 sur le chat vocal
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Considérations sur le sentiment d'outrage permanentconseiller cette page à un ami
Créé et hebergé par Capit


Aucune idéologie n'arrive à jouer la carte de la victimisation aussi bien que l'I. En comparaison, les histoires des nazis au sujet du martyre des Sudètes ou les efforts de Jacques Duclos en matière
considerations-sentiment-outrage-permanent