xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 09:51  pour vous ! avez-vous une définition ? et si oui quelle est-elle ? |
FRANK - 770362  Publié le 31/03/2004 à 16:07 
Citation: franky, envisage (essaye d'envisager) plusieurs formations sachant que chacune des autres formations existe ...
je suis en couple quand je m'accouple : logique non Je rigole mais c'est dur à vivre aussi |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 16:08  pourquoi est-ce dur à vivre ? |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 16:08  pour toi et de ton point de vue bien sûr ! |
FRANK - 770362  Publié le 31/03/2004 à 16:13  parce que...à force de jouer de son instrument dans pleins d'orchestres différents...c'est usant...et ça pique un peu, c'est grave Docteur?? Je te le dirais, en vrai, un jour les yeux dans les yeux, au mois de Mai, dans un petit café de ménilmontant!!! |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 16:21  oki franky |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920  Publié le 31/03/2004 à 16:41 
Citation: pourquoi est-ce dur à vivre ?
Je réponds en reprenant cette fois-ci sur le sujet de la vie en couple. La vie en couple est difficile à cause de certains troubles obsessionnels compulsifs typiquement féminins (Je ne me prononcerai pas ici en ce qui concerne les couples homosexuels, que je ne connais que par leur face publique et sociale qui n'est pas plus représentative à mon avis pour eux que pour n'importe quel autre couple) L'un de ces troubles obsessionnels compulsifs consiste à cacher les choses (W.C. Fields l'a fait remarquer avant moi), ce qui est le meilleur moyen, surtout si vous êtes distrait, de vous empêcher d'y penser à temps. Bilan à ce jour : - 4 batteries de Thinkpad, 1 de Toshiba Libretto, 3 de Fujitsu Lifebook fichues parce que non rechargées à temps (ça ne pardonne pas ! ). Les PC étaient planqués, oh, pardon, "rangés" dans un tiroir bien discret et bien inaccessible. Et quand je les ai retrouvés, les chargeurs étaient bien entendu cachés ailleurs, et les câbles de connexion et d'alim dans un troisième endroit encore ("ben j'ai mis les câbles avec les câbles, moi!". Les soixante quinze autres câbles!). Les batteries n'avaient pas la moindre chance de s'en tirer. - Environ 2000 euros de remboursements de sécu sur 15 ans fichus aussi parce que "rangés" (ha!) sans tambour ni trompette dans un dossier "Sécurité sociale" où ils sont morts de leur belle mort à l'expiration des deux ans. Planqués dans des dossiers 3 volets eux-mêmes bien enfouis dans des boîtes archives bien camouflées au milieu de plein d'autres dans un placard bien entendu fermé ("Ca faisait plus net, tout de même, mon chéri"). D'accord, ça n'est que du matériel, plaie d'argent n'est pas mortelle, et tout ça. Mais c'est pour le principe! Vivre à deux coûte cher, très très cher!!! |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 16:46  qu'est-ce que ça vient foutre dans le débat ??? |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 16:47  pagaillepasnet !! on était en train de causer du multiple des ensembles et de la difficulté à vivre cet état des choses !!! |
FRANK - 770362  Publié le 31/03/2004 à 16:50 
Citation: pagaillepasnet !! on était en train de causer du multiple des ensembles et de la difficulté à vivre cet état des choses !!!
Il est énervé...on lui a offert (ou il s'est acheté) un cd de merdre |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920  Publié le 31/03/2004 à 16:50  Comme disait Chépuki, "le seul intérêt de la vie en couple est que ça permet de supporter des em ments qu'on n'aurait jamais eus tout seul" Franky, le CD de m.erde, il est passé sur Radio-Classique, et je l'ai subi vingt minutes! Xiane: Pourquoi t'as pas zappé Paganel: J'ai, heu, égaré la télécommande Xiane: Pourquoi t'as pas éteint? Paganel: Ca aurait coupé le PC en même temps  |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 16:51  pas moi qui lui en ai fait cadeau alors je me sens pas concernée du tout par sa colère, et je ne veux pas comprendre pourquoi il sort du sujet !! |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920  Publié le 31/03/2004 à 16:56  Sortir du sujet ? Mais on y est en plein, dans le sujet. La question posée est : "Qu'est-ce qu'un couple", et je réponds, en expliquant cette réponse : "Un piège à cons". La Fontaine ne l'a pas envoyé dire : Celui qui femme prit se mît en un état Que de tous à bon droit on peut nommer le pire Fol était le second qui commît un tel choix. À l'égard du premier, je n'ai rien à lui dire Domi: et les fiançailles, c'est un compromis, hahaha! Xiane: Désopilant. |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 16:58  pagaille, on avait évolué sur la réflexion !! reprends tout depuis le début ça va te remettre à jou(i)r |
FRANK - 770362  Publié le 31/03/2004 à 17:03 
Citation: Domi: et les fiançailles, c'est un compromis, hahaha!
Citation: Xiane: Désopilant.
Franky : Désépilant
|
Professeur Paganel, rhapsode - 980920  Publié le 31/03/2004 à 17:04  Xiane, que ce soit clair : lorsqu'il y a réflexion, il n'y a pas constitution de couple. Ou alors, c'est pour faire des économies de loyer, et même là, même à Paris, c'est plutôt cher payé. La liberté n'a pas de prix. Xiane: mais puisque tu n'en fais rien, de ta liberté! Paganel: Rien à cirer! Il ne se passe sans doute rien, mais au moins tout est possible Xiane:  |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 17:06  pagaille est désespérant |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920  Publié le 31/03/2004 à 17:20  Les liaisons dangereuses Prenons, si vous le voulez, une comparaison chimique. Il y a les liaisons ioniques, celles qu'on trouve dans tous les électrolytes: autant d'ions positifs que négatifs, tout cela mène joyeusement sa petite vie, c'est comme un grand bal, le courant passe. Et puis il y a la liaison covalente, chacun sa chacune, "foyers clos" dépeints en son temps par le poète, bien rigides. La fête est finie. Le courant ne passe plus. Franky: et les semiconducteurs ? Paganel: M. Franky, vous êtes un ignoble personnage! |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 17:24  pourrais-tu faire ta démo avec une comparaison que je puisse comprendre (avec pierre-pierrette/pierre-paulette : ce genre là quoi !!) |
xiane - 381776  Publié le 31/03/2004 à 17:49  j'vais l'avoir ma réponse oui ou merdre  |
DORA - 696121 Publié le 31/03/2004 à 23:36  Un couple ,xiane??? Simple, Phil et clochette font 1 c'est ça un couple |
Professeur Paganel, rhapsode - 980920  Publié le 31/03/2004 à 23:55 
Citation: pourrais-tu faire ta démo avec une comparaison que je puisse comprendre (avec pierre-pierrette/pierre-paulette : ce genre là quoi
"John love Mary. Mary loves Paul, who himself is fond of Jane, who has a crush on Jim". La routine, quoi... Au fait, je me demande qui est ministre de la culture aux USA (au cas où la question aurait un sens) |
931642 Publié le 01/04/2004 à 03:01  Oh on pourrait dire aussi des personnes s'alliant temporairement dans un contrat de n'importe qu'elle nature en ayant un objectif commun, c'est le nom générique donné pour toute association qui soie a deux, autrement celà est une association. Pas besoin d'amour pour faire un couple d'andouilles suffit simplement de la qualité d'andouilles, qu'ils s'aiment ou pas est sans le moindre intérêts, pfffffffffffff qu'elle idée de foutre de l'amour partout et à toute les sauces. Mais pour faire une associations de niais, bien qu'ils y ai pléthore de candidats, y a pas beaucoup de volontaires. |
DORA - 696121 Publié le 01/04/2004 à 03:05  T'es tout seul , c'est pkoi tu dis ça! |
931642 Publié le 01/04/2004 à 03:36  Non mais je l'ai très souvent suggérer, surtout qu'il y a des avantages a faire une association de type non lucrative, mais les niais c'est normal tu me diras ne les ont pas vue. |
xiane - 381776  Publié le 01/04/2004 à 06:11  bon !! j'vais continuer mes recherches toute seule  |
931642 Publié le 02/04/2004 à 03:51  Puis le couple me dérange un peu quelque part car trop souvent il y a la notion d'appropriation de l'autre dedans alors que cette notion n'a rien a voir avec le couple, mais alors rien de rien , personne n'appartient à personne. Ce n'est nullement une dépendance de type esclavagiste, je suis partisans par contre des groupements. N personnes de sexes différent ou similaire vivant ensemble en communauté, ou il n'y a aucune appartenance chacun vivant avec qui bon lui semble le moment voulu. Celà n'a qu'avantages et permet une plus grande richesse affectives, culturelles des protagonistes. |
1062421 Publié le 02/04/2004 à 09:30  un couple ? c'est simple: un homme et une femme! koi c'est faux!
|
divby - 1020734 Publié le 02/04/2004 à 11:34  deux personnes liées par une grande amitié, une grande complicité, et une grande confiance. ni prison, ni appropriation... au delà de deux, ça fait moins couple mais c'est plus rigolo !! |
Markooooooooo - 49914  Publié le 02/04/2004 à 12:21  Marrant, toutes ces definitions... "couple" : un mot. Une idee. Ca n'est pas la realite que nous vivons, nous sommes avec l'autre et pis c tt. Et l'autre est avec nous, c aussi simple que ca. Le reste... |
xiane - 381776  Publié le 02/04/2004 à 13:28  charly ? quel rapport avec la choucroute !! markooooooooo : t'as eu le mot de la fin ... d'ailleurs c'est l'heure du ménage je sucre ce qui n'a rien à voir avec le sujet ! |