 FRANK - 770362    Publié le 01/06/2009 à 10:50 
...et suivant quels critères?
J'ai reçu un message de la modération 4 indiquant que la fiche de Diane a été supprimée :
J'ai répondu ça (j'espère ne pas me faire bannir pour avoir cité en forum un message perso  ):
Citation:
Vous y allez un peu fort là...déjà le bannissement?j'avais suivi les échanges sur le forum et ça ne valait pas un bannissement.
j'ai l'impression qu'il y a du copinage en ce moment et que les réponses favorables aux demandes de bannissements ou de suppression de fiches se font en fonction des affinité?
En fait il serait bon de connaître les critère amenant à la suppression de fiche...car cela peut arriver à n'importe qui si on prend en compte les médisances en BAL...j'en ai plein mes messages supprimés moi 
 Toi qui te reconnaîtras, si tu ne m'envoie pas 2 jours Aff + dans l'heure, je balance à Modo 4 ce que tu m'as dit en bal le 26 Mars 2009 à 8H26 sur Alex.... 
|
2453807 Publié le 01/06/2009 à 10:53
Citation:
je balance à Modo 4 ce que tu m'as dit en bal le 26 Mars 2009 à 8H26 sur Alex....
on va tout savoir
ben le modérateur a donné la raison du bannissement dans le mail non?  |
Aspicencore là - 2477693 Publié le 01/06/2009 à 10:54
Citation:
j'ai l'impression qu'il y a du copinage en ce moment et que les réponses favorables aux demandes de bannissements ou de suppression de fiches se font en fonction des affinité?
Tu trouves aussi, Frank ?
Ca devient de plus en plus évident... |
FRANK - 770362 Publié le 01/06/2009 à 11:06
Citation:
Mais nous avons décidé de supprimer son annonce pour la raison suivante :
récidive dans les provocations sur les forums et dans les fausses rumeurs en messagerie privée
Voilà les raisons...elle était déjà bannie pour une soit disant provocation (laquelle? On devrait savoir exactement quels propos on été sanctionnés?)...elle aurait récidivée comment??Avec une fausse fiche? 
Quant aux fausses rumeurs...la BAL c'est privé...donc des gens transfèrent leurs messages privés à la modo?
Enfin...ceux qui sont blancs comme neige, qui ne balancent jamais sur personne en bal...seront ravis que la mauvaise pomme ait été jetée avant de contaminer le panier
|
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:12
Citation:
la BAL c'est privé...donc des gens transfèrent leurs messages privés à la modo?
ben oui, il y a une fonction pour, lorsque tu reçois un message insultant ou autre chose tu peux le signaler à la modération.
Diane n'était pas à son coup d'essai en matière de messages privés particulièrement insultants ou menaçants. Je l'avais déjà signalé en forum, j'en avais reçu un très clairement menaçant que j'avais signalé.
vous imaginez tous qu'elle était aussi distinguée en privé qu'elle tentait de l'être en forum??? vous planez haut hein!!!!!  |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:16
Citation:
elle était déjà bannie pour une soit disant provocation (
alors là je peux en parler, parce que j'y ai eu droit à la méthode tartine, je ne pense pas être responsable du bannissement mais lorsque le modo a commencé à supprimer mes contrib je lui ai conseillé de faire une juste mesure en prenant la peine de lire ce qui avait provoqué ma réponse, au lieu de supprimer en aveugle ce que tartine lui indiquait.
oui parce qu'en plus, elle ne plonkait plus, elle écrivait à la modération pour signaler la contrib et c'est le modo qui prenait l'initiative de supprimer, pas si folle que ça la mamie |
2422872 Publié le 01/06/2009 à 11:21
Citation:
ce que tu m'as dit en bal le 26 Mars 2009 à 8H26 sur Alex....
bof tout le monde le sait maintenant que j'ai 2 penis tsss..
meme loto qui ne me parle plus tellement il est jaloux  |
FRANK - 770362 Publié le 01/06/2009 à 11:22
Mouai...j'espère que la modo 4 va donner son explication...
Rhia...tu as été sanctionnée toi quand seberg et toi vous balanciez des insultes ici?
C'était gratiné pourtant?
|
2422872 Publié le 01/06/2009 à 11:23
ce quia du se passer c'est que diane a du traiter la modo comme n'imoprte lequel d'entre nous depuis quelques années 
ça agace a la fin
ou le modo 99999 qui a du aller lire kek messages est tombé sur une coorespondance privée gratinée |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:26
Citation:
Rhia...tu as été sanctionnée toi quand seberg et toi vous balanciez des insultes ici?
C'était gratiné pourtant?
j'ai été bannie et j'ai encore engueulé le modo parce que lui ne l'était pas, il a donc été banni aussi |
FRANK - 770362 Publié le 01/06/2009 à 11:26
Moi je pense que la modo est pote avec des personnes qui voulait se débarasser de Diane, c'est tout
...je ne parle pas spécialement de mémé Rhia |
2422872 Publié le 01/06/2009 à 11:28
nan ,on ne va pas ressortir le concept du clan?
ce qui est bien avec les em urs c'est quils emnt tout le monde..;
alors un jour ou l'autre....pafff! |
FRANK - 770362 Publié le 01/06/2009 à 11:28
Et pourquoi vos fiches n'ont pas été supprimées...quelle est la borne qu'il faut franchir...c'est ça qui serait intéressant à savoir...y'a un quota? au bout de 10 bannissements, une suppression?
|
2422872 Publié le 01/06/2009 à 11:29
ben demande a mémé rhia |
 Modérateurs Forum - 9 Publié le 01/06/2009 à 11:29
Citation:
Quant aux fausses rumeurs...la BAL c'est privé...donc des gens transfèrent leurs messages privés à la modo?
Cela arrive, en effet, et ceux qui transfèrent les messages se gardent bien d'en donner le contexte.
Pour cette raison, quand vous répondez à un message privé, conservez toujours au moins en partie dans votre message le passage auquel vous répondez. Vous serez ainsi protégés contre le détournement ultérieur de vos propos.
Quant à la modération de demain, elle se fera probablement en quadruple aveugle : le modérateur verra la contribution, mais ne saura ni qui en est l'auteur ni qui en demande le plonkage... et ni la personne ciblée ni le demandeur de censure ne sauront quel modérateur est intervenu.
L'étape ultime serait la métamodération, ou évaluation "en aveugle" aussi du travail des modérateurs par les connectés. Que ceux qui ont des idées dans ce domaine ne se gênent pas pour les suggérer. |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:30
Citation:
..je ne parle pas spécialement de mémé Rhia
oh tu peux, je ne connais aucun modo et je t'assure qu'en privé non plus je n'ai pas la langue dans la poche, le 4 ou le 14 m'ont bien lue quand ils ont supprimé la photo d'anthéa en forum.
et puis je râle toujours quand ils me suppriment des contrib, je ne me gêne pas pour leur dire
me débarrasser de tartine? en fait je m'en tamponne qu'elle soit là ou pas, je peux me moquer d'elle qu'elle soit présente sur le site ou pas, elle nous a laissé suffisamment de matière et puis elle nous a offert judas the great |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:33
Citation:
ce quia du se passer c'est que diane a du traiter la modo comme n'imoprte lequel d'entre nous depuis quelques années
tu imagines tartine dire au N)4 :" moi on ne me donne pas d'ordres et puis avec ce que je sais sur vous .... " ?  |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:36
Citation:
Et pourquoi vos fiches n'ont pas été supprimées...quelle est la borne qu'il faut franchir..
pfffffff!!! le sebeurk était pas blanc/bleu hein, il savait aussi s'adresser à la modération en douce si on va par là.... à l'époque où j'ai pété les plombs il avait écrit à la modération pour faire supprimer la fiche de mon copain, rien que pour m'emr, et ça avait marché. Alors qu'on ne vienne pas me faire les innocents, certains parmi les plus anciens connaissent bien les pratiques de couloir ici, inutile de jouer les vierges effarouchées  |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:37
Citation:
ben demande a mémé rhia
c'est quoi ces vilaines allusions???? 
j'ai jamais été modo ici, mais je vais finir par poser ma candidature hein, je trouve qu'il y a du ménage à faire |
2422872 Publié le 01/06/2009 à 11:38
ben histoire de faire ma diane |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:39
Citation:
ben histoire de faire ma diane
tu ne peux pas remplacer tartine voyons, tu imagines??? judas se frotter contre toi toute la journée???? beurkkkkkkkkkkkk!!!! |
2422872 Publié le 01/06/2009 à 11:43
|
FRANK - 770362 Publié le 01/06/2009 à 11:44
Citation:
.... à l'époque où j'ai pété les plombs il avait écrit à la modération pour faire supprimer la fiche de mon copain, rien que pour m'emr, et ça avait marché
et voilà...c'est ce que je voulais dire.
La Modo agit à la tête du client semble-t-il.
Pour la suppression de fiches de forumeurs, il devrait y avoir une règle...par exemple...au bout de 5 bannissements (de plus de 3 jours)...fiche supprimée.
Ainsi, on saurait à quoi s'en tenir... |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:47
Citation:
et voilà...c'est ce que je voulais dire.
La Modo agit à la tête du client semble-t-il.
Pour la suppression de fiches de forumeurs, il devrait y avoir une règle...par exemple...au bout de 5 bannissements (de plus de 3 jours)...fiche supprimée.
Ainsi, on saurait à quoi s'en tenir...
c'est toujours pareil franck, et à double tranchant : une modération aveugle fera aussi des erreurs, ce sont des humains qui sont derrière.
Certains d'entre nous ont été modos, il est normal qu'ils aient aussi des affinités, et quand bien même ils s'efforceraient d'être impartiaux on les soupçonnerait quand même.
de l'autre côté une modération non humaine ce serait encore pire.
et puis la fiche supprimée, c'est temporaire ou définitif???? tartine a joué les ectoplasmes plusieurs fois |
2453807 Publié le 01/06/2009 à 11:56
Citation:
La Modo agit à la tête du client semble-t-il.
dans le cas de mon copain, non, cette saleté de sebeurk avait remarqué qu'il avait deux fiches mais le modo aurait dû ecrire en bal pour qu'il en supprime une (il avait oublié le code de la première et avait dû en creer une seconde)
c'est ce qui s'est passé pour moi quand je suis revenue m'inscrire. J'avais oublié le code de la premiere, j'en ai fait une seconde mais là le modo m'a écrit pour me demander d'en supprimer une, je lui ai répondu que j'aurais bien voulu mais que je ne pouvais plus y accéder et je lui ai demandé de le faire pour moi |
Modérateurs Forum - 9 Publié le 01/06/2009 à 12:00
Suivez tout en temps réel. |
2508741 Publié le 01/06/2009 à 12:03
Pour rebondir sur ce que vient de dire Rhia, et n'étant souvent que spectateur, il est facile de constater que certaines/certains ont ici plusieurs fiches qu'ils utilisent à des fins ...
Il est toutefois possible que deux personnes habitant sous le même toit possède deux fiches donc forcément sous la même adresse IP.
Par contre en posséder 6 ou 7 dont la plupart sont gérées pour insulter, médire et bannir quel intérêt si ce n'est le besoin de nuire et faire la démonstration de sa propre bêtise.
|
 EVE ANNE ET SENS - 1971784 Publié le 01/06/2009 à 12:04
c'est qui emmanuel  |
2428966 Publié le 01/06/2009 à 12:06
T'es pas sur le bon forum Eve  |
2508741 Publié le 01/06/2009 à 12:06
Emmanuel un peu clown mais pas un clone nuisible .  |
2428966 Publié le 01/06/2009 à 12:07
Ah ben là si tout compte fait !!! |
