|  |
 domi - 417343    Publié le 01/06/2005 à 17:19 
Bonjour à toutes et à tous.
Le référendum est du passé Oui ou NON ce fut NON, mais cela ne solutionne RIEN.
Passons aux choses sérieuses!
Depuis 30 ans nos dirigeants ont essayé en vain de résorber le chômage, temps perdu, RIEN n'y fait.
A Gauche on désire que TOUS nous ayons un emploi, donc on demande à l'Etat de jouer au Patron et d'embaucher. Mr Jospin l’a d’ailleurs fait avec brio.
Problème: Le financement de ces emplois, l'Etat ne peut le faire qu'en TAXANT de plus en PLUS la population pour redistribuer sous forme de salaires ces taxes, en stérilisant de plus en plus la création naturelle d'emplois dit productifs.
Certains on même défendu la cause perdue des emplois dits "de service" comme étant la panacée pour sécher cette marre de plus en plus gênante. Sans succès hélas.
A Droite on est plein de bonne volonté aussi, on crée des aides, on fait des petits cadeaux fiscaux, on fait même de la pub pour se mettre à son compte, mais c'est étrange, plus on en fait et moins les chefs d'entreprise embauchent! Les vocations sont rares.
Problème: On a oublié que les frontières étant ouvertes aux autres membres et à bien d'autres, le coût réel du travail rentre directement en ligne de compte dans l'affaire.
Un vrai employeur responsable n'embauche QUE si cela lui rapporte un peu, sinon, il s'abstient!
L'ETAT MENT, il dit on va TOUT faire pour l'emploi mais comme il ne sait pas ce qu'est une entreprise et ce, pas plus à droite qu'à gauche, hé bien RIEN n'avance! 
Chacun est sur de SON droit, défends ses avantages acquits de haute lutte sans voir que le déferlement du travail fait AILLEURS rends leur travail INUTILE et de plus en plus obsolète même.
Moi je pose pour l'instant le problème.
Je ne fais rien d'autre et VOUS, AVEZ -VOUS des solutions, sinon des idées? 
Elles seront les bienvenues ICI.
C'est pas très facile, 30 ans qu'ils cherchent sans RIEN trouver !
Alors? Qui relève le défi? QUI à des idées?
Merci pour votre participation, il est recommandé de TOUT imaginer. De n’avoir peur de RIEN.
La peur c’est la rue désespérée.
Pas vraiment beau à voir!
Les viticulteurs et leur colère désespérée en sont bien les témoins pourtant bien prévisibles avec cette mesure débile des 0,3 grammes d’alcool par litre de sang transformant les buveurs de bon vinb en simple délinquants mis au banc de la société.
Mais c’est une AUTRE histoire dont nous ne parleront pas ICI voulez vous?
A vos idées et à vos claviers! 
| domi - 417343 Publié le 14/04/2006 à 23:11
Je reviendrai aussi là dessus Trazi, ce truc est une tarte à la crème, un PRETEXTE pour filer le boxon et RIEN d'autre.
Le CSE est 10 fois PIRE...(pas de points retraite et bien pire…) Personne n'a RIEN dit (decret Aubry) renseigne-toi et puis à la fin réfléchis: Le pov Patron qui a la CHANCE d'avoir eu un gamin deux ans et qui tombe sur un BON, crois tu qu'il soit assez stupide pour le licencier? Rêve.
RIEN ne remplace l'ouvrier rentable, s'il est rentable on le garde, sinon? On en veut pas et ce, avec ou sans diplômes! Que ça vous plaise ou non mettez vous bien ça dans la caboche: RIEN ne remplace un ouvrier rentable.
Le fait de ne pas l'accepter fera que TOUS ces gus resteront sans boulot! BRAVO! C'est TRES intelligent d’avoir défilé.
Quand aux abus, ils se repèrent vite on est plus en 1950, avec les PC et un N° de sécu on SAIT DE SUITE si un patron fait joujou avec ces lois d'insertion et on PUNIT!
On refile ce contrôle aux 32 000 maires de France, ça les occupera plutôt que de distribuer des bons d’achat pour que les sans boulot puissent becqueter!
On est gouvernés par des nuls!
Vos syndicats sont aussi des nuls et PIRE je crois qu'ils s'en fichent des jeunes, ils veulent JUSTE des adhésions... LAMENTABLE et tu verras Trazi que ce que je t'écris est hélas la vérité.
Ceci dit, le matador flamboyant BCBG coureur de fond, sur qu'il s'y est pris comme un manche.  Mais désolé, son idée était BONNE car quand tu as un gus 2 ans tu PRODUIS, si t’en a deux tu entreprends de NOUVEAUX marchés, avec le temps, tu as des clients en PLUS et tu peux plus t'en passer! Le reste? C'est BIDON!
Mais il a MAL expliqué, mal présenté et surtout VEXE ces messieurs les profs de facultés. Horace en avait parlé bien avant cette affaire lamentable….
"Comment? Nos diplômes remis en question ? Il va voir!  Et c'est parti... Ho y a pas grand chose à dire aux gamins  juste: "et voilà ce gouvernement vous prends pour des Kleenex vous allez être sans sécurité... (La puissance de le pensée des professeurs et TERRIBLE chez des ados, ils sot perçus comme ceux qui savent et non comme ceux qui APPLIQUENT, ce qui est TRES différent...) puis on laisse faire… et voilà le travail… Désolé, moi, on me la fait pas (sur ce sujet) c'est manigance et défiance, peur de la remise en question des diplômes et refus de voir la REALITE des entreprises...
OK! Les gosses resteront à attendre et quand y aura plus de sous aux assedics, c'est VOUS TOUS qui allez PAYER par de nouvelles taxes sur VOS salaires de moins en moins élevés quand au net versé! CQFD.
Plus stupide y a pas! Moi à la place de Villepin, j’aurais suspendu immédiatement ce projet en expliquant qu'il est amendable si on trouve des solutions! puis j'aurais exigé des partenaire sociaux de se réunir et de trouver des soluces "j’ai 5 millions de gus qui fichent RIEN dont 3 millions de gosses ça coûte xxxxx millions d’ Euros CHAQUE MOIS. On fait QUOI messieurs?"
Là je puis te dire que les drapeaux rouges restaient dans les placards! C’est tous des nuls et en tout cas TRÈS maladroits.
Les uns n’ont aucune idée, les autres ne savent pas les faire appliquer. Ça ne me fait pas rire du tout. Pour ces gosses en tout cas, bien bernés, bien bezés on en reparlera. Ils peuvent "étudier" personne n’en veut car ils coûtent trop cher, c’est pas plus compliqué que ça.
Les syndicats le savent l’Etat le sait et PERSONNE ne veut changer quoi que ce soit…
Bel avenir en perspective avec un Euro FORT qui EN PLUS achète TOUT AILLEURS pour presque RIEN! (jusqu’à ce que ça se dégonfle) mais là sans parachute… Aie aie aie…Le mélange est détonnant , suffit de secouer… Tu vas le vivre certainement c’est pareil en Allemagne et en Italie donc…
Allez, Je me tire, demain je me lève tôt. | Trazi - 826035 Publié le 15/04/2006 à 22:40
Mais je ne suis ni d'accord avec ce beau parleur de galouzeau qui se croit incompris, ni avec ces syndicats qui suivent et profitent d'un mouvement épidermique sans solution de rechange, qui ne sait que dire "Non !".
Arretez de tout voir en rouge ou en blanc ! essayez de trouver mieux et d'inventer des solutions:
Je propose juste d'être un peu plus efficace et diplomate pour obtenir qu'une évolution indispensable se fasse: Bien sûr qu'un employé rentable sera gardé par un patron un tant soit peu logique, mais restera-t-il rentable lorsque son contrat arrivera à coûter plein pot de charges sociales ?
Mais pourquoi avoir été aussi inconscient de donner l'impression de tout donner au patron sans rien exiger d'eux en échange, ni rien offrir au salarié qui accepterait une situation délicate sans compensation ?
DOMI En quoi ma proposition de "retouche" du CPE est-elle critiquable ?
Autre problème : Mais tout le monde n'est pas la perle rare, il existe nombre de salariés ordinaires qui eux aussi auraient besoin de travail. Et alors qu'est ce qu'on fait d'eux ? on les envoie en camp de réinsertion ? on les abbats sur place ?
Je crois que vouloir juger les rapports sociaux que sur le stricte plan économique est le meilleur moyen de ne rien comprendre aux mouvements qui les motivent. | domi - 417343 Publié le 22/04/2006 à 19:38
Le FOND du mouvement est LA PEUR
Les profs leur disent: TRAVAILLEZ, ETUDIEZ et vous REUSSIREZ.
Mais la vie leur dit: On ne prends QUE ce dont on a BESOIN, les autres on en veut pas.
Alors ils défilent, mais pour RIEN! Au mieux si les socialos reviennent on va se farcir 100 à 300 000 Fonctionnaires de PLUS, enfin, des fonctionnaires ou tout comme...
Pour financer ce bince on va TAXER...et APRES?
Déjà RIEN que pour "aider" les profs incapables de se faire respecter y a 50.000 gus qui vont jouer au shérif et aux gardiens de la paix dans leurs bidules...
La vie c'est pas du tout ce qu'on raconte aux mioches, il faut être INVENTIF monter des entreprises, foncer, prendre des risques, quoi de MIEUX pour une petite boîte d'avoir cette possibilité offerte par feu le CPE?. RIEN!
Ils ont choisi RIEN? Hé ben ils auront RIEN.
Nous en reparlerons.
Quant à l'échéance de "APRES 2 ans d'essai et de formation", plus de 50% seraient restés dans ces entreprises car FORMES et devenus INDISPENSABLES... Les 50% n'auront RIEN donc les 100% n'auront RIEN à par passer des concours et envoyer des centaines de CV imprimés sur des PC Chinois dans l'espoir improbable d'obtenir une réponse...
Ne pas croire que Hurler des sottises solutionne quoi que ce soit.
Quand aux syndicats, il vont payer cher leur prévarications, encore PLUS de personnes se méfieront d'eux alors que le syndicalisme de masse est indispensable à une société équilibrée.
Villepin va tranquillement attendre la fin du règne il ne fera plus RIEN, il sera payé à RIEN faire et vous pouvez dire Merci aux rouges-roses... Bonnes vacances avec l’essence à 1,50 euros le litre poeut être PLUS, pour financer les conséquences des actes des andouilles qui ont défilés.
Que croyez-vous? Eux ils payent JAMAIS ils doivent juste gérer, ils ont pluis de 5 millions d'individu sans travail,ils voulaient juste essayer d'arranger ça, c’est VOUS qui allez payez que croyez vous?
Bonne rentrée aussi pour les jeunes pas exploités mais sans emplois, avec ou sans diplômes ça changera RIEN! Y a plus d'entreprises solides, personne ne veut changer quoi que ce soit? OK!
Bonjour RMI et comment on va le financer? AVEC des TAXES, les VOTRES, celles que VOUS allez payer! Vraiment c'est triste de constater la sottise lorsqu'elle hurle pour faire peur et se croit majoritaire.
Que faire? Que dire? RIEN! Payer et en plus pour RIEN, nous en reparlerons certainement.
Le problème est la PEUR de l’avenir mais préférer se retrouver avec 5 millions de personnes sans travail au prétexte que 2 ans d’essai c’est précaire est une sottise absolue, car la précarité, c’est PAS 2 ans d’embauche à l’essai, c’est 7 voir 9 ans de recherche d’emploi et RIEN!
Que "on vous écrira…"
De toutes façons PERSONNE dans ce pays n’accepte de changer quoi que ce soit, chacun son petit bout de couverture…
Et touche pas à mes privilèges. OK!
On va voir QUI avait raison de dire le CPE est une BONNE solution pour tenter de redresser les choses, il aurait sans doute créé 3 à 400.000 emplois sur 2 ans, des emplois PRIVES auto- financés par le TRAVAIL des personnes embauchées.
3 à 400 000 personnes à ne plus sucer les assedics et autre organismes cache-misère. Que VAUT un diplômé 5 ans après l’avoir obtenu et JAMAIS travaillé? RIEN! Tous ces efforts pour RIEN!
Au lieu de ça vous allez avoir 200 000 emplois au MIEUX financés par de nouvelles TAXES sur TOUS les autres. Qui veut parier? Je prends TOUS les paris!
Pour terminer Trazi, il n’y a PAS de mauvais emplois, il y a des emplois intellectuels et des emplois manuels. TOUS sont rentables mais quand on dit pendant 15 ans à des mioches TRAVAILLE sinon tu seras Balayeur ou Maçon, c’est sur que ça peut pas marcher!
Monte un mur de brique de 5! Monte le à 2 mètres et tu verras le TRAVAIL! La difficulté pour qu’il soit droit puis enduit-le et pas avec du placo, mais avec du plâtre, et tu vas voir le mal de reins!
Ces gens doivent être bien MIEUX payés que des gratte-papiers sans utilité réelle, leur travail ne doit PAS être TAXE!
Le syndicalisme est NUL il ne s’occupe que de politique, vois-les défiler avec leur drapeau rouge, ils ont beau être parfois nombreux à abuser les benêts, ils ont TOUT FAUX de A à Z! C’est EUX qui nous apportent la misère, c’est pourtant fastoche à piger mais si gratifiant de penser autrement!
Ben voyons!
| Trazi - 826035 Publié le 02/05/2006 à 10:08
Citation:
il n’y a PAS de mauvais emplois, il y a des emplois intellectuels et des emplois manuels. TOUS sont rentables mais quand on dit pendant 15 ans à des mioches TRAVAILLE sinon tu seras Balayeur ou Maçon, c’est sur que ça ne peut pas marcher!
Ces phrases, j'aurais pu les écrire comme celle sur le syndicalisme nécessaire à l'équilibre économique.
Mais je ne suis pas ton raisonnement sur les causes: Le capitalisme actuel explose sans aucun système de pensée concurrent, il n'a donc plus de raison de se réfléchir, de s'améliorer, de faire du social, il n'a plus peur d'être égoïste quand il ne craint plus de voir ses acteurs se laisser tenter par le communisme depuis que celui ci a implosé.
Du travail, je pense que tu reconnais qu'il y en a autant qu'on veut, de l'argent pour le payer il y en a aussi autant qu'on veut: c'est de la monnaie fiduciaire et en plus il suffit d'écouter quelques chiffres boursiers pour se rendre compte des masses énormes de capitaux qui se promènent. Qu'est ce qui coince alors ?
Effectivement si on suit la logique ambiante, il faut se remonter les manches, arrêter de pleurnicher, de battre becs et ongles pour faire son trou, accepter tous les risques, l'instabilité, l'injustice même afin de réussir à être plus efficace face aux pays concurrents...
Seulement voilà cette logique ambiante oublie tout bonnement la vie qui a une toute autre logique. Cette fuite en avant du profit et de l'égoïsme plonge dans le désastre écologique, tue des peuples entiers en les pillant et les exploitants sans vergogne, pousse l'homme vers ses pires tares: le goût de l'argent, l'égoïsme, la loi du plus fort, l'oubli de la solidarité, le profit immédiat au détriment même de ses propres enfants.
Générosité, solidarité, joie de vivre, droit à la paresse, deviennent interdit. Que devient aussi le droit à exister de celui qui n'a pas été doué d'intelligence ou de santé physique ?
Voilà pourquoi, ma solution à long terme est, avant tout, de reconstruire un modèle de relations économiques et sociales pour notre collectivité. Mais surtout pas de s'enfoncer encore plus dans la pensée économique unique.
Exemple concret: J'avais proposé un projet de CPE modifié qui incluait quelques principes de ce nouveau modèle que je cherche à inventer:
Les gens sont "pour" ou "contre", mais qui réfléchi ? Peu ont proposé, personne ne m'a répondu.
| domi - 417343 Publié le 02/05/2006 à 16:15
Bonjour Trazi,
Je ne l’ai pas lu, sinon j'aurais répondu, en tout cas, donné mon avis.
Trazibule, dis toi bien que les frontières n'ont pas été inventées pour les Seigneurs...Ils étaient TOUS cousins! Ils se fichaient pas mal des frontières (relire l'histoire des Monarchies européennes)
Les frontières étaient destinées à préserver l'Étalon travail du petit peuple garanti par le Seigneur dans son royaume par sa monnaie. C’est pas pour RIEN qu’il refilait sa bobine dessus!
Remplacer une monnaie locale par une monnaie confédérale (car en fait cette Europe de l’Ouest finira comme cela ou disparaîtra) suppose de même lois, de même charges, de même taxes et de mêmes intérêts sur TOUS les territoires.
Exemple:
Les belges ne font pas de voitures (supposons, car en fait ils assemblent depuis 10 ans des bagnoles asiatiques et de plus en plus)
Dis moi quel est LEUR intérêt à taxer les bagnoles Japonaises ou Coréennes PLUS que les européennes s’ils n’ont pas d’industries automobile à préserver? AUCUN! Les Belges ont TOUS besoin de rouler et s'ils peuvent acheter 2 bagnoles pour le prix d’une en France ou en Allemagne... Pourquoi ne pas le faire?
L’ouverture des frontières est une chose, l’ouverture au grand marché (qui n’a RIEN d’européen) en est une autre. Tu ne vois quasiment AUCUN produit allemand sur nos étals, par contre des bidules Chinois, je te raconte pas...Et pas qu'en informatique. Quei represenet une ENORME plus value intellectuelle 100 grammes de plastique coute plus que 100 grammes d'or bien souvent.
Personnellement je pense qu’avoir confié la gestion de l’Europe à des petits pays quasiment sans industrie est une erreur grave.
Ils ont fait cela pour rassurer, les conséquences économiques sont catastrophiques.
Le syndicalisme se trompe complètement de cible, il est inadapté aux temps modernes, il tape sur les patrons soit disant profiteurs alors que c’est sur l’ETAT devenu INCAPABLE de fait de protéger le travail humain qu’il faut cogner! C’est des nuls, des sous développés passéistes, z’ont juste mis une cravate mais c’est les même qu’avant! Culture du 19ème siècle et un pois-chiche dans le ciboulot.
On va le payer Un MAX... Dommage.
Faudrait que je refile des cours à ces vieux boucs de la CGT, mais là c’est trop pour moi! Je supporterais pas! Je finirais alcoolique en 6 mois! Défiler sous le drapeau rouge, y m’faudrait un bon litron de whisky de contrebande pour arriver à faire ça! Pov Domi, après, je dessaoule et je me pends!
Regarde, ils ont fait échouer le CPE? Ok! Ben l’Etat sait que les boites Françaises ne veulent ABSOLUMENT PLUS embaucher dans les conditions actuelles, même avec des "aides" (trop dangereux financièrement pour elles)
Mais comme tu le dis avec raison, le travail existe.. Comme on ne veut plus non plus d’exotiques qui nous refilent mosquées, femmes voilées et tout le reste et qu’ils finissent par nous coûter plus cher qu’ils ne nous rapportent en frais de flics et Gendarmes pour les surveiller jour et nuit, voilà qu’on va ouvrir les vannes aux Moldaves, Biellorusses, Polonais etc!
Ils vont TOUS avoir du boulot 3 fois payé (au smic ) ce qu’ils sont payés chez eux! Pour la même qualification. J’en discutais y a pas 8 jours à la chambre de Commerce, c’est affolant.
Je râlais que c’était stupide et idiot: La réponse: Ben monsieur, le pays n’est pas réformable, les syndicats bloquent TOUT, alors on va se débrouiller. On laisse tout ce petit monde de côté!
Ils viendront sous contrat de 2 à 3ans renouvelable et basta! Je sais pas si tu te rends compte mais c’est hallucinant.
Je sais pas où on va, mais on y va et tout droit! Gauche comme Droite ils ne reviendront pas sur cette décision, car elle est Européenne et parfaitement légale.
Quand LE PEN dit faut vite se sortir de ce bince, il n’a pas tout à fait tord… Punaise t’as vu? Il est tout maigre et vieillit, ça sent le sapin frais! J’lai juste entrevu pasqu’hier j’étais pas chez moi.
La vieillesse est un naufrage parfait, pov de nous.  | 1344001 Publié le 02/05/2006 à 16:31
Citation:
Les belges ne font pas de voitures (supposons, car en fait ils assemblent depuis 10 ans des bagnoles asiatiques et de plus en plus)
tsss, tsss faut vérifier tes sources. Il y a une usine volkswagen et deux usines volvo en Belgique. General motors y est implanté aussi je crois et il y a quelques anées il y avait Renault qui avait une usine près de Bruxelles (a vilvorde)
On assemble donc avant tout des voitures Européennes en Belgique | domi - 417343 Publié le 02/05/2006 à 20:00
Oui c'est vrai Justine, Ford en assemble...Je ne savais pas pour Wolkswagen.
Peu importe... Y a t-il des usines de voitures au Luxembourg? Les luxembourgois décident de bien des choses consernant l'ouverture de ce trafic tueur d'emplois...
Enfin, ce ne sont pas des usine dites NATIONALES l'impact sur la "protection" du marché national est donc quasi nul. Les usines de grands constructeurs étrangers s'ouvrent et se ferment avec une desinvolture étonnante, c'est rarement le cas d'usines appartenant à des groupes Nationaux. c'est ce que je voulais dire. | Trazi - 826035 Publié le 31/05/2006 à 23:51
Domi je comprends ce que tu dis et ta logique est vraie.
Mais rappelle-toi ma vision de l'économie: la connaissance des échanges et pour que ces échanges continuent longtemps pour le bien de tous il est nécessaire que ces échanges soient équilibrés.
Quand un pauvre est l'ami d'un riche, l'échange est faussé, l'un a l'impression que l'autre est là pour profiter de son fric, l'autre à l'impression que le premier se donne bonne conscience à pratiquer la charité. C'est insoluble.
Mais si le riche donne du travail au pauvre et veille à ce que son salaire lui permette de peu à peu sortir de sa pauvreté, le rapport devient différent, bien sur le riche va peu à peu s'appauvrir relativement, mais l'ensemble des deux s'enrichira car ils auront ajouté le fruit de ce travail à leur communauté.
Oui je sais c'est naïvement expliqué, mais si je l'explique en me référant à la théorie mathématique des jeux qui démontre que la coopération est toujours plus rentable que la compétition pour l'ensemble d'un groupe, j'aurais moins de lecteurs.
Je pourrais aussi l'expliquer en me référant à l'écologie qui démontre de plus en plus la coopération des espèces pour optimiser leurs survies réciproques.
L'Europe n'est pas pour moi un simple projet économique dans la mesure ou l'économie fonctionne actuellement sur la concurrence pas sur la coopération. C'est un projet humain qui ne fonctionnera pas tant que les théories économiques actuelles ont seules la parole. J'applaudis à cause de ça le refus de cette constitution construite sur cette base.
Mais cette dimension de coopération, qui passe par ces difficultés de mise à niveau des richesses des peuples est un gage de réussite dans l'avenir. L'idée de cette Europe pourrait même aller beaucoup plus loin.
Je suis convaincu que tant que nos rapports avec les pays africains ne seront pas traités dans ces notions de coopération mais resteront dans ce rapport de violence économique, nous aurons des mouvements imparables de populations.
Je suis aussi convaincu qu'il n'y a pas de peuples plus ou moins évolués, mais qu'il existe surtout des rapports humains qui favorisent dans chaque peuple l'émergence des qualités ou des défauts: Privez un pays de ses intelligences par une dictature, ou par l'émigration de ses intellectuels, ou pire en favorisant ses représentants les plus agressifs, il n'y restera que les tendances les plus négatives, vous faite le lit des intégrismes de tous bords.
De même qu'un enfant a psychologiquement tendance à jouer le rôle qu'on imagine de lui, un peuple a tendance à se reconnaître sous la casquette dont on veut bien l'affubler.
Je bouge trop d'idées simultanées dans ma tête, comprenne qui pourra....
| domi - 417343 Publié le 01/06/2006 à 11:58
Mais non c'est très compréhensible Trazibule et tout à fait juste en fait.
Mais pour que ce soit applicable il faut un CHEF. Un type qui soit AU DESSUS des combines, au dessus de la Finance, capable de briser les reins à tout ce qui ne va pas dans le sens que tu décris avec brio d'ailleurs.
De Gaulle en était capable, il avait cette austérité de vie qui force le respect, Napoleon III l'a fait un peu aussi, mais quand il a essayé au Mexique (comme De Gaulle aussi d'ailleurs, voir le mano dans la mano) c'était pour tenter d'équilibrer les choses entre le continent nord-américain et le sud qui végétait et végète toujours dans une misère et des inégalités méprisables.
Ces choses ne sont vraiment pas facile à réaliser. Il faut une intelligence rare mais aussi une baracca infernale... Dès qu'on l'a plus, tout s'écroule...
Vis en Afrique nos homme politique n'ont plus aucun crédit les francophones Africains se sentes perdus abandonnés et ils ont raison. Devenus faibles mal structurés ils sont la proie des prédateurs de toutes origines Nous n'en sommes pas à 100% responsables mais l'absence de vision d'ambition a fait son oeuvre , dans la vie des hommes ou tu gagnes ou tu perd il n'y a pas de milieu l'oublier est sottise dispendieuse. Rome c'est bâti sur les conquêtes, dès qu'elle n'a plus eu de projets autre que ceux de gérer...Elle a décliné.
Les gestionnaires sont indispensables mais ce sont des fossoyeurs s'ils sont au commandes cela est rarement évoqué.
Pas simple Trazi, pas simple.
Nous en reparlerons peut être.
| 1664901 Publié le 09/06/2006 à 02:02
1h50...
Et puis, le silence...
Il fait du bien.
Ca soulage notre adrénaline quand nos vieux petits fafs sont couchés...
Quand je pense que j'ai bossé lundi dernier en solidarité avec nos petits fafs...
C'est pas grave.
Dès que je ne les entends plus, je suis calme et reposé.
En attendant, et presque vicieusement, j'attends de relire demain leurs vomis en me disant : c'est donc encore toujours possible? Ne m'en voulez pas, j'ai une formation de chercheur. Je cherche l'erreur. Ici, j'en ai trouvé plusieurs !
Hélas oui...
Y'a encore du boulot, Camarades ! | domi - 417343 Publié le 09/06/2006 à 17:47
bon ça va on a lu que t'arrivais à ecrire plus de 4 lignes c'est bien...Va donc chercher ailleurs le "chercheur" nous on se contente de te payer... | 1755994 Publié le 10/06/2006 à 02:43
Citation:
Mais non ils préfèrent rouler en Porsche qu'en Renaud
Cela fait un peu plus de deux que je gagne environ un peu plus de 8000€ par mois (net).
Je t'avouerai que je n'ai pas très envi de rouler en laguna... |  sara2g - 1478300 Publié le 15/11/2006 à 19:38
JE SUIS INTERESSEE PQ JE SUIS SANS EMPLOI ET VIS EN COTE D'IVOIRE | Trazi - 826035 Publié le 23/01/2007 à 10:38
Je pense que la concurrence des travailleurs chinoise risque de se prolonger grace aux multinationnales qui en recueille trop de bénéfices ! :
Amélioration des conditions de travail en Chine : Quand les multinationales bloquent le progrès social | domi - 417343 Publié le 23/01/2007 à 11:00
Lorsque les peuples font confiance à des bonimenteurs, il ne faut s'étonner de RIEN!
Le rôle d'un dirigeant n'est pas de briller à Bruxelles, il est de SAVOIR faire tourner le fric en procurant du travail à l'ENSEMBLE de la population qui l'a élu!
les deux "pékins joyeux" en tête des "sondages" bidon des médias qui en font leurs choux gras ne sont en aucun cas capables de faire ça! En AUCUN cas.
Maintenant, personne n'est obligé d'être de mon avis.
La mémoire est si courte dans la multitude...
On leur demande combien d'usines ont fermé en 2006 et... Y font des bulles de savon!  | Trazi - 826035 Publié le 02/02/2007 à 10:32
Ce système de vote est débile:
J'ai l'impression que ceux qui votent Sarkosi ne souhaitent le faire que pour ne pas avoir les socialistes au pouvoir,
Ceux qui votent Ségolène le font pour ne pas avoir Sarkosi au pouvoir ou un duel comme celui des dernières élections.
Finalement à cause de cette notion de stratégie peu d'électeurs ne votent pour ce qu'ils pensent réellement.
Cela les pousse même à ne pas penser: A quoi bon écouter les discours des uns et des autres puisque le choix est déjà pipé d'avance.
C'est une partie d'échec qui mène à l'échec de la France par une division systématique et destructive. Chaque camp détruisant ce que construit l'autre.
Il est URGENT d'abandonner ce système de vote... (ma proposition )
| Trazi - 826035 Publié le 07/07/2007 à 16:17
Citation:
Le CNE jugé contraire au droit international
A lire ...
On vous l'avais bien dit que ce genre de contrat était une erreur !
Gouverner par ordonnance et sans débat pour ne pas entendre les critiques, conduit à promouvoir des règles inapplicables...
| domi - 417343 Publié le 09/07/2007 à 18:29
Le "DROIT" international ca va....Aux USA t'arrives le matin et on te dit: "Vous prenez vos affaires et passez à la caisse! A 10 heures si vous n'avez pas libéré la place les vigiles vous refilent sur le trottoir avec votre carton vite fait!"
Et ALORS? On les condamnent? On ne commerce plus avec eux? A D'AUTRES!
Le type s'en va et en 2 ou 3 jpours il a uen AUTRE place!
Ce sont des prétextes tandancieux ces pretentions dirigistes et PLUS on mettra des contraintes au licenciement, MOINS on trouvera du travail... 3 ans 4, 5 années de chômage ça va être courant si rien n'est réformé.
Le système ne tiendra pas, il fera faillite. On a PAS le choix, pas du tout Quoi qu'en disent les "législateurs" qui de toute façon n'ont AUCUNE solution pour créer de véritables emplois!
Facile de dire y en a moins des chômeurs! Tu parles, avec le papy boum c'est mathématique mais c'est pas cela qui va faire vivre la secu ni financer nos retraites...
T'auras MOINS de chômage quand tu verras des USINES se remonter. Le reste c'est blabla sans réels résultats. | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 11/07/2007 à 02:23
Citation:
Le type s'en va et en 2 ou 3 jours il a une AUTRE place!
Ou pas : l'hémorragie d'emplois est tout aussi nette aux USA que chez nous, et fait partie là-bas des grands problèmes nationaux.
Comme il faut bien vivre, le type retrouve assurément un emploi, mais ni un emploi qui correspond à sa formation (un chercheur en physique peut se retrouver administrateur de système UNIX, et un programmeur retraité à faire de la publicité sur les lieux de vente dans les supermarchés), ni qui soit comparable à ses ressources antérieures.
La question est en fait la suivante : doit-on dans une société rechercher l'efficacité de la production, et si oui, sous quelles limites.
Je serais tenté de répondre que tant qu'il y a de l'emploi pour tous, il faut chercher l'efficacité maximale. Dans le cas contraire, ce ne serait que faire une pression habillant Pierre en déshabillant Paul.
L'idée n'est pas très éloignée du keynésianisme : quand la capacité de production des entreprises n'est pas utilisée en totalité, alors l'Etat doit regarder s'il n'a pas intérêt à se porter acquéreur d'une partie de la production possible, et à distribuer donc plutôt des commandes que des subventions de chômage. Cela tombe sous le sens. | 2071658 Publié le 11/07/2007 à 02:48
Prof : je viens de tenter de t'envoyer à deux reprises un message dans ta boîte à propos des dysfonctionnements graves que connaît le site notamment avec le modérateur 4 et ces deux messages ont disparu comme par enchantement.
Considérant que tout cela ne peut se faire sans que le webmaster dont la compagne est par ailleurs modératrice, soit informé, j'ai décidé de le mettre en demeure ; trop c'est trop, l'adhésion à ce site nous fait normalement bénéficier d'un service de modération or ce service n'est pas fourni, nous sommes donc des clients floués.
Bonne nuit. | domi - 417343 Publié le 11/07/2007 à 15:44
Peut être est-ce dû à une mauvaise programmation, ce site est devenu ENORME et c'est pas facile à gérer.
Entre les abonnés payants ayant des fonctions complètes puissantes et complexes et les gratuits plus basiques, les LN à GOGO, les demandes de suppression délirantes etc... Je ne sais combien il y a de messages par jour sur ce site TRES rapide par rapport à TOUT les autres, mais ça doit pas être triste... M'est avis que les serveurs sont costaux!
C'est pas un forum en PHP qui, dès qu'il a 20 connexions en simultané à gerer, se met à ramer grave... avez vous dejà tenté de poster sur RMC ou RTL? Punaise c'est des machins pour retraités... Mais y en a qui y arrivent, quel courage!
Mais bon, il semblerait que beaucoup râlent ici en ce moment.
Moi j'ai pas trop le temps de venir en ce moment. Donc je dirai rien.
|  Féline - 1301487 Publié le 11/07/2007 à 15:45
Ca va pas taxer mes oeuvre d'art, par ce qu'il n'y a que moi qui les regarde, bien je les brule aussitot, je les détruit, je vais pas mettre mes grand maîtres dans un musée ou des nuls vont les regarder et ou des imbéciles vont raconter n'importe quoi dessus.
L'art c'est que pour une élite pas pour des gueux.
Puis si les fainéants devenaient patrons un peu on verrait alors plus de gens travailler, pas glander, sur qu'ils bosseraient pour l'état, mais au moins ce serait certainement plus de quarante heure pour moins gagner. 
| domi - 417343 Publié le 14/08/2007 à 01:21
 | moonfriend  - 2163469 Publié le 14/08/2007 à 14:52
et qu'est ce que vous pensez des sociologues ? on a des millions de chomeurs et il manque des millions d'employés dans certaines branches : infirmières , sages femmes , développeurs réseaux informatiques , dans le batiment , l'hotellerie et plus grave , dans les spécialités médicales 
alors , on ne pouvait pas prévoir et orienter les étudiants en conséquence , ou avons nous des millions de chomeurs débiles et incultes ? 
je constate aussi que les jeunes ne veulent pas trop se fouler non plus , français ou étrangers d'origine ; personne ne veut aller dans les champs ( pourtant , je l'ai fait et j'en suis pas mort ! ) , il ne veulent pas faire des heures ( quand on leur dit qu'il y a seulement 6 ans on travaillait 42 h par semaine et non 35 dans notre entreprise , ils font  )
ils acceptent difficilement l'autorité et ils demandent à être respectés ( normal , mais le problème , c'est que ce n'est pas réciproque ) 
il y a aussi les courageux ; exemple vécu : un grand gaillard jeune et bien portant qui fait la manche à un feu rouge :
- lui : t'as pas un euro ?
- moi : si tu veux , on cherche des manutentionnaires de nuit , salaires env 1200 euros nets sur 13 mois
- lui : çà va pas , je vais pas travailler déclaré ! j'ai le rmi , je paye pas de loyer , d'eau , d'edf , de sécu çà me suffit
- moi : bon , ben tu crois pas que je vais te donner quelque chose
et pour enfoncer le clou , je le vois le lendemain sur le parking d'un supermarché avec une mercedes que je pourrais jamais me payer
autre exemple avec un de mes anciens voisins : peintre en batiment , licenciement économique . jusque là , çà arrive souvent ;
mais c'est une branche où , dans le sud , on retrouve du boulot rapidement ; eh bien non !
on est allé jusqu'en fin de droit chomage , crédit de la maison payé par l'assurance , puis rmi pour mr et mme + crédit payé par allocation logement + allocation familiale + env 1500 euros de travail au noir
et ces deux personnes étaient des bons français de souche ; quand sur un autre post , je dis qu'il faut supprimer les aides pour les étrangers , çà concerne aussi une partie de nos citoyens .
mais dans l'histoire , c'est qui le plus con , moi qui travaille pour gagner un salaire inférieur à leurs revenus , à qui on refuse un crédit pour acheter un appart ( alors que çà me couterait moins cher que le loyer ) , qui n'a droit à rien , et qui paye des impots , ou bien eux ( nombreux dans la région ) qui se la coulent douce sur notre dos ? | domi - 417343 Publié le 18/08/2007 à 21:28
je verrai à te repondre à la rentrée, là je bosse, je suis en vacances. | moonfriend - 2163469 Publié le 20/08/2007 à 01:39
Citation:
je verrai à te reponcre à la rentrée, là je bosse, je suis en vacances.
et gnagnagna  | domi - 417343 Publié le 22/09/2007 à 20:30
T'as pas un peu fini lunefried?
si on peut plus faire uen pause.. | moonfriend - 2163469 Publié le 23/09/2007 à 18:37
ho que si ! c'est juste que lorsque je vois le mot vacances , çà me donne des envies d'être rentier | cécilia - 2163265 Publié le 28/09/2007 à 17:16
En effet, le patronat n'est pas toujours là pour donner l'exemple !!!
Mais après avoir tant oeuvrer pour le peuple, il est certain qu'il se sent quelque peu fatigué...
On a vu notre président après la campagne électorale... Mais depuis, a-t-il fait quelque chose avec ses petits copains du medef pour l'emploi et surtout sa revalorisation ? A part proposer la légalisation du travail au noir ?
Mais si, il a délégué ce cher Domi pour réfléchir à sa place qui lui délègue à d'autres le pouvoir de trouver des idées
Alors, j'en profite : Notre état étant le champion du Monde des emplois inutiles, le secteur privé devrait prendre exemple sur lui... Le principe est simple : Plafonner les dividendes liés aux investissements et augmenter la masse salariale et les rémunérations des salariés... En bref, il faut que les riches acceptent de gagner moins et qu'ils intègrent enfin le mot "humilité" dans leur vocabulaire d'autant plus qu'ils sont entièrement responsables de l'ensemble des polutions mondiales.
|  Markooooooooo - 49914 Publié le 28/09/2007 à 17:22
Citation:
Lorsque les peuples font confiance à des bonimenteurs, il ne faut s'étonner de RIEN!
domi dans le texte, 23/01/07. A l'heure ou j'ecris, Nicolas Sarkozy a ete elu President depuis le mois de mai : CQFD |
<Précédente | 2 | 3 | 4 | Page 5 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
