Comment faire pour réduire le chômage...

Publié le 13/06/2006 à 09:20

Demander à la modératrice de supprimer ce forum

Chaque pays a sa méthode pour camoufler le fait que l'économie libérale ne crée plus de vrais emplois.

Voici comment ils font en Espagne...

http://www.liberation.fr/page.php?Article=389675

Et c'est partout pareil...mais bon la préretraite à 50 ans...fallait y penser

Publié le 13/06/2006 à 11:31

Citation:
un révolutionnaire ça meurt jeune, et ça se présente pas aux élections

Fidel Castro ne serait donc qu'un demi-révolutionnaire ?

Publié le 13/06/2006 à 11:35

Citation:
il suffit d'aller voir chez certains de nos proches voisins comment ils sont organisés

Trop vague. Lesquels, et qu'est-ce que tu trouves de spécial à y voir ? Qu'en Angleterre ce soient sur les épaules des particuliers que repose la dette et non sur celles de l'Etat ? Là encore, simple jeu d'écriture qui ne fait qu'escamoter les problèmes sous le tapis. Je vais finir par croire que chez toi, c'est un tic !

Quand on veut savoir à quoi ressemble la vraie Californie ou la vraie Angleterre, c'est dans les laveries publiques qu'on peut en avoir un aperçu. Ou en regardant qui se trouve derrière les caisses des supermarchés, et en y travaillant comment. Dans tous les cas de figure, en vivant et travaillant là-bas de façon prolongée. Pas en restant le cul sur un fauteuil devant des séries télévisées censées se passer dans ces pays.

Publié le 13/06/2006 à 11:39

Citation:
Fidel Castro ne serait donc qu'un demi-révolutionnaire

Exact

1344001 Publié le 13/06/2006 à 11:59

Citation:
La secte libérale, qui dispose de toutes les télés, toutes les radios et de 99% de la presse a bien du mal à nous vendre sa ragougnasse...sauf bien sur sur aff où, les derniers dinosaures à croire aux vertus du libéralisme, sont tous là

Tout à fait d'accord.

J'ai l'impression que la France est trop figée dans un clivage gauche-droite avec comme effet secondaire des pragmatiques débordés par les extrèmes de chaque camp.

Publié le 13/06/2006 à 12:25

Avez-vous déjà pensé que l'introduction de l'euro avait un impact sur le chômage en Europe

Pour ma part, je crois qu'on ne peut imposer la même monnaie à des économies si différentes sans coûts sociaux

1566191 Publié le 13/06/2006 à 12:26

Citation:
Comment faire pour réduire le chômage

Exterminer tout les chomeurs ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta !!!!!!!!

Publié le 13/06/2006 à 12:27

Comment faire pour réduire le chômage...
--------------------------------------------------------------------------------

1-Faire comme wal Mart aux USA- employer tout le monde mais ne pas payer de gros salaires.

2-Ne pas envoyer les boulots en Chine ou ailleurs.

3-Ne pas payer les chomeurs pendant longtemps. comme ca ils vont chercher le boulot avec la torche.

Effectivement y a pas trop d'autres soluces
bien qu'il faille tout de même des salaires compatibles avec une vie agréable.

Mais allez faire entendrez cela aux gauchistes et aux 5,5 millions de fonctionnaires: c'est IMPOSSIBLE.
Là y en a 85.000 qui partent à la retraite... Avec 1200/1500 euros net de retraite pour 30ans mini vu l'état de l'usure des bourins... Sur 85.000, l'Etat espère ne PAS en réembaucher plus de 70.000 soit 15000 de MOINS. Une goutte d'eau dans l'Ocean. Z'allez les entendrent les pleureuses! C'est pas fini! et y a des benêts qui pensent que les imôts vont baisser? Avec une telle mentalité?

Publié le 13/06/2006 à 12:31

Citation:
Pour ma part, je crois qu'on ne peut imposer la même monnaie à des économies si différentes sans coûts sociaux

Tout à fait

1566191 Publié le 13/06/2006 à 12:37

Faudrait virer toute une population d'un pays, puis y caser tout les chomeurs, puis le baptiser ChomeurLand. AU bout d'un moment faudra bien qu'ils bossent pour gérer leur pays.

Publié le 13/06/2006 à 12:42

Bon. Une question : avez-vous lu l'article sur Jared Diamond dans "Le Monde 2" ?

Cette revue découvre tardivement son livre "Effondrement" (Collapse) mentionné ici il y a plusieurs mois - bravo, la réactivité ! - et par le même coup que la question du taux de chômage pourrait se révéler bien secondaire dans une société où la question qui va se poser dans un proche avenir pourrait bien être celle du taux de survie.

Jepe va probablement nous répondre : "C'est pas politique !"

Pour au moins ne pas mourir idiots, servez-vous. Ici.

Citation:
De cette étude comparée, et sans pareille, jared Diamond conclut qu'il n'existe aucun cas dans lequel l'effondrement d'une société ne serait attribuable qu'aux seuls dommages écologiques. Plusieurs facteurs, au nombre de cinq, entrent toujours potentiellement en jeu : des dommages environnementaux ; un changement climatique ; des voisins hostiles ; des rapports de dépendance avec des partenaires commerciaux

Si cela vous rappelle quelque chose, vous avez gagné !

Publié le 13/06/2006 à 12:50

Citation:
Plusieurs facteurs, au nombre de cinq, entrent toujours potentiellement en jeu : des dommages environnementaux ; un changement climatique ; des voisins hostiles ; des rapports de dépendance avec des partenaires commerciaux

Au fait... ça fait seulement quatre, ça, non ?

Cherchez l'erreur ou l'omission

Publié le 13/06/2006 à 13:06

Citation:
Au fait... ça fait seulement quatre, ça, non ?

CESAR :
Tu mets d'abord un tiers de curaçao.
Fais attention : un tout petit tiers. Bon.
Maintenant, un tiers de citron. Un peu plus gros. Bon.
Ensuite, un bon tiers de Picon. Regarde la couleur. Regarde comme c'est joli.
Et à la fin, un grand tiers d'eau.
Voilà.
MARIUS
Et ça fait quatre tiers.
CESAR
Exactement. J'espère que cette fois, tu as compris.
MARIUS
Dans un verre, il n'y a que trois tiers.
CESAR
Mais, imbécile, ça dépend de la grosseur des tiers !

A la vôtre...en plus c'est l'heure

1765128 Publié le 13/06/2006 à 13:19

Citation:
Des révolutionnaires comme Arlette qui a passé toute sa carrière employée modèle au Crédit Lyonnais... cotisant scrupuleusement ses petits points pour sa petite retraite...ou alors le facteur de Neuilly qui ne pourra pas faire la révolution mercredi prochain à cause de la tournée de 7h30 et du match de foot de 21h00.

Mais toi Jepe, j'avais cru comprendre que tu allais bientôt prendre ta retraite. Cela signifie sans doute que tu as cotisé tes petits points assidument, nan ?
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais Jepe ?

1765128 Publié le 13/06/2006 à 13:22

Citation:
mais ils ne savent pas comment faire.

Bien sûr que si ! mais lorsqu'on a en face de soi des millions de têtes de turcs qui veulent le beurre et l'argent du beurre il n'y a pas grand chose à faire.

1765128 Publié le 13/06/2006 à 13:23

Citation:
Pas en restant le cul sur un fauteuil devant des séries télévisées censées se passer dans ces pays.

Celle-là on ne peut pas me la faire. J'ai voyagé plus de 10 ans sans discontinuer sur la planète. je suis pas du genre club Med moi !

Publié le 13/06/2006 à 13:26

Citation:
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais Jepe ?

Oui mais moi j'em

personne en réclamant des suffrages.

Je me "contente" de payer les frasques des apprentis "enculators" de droite ou qui se prétendent de gauche.

Qui veulent accéder aux prébandes et autres sinécures gouvernementales et veulent se prélasser sous les ors et cramousis du mobilier national

"Sortons les sortants"

Publié le 13/06/2006 à 20:28

Jepe aurait adoré le drapeau noir lorsqu'il avait bien des émules...
Il se refugie en regardant les All Black

Publié le 14/06/2006 à 06:59

Plus personne ne doit chercher de l'emploi actuellement en France ( chaleur et foot.)
Quels bons moyens de réduire le chômage!!!
Décidément. "du pain et des jeux", ca marchera toujours pour calmer la grogne découlant du chômage

Publié le 14/06/2006 à 07:07

Citation:
Plus personne ne doit chercher de l'emploi actuellement en France

Comme l'avait fait remarquer Coluche, l'emploi lui-même, les gens n'y tiennent pas tant que ça. De l'argent suffirait.

Publié le 14/06/2006 à 07:09

" Une politique au chômage est à peu près aussi utile qu'une valise sans poignée."
[Stéphanie Benson]
Extrait du journal Libération - 16 Juin 2001

Qu'en pensez=vous?

Publié le 14/06/2006 à 07:14

Qu'on pourrait lutter contre le chômage en créant des emplois. Mais la politique en tant que telle, fût-elle du chômage, n'a jamais créé beaucoup d'emplois (hormis fictifs)

Comme le disait Bernard Tapie : "Les politiciens s'occupent de distribuer le contenu de la marmite; mais c'est nous qui la remplissons".

Publié le 14/06/2006 à 10:30

Moi, je pense qu'on pourrait créer de l'emploi en appliquant la maxime du Chancelier allemand Helmut Shmidt:

"Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain"

L'application de cela demande une grande discipline, une vision à long terme et doit, en ces temps de délocalisation vers la Chine (er ailleurs)être encouragée par les gouvernements qui pourraient utiliser la carotte et le bâton de la fiscalité

Publié le 14/06/2006 à 10:35

Citation:
L'application de cela demande une grande discipline, une vision à long terme

Yesss!

Tout le contraire de ce qu'on apprends aux jeunes à l'école de nos jours.
Le resultat? Ils en sont à réclamer deux profs par classe! Un pour cogner et un pour prêcher! Un fois devenus citoyens, devine pour qui ça va voter... On tourne en rond on en sortira pas sans lance flamme!

Publié le 14/06/2006 à 10:43

Tout à fait d'accord avec toi Domi
L'éducation demeure la base de toute économie et les gouvernements ne semblent pas se soucier de la décadence généralisée que l'on observe à l'école et, ce dans la plupart des pays industrialisés
De fait, il faut revenir à la base et cesser de se conter des peurs avec des remèdes qui ne sont que des "analgésiques" très éphémères

1617006 Publié le 14/06/2006 à 15:11

Je pense que le CHOMAGE reflète l'ECHEC:
- d'un individu, qui ne peut se vendre (savoir, savoir faire, savoir être, savoir vivre insuffisants ou force majeur)
- d'un groupe, qui est incapable d'écouter et d'aider la victime du chômage (manque de disponibilité, indifférence, rigidité, subjectivité outrancière, discrétion...)
- d'une société, qui est incapable d'intégrer ces membres (accuse les victimes d'être des nuls, fainéants, casse-pieds)
- des formateurs, dont leurs services sont en déphasage avec les besoins du marché.
- des employeurs, qui mettent aux bancs des individus objectivement compétents (licenciements, discriminations, insensibilité au rejet des individus)
- des politiques, qui s'engagent en faveur de l'emploi, sans moyens ni résultats (les promesses n'engagent que ceux qui y croient)
- de l'Etat, qui paye le déficit d'employés et de leurs revenus (dette publique)
- d'un groupe d'Etat, qui peut engager difficilement une politique de l'emploi car l'Intendance suivra comme elle le pourra.

Ceci dit, mieux vaut avoir de l'intelligence (facultés intellectuelles, manuelles, en négociation, en organisation) et des relations pour se protéger du pire:
- le chômage.
- l'exclusion.
- les conflits.

Dans d'autres pays le sous-emploi est caché:
- l'ultralibéralisme précarise au maximum l'individu et la société (bas salaires)
- le communisme rend le travail obligatoire, avec des salaires qui ne suivent pas (salaires partiels, retards)
- les dictatures, les totalitarismes, éliminent les innocents ou les moins performants (guerre, terrorisme,...)

La France au moins publie son sous-emploi.

Publié le 14/06/2006 à 16:07

Clem l'emploi est un probleme UNIQUEMENT politique.
Dasn un pays TOUT LE MONDE consomme.

La vie c'est comme le Monopoly
supposons: tu peux gérer
un pays avec 100 briques d'autres pour la même population ve le gérer avec 500 briques

PLUS le niveau de vie d'un pays s'élève et PLUS il fait de la monnaie papier ou sa valeur augmente.

seul la QYE de ce quie le pays produit fait qu'un pays va avoir 100 briques ou 500 briques.
Ensuite on joue suivant le degré de corruption ou de rigueur..

Si dans un syteme politique employer des gens rapporte, on a le plein emploi!
Si employer des gens ne rapporte pas, ben on le fait pas!

Mais les patrons n'ont RIEN à voir là dedans.

C'est EXCLUSIVEMENT un Pb d'organisation politique (turn over des capitaux, revenus sur investissement etc.)

Comme nous sommes gouvernés par des nuls, ben du boulot rentable y en a pas vraiment, donc on a du chômage... On peut broder bien sur, mais sur le fond c'est que ça!
Enfin, en tout cas, pour moi! Salut le gauchiste

Publié le 14/06/2006 à 16:14

Citation:
"Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain"

En principe, les profits, c'est ce qui reste une fois qu'on a déduit les investissements. Et ce que l'on met de côté pour les investissement futurs, ce ne sont pas les profits, mais les réserves. Qui sont déduites elles aussi.

Par ailleurs, le propre de l'aventure industrielle, c'est le risque. Dassault a beaucoup investi dans son avion civil Mercure, qui a dû se vendre en fin de compte à moins de douze exemplaires. L'Angleterre et la France avaient beaucoup investi dans "Concorde" qussi, qui a eu le malheur de sortir en pleine crise pétrolière. Pareil pour Citroën et sa voiture à moteur Wankel.

Un investissement industriel, ça n'a rien à voir avec la caisse d'épargne. Plutôt avec le marché des actions ou l'équipement d'une exploitation agricole : parfois, ça marche, et parfois ça ne marche pas. Bon an, mal an, on essaie tout de même de durer un peu.

De toutes les boîtes qui existaient en 1906, combien sont encore là aujourd'hui ?

Publié le 14/06/2006 à 17:57

Les administrations! Valeurs sures par excellence

le reste pfff c'est vrai qu'avec tous ces CGTistes, tout a fermé.
La CGT (Compagnie Générale Transatlantiique aurait bien pu durer 500 ans... Mais son homonyme en a décidé autrement et tout le reste pareil...

L'entreprise CGT durera peut être plus que Peugeot ou Renault qui qait? ils ont l'air contents de leur place... C'est TOUJOURS les mêmes... Frais comme des gardons! Comme dans les administrations!

C'est comme le lierre, ça meure ou ça s'attache

Publié le 14/06/2006 à 18:04

Citation:
La CGT (Compagnie Générale Transatlantiique aurait bien pu durer 500 ans

Pas en continuant à faire du transatlantique, tout de même ??? A quoi a-t-il été recyclé, le Queen Elizabeth II, à part la guerre des Malouines ?