|  |
 Orzo bimba & Tarentino - 558574   Publié le 16/12/2003 à 06:11 
http://www.enseignement.polytechnique.fr/physique/quantique/
Vos définitions.... |  Professeur Paganel, rhapsode - 980920  Publié le 04/01/2004 à 10:20
http://www.enseignement.polytechnique.fr/physique/quantique/
Attention aux contrefaçons. Ce site n'est que celui de l'Ecole Polytechnique française, qui,n'a rien à voir avec le Polytechnikum de Zurich dont est sorti Albert Einstein (et ou enseignait Nicklaus Wirth)
Tarentino : Je vois rouge
Tarentino : Je ris jaune | Orzo bimba & Tarentino - 558574 Publié le 04/01/2004 à 23:58
bah! Je ne suis pas un expert dans ce domaine. Je m'y intéresse, c'est tout. | Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 05/01/2004 à 01:59
Si tu t'intéresses au principe, tu vas sacrément trouver ton bonheur ici:
http://www.motionmountain.org/contents.html
Si au contraire tu te sens plus attiré par les applications (et là, c'est phénoménal!), il existe en PDF (en anglais) un cours de calcul quantique que tu peux télécharger.? Il est très, très, très bien fait. J'essaierai de retrouver l'URL.
Enfin, en télépchargeant ActivePerl (gratuit) et l'éditeur SciTE (gratiut aussi), tu peux programmer en Perl, qui possède un module pour simuler le calcul quantique (QuantumSuperpositions), écrit au début par Damian Conway et repris par quelqu'un d'autre. Mais peut-être fais-tu déjà tout ça... | Orzo bimba & Tarentino - 558574 Publié le 05/01/2004 à 23:32
 | Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 31/03/2004 à 12:32
Une page d'intro pas trop mal fichue (j'adore le dessin !!!)
http://www.cs.caltech.edu/~westside/quantum-intro.html |  xiane - 381776 Publié le 31/03/2004 à 12:34
trop de texte !! d'ailleurs, à cause de ça, ça m'étonne pas que la page d'intro te plaise ...  | Ylaïashen - 687571 Publié le 31/03/2004 à 14:35
J'en ai encore un autre ! (enfin je crois, je n'ai pas vérifié si l'adresse que j'ai est ou non la même que celles sus-citées)
http://perso.club-internet.fr/molaire1/chat.html
Evidemment, il faudra naviguer un peu pour retrouver la leçon depuis le début. Je trouve que c'est expliqué assez clairement, de façon accessible au néophyte. Evidemment, ceux pour qui la mécanique quantique est familière pourront peut-être trouver que c'est de la vulgarisation à outrance. Mais moi en tout cas, ça me convient. | Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 31/03/2004 à 15:36
Remarquons au passage qu'une particularité amusante du calcul quantique, c'est qu'on n'a pas besoin de connaître la mécanique quantique pour en faire usage (pas plus que l'électronique pour écrire un programme ou la thermodynamique pour conduire une voiture).
Il faut en revanche se remettre à l'algèbre linéaire, mais si ça déroute pas mal d'Américains, c'est de la roupie de sansonnet pour nous autres Français, qui sommes tombés dedans quand nous étions petits. On a pris le leadership mondial en CAO 3D grâce à ça avec CATIA, pas de raison qu'on ne le prenne pas aussi avec le calcul quantique, tellement c'est dans notre culture... | Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 20/04/2004 à 12:34
Quelques liens retrouvés sur un fichier bookmarks.html :
Assez complet, mais pas sexy : http://beige.ucs.indiana.edu/B679/
Juste l'inverse, Auguste ! : http://www.cs.bell-labs.com/who/rob/qcintro.pdf
Pour shunter la partie "physique", qui est au fond hors sujet : http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/9809/9809016.pdf
Enfin, cette synthèse qui n'a rien perdu de sa clarté : http://cryptome.org/qc-grover.htm
Pour ceux qui ont la chance de connaître le français, il y a aussi ceci :
http://www.physique.usherbrooke.ca/~ablais/d-wave-web/intro_francais.html
http://cel.ccsd.cnrs.fr/cours/cel-29/cel-29.pdf | 862644 Publié le 20/04/2004 à 12:56
Il y a l'université surtout, le reste... | Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 20/04/2004 à 13:23
Ca dépend où on tombe.
J'ai vu des maîtres de conf de Paris VI entreprendre de faire un cours sur un sujet dont ils ne maîtrisaient pas un traître mot (leur spécialisation était ailleurs). Alors forcément, peu de chance que leur auditoire y comprenne grand chose  . | 862644 Publié le 20/04/2004 à 13:43
La vulgarisation c'est bien, la connaissance c'est encore mieux ; tel était le sens de mon propos. Quand à faire un cours mag. sur un sujet non connu m'étonne fortement et me semble être une provocation de ta part. Facile avec l'université que tu cites... Tiens juste pour rire les noms, les dates, les heures et bien sûr les sujets traités. | 862644 Publié le 20/04/2004 à 15:50
Aucune réponse bien-sûr ! | Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 20/04/2004 à 17:41
Citation:
Quand à faire un cours mag. sur un sujet non connu m'étonne fortement
Fastoche sauf pour le nom, que tu retrouveras néanmoins aisément si tu as fréquenté l'endroit. Cours sur les sémaphores (ou prétendu tel), université d'été de l'AFCET, Grenade, 1974, par un type qui ressemblait vaguement à Jospin (coincé, se prenant au sérieux, déstabilisé par la moindre question un peu sérieuse). Ce cours était censé être un condensé de son "enseignement" à Paris VI. Je n'ai pas jugé utile de retenir trente ans le nom du charlot.
Et en d'autres lieux d'enseignement, toujours dans la période 1971-1978 :
- "Cours" sur les automates de l'université de Villetaneuse, à comparer avec le chapitre très brillant et très clair de Robert Mahl dans son cours des Mines.
- "Cours" de Serge Guibou-Ribaud, Ecole des Mines de Saint-Etienne, sur la hiérarchie d'abstractions dans les systèmes (projet GEMAU, qui aurait été une bonne idée si le boulot avait été fait avec sérieux).
Dans l'ensemble, l'enseignement de l'informatique il y a trente ans dans les universités françaises (et - dans une moindre mesure - dans certaines écoles) était une catastrophe (au milieu de laquelle on trouvait des cours remarquables comme ceux de Robert Mahl, Jacques Arsac, Claude Pair, Guy Boulaye, Marc Badel, Erol Gelenbe). Je sais bien que dans tout domaine il y a des plâtres à essuyer, mais cela n'excuse pas les abus. Quand on ne maîtrise pas un sujet, on appelle un conférencier à la rescousse, merdre! | 862644 Publié le 20/04/2004 à 18:09
Citation:
J'ai vu des maîtres de conf de Paris VI
Tu ne parles que d'une personne... Je comprends bien ton expression mais elle porte à confusion. Tout le reste n'est que blabla sans grand intérêt en ce qui me concerne. Au moins ici je ne serais peut-être pas, enfin, censuré ! |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
