points,i,malcomprenants,habituels

Forums > PolitiqueAller à la dernière page
<< Précédent |

Points sur les i pour les malcomprenants habituels

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 lui écrire blog Publié le 27/07/2004 à 16:40 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Ainsi que pour ceux qui parlent sans vérifier ce qu'ils racontent, puisqu'il y en a :

1 : Malcomprenante 1 :
Citation:
citer en référence un auteur reconnu négationniste .... ce genre de propos est interdit par la loi


On ne se mêle pas d'affirmer ce que dit la loi quand on n'a pas de connaissances dans le domaine. Ce genre de citation est parfaitement licite, d'autant qu'il ne contient - pour qui ne l'aurait pas remarqué - pas une seule référence au révisionnisme. L'association d'idée pavlovienne (et délirante) Carrell = eugénisme = nazisme = négationnisme est parfaitement caractéristique d'esprits embrumés.

Voici un autre point de vue sur le prix Nobel Carrell, venant de la chaîne de référence PBS (l'équivalent US de notre Arte) :
Citation:
Alexis Carrel was an innovative surgeon whose experiments with the transplantation and repair of body organs led to advances in the field of surgery and the art of tissue culture. An original and creative thinker, Carrel was the first to develop a successful technique for suturing blood vessels together. For his work with blood-vessel suturing and the transplantation of organs in animals, he received the 1912 Nobel Prize in medicine and physiology. Carrel's work with tissue culture also contributed significantly to the understanding of viruses and the preparation of vaccines. A member of the Rockefeller Institute for Medical Research for thirty-three years, Carrel was the first scientist working in the United States to receive the Nobel Prize in medicine and physiology.


Ajoutons que puisqu'il est mort en 1944, on se demande bien comment Carrel aurait pu être "négationniste". Encore un paradoxe temporel, ou bien la malcomprenante est-elle une fois de plus bien fâchée avec l'histoire ?

Malcomprenant 2 :

Citation:
un petit commentaire pour motiver la demande de suppression: Au cas ou vous ne le sauriez pas et je conçois que vous ne pouvez pas etre universel, alexis Carrel est considéré comme le théoricien des chambres à gaz.
Et Wernher von Braun, père du programme Jupiter/Saturn américain, concepteur du V2. Quel rapport avec le sujet évoqué et en quoi cela change-t-il quoi que ce soit à son propos déjà cité ?
Citation:
De plus si vous lisez attentivement les six lignes qui lancent le forum, ces six lignes contiennent toutes les théories nazies d'élimination des Etres différents et marginaux.

Comme n'importe quel livre d'histoire. Ces positions de Carrel sont connues et ont été abondamment citées par la presse. Voilà ce qui se nomme découvrir l'eau tiède trente ans et plus après le débat.
Citation:
Si une association ou un mouvement tombe sur ce forum vous risquez de gros problèmes.
Mais non, mais non, nous ne sommes ni sous Franco, ni sous Staline : pour mémoire, La France est un pays libre, et la libre citation de prositions historiques ou autres un droit de l'homme. Jamais entendu parler de ça ? Il faudra t'y faire, c'est dans le sens de l'histoire; même en Chine ils s'y mettent, dis donc. En fait, il n'y a plus qu'en Corée du Nord ou à Cuba que...

Malcomprenant 3 :

Citation:
SOUS COUVERT D'UNE GROSSIERE APPROCHE LA THESE N'A PAS SA PLACE SUR CE SITE


Lui au moins a l'honnêteté de ne pas faire semblant d'avancer des arguments quand il n'en a pas. C'est déjà cela. Précisons qu'il n'y a d'ailleurs pas de "thèse", pour qui en aurait imaginé une. Juste une brève remarque.

Détail cocasse et qui renseigne sur l'"objectivité" de ces trois intevenants: la première a été longtemps dans ma liste noire, et les deux autres y sont toujours. Pas mal compte-tenu du fait que celle-ci ne doit guère comporter plus de dix noms. Est-il besoin que j'enfonce encore le clou ?

Je les invite à l'avenir à ne plus confondre politique et rancoeur personnelle, d'autant que cette dernière ne les grandit pas. Il y a des gens qui vous regardent, messieurs.
domi - 417343 lui écrire blog Publié le 27/07/2004 à 19:08 supprimer cette contribution
C'est quoi c't'histoire?
Ptitange - 908884 lui écrire blog Publié le 27/07/2004 à 23:59 supprimer cette contribution
Citation:
L'association d'idée pavlovienne (et délirante) Carrell = eugénisme = nazisme = négationnisme est parfaitement caractéristique d'esprits embrumés

.... pas que le mien , je cite, du monde diplomatique :(lien post en dessous pour vérifier, des fois que d'autres cerveaux ici présents soient embrumés)

RÉCEMMENT remise en lumière par des chercheurs lyonnais, l’appartenance d’Alexis Carrel au Parti populaire français, pro-nazi, pendant la période de Vichy, a été complètement passée sous silence par certains ouvrages (3), soit par ignorance, soit parce qu’elle contredit leur tendance subreptice à la réhabilitation. Mais il suffit de lire L’Homme, cet inconnu pour comprendre à quelle logique obéit le discours de Carrel. Parler d’eugénisme « positif », « volontaire », « nataliste » à propos de celui qui allait devenir en 1941, après sa carrière américaine, le régent de la « Fondation française pour l’étude des problèmes humains » sous l’autorité de Pétain est une absurdité doublée d’une offense grossière aux victimes du nazisme.

Ptitange - 908884 lui écrire blog Publié le 28/07/2004 à 00:00 supprimer cette contribution
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/06/TORT/10609
1075393 Publié le 28/07/2004 à 09:04 supprimer cette contribution
Citation:
Et oui, malheureusement l'"intellectualisme" supposé de certain
Rôôôôô, il y en a qui ont osé mettre en doute la sainte parole paganienne ?
Brulons ces hérétiques.
Citation:
(dont je te félicite de ne pas divulguer les noms )

Allons, allons nous ne sommes plus sous Vichy, mon brave.
Citation:
s'est arrêté au developement enfantin ...
Mon dieu !!!!
Citation:
Que certains ici, manquent de raisonnement, cela ne fait pas de doute. Que d'autre part ils interprètent maladroitement tes propos, cela n'est qu'habituel ... et triste ...
Que d'autres acceptent sans mot dire, voire même en aplaudissant, certain propos, c'est aussi habituel et triste. Il faut toujours se méfier des "vérités révélées".

Sinon, pour ce qui est d'Alexis Carrel. Quelques morceaux choisis :

" On en arrive à souhaiter la domination de l’Europe par les Allemands " (18 octobre 1938).

" Ici, la campagne juive contre les Allemands prend des proportions immenses " (4 novembre 1938).

" Il y a cependant une énorme campagne bolchéviste et juive qui pousse à la guerre " (15 décembre 1938).

" Parler à la radio oui mais la radio est entre les mains des Juifs " (4 janvier 1940).

" Je voudrais provoquer une sorte d’Institut pour la régénération de l’individu et de la race " (8 juin 1941).

" Seuls les Allemands étaient capables d’imposer l’ordre à l’Europe et en particulier à la France " (14 septembre 1943).

Et comme dirait JHP : l'Angleterre, comme Carthage, sera détruite.

FRANK - 770362 lui écrire blog Publié le 28/07/2004 à 09:16 supprimer cette contribution
Bof le débat est stérile....les phrases de Carrel que tu mets en exergue étaient les poncifs de l'époque même si maintenant elles font froid dans le dos (avec le recul et la connaissance du système abominable de la solution finale mise en place par des nazis):

Ces phrases auraient pu être (et ont été sûrement) dites par des milliers de personnes entre 38 et 42...

(au début je croyais que tu citais Mittérand )
domi - 417343 lui écrire blog Publié le 28/07/2004 à 11:04 supprimer cette contribution
Celle là elle devrait partir en vacances en Palestine histoire de mieux piger l'histoire!
Elle mélange TOUT, absolument TOUT!
Et que ça rabâche et que ça se fait peur. Pfff, on en sortira pas!
1075393 Publié le 28/07/2004 à 11:15 supprimer cette contribution
Citation:
Bof le débat est stérile....les phrases de Carrel que tu mets en exergue étaient les poncifs de l'époque

Croyez-vous vraiment qu'elles sont que le poncifs d'une époque ? Je me pose la question, voyez-vous, quand on a vu apparaitre des termes comme épurations ethniques, par exemple.
Citation:
même si maintenant elles font froid dans le dos (avec le recul et la connaissance du système abominable de la solution finale mise en place par des nazis):
La mise à mort par les nazis des malades mentaux fut mise en chantier bien avant la conférence de Wannsee.
Citation:
Ces phrases auraient pu être (et ont été sûrement) dites par des milliers de personnes entre 38 et 42...

Vous ne croyez pas que des milliers de personnes pourraient les dire aujourd'hui ?
Citation:
(au début je croyais que tu citais Mittérand
Mitterand aurait-il tenu de tels propos ?
1075393 Publié le 28/07/2004 à 14:40 supprimer cette contribution
Citation:
J'exprime simplement un sentiment sur les arguments utilises par certains pour justifier une demande de suppression de forum ...
Où, dans ce fil, parle-t-on de suppression de forum ?
FRANK - 770362 lui écrire blog Publié le 28/07/2004 à 14:41 supprimer cette contribution
Citation:
Croyez-vous vraiment qu'elles sont que le poncifs d'une époque ? Je me pose la question, voyez-vous, quand on a vu apparaitre des termes comme épurations ethniques, par exemple.



seuls les termes changent : les épurations ethniques, les exactions contre des peuples et des races du seul fait de leur appartenance à ces groupes sont légions dans l'histoire de l'humanité.

Citation:
La mise à mort par les nazis des malades mentaux fut mise en chantier bien avant la conférence de Wannsee.


sûrement.je ne connais pas la question

Citation:
Vous ne croyez pas que des milliers de personnes pourraient les dire aujourd'hui ?


Oui et le disent : certains palestiniens des juifs , certains russes des tchetchenes et inversement...par exemple...

Citation:
Mitterand aurait-il tenu de tels propos ?


Le Mitterand vichiste et ami de Touvier, peut être...voir sûrement....mais on l'a pardonné...ou on a oublié



1075393 Publié le 28/07/2004 à 18:55 supprimer cette contribution
Citation:
Ben Demiurge, reprend les citations de Paga concernant malcomprenante 1, malconprenant 2 et malcomprenant 3 ... c'est de cela qu'il s'agit ...
Ben, dites-donc, c'est pas évident à première vue de voir que cela concerne une suppression de forum.
Page 1

Forums > Politique Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Points sur les i pour les malcomprenants habituels| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact

Services
Shopping
Concours
Ecards
Voyance

Lingerie
Lingerie


Massage
Massage Relaxation


Massage
Pharmacie


 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
Forum
 Net Etiquette
 Vos forums
 Charte utilisation
 Derniers posts
 Rechercher
 Forums favoris
 Modération
 Mode d'emploi
 Santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Loisirs
 Editorial
60 connectés au chat
282 connectés au total
0 sur le chat vocal
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Points sur les i pour les malcomprenants habituelsconseiller cette page à un ami
Créé et hebergé par Capit


Ainsi que pour ceux qui parlent sans vérifier ce qu'ils racontent, puisqu'il y en a : 1 : Malcomprenante 1 : citer en référence un auteur reconnu négationniste .... ce genre de propos e
points-i-malcomprenants-habituels