Rubis - 1012529 Publié le 08/08/2004 à 14:03  Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot. La peruve... Arlos ne veenz puls m'ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues |
707199 Publié le 08/08/2004 à 14:05  je confirme ce que dit rubis et l'université de cambridge,car j'ai lu sans probleme son ecris!!! |
1152256 Publié le 08/08/2004 à 21:05  Bonne observation, je n'ai pas eu de mal à lire. Par contre Rubis, vous avez du vous donner plus de mal à l'écrire. L'exercice ne doit pas être très évident. Bravo  |
Orzo bimba & Tarentino - 558574  Publié le 08/08/2004 à 22:24  Je crois que j'ai compris |
1089107 Publié le 08/08/2004 à 23:04 
Citation: le creaveu hmauin
j'ai pas compris là t'as raison Rubis!! on va pas se lèsé embèté par les fautes de grandmèré qo mèmé |
Rubis - 1012529 Publié le 08/08/2004 à 23:19  ben vuoi mugie, c'est pas nrmoale !! |
1122039 Publié le 09/08/2004 à 11:50  cette anecdote humoristique me fait penser que c'est de ce principe qu'est né l'apprentissage de la lecture globale .. à l'opposé de la lecture analytique qui fait tant de dégats dans nos écoles belges .. on n'apprend plus aux enfants à déchiffrer un mot lettre après lettre mais on le contraint à mémoriser le mot telle une image.. ainsi dès le premier jour, l'enseignant n'hésite pas à inscrire au tableau "l'araignée monte à la tenture".. bien éloigné des "a...e ..i..o.. u.." pius des "p a pa .." à ânonner en coeur de notre enfance !!! |
1176234 Publié le 16/08/2004 à 20:51  Impressionnant ?!!! est-ce la même chose avec les images ? (à la TV par exemple...) |
1175142 Publié le 17/08/2004 à 01:03  tu sais bien que la télé se contente de préparer notre cerverau (il osent appeler toujours de ce nom la bouillie qu'ils nous laissent pour Coka ) |
Orzo bimba & Tarentino - 558574  Publié le 17/08/2004 à 02:08  génial |
Marny - 251831 Publié le 17/08/2004 à 12:27  Rubis, l'analyse de Cambridge ne doit pas être totalement fausse ! Je suis arrivé à comprendre ton écrit. Bon, c'est vrai que quand je m'ennuie, j'écrit de droite à gauche mais... Je te souhaite une bonne continuation. Pardoon ! une bnnoe cnoituaniotn ! |
xiane - 381776  Publié le 17/08/2004 à 12:33  c'est très rigolo, mais ça n'est pas une réelle étude de l’université de Cambridge en fait ça n’est qu’un canular colporté sur le net d'ailleurs, rubis nous l'a mis sous "humour" et pas sur un autre fil ! |
Rubis - 1012529 Publié le 17/08/2004 à 13:20  |