 OLIVIER - 1307795  Publié le 30/05/2005 à 08:25 
si le non = divorce
divorce = Sarko (que les journalistes sont droles  )
Sarko = premier ministre
Un premier ministre en instence de divorce
Le maire de la capitale et homo
Voyez qua société française évolue
Mais attention de ne pas avoir un président extrémiste.
2007 Le Pen contre Fabius 
|
1307930 Publié le 30/05/2005 à 08:28
Un premier ministre en instence de divorce
Le maire de la capitale et homo
C'est grave ?? |
jepepikouros - 412395  Publié le 30/05/2005 à 08:44
Ce qui est grave ce sont les affrontements inter commuautaires de Perpignan...
Il faut se souvenir que l'un des grands supporters du communautarisme à l'américaine...n'est autre que ratetout...le fondateur du "comité représentatif des musulmans de France (fagocité par les frères musulmans)et encore un échec supplémentaire. 
Ratetout l'homme qui rate vraiment tout...  demandez à Cecilia...elle vous racontera 
|
792221 Publié le 30/05/2005 à 08:46
pas d'accord le prochain duel sera sarkosy, lepen..va falloir que les élécteurs de gauche s'entrainent a voter sarkosy..;arffff
déja que voter chirac ça les as comment dire..troublé
|
1307930 Publié le 30/05/2005 à 08:53
Nicolas Sarkozy plébiscité pour Matignon
Le président de l'UMP serait le candidat préféré des Français comme Premier ministre en cas de départ de Jean-Pierre Raffarin. Deux sondages le placent loin devant Villepin et MAM, autres principaux candidats potentiels.
Ainsi, dans un premier sondage Sofres-Unilog*, le patron de l'UMP arrive largement en tête (24%) devant le ministre de l'Intérieur Dominique de Villepin (18 %), suivi de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie (12 %), Jean-Louis Borloo, ministre de la Cohésion sociale (10 %) et François Bayrou, le patron de l'UDF (8 %). Pour les sondés, Jean-Pierre Raffarin a fait son temps à Matignon. Près de deux français sur trois (62 %) réclament son départ, alors que 27 % aimeraient le voir rester au poste de Premier ministre, 11 % ne se prononçant pas.
Un second sondage, réalisé par le CSA** pour Le Parisien, place également Sarkozy très loin devant ses petits camarades (25%), mais l’ordre des autres candidats potentiels change. C’est en effet Michèle Alliot-Marie (13%) qui arrive en seconde position, devant Dominique de Villepin (11%), Jean-Louis Borloo (10%) et François Bayrou (8%).
http://news.tf1.fr/news/europe/0,,3222517,00.html |
jepepikouros - 412395 Publié le 30/05/2005 à 09:02
Ben ça signifie que 76% n'en veulent pas... méfiez vous tout de même des sondages sur des questions qui ne se posent encore.
Avant le début de la campagne sur le TCE le oui était à 67%. |
divby - 1020734 Publié le 30/05/2005 à 09:13
la plus simple manière pour que Sarko ne soit pas président en 2007, c'est de le mettre premier ministre...
|
792221 Publié le 30/05/2005 à 09:15
La plus simple maniere pour que le pen soit président en 2007 c'est de faire capoter sarkosy |
divby - 1020734 Publié le 30/05/2005 à 09:21
pas réaliste...il est inutile d'aider Sarko à capoter, et je pense que Le Pen est un peu trop vieux pour etre président (ouf....) |
jepepikouros - 412395 Publié le 30/05/2005 à 09:27
Heu... Mon colonel...vous savez quel age il aura en 2007 Le Pen  |
792221 Publié le 30/05/2005 à 09:34
quand je dis le pen..je parle de son parti.. |
domi - 417343 Publié le 30/05/2005 à 09:35
Citation:
pas d'accord le prochain duel sera sarkosy, lepen..va falloir que les élécteurs de gauche s'entrainent a voter sarkosy..;arffff
déja que voter chirac ça les as comment dire..troublé
Ca se pourrait bien, la gauche va tenter de se reconstruire mais ils n'ont AUCUNE soluce économique viable, donc pas gagné!
Mais Le Pen est effectivement bien trop âgé,
avec toute sa volonté il ne pourrait RIEN redresser.J'ai la conviction que l'échec de Mr LE Pen en 2002 va sa payer le prix FORT c'est une erreur MAJEURE de l'avoir empêché de gouverner en le diabolisant, il resterait 2 ans et nous n'en serions pas morts mais nous aurions essayé AUTRE CHOSE et pas si à droite que cela, contrairement à ce qu'en dit la télé menteuse!
50% des gens seraient HAINEUX envers son gouvernement, même s'il gouvernait bien.
DONC...
De toutes les façons y a intérêt que ça bouge et vite, pasque je sais pas VOUS dans vot boulot comment ça roule, (fonctionnaires et agents de collectivité et autre employés de boites gérées + ou - par l'Etat s'abstenir)
Mais dans le privé Aie aie aie! QUELLE CATA! Si ça bouge pas TRES VITE, je vais pas être le seul à déposer le bilan et là.... Pas pareil, la rue va faire les réformes, je ne voudrais pas vivre ça, on a vu déjà avec les viticulteurs comment ça fait et pourtant ceux là, c'est des calmes!
CRS métier d'avenir? Vous votez comme des benêts. |
792221 Publié le 30/05/2005 à 09:42
c'est ça.. on apprends beaucoup en relisant l'histoire..la caracteristique française est que l'on ne fait rien en douceur..toutes les réformes passent necessairement par un grand boulversement..ce pays va devoir imploser car il n'est pas gouvernable en l'état..et c'est bien la rue qui va déclencher les reformes politiques necessaires..mais pas les manifs a banderolles bien sages.. le vrai bordel a feu et a sang..je vois ça de plus en plus..nos politiques ne sont que des distributeurs automatiques de pommade..
ça va chier..je le crains fort.. |
jepepikouros - 412395 Publié le 30/05/2005 à 09:45
Tu as raison...les commentaires sur nos petits écrans hier soir...ont démontré que les "élites" du pays n'ont rien compris... faut dire qu'ils ont un intéret immédiat à ne rien comprendre.
Mais à la longue ça va finir par leur couter cher |
divby - 1020734 Publié le 30/05/2005 à 09:51
pas de science fiction, Domi...surtout avec des choses aussi sérieuses !! |
792221 Publié le 30/05/2005 à 09:53
en tout cas une chose est certaine:Chirac ne peut pas prétendre a un autre mandat
ce qui fait que la fin de régne (putain 2 ans!) risque d'etre fort agitée ..arfff
puisque sucer la roue du président ne servirai qu'a obtenir "la médaille du travail" ou "le mérite agricole", du coup en meme temps que son autorité il va perdre des amis "pepére" et là je ne sait pas comment ils vont l'enterrer mais vendez vos actions "corona"...  |
967623 Publié le 30/05/2005 à 10:02
Si Raffarin est viré parce que les français ont dit Non, pourquoi le remplacer par Sarko qui a mis toute son énergie à nous faire dire Oui ?
Qu'on m'explique
Je trouve cette solution un peu incohérente, non ?
Mais bon, c'est vrai qu'on n'est plus à une incohérence près. |
792221 Publié le 30/05/2005 à 10:08
en france le premier ministre n'est qu'un fusible du président. Rafarin est carbonisé depuis longtemps..mais avec sa bouille de pépére il avait l'avantage de ne pas ressembler a juppé , ben oui quand on a été elu par la gauche..on fait attention
mais maintenant ce n'est plus pareil..l'appareil d'état est en lambeaux , les partis traditionnels déchirés, aucune crédibilité des uns ou des autres..
chirac ne terminera pas son mandat. |
1175142 Publié le 30/05/2005 à 10:34
Citation:
quand je dis le pen..je parle de son parti..
Heureusement pour nous, Le Pen, n'a qu'un seul pouvoir, phénoménal c'est vrai, celui de tribun, harangueur de foules, débateur, sens du mot historique (meme si quelques détails sont insuportables !)
Mais en dehors de lui , pffff, pire que ça meme.
Les faits : le megret, plus rien
Les seconds couteux : que dale
Son intellectuel lyonnais (GOLSNIT merci de rectifier l'orto) : débarqué de l'université avec juste FR3 pour en parler (Le Pen aurait été jusqu'à L'ONU, l'OTAN et meme l'UNSCO
Quand à sa Marine (qu'il a coulé), ben sur la fin, il accepte qu'elle vienne piètrement défendre sa cause, avec pour seuls arguments : traiter ses adversaires masculins de grossiers personnages  (p'tain sure qu'elle doit etre super bonne  )
.... |
792221 Publié le 30/05/2005 à 10:39
ok et comment distribues tu ses millions d'électeurs?..dis moi.. parce que ça pourrait interresser un retaité a l'ile de ré |
jepepikouros - 412395 Publié le 30/05/2005 à 10:43
Citation:
chirac ne terminera pas son mandat.
Je pense quand même que si...car aussi bien à droite qu'à gauche personne n'est prèt pour une autre campagne électorale.
Mais l'agonie va etre pénible...et longue...2ans c'est long...surtout qu'on entre en recession économique ce qui ne va rien arranger  |
792221 Publié le 30/05/2005 à 10:48
ben le pb , c'est qu'il ne va plus pouvoir se la jouer roi du monde..alors il va déprimer forcément |
616592 Publié le 30/05/2005 à 10:54
"Le Pen, n'a qu'un seul pouvoir, phénoménal c'est vrai, celui de tribun, harangueur de foules, débateur"
C'est fini, il a pris un sacré coup de vieux, il pédale dans la semoule.
Bon le microcosme politique franco-français...
Si Sarko est assez c.on pour aller à Matignon c'est son problème, c'est la meilleur façon de perdre la présidentielle...
Pour la présidentielle en elle-même et on vient de le voir avec le référendum, rien n'est joué d'avance, il peut se passer beaucoup, beaucoup d'évènements.
Le scrutin d'hier, instructif...tout les leaders traditionnels ont perdu, la victoire du non, c'est la victoire des "sans-grade", c'est à dire les deux extrêmes, Le Pen et Besancenot, Buffet, Le duo Melanchon-Emmanuelli, à ne pas mettre dans le même panier que Fabius, De villiers et les sous-fifres écolo...tout ceci ne fait pas une majorité présidentielle que je sache...
Le paysage politique français n'en est pas changé pour autant, la gauche et la droite sont toujours à 50/50 ou peu ou prou, un évènement ou un autre faisant pencher la balance d'un coté ou de l'autre.
Donc ne rien attendre d'une éventuelle recomposition du paysage politique français, il n'y en aura pas. Pas de seisme non plus, Chichi va se contenter de changer de premier ministre et basta, nouveau primier ministre qui promettra à son tour qu'une fois de plus demain on rase gratis.
Les medias feront leurs choux gras des nouveaux venus et des nouvelles têtes, de la "nouvelle" politique, pattin-couffin...et pendant ce temps là..les affaires continueront et le chomage augmentera...
|
967623 Publié le 30/05/2005 à 11:07
Je trouvais Chirac bien arrogant de s'attribuer 82% des votes français aux élections présidentielles.
J'ai réalisé hier que non seulement il prétendait mais qu'en plus il y croyait.
Je ne supporte pas les extrèmes, qu'ils soient de gauche ou de droite.
Je n'ai pas été plus fière hier de voter non que de voter Chirac précedemment.
On va peut être changer de Premier Ministre, mais ça ne changera effectivement rien.
Comme rajouter des lois aux lois qui ne sont déja pas appliquées.
Quand quelqu'un aura t'il le courage de tout remettre à plat ? |
domi - 417343 Publié le 30/05/2005 à 12:22
Citation:
Comme rajouter des lois aux lois qui ne sont déja pas appliquées.
Quand quelqu'un aura t'il le courage de tout remettre à plat
?
En choisissant un vrai chef qui va AGIR, pas en faisant semblant, on en est plus là! |
Maxou - 226183 Publié le 30/05/2005 à 13:02
Ca ne vous fait pas hurler?
C'est une tare de divorcer?
C'est une tare d'être homo?
Ben avec de tels propos, on peut en effet avoir un président extrémiste.
Des fois, j'ai honte de mon quart de sang qui vient de Dordogne.... |
967623 Publié le 30/05/2005 à 17:29
Citation:
C'est une tare de divorcer?
C'est une tare d'être homo?
Maxou, j'ai trouvé le propos tellement débile que je n'ai même pas jugé utile de le relever |
1307930 Publié le 30/05/2005 à 17:35
J'attends toujours la réponse.. |
1443318 Publié le 30/05/2005 à 22:24
Moi aussi ça me choque ce genre de clichés. Pourquoi toujours juger les gens pour leurs origines, leur statut social, leur âge ou leur choix de vie?
Pourquoi un Maire ne serait-il pas homo et efficace dans son travail? Pourquoi un ministre ne divorcerait-il pas? Ce st des humains comme noous ou non? Avec des défauts et des qualités.
Un maire n'est digne de ce travail que s'il est hétéro? Un ministre n'est ministre que si son couple est du béton?
C'est tellement plus juste de juger chaque individu en fonction de ses seuls actes, de sa seule personne; et non de ces autres détails superflus....
Maintenant pour reparler de politique, je suis d'accord avec certains: Marine n'a pas d'envergure. Je la trouve même empâtée et empotée. |
