mere,porteuse,britannique
Forums > SantéAller à la dernière page
<< Précédent |

Une mère-porteuse britannique

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
835521 Publié le 05/10/2005 à 06:58 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
http://infos.aol.fr/info/ADepeche?id=416877&cat_id=7

Une pratique interdite en France, mais autorisée en Angleterre. Pourriez acceptez de porter l'enfant de votre fille, voir de votre belle fille? Un geste d'amour?
931642 Publié le 05/10/2005 à 07:15 supprimer cette contribution
Depuis quelques années la médecine permet à un homme de porter un enfant aussi, donc en tant que mère porteuse on pourrait avoir aussi un père porteur.
Perso, ce ne cerais pas par amour mais par provocation que je ferai ça.
Histoire d'ammener une certaine gêne et des reflexions constructives à certains.
835521 Publié le 05/10/2005 à 07:31 supprimer cette contribution
Oui si j’étais en bonne santé, le fait de ne pouvoir avoir d’enfant est une chose horrible pour une femme. J’ai eu moi-même des problèmes avant d’avoir ma fille et c’est pour cette raison que j’ai qu’un enfant. Alors je le dis encore si ma santé me le permettais et que ma fille ne pouvait pas mettre un enfant au monde et bien j’accepterai et ceci bien sur avec une grande surveillance médicale, vu mon âge. Quoi de plus beau que de voir son propre enfant heureux.
1305770 Publié le 05/10/2005 à 07:42 supprimer cette contribution
je me vois très mal porter le bébé de ma fille à plus de 50 ans ... même si la médecine a fait beaucoup de progrès. C'est forçer et aller à l'encontre de la nature ! on peut aussi songer à l'adoption ! le désir d'enfant n'est pas le simple fait de le porter mais aussi et surtout de l'aimer et de l'élever
770362 Publié le 05/10/2005 à 07:47 supprimer cette contribution
Moi je connaissais une fille qui avait porté le bébé de sa mère...elle avait 16 ans...et c'est son beau-père qui avait eu l'idée

à tous
931642 Publié le 05/10/2005 à 07:51 supprimer cette contribution
Citation:
le désir d'enfant n'est pas le simple fait de le porter mais aussi et surtout de l'aimer et de l'élever

Tout a fait, tu as parfaitement raison Eve, il y a suffisamment d'orphelins de part ce triste monde, qui ne demandent qu'une seule chose qu'on les aiment.

A part ça le pauvre gosse, j'imagine car je serai capable d'avoir en plus un clone de vas savoir qui. Faut bien faire progresser la médecine Nan.

835521 Publié le 05/10/2005 à 07:52 supprimer cette contribution
L’âge est très important si tu te dis que c’est pour toi, effectivement je me vois très mal faire un bébé à mon âge et pourtant cette envie me taraude encore. Mais le faire pour ma fille c’est plus un geste d’amour. La médecine a fait un grand pas en avant et si le toubib pense qu’il y’a des danger je ne pense pas qu’il acceptera de prendre de tels risques.

Citation:
Tout a fait, tu as parfaitement raison Eve, il y a suffisamment d'orphelins de part ce triste monde, qui ne demandent qu'une seule chose qu'on les aiment.


Sauf qu'en france c'est le parcours du combattant. Pourquoi tu crois que mes deux fils sont arrivés chez moi à 15 et à 16 ans hein

Citation:
le désir d'enfant n'est pas le simple fait de le porter mais aussi et surtout de l'aimer et de l'élever



Qui parle de l'élever puisque c'est à la mère de le faire, pas à la mère porteuse


Citation:
Moi je connaissais une fille qui avait porté le bébé de sa mère...elle avait 16 ans...et c'est son beau-père qui avait eu l'idée


Un peu jeune 16 ans et sa mère avait déjà une fille, alors jamais je n'aurai demandé ça à ma fille et si le beau père n'était pas content, et bien je lui aurai montré la porte.
931642 Publié le 05/10/2005 à 08:03 supprimer cette contribution
Citation:
Sauf qu'en france c'est le parcours du combattant.

C'est pas sans raisons, et très justifiè aussi. Tu le sais très bien.

Citation:
Moi je connaissais une fille qui avait porté le bébé de sa mère...elle avait 16 ans...et c'est son beau-père qui avait eu l'idée

Je trouve que celà à un coté assez pervers, quelque part c'est un peu comme s'il s'était tapé sa belle fille. Pas net du tout.
1305770 Publié le 05/10/2005 à 08:04 supprimer cette contribution
Citation:
Qui parle de l'élever puisque c'est à la mère de le faire, pas à la mère porteuse


Gla je parlais dans le cas d'une adoption et non dans celui d'une mère porteuse !!!!
d'ailleurs ce terme de mère porteuse !!!!
835521 Publié le 05/10/2005 à 08:08 supprimer cette contribution
Citation:

Gla je parlais dans le cas d'une adoption et non dans celui d'une mère porteuse


J'ai du loupé un épisode Si tu parles d'adoption, ce n'est pas la même chose. En effet le terme mère porteuse, mais peu importe le nom que l'on veux bien lui donner
931642 Publié le 05/10/2005 à 08:11 supprimer cette contribution
Citation:
d'ailleurs ce terme de mère porteuse !!!!

Bien toute les mère sont porteuse, quand elle font ça naturellement autrement se sont des mères adoptives. Mais pondre un mome pour une autre elle est ou la mère la dedans, on devrai dire une pondeuse porteuse, ou un porteuse pondeuse. ce serais plus juste. Enfin me semble.
770362 Publié le 05/10/2005 à 08:12 supprimer cette contribution
Citation:
Je trouve que celà à un coté assez pervers, quelque part c'est un peu comme s'il s'était tapé sa belle fille. Pas net du tout.


c'est exactement ce qui s'est passé prom et bien sûr...la mère n'était pas au courant... si je n'ai pas été clair
835521 Publié le 05/10/2005 à 08:20 supprimer cette contribution
Frank c'est un plus clair, tu n'avais pas précisé que la mère n'était pas au courant et là c'est pire. Il a couché avec sa belle fille mineur en plus (si j'ai bien compris) drôle de façon de montrer à sa femme qu'il voulait un enfant
770362 Publié le 05/10/2005 à 08:24 supprimer cette contribution
encore une fois c'était hors sujet :juste une histoire trop banale d'un mec qui se tape sa belle-fille et les conséquences terribles pour la gamine...
835521 Publié le 05/10/2005 à 08:30 supprimer cette contribution
Ce n'est pas grave, nous avons compris et c'est le principal. En effet pauvre gosse cette gamine n'a pas vraiment été une mère porteuse si on veux employer le mot dans le bon sens
931642 Publié le 05/10/2005 à 08:30 supprimer cette contribution
Bien Frank comme Gladys j'avais compris que la fille s'était fait mettre dans l'utérus un ovule fécondé par son beau père de sa mère.

Des cas comme le tiens c'est assez fréquents, on en parles peu, mais il y en a, comme ceux des mères qui se font avorté de leur fils. Le sujet est hyper tabous. J'ai connu un cas comme ça dans les années 90 ou le gamin mineur il avait 17 ans c'est retrouvé en Hopital Psychiatrique. Et dans le service qui se trouvait à Pasteur à Nice il y avait 4 gamins qui avaient eu des relations avec maman. Si la vie est belle elle est aussi plus que lamentable.
800923 Publié le 09/10/2005 à 18:54 supprimer cette contribution
Ptain avec un simple fil d'actu vous nous faites du Zola alors la chapeau bas mes enfants!
1596619 Publié le 24/06/2006 à 04:31 supprimer cette contribution

C'est un vrai geste d'amour.

Mais dur dur quand ça se passe mal et que la mère bilogique veyt garder son enfant.
Là on rentre dans des batailles juridico-religieuses et autres.

Dans les pays anglosaxons en dépit de l'existence d'un contrat signé la priorité est donné à la mère biologique.
Que de déchirements et de peines si on assume pas en afit
Page 1

Forums > Santé Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Une mère-porteuse britannique| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | FAQ | Contact | Créé par CAPIT
 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
 Forum
 Santé
 Mutuelles
 Contraception
 Bénins
 Grossesse
 IVG
 Stérilité
 MST
 Sida
 IAG
 Adresses
 Liens
 Sélection livres
 Forum santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Jeux
 Voyager
 Humour
 Editorial
5 connectés au chat
13 connectés au total
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris Une mère-porteuse britannique