|  |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 14/04/2008 à 03:38  A conforter les médiocres. Si on rate tout entre le berceau et la tombe, ça doit faire jubiler de se dire qu'après la tombe, ouais, la vie dont on n'a pas su faire quelque chose va enfin commencer à devenir chouette ! Et fût-on le pire des minus, de même qu'au CP on se retranchait derrière un « oui, mais mon papa il est policier et il va l'emmener en prison, ton papa » (et qu'on a vu récemment que des parents débiles obtempéraient au premier degré), la version adulte (?) devient : « oui, mais moi, j'ai Dieu avec moi, bisque bisque rage, et toi tu ne l'as pas, na ! » Si encore les effets de l'ensemble étaient positifs, ça passerait encore; mais ils ne le sont même pas « Ceux qui croient que la mort viendra les consoler de leurs échecs passés sont dans l'erreur, car la mort n'est plus suivie de rien par l'intéressé, à part l'oubli » In the dime stores and bus stations, People talk of situations, Read books, repeat quotations, Draw conclusions on the wall. Some speak of the future, My love she speaks softly, She knows there's no success like failure And that failure's no success at all.
--- Imagine there's no heaven, It's easy if you try, No hell below us, Above us only sky, Imagine all the people living for today... Imagine there's no countries, It isnt hard to do, Nothing to kill or die for, And no religion too, Imagine all the people living life in peace... You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will live as one. Imagine no possesions, I wonder if you can, No need for greed or hunger, A brotherhood of man, Imagine all the people Sharing all the world... You may say Im a dreamer, but Im not the only one, I hope some day you'll join us, And the world will live as one. ------ Maintenant, chez crétin.fr, y'a aussi ça :
 | sudmango - 1625924 Publié le 14/04/2008 à 16:40  Citation: <<Si on rate tout entre le berceau et la tombe, ça doit faire jubiler de se dire qu'après la tombe, ouais, la vie dont on n'a pas su faire quelque chose va enfin commencer à devenir chouette !>> Quand on voit ta désagrégation mentale psychique et ton esprit ridicule ! On dit Dieu merci et on s'accroche encore plus à la religion :-) | 1276169 Publié le 14/04/2008 à 16:44  Prof vous en avez d'autres comme ça ? | Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 14/04/2008 à 16:57 
Citation: Quand on voit ta désagrégation mentale psychique et ton esprit ridicule ! On dit Dieu merci
Merci de considérer mon existence comme une preuve de l'existence de Dieu, mais je crains qu'elle ne soit insuffisante Quant à ton esprit, je ne peux bien entendu porter d'opinion dessus tant que tu n'en auras pas montré au moins un échantillon. Nous autres occidentaux, nous examinons les faits d'abord et tirons nos conclusions ensuite, ce qui nous différenciera toujours de vous | koré - 2020029 Publié le 14/04/2008 à 17:17 
Citation: Quand on voit ta désagrégation mentale psychique et ton esprit ridicule ! On dit Dieu merci et on s'accroche encore plus à la religion
Eh ! le jeunot, tu as des problèmes avec l'autorité ? un peu de respect pour les aînés. Dans les dix commandements, il y a tu ne jugeras point. Seul, le très haut à ce pouvoir au passage ultime | koré - 2020029 Publié le 14/04/2008 à 17:28  Il a de beaux yeux, Ben Laden !!! | sudmango - 1625924 Publié le 14/04/2008 à 17:30  Citation1: <<Eh ! le jeunot, tu as des problèmes avec l'autorité ? un peu de respect pour les aînés.>> Je veux bien.Sauf que l'autorité ou les ainés doit/doivent se montrer digne d'être respecté.Notre chèr prof ne montre aucun signe de sécurité ou de garantie :-) Citation2: <<Dans les dix commandements, il y a tu ne jugeras point. Seul, le très haut à ce pouvoir au passage ultime >> Dans un etat de droit on ne porte pas de jugement sur la/les religions des autres ! Si quelqu'un manque à ce droit on manquera aussi à l'un des dix commandements :-) | sudmango - 1625924 Publié le 14/04/2008 à 17:32  Citation1: <<Il a de beaux yeux, Ben Laden !!! >> Si Bush n'éxistait pas,Ben Laden n'existerai pas non plus,l'un ne vas pas sans l'autre mazmozelle. | sudmango - 1625924 Publié le 14/04/2008 à 17:37  Citation1: <<Merci de considérer mon existence comme une preuve de l'existence de Dieu, mais je crains qu'elle ne soit insuffisante>> C'est pas du tout comme tu penses ! c'est juste que la réalité est du sens opposé où tu vois :-) Citation2: <<Quant à ton esprit, je ne peux bien entendu porter d'opinion dessus tant que tu n'en auras pas montré au moins un échantillon.>> Si tu es incapable de produire un raisonnement juste,a fortiori tu sera incapable de le reconnaitre .Reste à espèrer qu'un jours tu tombes sur ta tête et que tu retrouveras ton esprit ! d'ici là,je prierai pour toi :-) Citation3: <<Nous autres occidentaux, nous examinons les faits d'abord et tirons nos conclusions ensuite, ce qui nous différenciera toujours de vous>> Oui on connait l'histoire,continues de chanter mon petit,au moins ca t'occupera un peu :-) | koré - 2020029 Publié le 14/04/2008 à 17:47 
Citation: Notre chèr prof ne montre aucun signe de sécurité ou de garantie
: Bien, tu cherches des signes de sécurité ou de garantie et tu penses les avoir trouvées dans la religion...c'est ton droit mais, par contre, je suis gênée par tout prosélytisme. La religion est du domaine privé ! on partage sa foi avec le divin et basta, sinon c'est la guerre des idées que chacun se fait de Dieu. Tout ça, n'est pas vecteur de PAIX, semble -t-il ! | sudmango - 1625924 Publié le 14/04/2008 à 17:55  Citation1: <<La religion est du domaine privé ! on partage sa foi avec le divin et basta, sinon c'est la guerre des idées que chacun se fait de Dieu. Tout ça, n'est pas vecteur de PAIX, semble -t-il !>> Il n'y a de guerre de Religions ! mais d'intêrets et de pouvoir ! Je ne pars pas en guerre ,je défends juste mes idées comme fait Paganel ! Sauf encore une fois que j'aurai aimé voir plus d'intelligence cher lui c'est à penser que Idiotie = non croyant :-) | Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 14/04/2008 à 18:49 
Citation: Il n'y a de guerre de [r]eligions[,] mais d'intêrets et de pouvoir
Assurément. Et cela étant, la religion, ça aide bien. Cela permet de tuer des gens qui ne vous ont rien fait en disant qu'ils ne l'ont pas volé, puisqu'ils sont de la même religion que ceux qui vous ont fait quelque chose. La stupidité de la vendetta corse multipliée par quelques millions, quoi  Citation: je défends juste mes idées comme fait Paganel ! Sauf encore une fois que j'aurai aimé voir plus d'intelligence cher lui c'est à penser que Idiotie = non croyant :-)
Je dirais plutôt que religion = cécité, car pour ne pas voir d'intelligence chez Paganel, il faut vraiment qu'il y ait un gros problème de ce côté-là. | koré - 2020029 Publié le 14/04/2008 à 18:55 
Citation: Il n'y a de guerre de Religions ! mais d'intêrets et de pouvoir
! C'est voir les choses telles qu'elles sont, je te suis. Donc, il m'est difficile de voir une quelconque garantie de sécurité dans les religions multiples et variées. Religion veut dire être relié à la VIE et pas rallié à des dogmes (derrière les dogmes, il y a des constructions humaines qui n'ont rien de divines). Preuve en est l'état du monde depuis la nuit des temps ponctué de guerres qu'elles soient de religion, économique, politique et autres origines idéologiques | Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 14/04/2008 à 18:57 
Citation: Citation : <<Quant à ton esprit, je ne peux bien entendu porter d'opinion dessus tant que tu n'en auras pas montré au moins un échantillon.>> Si tu es incapable de produire un raisonnement juste
Ban oui, avec des "si", on mettrait Paris en bouteille. Tiens, si Sudmango avait une intelligence normale, ça fait belle lurette qu'il aurait compris et assimilé tout ce qu'on lui raconte, au lieu de renvoyer à chaque fois les arguments comme un mur renvoie une balle de tennis. Voici un petit raisonnement juste auquel je te convie : il n'y a aucune raison de croire à une chose lorsque nous n'avons pas d'éléments nous permettant de croire qu'elle soit vraie. Si - ah, ces si ! - tu comprenais cela, tu comprendrais tout le reste. A la place de cela, ton attitude est : "Papa et maman y croyaient, alors c'est forcément vrai", qu'on hésiterait à présener comme étalon de justesse, les religions étant variées et toutes ne pouvant être vraies en même temps. Einstein - pas vraiment idiot - a écrit en long, en large et en travers qu'il ne croyait en aucune manière à un Dieu personnel, et que ceux qui essayaient de prétendre qu'il l'avait dit étaient d'une malhonnêteté éhontée. Cette malhonnêteté éhontée, est-ce l'exemple que tu veux doner du "raisonnement juste" ? | Diane - Rêveries d'automne - 2025831  Publié le 14/04/2008 à 18:59  Les religions sont un support historique qui dictent en même temps une conduite à suivre ! Elles nous amènent à réfléchir, et constituent de très beaux livres d'histoire sainte, mais c'est tout ! La foi, en revanche est individuelle et valable quelle que soit la religion Bon, c'est juste mon opinion  | Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 14/04/2008 à 19:03 
Citation: Citation2: <<Dans les dix commandements, il y a tu ne jugeras point. Seul, le très haut à ce pouvoir au passage ultime >> Dans un etat de droit on ne porte pas de jugement sur la/les religions des autres ! Si quelqu'un manque à ce droit on manquera aussi à l'un des dix commandements :-)
Mauvaise réponse. La bonne était : Aucun des commandements du Décalogue n'ordonne de ne pas juger. Et c'est heureux parce que précisément une bonne partie du Deutéronome est là pour spécifier comment juger (en dépit du bon sens, en l'occurrence, mais c'est là un autre sujet). Cela nous aura appris que Sud ne connaît pas même le Décalogue (C'est long, comme lacune, dirait la Comtesse) et ne se gêne pourtant pas pour pérorer dessus. Cela, en revanche, c'est très oriental comme façon de faire  | Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 14/04/2008 à 19:08 
Citation: Les religions sont un support historique qui dictent en même temps une conduite à suivre ! Elles nous amènent à réfléchir,
Tout à fait : pour nous en débarrasser. C'est un peu comme l'histoire du Père Noël, qui constitue à cet égard un petit galop d'essai, et somme toute un bon entraînement. « Je ne me sens pas obligé de croire que le même Dieu qui nous a donné le bon sens , la raison et l'intellect nous aurait interdit de nous en servir » -- Galilée
| Alex L'amish ricoré - 1940628  Publié le 14/04/2008 à 19:09  ben les religions etaient un moyen economique de faire respecter la loi bien sur fallait faire bien peur a la populace avec le jugement de dieu ainsi la blenoragie a surement apporté plus a la fidelité maritale que le gout du peché ne lui a enlevé on peut d'ailleurs faire un paralelle entre les pechés et les maladies helas , une fois la peur installée certains petits malins en profitent pour pomper la sueur du peuple et se bombarder maitres du monde ainsi va la vie , ce ne sont pas les couillons qui manquent alors pourquoi ne pas en profiter  | Diane - Rêveries d'automne - 2025831  Publié le 14/04/2008 à 19:12  C'est sûr qu'on en fait ce qu'on veut des religions ! Mais de là à se tuer pour faire admettre qu'une religion est meilleure qu'une autre C'est absurde, ridicule.. c'est un non-sens Plus je vieillis et plus je le pense  | Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 14/04/2008 à 19:19 
Citation: Mais de là à se tuer pour faire admettre qu'une religion est meilleure qu'une autre
C'est comme les histoires d'amour : ça aide à vivre, mais il faudrait être bien idiot pour vouloir en mourir. | Diane - Rêveries d'automne - 2025831  Publié le 14/04/2008 à 19:22  Tout à fait | Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 14/04/2008 à 19:24 
Citation: Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre. Cela a mis en colère un tas de gens, et il est généralement admis aujourd'hui que ce n'était pas une bonne idée -- Douglas Adams
| koré - 2020029 Publié le 14/04/2008 à 20:14 
Citation: car pour ne pas voir d'intelligence chez Paganel, il faut vraiment qu'il y ait un gros problème de ce côté-là
. de quel côté ? | 1276169 Publié le 14/04/2008 à 21:05  Vos convictions religieuses ne regardent que vous et sont en effet de l'ordre de la sphère privée. Nul n'étant chargé de faire l'apologie de telle ou telle pratique religieuse, ou d'un quelconque "guide". Par contre la photo de Monsieur """Ben""" me dérange , voire m'insuporte... Un peu de respect ne ferait de mal à personne ... Sur ce que je vous laisse à vos élucubrations
| Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 15/04/2008 à 15:43 
Citation: Par contre
En revancheCitation: la photo de Monsieur """Ben""" me dérange , voire m'insuporte...
Si c'est toi qui ne la supportes pas, c'est toi qui l'insupportes, pas elle qui t'insupporte. Il ne faut pas faire de contresens comme ça.Citation: Un peu de respect ne ferait de mal à personne ...
Montrer la photo de ce monsieur serait-il lui manquer de respect ? Tu es dure pour lui. Allez, on va en prendre un qui soit plus photogénique, celui de droite :
A défaut, il y a également ceci :
| sudmango - 1625924 Publié le 15/04/2008 à 19:46  Citation1: <<car pour ne pas voir d'intelligence chez Paganel, il faut vraiment qu'il y ait un gros problème de ce côté-là de quel côté ?>> J'ai tourné la chose dans tout les cotés ! je n'ai vu qu'une intelligence à l'état embryonnaire ce qui est en déphasage avec l'âge de notre valeureux professeur. | sudmango - 1625924 Publié le 15/04/2008 à 20:16  Citation1: <<Je dirais plutôt que religion = cécité, >> Encore une égalité fausse ! ne pas être religieux c'est de ne pas voir les signes du Dieu ou du moins ne pas les reconnaître et à ce titre l'égalité Athée = Cécité est plus valide et valable :-) Citation2: <<« Je ne me sens pas obligé de croire que le même Dieu qui nous a donné le bon sens , la raison et l'intellect nous aurait interdit de nous en servir » -- Galilée >> Tout à fait exact et c'est justement ce qu'avais compris un dedouin du VII siècle à qui on avait posé la question comment tu reconnait Dieu ? Il répond,de même que les matières fécales nous renseignent sur les animeaux,les traces sur les sables nous donnent des informations , les constellations du ciel , les montagnes et les fleuves ne nous renseigne t-ils pas sur le créateur !!! Il faut dire que ce dedouin,du point de vue du raisonnement théorique, a une avance de plus 14 siècle sur notre ami Paganel. | 2243805 Publié le 18/04/2008 à 02:52  citation """ Il faut dire que ce dedouin,du point de vue du raisonnement théorique, a une avance de plus 14 siècle sur notre ami Paganel. """ ___________________________________________ Et chez vous toujours le moyen age , femmes réduites au silence , femmes lapidées , battues , brulées , c'est cela votre dieu ! alors non merci .... ou celui là :
| 2243805 Publié le 18/04/2008 à 02:54  citation """ Il n'y a de guerre de Religions ! mais d'intêrets et de pouvoir """ __________________________________________ C'est vrai que trop laches pour faire une guerre ouverte , ils ont fait choix du terrorisme aveugle , elle est fraiche votre religion !!! | Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920  Publié le 18/04/2008 à 03:10 
Citation: J'ai tourné la chose dans tout les cotés ! je n'ai vu qu'une intelligence à l'état embryonnaire
Faut aller chez Afflelou Citation: <<Je dirais plutôt que religion = cécité, >> Encore une égalité fausse !
Encore la sale habitule orientalo-religieuse de démarrer par de pseudo-conclusions et de mettre le raisonnement derrière, quand par hasard on pense à un faire un. Ces gens-là sont construits mentalement à l'envers, comment voulez-vous qu'ils puissent fonctionner ? Par son habitude de constamment mêler l'histoire au mythe, le factuel au fantasmatique et le réel à l'imaginaire, toute religion crée chez ses adeptes une perte de contact avec le réel qui n'a rien à céder avec celle que l'on trouve dans les maladies mentales. Comme pour toute maladie mentale, il n'est pas question de la soigner si la principale victime n'est pas consciente d'être malade (d'ailleurs cela ne marcherait pas), mais on peut et on doit rappeler qu'être adepte d'une religion, de toute religion, constitue un refs de voir le réel et de lui substituer un imaginaire de pacotille.Citation: ne pas être religieux c'est de ne pas voir les signes du Dieu ou du moins ne pas les reconnaître
Quand il existe 5 religions disponibles chacune dans au moins 3 parfums, ce qui fait 15 visions différentes du monde, on est bien obligé de se dire qu'il y en a au minimum 14 qui sont à côté de la plaque, et peut-être bien 15. Quand certaines de ces religions se sentent obligées de tuer (que ce soit en contradiction avec leurs livres "saints" ou au contraire en observation stricte de ce qui y est écrit), le moins q'on puisse dire est qu'elles ont échoué à convaincre que ce qu'elles prétendent comme le réel diffère d'une illusion totale : jamais on n'a eu besoin de tuer pour imposer une vérité mathématique ou scientifique. Ergo, l'illusion nommée foi est aveugle aux lumières de la raison, et il ne reste plus à ses adeptes qu'à recourir à la loi de la jungle pour les défendre. Eh bien c'est très gentil, mais la loi de la jungle, on l'avait déjà tout autant sans les religions.Citation: Il répond,de même que les matières fécales nous renseignent sur les animeaux,les traces sur les sables nous donnent des informations , les constellations du ciel , les montagnes et les fleuves ne nous renseigne t-ils pas sur le créateur !!!
Pas de problème : quand un animal est malade ou moribond, on s'en rend compte parfois aussi à l'aspect de ces déjections. « N'y a-t-il pas quelque chose d'un peu absurde dans le spectacle d'êtres humains qui tiennent devant eux un miroir et qui pensent que ce qu'ils y voient est tellement excellent que cela prouve qu'il doit y avoir une Intention Cosmique qui, depuis toujours, visait ce but ? Si j'étais tout-puissant et si je disposais de milliards d'années pour me livrer à des expériences, dont le résultat final serait l'Homme, je ne considérerais pas que j'aurais beaucoup de raisons de me vanter » -- Bertrand Russell (1872-1970), Science et religion, 1957Citation: Il faut dire que ce bedouin,du point de vue du raisonnement théorique, a une avance de plus 14 siècle sur notre ami Paganel.
Quand je vos disais que les croyants étaient construits à l'envers. Il nous présentera bientôt l'homme de Tautavel comme très en avance sur Euclide  | alixe - 1945139 Publié le 19/04/2008 à 18:00  les religions servent à manipuler les esprits à leur enlever l'esprit critique à en faire des pantins à les museler à les soumettre à les rendre idiots etc etc etc
| 1 | Page 2  Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
|  | |