|  |
 Trazi - 826035  Publié le 20/04/2008 à 15:25 
D'un coté : Chômeurs il faut accepter de changer de région pour trouver du travail, la mobilité il n'y a que cela de vrai !
De l'autre : Vous pouvez achetez votre maison avec un crédit sur 30 ans !
Réponse : Le crédit ça marche pour une caravane ?
Grand jeu : Trouvez d’autres dialogues du même style ! | Alex- - 1940628  Publié le 25/09/2008 à 19:55
bien sur a condition de ne pas y glisser des interpretations un peu trop...personnelles 
mais je suis d'accord sur le fond  | Trazi - 826035 Publié le 25/09/2008 à 20:36
Mais il ne s'agit que de mon interprétation personnelle ! | domi - 417343 Publié le 25/09/2008 à 21:35
Moi aussi je suis d'accord sir le fond.  On a VOTE pour des nuls! Mais alors ARCHI NULS!
l'Etat doit revenir à ses fonctions régaliennes et ne pas s'occuper de la vitesse des trains de la fréquence des navettes ni de quoi que ce soit. 
On refile des cahiers de charges aux boîtes privées, elles font leur travail et le fric coule à flot. Elles le font pas? Bricolent? boursicotent? On saisi le bastringue, on refile les PDG au gnouf leurs nana en petite culotte même en plein hiver et on en refile d'autres puis AU SUIVANT!
Si l'Etat devient chef de gare il est FOUTU il devient VOLEUR pour faire les fins de mois du petit personnel qui se marre et râlme qu'il en veut toujours plus tout en en faisant TOUJOURS moins!. C'est un choix!
Le capitalisme ne devient ce qu'il est QUE parce que l'Etat ne fait pas son boulot: FAIRE RESPECTER sa monnaie et cela dans tous les rouages de la politique économique sans interférer mais en récompensant ou en punissant! C'est pourtant pas difficile à piger!
T'es PDG d'un énorme groupe de distribution tu t'empiffres un peu trop en allant chercher à côté pour pas payer les producteurs nationaux? On dit rien, on saisi TOUT même en Suisse, s'ils ouvrent pas les coffres pour rendre le blé volé, on bombarde les banques Suisses(y a des moyens pour le faire et sans avions! Y vont DE SUITE piger que c'est fini de rigoler NA!
Puis on refile un autre bonhomme en location gérance et ça doit ABSOLUMENT rester PRIVE et ZOU on discute pas. (pas envie de me retrouver comme les russes à faire la queue 1 heure pour un bout de queue de boeuf à refiler dans la soupe une fois par semaine le Dimanche! A la niche le facteur!
Z'allez voir ainsi si l'emploi et le pouvoir d'acheter ne vont pas augmenter! Le capitalisme n'a RIEN à voir dans ce bastringue c'est les guignols qui nous gouvernent qui ne sont pas à la hauteur de la tâche Vous avez VU le dernier Président du Sénat? 110 Kilos MINI!
Il représente EXACTEMENT ce que représente l'ETAT: Immobilisme Obésité et en fait inutilité.
On le voit partout où ça dérape. Apprenez donc à BIEN voter au lieu de voter sans arrêt pour les MÊMES! CHANGEZ VRAIMENT, faites leur peur! Sinon? Ben sinon vous vous ferez rouler TOUTE votre vie.... C'est un choix  | Mladen - 595300 Publié le 25/09/2008 à 21:49
Nan mais Domi, y'a quelque chose que l'on a plutôt défavorisé par rapport à une autre dans ce système capitaliste et cette économie de marché : les réels entrepreneurs et les vrais patrons qui triment pour leur entreprise et qui bien souvent gagnent pas grand chose à la tête de leur PME, au dépens des gros du CAC 40, ceux qui sont à la tête de gros holdings qui se reposent souvent sur leurs rentes et leurs stock-options, ainsi que leurs seconds du C.A. et le tas de spéculateurs qui tournent autour et font grimper artificiellement une bulle financière moyennant plus ou moins de magouille et astuces pas très transparentes. Jusqu'à ce que cette bulle nous p.ête à la gu.eule.
O.K. on a voulu favoriser un capitalisme, mais encore une fois pas le bon en promouvant du "virtuel" comme on a promu la "nouvelle économie" qui nous a pété à la gu.eule en 2000. Et c'est tant mieux que ça a pété à ce moment là, parce qu'on est revenu à quelque chose d'un peu plus sain.
Malheureusement ça se reproduit au niveau financier parce que l'on s'assoit une fois de plus sur quelque chose d'artificiel qui finit par nous échapper. Comme si on avait pas compris que s'il fallait spéculer, c'était surtout sur des valeurs concrètes qu'il faut le faire.
En attendant, ben on injecte de l'argent frais pour tenter de sauver ce qui peut l'être, mais ça a une certaine limite : l'épuisement des réserves, et un risque : une forte dépréciation de la monnaie que l'on injecte, une augmentation cruelle de la dette et du déficit de l'état...qui pourrait mener tout simplement à sa faillite.
Les lendemains ne vont pas chanter dans l'immédiat. | Trazi - 826035 Publié le 25/09/2008 à 21:56
Mais comment voulez-vous que les gens votent intelligemment ?
D’abord on a remplacé éducation par apprentissage, exit l’histoire, l’instruction et l’esprit critique, le citoyen est de venu un consommateur docile, coincé entre chômages et crédits !
Enfin la société met de grands moyens dans les médias non pour l’information ou la connaissance mais pour la publicité, la manipulation et l’abêtissement des foules via des stars-académie ou des prétendues téléréalités sans intérêt.
Alors les foires électorales sont soumises à des stratégies très efficace, faire choisir à l’ennemi le candidat le moins efficace vie un joli battage publicitaire, ensuite monopoliser l’attention avec n’importe quoi sauf ce qui pourrait faire réfléchir.
Enfin les systèmes de vote eux-mêmes sont construits pour favoriser les grandes gueules tape à l’œil et non des rassembleurs compétents.
Il faut séparer constitutionnellement le pouvoir médiatique du pouvoir économique et des pouvoirs politiques. Sinon l’argent et l’influence génèrent une autocensure des médias plus sournoise que la censure politique.
| Mladen - 595300 Publié le 25/09/2008 à 22:03
Citation:
Enfin la société met de grands moyens dans les médias non pour l’information ou la connaissance mais pour la publicité, la manipulation et l’abêtissement des foules via des stars-académie ou des prétendues téléréalités sans intérêt.
Lire "La machine à abrutir" de Pierre Jourde, paru dans "Le Monde Diplomatique" du mois d'août.
Simple "grand spectacle" de comédie humaine reflété par les politiques et la société de notre époque, Trazi.
Et évidemment autant les français se sont vite plaints d'être bernés par un précédent illusioniste qu'ils avaient voté à la tête du pays, autant ils se sont empressés...de voter pour un autre illusionniste, qui à reproduit le même scénario attrape-nigaud, en pire.
| Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 25/09/2008 à 22:55
Citation:
Mais comment voulez-vous que les gens votent intelligemment ?
En instituant le suffrage censitaire, par exemple ?  Citation:
D’abord on a remplacé éducation par apprentissage, exit l’histoire, l’instruction et l’esprit critique, le citoyen est de venu un consommateur docile, coincé entre chômages et crédits !
Peux-tu nous dire si tu nous décris un livre de science-fiction que tu es en train d'écrire ou si tu entends parler des objectifs scolaires tels qu'ils sont définis dans la réalité ? Parce qu'en matière de programmes, moi, ce que je lis pour le programme de la 6ème à la 3ème, nommé socle commun, c'est ceci.
Que ce programme ne soit pas rempli conformément aux objectifs, c'est certes une évidence : il n'est que de faire un tour sur Aff pour s'en convaincre; reste que ce qui est alors en cause, c'est l'implémentation de programme, et en aucun cas me semble-t-il ses objectifs annoncés.
J'ajoute que les plus grands auteurs classiques et contemporains sont disponibles en abondance et en librairie en format de poche pour des coûts dérisoires, et soit dit en passant très inférieurs à ce que dépensent ces mêmes adolescents (ou leurs parents) en téléphone mobile, TV par câble, etc. Le type qui fume 2 paquets de clope par semaine, ce qui est peu, eh bien s'il mettait ce pognon en livres de poche, au bout de quatre petites années seulement, ils serait beaucoup moins manipulable et tartignole.
Et cela, l'E.N. n'y peut rien
Citation:
la société met de grands moyens dans les médias non pour l’information ou la connaissance mais pour la publicité, la manipulation et l’abêtissement des foules via des stars-académie ou des prétendues téléréalités sans intérêt.
Exact, mais que je sache il n'existe pas d'horloges pointeuses ni de quota de TV imposé au citoyen, et celui-ci est entièrement libre s'il le désire de regarder France 5, qui est justement faite pour ça (ou devrais-je dire contre ça ? Et qu'on le veuille ou non, un CD de musique classique ne coûte pas plus cher qu'un CD de rap, et même plutôt moins (l'intégrale Mozart à 100 euros, dis donc ! En se cotisant à 10, on a deux ans d'excellente musique d'un coup !). Quant à Radio-Classique, c'est encore mieux : 100% gratuit !
Le citoyen, auquel je ne sais plus s'il faut encore donner ce nom - disons : le sujet - n'est donc en rien obligé d'ingurgiter de la merde : il choisit de le faire. Il en réclame. Et si on ne la lui fournit pas, il va ailleurs pour la chercher. La preuve ? Fastoche : compare les audiences respectives de TF1 et de France 5. C'est accablant.
Il me semble clair qu'ils veulent s'abêtir (et le font), comme ils veulent s'abimer la peau en se la trouant (et le font) ou en se la tatouant (et le font aussi), comme ils veulent écouter de la musique de merde, avec des paroles de merde sans vocabulaire ni syntaxe (avec parfois, miracle, un Grand corps malade qui sort avec bonheur du lot). Pourquoi, ça, je n'en sais rien. La psychanalyse, c'est un métier, et ce n'est pas le mien. Reste que les faits sont là.Citation:
les systèmes de vote eux-mêmes sont construits pour favoriser les grandes gueules tape à l’œil et non des rassembleurs compétents.
C'est parce que contrairement aux dispositions de la IIème République, où il était interdit si je ne me trompe pas de se présenter à deux mandats successifs afin que la politique ne devienne jamais un métier (de même que l'Eglise a bloqué le mariage des prêtres pour éviter que ne se constituent des castes de prêtres, comme dans la religion antérieure), on peut être réélu : c'est là la porte ouverte à tous les chantages à la réélection. Interdire les réélections donnerait une plus grande indépendance des hommes politiques relativement aux puissances d'argent qui financent leurs campagnes.Citation:
Il faut séparer constitutionnellement le pouvoir médiatique du pouvoir économique et des pouvoirs politiques. Sinon l’argent et l’influence génèrent une autocensure des médias plus sournoise que la censure politique.
Exact. C'est pourquoi Le Canard Enchaîné et Charlie Hebdo sont des institutions précieuses. Comme l'était autrefois Libération avant de devenir le jouet des Chargeurs Réunis, puis d'être racheté par d'autres ensuite, et de devenir un quotidien qui ne se distingue plus beaucoup des gratuits. |  alixe - 1945139 Publié le 26/09/2008 à 10:36
Lamentation absurde d'une âme mortelle
| domi - 417343 Publié le 27/09/2008 à 20:00
Citation:
OK. on a voulu favoriser un capitalisme, mais encore une fois pas le bon en promouvant du "virtuel" comme on a promu la "nouvelle économie" qui nous a pété à la gu.eule en 2000. Et c'est tant mieux que ça a pété à ce moment là, parce qu'on est revenu à quelque chose d'un peu plus sain.
Tu sais, Louis le 14 ème un jour fut invité par son grand argentier qui voulu le recevoir comme ..Un ROI! A tant vouloir l'épater l'autre c'est rempli la panse, a regardé les jardins somptueux taillés à la française,-la noblesse française adorait domestiquer AUSSI la nature c'etait un moyern de s'approcher au plus pres du createur, de l'imiter de sculpter son oeuvre , un air de dire voyez JE fais ce que je veux de TOUT) il admira aussi les sculptures et les bassins de fraicheur dans le parc.
Il a remercié, est rentré dans son palais, et a donné des ordres... "Cet homme m'a volé! Il ne peut avoir toutes ces richesses qu'en les ayant soustraites à MA BOURSE! Et le coquin dont tu as dû reconnaitre le nom, fut saisi au petit matin et mis en prison pour plus de 15 années....
Lorque Mr Bolloré ou un autre prete son Falcon ou son yatch à notre Président qui doit gerer la vie et le futur de 60 millions d'âmes perdues, apeurées par les difficultés du monde qui bouge comme JAMAIS, c'est un peu pareil.
Il a le choix, ou il accepte d'avoir une monnaie folle qui n'appartient qu'a des voyous qui s'empiffrent à coup de bourse et de rachats dévastateurs d'emplois ou bien il frappe sa monnaie avec sa bobine dessus et la garanti étalon-travail!
C'est un peu ce qu'avais fait De Gaulle (il n'avais pas osé y refiler sa bobine mais c'était tout comme...
En fait, l'économie n'est que cela, entre les deux mon coeur balance...Sarkozy débarque vraiment à un TRES mauvais moment, peut être que cela va lui faire prendre consience que la vie de 60 millions de pékins c'est pas le Cac 40 et ses fadaises, ses délocalisations pour des profits honteux tueurs d'emplois.
Mais c'est pas facile, les règles ont changé mais pas les lois... Etre MODERNE suppose une intelligence brillante et une VISION du futur que peu de personnes ont.
Pour le reste, Paganel a plutôt bien résumé.L populace préfère De Funès ou Molière à l'enfer de Dante ou Racine, on ne peut changer les hommes on peut juste éviter qu'ils s'égarent... Actuellement, le moins qu'on puisse écrire c'est que le BOUC est incapable de rassembler le troupeau.
Pas facile Santino, pas facile... | Trazi - 826035 Publié le 28/09/2008 à 10:51
Et oui malheureusement vous avez raison, et j’en suis triste.
L’économie s’écroule d’avoir confondu l’argent et le travail, un banquier m’a dit que les échanges financiers des entreprises ne représentent que 2% des échanges bancaires, le reste c’est spéculations et autres…
J’ai pris l’habitude de diviser les sommes délirantes qui sont annoncées tous les jours par le nombre d’habitant de la zone concernée pour me faire une idée de ce que cela représente pour chacun de nous. Au moins une mesure humaine qui fait prendre conscience du niveau d’appropriation de notre travail par ces spéculateurs…
Mais je découvre aussi autour de moi le nombre impressionnant de petits actionnaires (pour certains je suis fort surpris) qui s’inquiètent car ils comprennent le piège qui se referment.
J’entends aussi les mensonges des dirigeants, qui comme pour Tchernobyl clament l’efficacité de nos frontières. Manque de pot ce matin deux banques européennes annoncent leurs difficulté en Belgique et au Royaume-Unis, les dominos tombent les uns après les autres. Les banques européennes ont signé des accords Swift ( ?) pour soutenir les banques américaines, donc si l’une tombe toutes les autres suivent.
Mais je n’entends aucune loi contre les paradis fiscaux, contre les surprofits de monopoles, contre les salaires délirants de PDG, ou pour la démocratisation des entreprises.
Le bateau coule et tout le monde se dépêche d’écoper, mais personne ne pense à boucher les trous. Les rats sont déjà réfugiés sur leurs iles et interdiront méchamment aux autres de venir les y rejoindre.
Pendant ce temps la planète meure et pourtant, un mouvement d’ampleur au USA réclame de faire sauter les règles de protections de la nature pour pourvoir exploiter Alaska, Offshore et pôles pour combler leur besoins en énergie sans même penser à limiter leurs gaspillages.
Typhons cyclones, inondations, disparitions d’espèces, réveils des intégrismes, des pirates, des maladies, des empoisonnements alimentaires pour faire plus d’argent… Toutes les disciplines scientifiques crient le même cri d’alarme, et nous continuons à fabriquer des avions, des centrales, des voitures, des objets jetables….
Mais que faites-vous ? Etes vous aveugles ou suis-je paranoïaque ? Suis-je le dernier des utopistes à croire qu’il est possible de faire quelque chose ? Suis-je si ingrat de croire qu’aucun de nos dirigeant ne peut envisager les changements nécessaires qui étant forcément des changements fondamentaux ne peux qu’entrainer un changement de leur place sociale. Suis-je si prétentieux de croire que des solutions existent ?
Le but n’est pas de proposer un système social économique et politique parfait, mais qu’au moins un système concurrent à l’idée unique actuelle l’oblige à un peu de remise en cause. Mais peut-être le point de non retour est déjà dépassé et nos dirigeants le savent alors autant profiter de tout ici et maintenant, après nous le déluge.
Vous avez des cartes en mains, je crois savoir comment en jouer, nous avons un atout nous sommes libres de penser, l’aventure peut même être passionnante, mais pour jouer il faut être plusieurs autour de la table.
Qui veut jouer ?
| Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 28/09/2008 à 11:04
Citation:
un banquier m’a dit que les échanges financiers des entreprises ne représentent que 2% des échanges bancaires, le reste c’est spéculations et autres…
Et comment distingue-t-il de là où il est les unes des autres ?
Mon associé et moi marchons maintenant sur fonds propres. Comme c'est contre ses principes de distribuer l'excédent d'exploitation, la boîte constitue des réserves permettant de faire face aux éventuels coups durs futurs (marasme économique, etc.) ou de faire face à un gros investissement éventuel sans avoir à se mettre sous la coupe des banques. Ces réserves sont placées en OPCVM. Est-ce de la "spéculation" ?
Maintenant, le propos va sans doute paraître réactionnaire, voire pétainiste, mais la France a pas mal perdu en bons réflexes quand elle a cessé d'être rurale. A la campagne, il n'est pas inhabituel de voir les récoltes varier en quantité d'un facteur 1 à 3 d'une année sur l'autre. On le sait et on s'organise en conséquence. Le passage à une France de type urbain a créé en nous la même transformation que celle de l'animal sauvage transformé en animal domestique : on prend l'habitude de vivre au fil de l'eau, de façon très régulière ("une tiédeur morelle", disait Konrad Lorenz), de ne pas voir plus loin que le bout de son nez, et on en arrive ainsi à des arrangements de vie d'une fragilité extrême. | Diane - Rêveries d'automne - 2025831 Publié le 28/09/2008 à 11:06
Ce n'est peut-être pas le bon moment pour se lancer dans des entreprises intéressantes, certes, mais hasardeuses !
(vu la conjoncture actuelle)
Enfin c'est un avis qui n'engage que moi  | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 28/09/2008 à 11:12
Ben ça fait 14 ans qu'on existe; mais on n'écrit des serveurs web que depuis cette année | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 28/09/2008 à 11:14
Citation:
J’entends aussi les mensonges des dirigeants, qui comme pour Tchernobyl clament l’efficacité de nos frontières
Tu dois faire erreur : Sarko a dit exactement le contraire :Citation:
Dire la vérité aux Français, c’est leur dire que la crise n’est pas finie, que ses conséquences seront durables, que la France est trop engagée dans l’économie mondiale pour que l’on puisse penser un instant qu’elle pourrait être à l’abri des événements qui sont en train de bouleverser le monde. Dire la vérité aux Français, c’est leur dire que la crise actuelle aura des conséquences dans les mois qui viennent sur la croissance, sur le chômage, sur le pouvoir d’achat.
http://www.elysee.fr/download/?mode=press&filename=25.09_Zenith.pdf
D'ailleurs même Jacques Cheminade lui en donne acte (avec quelques remarques critiques toutefois) :
http://www.solidariteetprogres.org/article4598.htmlCitation:
Vous avez des cartes en mains, je crois savoir comment en jouer, nous avons un atout nous sommes libres de penser, l’aventure peut même être passionnante, mais pour jouer il faut être plusieurs autour de la table.
Cela semble parfaitement en ligne avec le concours Google. On s'inscrit ?
http://www.webchercheurs.com/51/1137-fr-concours-google-10-millions-de-dollars.html
(Qui veut gagner des millions ? Ah ah ah !) | Alex- - 1940628 Publié le 28/09/2008 à 11:34
Citation:
Ces réserves sont placées en OPCVM. Est-ce de la "spéculation
les sicav monetaires sont le meilleur moyen de proteger la tresorerie d'une entreprise de l'inflation
ce ne peut etre consideré comme de la speculation le risque du placement etant nul | Trazi - 826035 Publié le 28/09/2008 à 11:50
A propos du banquier, comment distinguer ces échanges ? Je présume que l’origine des fonds et les destinataires sont les critères d’observation.
Il a dit aussi (je crois) que les échanges quotidiens entres banques sont comparable au PNB national annuel de la France (mais ce chiffre me parait si grand que je doute d’avoir bien compris).
L’esprit paysan conscient de la variabilité des récoltes est effectivement perdu et n’a rien de pétainiste, c’est un bon sens très terre à terre qui se désole actuellement de voir les décisions prisent par des gens des villes qui appliquées aux campagnes génèrent moult problèmes.
Une des conséquences de cette habitude dénuée de risques conduit par exemple à cette politique du flux tendu qui ne garde plus aucune réserve de sécurité, pour raisons de profit, et se trouve piégée dès la moindre anicroche et nécessite donc une surveillance draconienne de tous et de tout.
Le même banquier cité plus haut affirme qu’un fond de garantie couvre les retraits jusqu’à un certain montant. Pourtant une petite voix me dit que ce fond a certainement été placé quelque part pour faires théoriquement fructifier ces sommes, alors que lui restera-il pour garantir quoi que ce soit si ce placement s’écroule ?
A propos de notre supposée immunité, oui Sarko dis le contraire et prépare sa défense pour ses échecs évidents sur le pouvoir d’achat et de croissance, cela l’arrange aussi de faire peur pour conforter sa position de maitre du navire dans la tempête, mais Lagarde et d’autres affirment que des garanties existent en France et devraient la protéger. D’ailleurs cette certitude inconsciente se traduit par l’absence flagrante de décision : Exemple quelle décision fut annoncée par Sarko ? Rien faire et serrer les fesses ?…
| Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 28/09/2008 à 12:02
Citation:
Une des conséquences de cette habitude dénuée de risques conduit par exemple à cette politique du flux tendu qui ne garde plus aucune réserve de sécurité, pour raisons de profit, et se trouve piégée dès la moindre anicroche et nécessite donc une surveillance draconienne de tous et de tout.
Le syndicat SUD est sans doute à cet égard le meilleur garant contre la généralisation du flux tendu 
Cela étant, les grèves en France ne sont plus ce qu'elles étaient. Où sont les beaux jours d'antan où les grévistes de Renault bloquaient leur usine pendant plusieurs semaines et recevaient des télégrammes d'encouragement du monde entier (directions de Volkswagen, Rover, Volvo, General Motors, Toyota, etc ) ?Citation:
quelle décision fut annoncée par Sarko ?
Les chantiers indiqués ici :
http://www.elysee.fr/download/?mode=press&filename=25.09_Zenith.pdf
Cependant, l'honnêteté oblige à reconnaître aussi que quelques uns, comme la supppression des parachutes dorés, figuraient déjà dans ses documents de campagne électorale... il y a plus d'un an, et qu'on n'a pas vu venir grand chose. Le temps passe, le temps passe, et le travail ne se fait pas 
Comment se fait-il qu'un job aussi important que président de la République ne soit même pas astreint, comme tout autre poste de cadre, à une période d'essai au cours de laquelle la révocation, si elle était demandée, serait effective dans les 3 mois ou moins ? | domi - 417343 Publié le 29/09/2008 à 17:59
Heuu probation pour la présidence d'une république ça y en a être impossible. 
Hormis accident, ils sont TOUS supportés par ceux là même qui espèrent d'eux, carrière, marocain et avantages divers.
Le problème vient de là, une fois en place ils sont plus ou moins prisonniers de ceux qui les ont mis là où ils sont!
Il faut qu'un pays soit dans une pétaudière inouïe pour que parfois et très rarement, un hurluberlu atypique soit fait Président.
S'il réussit on s'en débarrasse ensuite au plus vite car le bal des fous n'a point besoin d'ordre et de méthode.
A l'âge que vous avez tous ici, il y a LONGTEMPS que vous devriez le savoir...
La démocratie à un prix. On paye! | mevoungoumichel - 846210 Publié le 02/10/2008 à 15:51
Je ne sais pas de quel monde vous parlez; ce que moi je sais, le monde actuel non seulement le serieux a foutu le camp, mais également presque tout est destruction.
Ce qui se passe aux Etats Unie actuellement prouve que, en réalité, la nature est faché et c'est bien fait pour le capitalisme sauvage. L'argent a montré ses limites. ceux qui, depuis, ne pensent pas que je suis le seul à avoir raison, peuvent aller se moucher. | domi - 417343 Publié le 02/10/2008 à 18:46
Avoir raison ne signifie pas que le monde changera pour autant. L'homme ADORE le fric, le pognon et cette crise est tout simplement due au fait que près de 50% des gens vivent avec deux fois plus d'argent qu'ils ne savent en produire... Alors forcément au bout de 20 ans de telles sottises y a plus un rond!
On appelle ça "la crise" mais RIEN ne changera Michel, RIEN!
Le temps d'imprimer des billets de tombola, de RASSURER les benêts et on recommence voyons .... L'homme est tout sauf sérieux.
les femmes pareil!  regarde, a 30ans tu leur offre un caillou INUTILE mais si c'est un VRAI Diamant elle tombent en pâmoison si c'est un faux elles te refilent une baffe....elles sont comme nous TOUT sauf sérieuses! | Fαŧαℓωεαρση - 1471675 Publié le 02/10/2008 à 18:53
Citation:
a 30ans tu leur offre un caillou INUTILE mais si c'est un VRAI Diamant elle tombent en pâmoison si c'est un faux elles te refilent une baffe
Perso, tu m'offres un caillou inutile, qu'il soit vrai ou pas, tu prends un pavé ds la tête Ben voui, j'ai pas besoin de choses inutiles, moâ
Par contre, si tu m'offres un bon cheval... on peut envisager un ptit bisou | EVE ANNE ET SENS - 1971784 Publié le 02/10/2008 à 18:56
Citation:
tu leur offre un caillou INUTILE mais si c'est un VRAI Diamant elle tombent en pâmoison
ben c'est quoi le problème  | domi - 417343 Publié le 02/10/2008 à 18:58
Y a PAS de probleme | Mladen - 595300 Publié le 02/10/2008 à 19:00
Citation:
Par contre, si tu m'offres un bon cheval... on peut envisager un ptit bisou
Malden : "Un bel étalon?"
Fatalweapon : "surtout un maître étalon!" | domi - 417343 Publié le 02/10/2008 à 20:09
Citation:
Perso, tu m'offres un caillou inutile, qu'il soit vrai ou pas, tu prends un pavé dans la tête Ben voui, j'ai pas besoin de choses inutiles, moâ
bon, ben j'vais ranger ma rivière de diamant voila tout
Vous aimez faire du cheval? Moi aussi cela tombe bien Mais pas de cheval pasque bon... | Trazi - 826035 Publié le 04/10/2008 à 10:09
Je vous recopie ce texte qui m'a bien plu :
Dans un village, un homme apparut et annonça aux villageois qu'il achèterait
des singes pour 10 $ chacun.
Les villageois, sachant qu'il y avait des singes dans la région, partirent
dans la forêt et commencèrent à attraper les singes. L'homme en acheta des
centaines à 10 $ pièce et, comme la population de singes diminuait, les
villageois arrêtèrent leurs efforts.
Alors, l'homme annonça qu'il achetait désormais les singes à 15 $. Les
villageois recommencèrent à chasser les singes.
Mais bientôt le stock s'épuisa et les habitants du village retournèrent à
leurs occupations.
L'offre monta à 20 $ et la population de singes se réduisit tant qu'il
devint rare de voir un singe, encore moins d'en attraper un.
L'homme annonça alors qu'il achèterait les singes 50 $ chacun. Cependant,
comme il devait aller en ville pour affaires, son assistant s'occuperait des
achats.
L'homme étant parti, son assistant rassembla les villageois et leur dit : «
Regardez ces cages avec tous ces singes que l'homme vous a achetés. Je vous
les vends 35 $ pièce et lorsqu'il reviendra, vous pourrez les lui vendre à
50 $. »
Les villageois réunirent tout l'argent qu'ils avaient, certains vendirent
tout ce qu'ils possédaient, et achetèrent tous les singes.
La nuit venue, l'assistant disparut.
On ne le revit jamais, ni lui ni son patron ; que des singes qui couraient
dans tous les sens.
Bienvenue dans le monde de la bourse !
| Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 04/10/2008 à 10:19
Et que penses tu de celui-là, Trazi ? Citation:
10 personnes faisant partie d'un club décident de prendre un petit en-cas après chaque réunion. Comme leurs revenus sont très disparates, elles décident de payer les 100 euros d'addition selon notre système d'impôts :
* Les quatre plus pauvres ne paient rien
* Le cinquième paie 1 euro
* Le sixième en paie 3
* Le septième en paie 7
* Le huitième en paie 12
* Le neuvième en paie 18
* Le dixième, bien plus riche, en paie 59.
Un jour, le patron leur annonce une bonne nouvelle :
"L'euro a grimpé de façon exceptionnelle [C'est là qu'on voit qu'elle a bien vieilli, cette histoire !  ], et je m'approvisionne donc pour moins cher. Comme vous êtes de bons clients, je vous en fais profiter en vous consentant une réduction de 20%. A présent, la note totale ne sera plus que de 80 euros".
Le groupe voulait continuer à payer sa note comme nous payons nos impôts, aussi les quatre premiers restèrent-ils très justement exemptés : le repas continuerait à leur être offert. Mais quid des six autres ? Comment diviser 20 euros en 6 de façon équitable ?
20 € divisés par 6, cela fait 3,33 €. Mais s'ils le divisaient ainsi, le cinquième et le sixième seraient payés pour manger leur collation !
Le patron, appelé à la rescousse, suggéra qu'on répartisse la réduction de façon dégressive en fonction des ressources :
* le cinquième, comme les 4 premiers, ne paierait rien (réduction 100%).
* Le sixième paierait 2 euros au lieu de 3 (réduction 33 %).
* Le septième paierait 5 euros au lieu de 7 (réduction 28 %)
* Le huitième paierait 9 euros au lieu de 12 (réduction 25 %)
* Le neuvième paierait 14 euros au lieu de 18 (réduction 22 %)
* Le dixième paierait 49 euros au lieu de 59 (réduction 16 %)
Chacun des six voyait sa note allégée , et les quatre premiers continuaient à être restaurés gratis. Cool !
Mais une fois sortis du restaurant, les dîneurs comparèrent leurs réductions réelles :
* Je n'ai économisé qu'un euro sur les 20, dit le sixième, et il pointa
du doigt le dixième en disant : "Lui en a économisé dix fois plus !"
* "C'est en effet injuste", dit le cinquième. "Moi non plus, je n'ai
pas eu plus d'un euro de réduction !"
* "Que derais-je dire !", dit le septième. "Pourquoi a-t-il eu 10 euros
de réduction et moi deux seulement ?"
* "Attendez un peu !", dirent les autre premiers. Nous sommes les quatre
plus pauvres, et nous, nous n'avons rien eu du tout !". Ce système
exploite les défavorisés !
Les neuf hommes quittèrent le dixième très mécontents.
À partir de la réunion suivante, le neuvième ne se montra plus. Aussi les neuf autres se réunirent-ils seuls et prirent-ils leur collation sans lui. Mais une fois qu'il fut parti, les neuf découvrirent une chose ennuyeuse : en son absence, ils n'avaient pas même sur eux de quoi payer la moitié de l'addition.
Voici, mesdames et messieurs, économistes, journalistes, hommes politiques, professeurs de lycée et candidats aux élections, comment fonctionne notre système fiscal : ceux qui ont les revenus les plus élevés bénéficient en effet de la plus importante réduction absolue de toute réduction d'impôts.
Taxez-les au-delà de l'acceptable, et ils seront en droit de ne plus se montrer. C'est d'ailleurs ce qu'ils font de plus en plus en délocalisant non seulement leurs usines, mais leurs lieux de résidence et les sièges sociaux de leurs entreprises. Ils prennent dorénavant leurs collations ailleurs, là où l'atmosphère est un peu plus saine.
Attribué (mais ce serait apocryphe, il l'affirme en tout cas sur son blog) à David R. Kamerschen, Ph.D., Professor d'économie
Université de Georgie (USA, pas l'autre ! )
| Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 04/10/2008 à 10:24
Citation:
a 30ans tu leur offre un caillou INUTILE mais si c'est un VRAI Diamant elle tombent en pâmoison si c'est un faux elles te refilent une baffe
Tout a été dit à ce sujet par ce Tunisien | alixe - 1945139 Publié le 05/10/2008 à 11:23
le materialisme
Adieu, dit le renard.
Voici mon secret. Il est très simple:
on ne voit bien qu'avec le coeur.
L'essentiel est invisible pour les yeux.
L'essentiel est invisible pour les yeux,
répéta le petit prince, afin de se souvenir.
C'est le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante.
C'est le temps que j'ai perdu pour ma rose...
fit le petit prince, afin de se souvenir.
Les hommes ont oublié cette vérité, dit le renard.
Mais tu ne dois pas l'oublier.
Tu deviens responsable pour toujours de ce que tu as apprivoisé.
Tu es responsable de ta rose...
http://www.asklyrics.com/display/Edith_Piaf/La_Goualante_Du_Pauvre_Jean_Lyrics/109700.htm
http://www.dailymotion.com/video/x3vb8_la-goualante-du-pauvre-jean | Trazi - 826035 Publié le 05/10/2008 à 18:43
D’un coté « Il faut dépénaliser le droit des affaires ! »
D’un autre « Il faut punir les responsables de ces affaires financières ! »
Peut-être serait-il bon de pénaliser les promesses inconsidérées.
|
1 | Page 2 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
