 Ylaïashen - 687571  Publié le 03/02/2004 à 16:30 
J'aimerais connaître les livres (romans ou autres) qui ont été des révélations pour vous, ou bien plus simplement qui vont influencé au cours de votre vie. Des livres auxquels vous aimez vous référer, qui vous ont aidé, qui ont peut-être déterminé en partie votre façon de penser, etc.
|
 coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 11:13
Et vous que dites-vous ? J'en ai déjà assez avec un !
|
Ylaïashen - 687571 Publié le 09/02/2004 à 11:27
Ce que dit Christian Boiron, ce n'est même pas de la philosophie, c'est de la neurologie et reconnu comme tel. Tiens, tu me donnerais une carte du système nerveux, je pourrais même de les indiquer...
Ce qui m'a toujours fasciné dans cette séparation du cerveau en trois parties, c'est de voir à quel point ça colle avec les théories psychanalytiques, qui ont pourtant été fondées sans grande connaissance neuroscientifiques.
Mais c'est un autre débat.  |
coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 11:37
En effet, je suis d'accord avec vous mais dans votre introduction à ce forum vous demandez aux participants de faire connaître les livres auxquels ils aiment se référer ou qui ont été des révélations.
Dans mon cas personnel, j'ai trouvé le livre de Christian Boiron intéressant et je pensais qu'il aurait pu vous intéresser également.
|
L'enfer est pavé de bonnes intentions - 709689  Publié le 09/02/2004 à 13:56
"moi j'avais suivi ton conseil : j'ai lu l'homme qui rit !! "
Et je suivrais ton conseil, je lirais S.Maughan...sûr |
xiane - 381776 Publié le 09/02/2004 à 13:57
je me demande s'il entrera en résonance avec toi  |
coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 14:28
Ca doit pouvoir se faire ... avec une bonne 'caisse' de résonnance ... bien sûr !
 |
xiane - 381776 Publié le 09/02/2004 à 14:32
on ne vous a jamais appris, coeur d"or, qu'il était très incorrect d'écouter les propos qui ne vous étaient pas destinés ? |
coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 14:36
Jusqu'à preuve du contraire, ceci est un forum réservé à tous et vous ne vous gêner pas non plus pour faire des commentaires lorsque j'écris quelque chose alors je vous renvoie de temps en temps l'ascenseur !
Où es donc votre sens de l'humour ???
 |
xiane - 381776 Publié le 09/02/2004 à 14:43
parler de caisse de réson(n)ance quand il est question d'un auteur comme sommerset maugham, désolée 
pourquoi ne pas allez chatouiller épi ? je suis sûre qu'il appréciera grandement votre humour ! |
coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 14:51
Ah oui, c'est bien vous qui me l'avez recommandé ... Non merci très peu pour moi, je vous le laisse puisque c'est un de vos bons amis !
Quand a Summerset rassurez-vous il a sûrement plus d'humour que vous et l'esprit plus large ...
Allez sans rancune ....
|
xiane - 381776 Publié le 09/02/2004 à 15:32
"il a " ? non, il avait ! |
coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 16:05
Alors là, si on fait dans le détail ... on n'a pas encore fini !
Vous n'avez pas par hasard de courses à faire (des emplettes ?) du lèche-vitrine, le marché, la vaiselle, que sais-je ?
Ou alors rabattez vous sur Paganel .. lui au moins il est à votre niveau.
petit, vraiment petit ...
|
xiane - 381776 Publié le 09/02/2004 à 16:09
 vous m'aviez bien affirmé avoir de l'humour ?   ça doit pas être le même que le mien !!! en général, ce sont les hommes machos qui renvoient les femmes dans leur cuisine quand ils n'ont plus d'arguments valables à leur opposer !! |
coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 16:16
La grande artillerie maintenant ! De mieux en mieux.
Vous avez votre humour, moi le mien ...
Je vais créer un nouveau Forum : Duel entre deux têtes de mules ? Qu'en pensez vous ?
Ou bien : Qui aura le dernier mot ?
Pour le moment ce sera vous car je dois quitter le site et je vous entends ... soupirer (d'aise) jusqu'ici !
Allez au prochain Round !
|
coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 16:28
YLAIASHEN :
Je crois que vous allez passer une bonne soirée de détente. On n'a pas fait dans la dentelle ... mais dans l'humour !
Cela aussi ca fait peut être progressé ....
A débattre !
|
coeur d'or - 958685 Publié le 09/02/2004 à 16:38
peut être progresser. Excusez-moi ... |
Ylaïashen - 687571 Publié le 09/02/2004 à 17:35
Wow ! le plus dingue, c'est de voir un débat entre Coeur d'Or et Xiane, dont je ne perçois même pas les fondements. Alors oui Coeur d'Or a parfaitement le droit de répondre à n'importe quel post si elle en a envie. En tout cas, je déclare ce droit inaliénable sur MON forum. De toute manière je ne vois pas à quel moment elle l'a fait, parce que juste avant que ne commence cette dispute, il me semblait que c'était plutôt à moi qu'elle répondait. (oh la la, mais que c'est compliqué ! )
Et donc, pour lui répondre, je tiens à m'excuser de ma propre réponse, qui ne tenait lieu que de polémique juste pour le principe, oubliant en cela le but de ce forum, qui est de partager des expériences (mais peut-être est-ce ce que j'ai fait dans ma réponse, auquel cas j'aurais eu raison et je n'aurais donc pas à m'excuser).
Et s'il faut vraiment vous départager toutes les deux, et bien c'est MOI qui ai le plus d'humour voilà. Et si vous n'êtes pas d'accord, allez vous plaindre aux modérateurs.
Et pour citer un autre livres phare : "Six sphères et un cristal". Ne cherchez pas, vous ne connaissez pas. Il n'y a que MOI qui connait !!!
L'auteur en est Ylaïashen, c'était il y a 6 ans, et il n'a pas dépassé la page 18.
(et voilà que je commence à parler de moi à la troisième personne Je ne m'arrange pas )
Extrait (de toute façon ce projet est abandonné ou bien en suspens pour minimum les 5 prochaines années) :
"Mes chers frères, avant de conclure que cet homme de nulle part soit un messager de l'esprit de l'eau Idralirch loué soit son nom, il nous faut d’abord envisager une réponse rationnelle à cette énigme ! Cet homme doit forcément venir d’autre part. Il peut fort bien n'être qu'un vulgaire naufragé."
Et encore :
"Il avait commencé à la caresser, et l'embrassait par moment. Les yeux mi-clos, elle le laissa éprouver la finesse de ses courbes, la chaleur de son chair, la douceur de sa peau. Elle sentit ses mains parcourir son corps alangui, effleurer la pointe de ses seins, descendre sur son ventre, et explorer le creux humide de sa toison."
(ça c'était bien après la page 18, quand même.)
Qu'est-ce qui m'arrive moi ? Je me crois sur "plaisir d'écrire" ou quoi ? |
xiane - 381776 Publié le 09/02/2004 à 17:39
hummm plaisir d'écrire ou sexologie ?? parce que compte tenu de ce qui se passe "bien après la page 18" ... excuse moi, mon cher yla', mais ça me semble très  ... chaud !!! |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 09/02/2004 à 20:45
Ce qui m'a toujours fasciné dans cette séparation du cerveau en trois parties, c'est de voir à quel point ça colle avec les théories psychanalytiques
Détrompe-toi, Yla. Dans "Mon oncle d'Amérique", où il rappelle d'ailleurs cette théorie, Laborit prend bien soin de préciser que l'inconscient dont il parle en tant que spécialiste du système nerveux n'est pas l'inconscient freudien . Il le dit même exactement en ces termes (dommage en revanche qu'il ne précise pas par quoi se manifeste la différence ).
Ce qui colle, c'est plus simplement que nous avons une tendance naturelle a tout couper préférentiellement en trois. Mon maître en théorie des jeux et de l'information, Marc R. Feix, y voyait une influence du fameux 1/e qu'on retrouve partout, et dont 1/3 constitue la plus proche approximation simple.
Pour ma part, je pense plus simplement que couper quelque chose en deux ne met en évidence qu'une relation entre les parties, que le couper en trois en induit trois, et que la séparation en quatre en créerait six, nombre de relations plus difficile à garder en tête, donc moins efficace.
Nos amis maçons ont cette obsession du "trois", mais s'y cramponnent souvent sans vraiment chercher plus loin. C'est pourquoi à mon humble avis tu serais mieux à Mensa, raison pour laquelle nous faisons la course avec eux (enfin, au cas où il y aurait encore lieu de faire la course). |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 09/02/2004 à 20:53
Elle sentit ses mains parcourir son corps alangui, effleurer la pointe de ses seins, descendre sur son ventre, et explorer le creux humide de sa toison
Voici déjà deux des "40 erreurs que commettent les plus souvent les hommes" (dans je ne sais plus quel forum, ni quel fil) qui pointent le bout de leur nez. Compte-tenu de ce que j'ai écrit dans le fil en question, je hasarderai donc :
Il sentit qu'il avait le choix entre utiliser une structure de double hash ou l'autovivification de la variable. Lentement, il posa une variable muette, %foo, et commença à établir un premier inventaire des références à y placer
Perl. Le seul langage de programmation qu'on serait prêt à payer pour avoir le droit d'en faire. Comme au fond les dames qui ne nous ennuient pas avec les 40 points en question, c'est normal. |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 10/02/2004 à 08:54
(Je me flatte d'avoir toujours eu le dernier mot avec Xiane. Ce mot était en général : "Exact!").
Qu'il me soit donc pardonné une correction typographique mineure, dans le cadre du programme permanent de sodomisation des diptères (Boris Vian nous rappelle d'ailleurs qu'il est deux façons de sodomiser lesdits diptères : avec et sans leur consentement. Mais c'est là une autre histoire...).
Plutôt que :
parler de caisse de réson(n)ance quand il est question d'un auteur comme sommerset maugham
on pouvait sans doute écrire :
parler de caisse de réson(n)ance quand il est question d'un auteur comme Som(m)erset Maugham
Je ne peux faire qu'un seul reproche à Smrst Mghm, c'est que si l'on ne pouvait acheter de bouquins que par téléphone, je n'aurais hélas jamais eu l'occasion de lire quoi que ce soit de lui .
|
xiane - 381776 Publié le 10/02/2004 à 11:49
merci de corriger mes coquilles comme ça, sans vergogne je continuerais à te corriger quand tu prononces (mal) son nom  |
Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920 Publié le 10/02/2004 à 12:46
Smrst Mghm, c'est parfaitement imprononçable. On devrait aller en prison rien que pour le fait de porter un nom comme ça (d'autant que d'excellentes oeuvres se sont rédigées en prison).
Il suffit pourtant d'ar-ti-cu-ler :
GUY - DE - MAU - PAS -SANT
JEAN - LOUIS - CUR - TIS
FRAN -CIS - SCOTT - FITZ - GE - RALD
AL - BER - TO - MO - RA - VIA
C'était pourtant pas sorcier de se trouver un nom prononçable, avec un peu de bonne volonté.
Tss, ces gens de l'écrit !
(Corrigé tes cqouilles ? Où ça, où ça ?)
|
Qui suis-je ? - 1084333 Publié le 15/05/2004 à 23:00
 pas besoin de livres "phares" pour éclairer ma conscience, je suis une "lumière" !!!  il faut juste que de temps en temps, je pense à changer d'ampoule !
|
Qui suis-je ? - 1084333 Publié le 15/05/2004 à 23:13
pour ma part, j'ai bien aimé  .........
......."L'ennui" d'Alberto Moravia,
"La confusion des sentiments" de Stefan Sweig,
Italo Calvino "Le baron perché",
Italo Svevo "La conscience de Zeno",
Léo Ferré "Testament phonographe" (recueil de textes et de chansons). |
ardente - 1089785 Publié le 23/05/2004 à 21:49
difficile de faire un choix j'en aime tellment !!
"Le prophéte " de Gilbran, "Le vol du dragon " et toute la ballade de Pern de Mac Caffrey, la romance de Ténébreuse de Bradley, "Phédre " de Racine, " Les Fleurs du mal " de Baudelaire, " Poémes saturniens " de Verlaine, et l'anthologie féerique de Léa Silhol
et encore j'ai dû me restreindre.
Surtout que je ne me suis pas encore atacqué à la littérature anglaise. J'envisage de lire Shakespeare, et des poésies de Emerson et wWittmann. Ma liste peut encore changer. |
346309 Publié le 13/07/2004 à 14:56
Je bouquine un peu mais plutot des choses qui se lise bien,(roman, aventure, fiction) loin de moi les fleurs du mal ou le rouge et le noir ! ! 
Toutefois je suis tombé sur un livre extraordinaire, emotionnellement tes durs qui s'appelle "noces barbares", et c'est le genre de livre donc on ne ressort pas indemne! a lire absolument |
999077 Publié le 14/07/2004 à 22:02
Par exemple "L'Animal moral" de Robert Wright. Lors de sa sortie en 94/95 il avait fait naître une assez belle controverse. En tout cas, même si je n'adhère pas à tout (on peut ne pas être d'accord avec tout ce que disent les néodarwinistes, et Wright a même été qualifié de fumeux, en gros), certaines idées développées dans ce livre ont influé sur ma conception de l'amour. |
1142489 Publié le 18/07/2004 à 18:18
je pourrais citer des centaines d'auteurs qui m'ont marque
cependant j'aimerai ici en citer un seul, car celui-ci a reussi a relier en moi deux cote completement opposes: a la fois l'apaisement et le desespoir le plus complet
il s'agit du grand ecrivain japonais Yasunari Kawabata, le Maître en quelque sorte de Mishima, bien que son style soit beaucoup plus marqué par l'histoire ancestrale du Pays du soleil levant... C'est l'initiateur d'ouvrages courts et tres bien ecrits; ses livres conferent veritablement un sentiment d'apaisement que j'ai rarement retrouve depuis avec d'autres auteurs; le blanc, couleur de la mort, et ce lent destin des Hommes contre quoi rien ni personne ne peut rien faire... je conseille notamment "Pays de neige" et "Les belles endormies"... |
1142489 Publié le 19/07/2004 à 19:26
comme vous y allez...c'est comme comparer Zola et Georges Bataille. certes ils écrivaient tous deux en japonais je vous le concède....
rien a voir la comparaison...
si effectivement leur style est different, se referer cependant a la correspondance Kawabata/Mishima... le Maitre et l'Eleve...
vous me direz l'Eleve s'est suicide quelques annees avant le Maitre, mais bon... |
