|  |
 Mladen - 595300    Publié le 22/05/2004 à 20:36 
Pour son film "Farenheit 9/11"
cliquer ici,
ici, et
ici!
Bush ne va pas être content!  | 926307 Publié le 22/05/2004 à 20:40
Salut Santi, je viens de le voir aux infos aussi.
Gogol junior et les vrais cons, vont pas aimer pour sur. | Mladen - 595300 Publié le 22/05/2004 à 20:46
En tout cas, je me marre!!!  | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 22/05/2004 à 20:55
Moi aussi !!!
Bon, maintenant, j'espère tout de même que ledit Michael Moore va cesser de se comporter avec ses propres employés exactement comme les institutions qu'il dénonce dans ses ouvrages avec les leurs, parce que sinon, ça fait vraiment désordre  | Mladen - 595300 Publié le 22/05/2004 à 21:03
Ah bon? Où as-tu lu çà? Parce que je n'ai rien lu de la sorte à ce sujet!  | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 22/05/2004 à 21:22
Je crois me rappeler que l'un des assistants qu'il avait licenciés sans ménagements a essayé de faire sur lui le même film que lui dans "Roger et moi"... à ceci près que Michael Moore, lui, lui a fermé sa porte au nez et a porté plaine pour "harcèlement".
"Le Monde 2" d'il y a une semaine ou 15 jours avait un grand article sur Michael Moore où ces faits et quelques autres étaient également rappelés. Si les (prétendus) Républicains détestent Michael Moore, les Démocrates, eux, s'en méfient et le tiennent à bonne distance pour le moment. Reste que cette combinaison habile de politique, de show-biz et ce cynisme met au moins un peu d'animation dans Landernau | 1102043 Publié le 22/05/2004 à 21:50
Heureux pour michael Moore. Cette récompense est pour lui, plus qu'une récompense. C'est un message pour lui dire qu'on est avec lui, que l'on pense comme lui et que Bush, y en a marre de ce plouc !! |  Markooooooooo - 49914 Publié le 23/05/2004 à 11:36
Citation:
Je crois me rappeler que l'un des assistants qu'il avait licenciés sans ménagements a essayé de faire sur lui le même film que lui dans "Roger et moi"... à ceci près que Michael Moore, lui, lui a fermé sa porte au nez et a porté plaine pour "harcèlement"
J'y crois pas une minute  . Encore des ragots colportes par les potes des Republicains. En plus faire un "Roger et moi" bis revient tt carrement a plagier l'auteur original, tt simplement  ...
J'ai une tentative d'explication  .
Dans son livre "Mike contre-attaque", il cite ce film au chapitre "Mort aux visages-pales !". Il dit d'ailleurs : "N'embauchez que des Noirs ! J'en ai ma claque des Blancs [...] En ce moment même, le Blanc qui travaille dans le bureau voisin du mien est en train d'ecouter un CD des Eagles. Il va falloir que je le vire."
C ptete ce type en question qui a voulu se venger de ce que son ex-patron n'aime pas les Eagles et prefere embaucher un Noir | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 23/05/2004 à 11:41
Citation:
Encore des ragots colportes par les potes des Republicains.
Je n'y crois pas une seconde, si le film a été effectivement fait. Et je ne vois pas "Le Monde" publier des infos sans les vérifier. Le Canard, ça lui est arrivé, "Le Monde", c'est déjà nettement plus rare. A fortiori sur un sujet pareil.
Et puis je ne vois pas non plus Moore engager chez les sympathisants Républicains
Mais bon, le Français a besoin de s'enthousiasmer pour des héros à qui il prpetera toutes les qualités, pour les descendre ensuite en flammes à la première et inévitable petite déception (voir Michel Noir, Michel Rocard, Bernard Tapie... et même Raffarin qui faisait l'objet d'une bienveillance presque générale à ses débuts). Moore est très intelligent, très doué, mais il faut vous faire à l'idée que c'est aussi un homme, et que nul homme n'est parfait. | 1102043 Publié le 23/05/2004 à 14:18
Citation:
le monde c'est déjà nettement plus rare
Qu'est ce que tu en sais ? Tu as des preuves ? La manipulation tu connais ? Si il l'a viré ce mec, c'est parce que peut-etre c'etait un  aussi, tu y as pensé ? Si Michael Moore etait devant moi, je l'embrasserais sur la bouche... | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 23/05/2004 à 14:35
Citation:
Qu'est ce que tu en sais ? Tu as des preuves ?
Que le "Canard" vérifie moins ses informations que "Le Monde", oui, bien sûr, sinon je n'en parlerais pas. En fait, j'ai eu l'occasion de voir que si "Globe" (sans doute aujourd'hui défunt) donnait une information fausse et qu'un journaliste de "Libération" reprenait ce que disait "Globe", alors le "Canard" reprenait l'information sans la vérifier (alors qu'un coup de fil et un fax auraient suffi).
1. "Le Monde" n'est pas tombé dans le panneau cette fois-là.
2. "Le Monde" prend de multiples précautions oratoires avant de livrer une information qui lui parait risquer un démenti. "Tel milieu affirmerait que", etc. Très subtil.
Citation:
Si Michael Moore etait devant moi, je l'embrasserais sur la bouche...
Je te laisse à tes goûts esthétiques. J'aime bien ce que fait Michael Moore, mais guère l'idolâtrie quelle qu'elle soit. Sans doute parce que ma génération a suffisamment donné dans ces conneries jadis pour être maintenant tout ce qu'il y a de plus vaccinée contre les "sauveurs suprêmes, dieux, césars ou tribuns".
En revanche, leur regain de popularité n'est pas sans rappeler la fin de la République romaine. Ce ne doit pas être un hasard. | 1080550 Publié le 23/05/2004 à 17:24
Vive les documentaires, le ciné qui font bouger le monde  | Markooooooooo - 49914 Publié le 23/05/2004 à 18:15
Citation:
Et puis je ne vois pas non plus Moore engager chez les sympathisants Républicains
Dis-donc mon vieux, tu sais lire ? 
J'ai ecris exactement le contraire ! Arrete de t'ecouter parler et de te regarder le nombril des fois, ca peut aider pour le dialogue ! 
Quand aux histoires d'infos non verifiees par le Canard, tt le monde -ou presque, visiblement- sait que le Canard est le seul journal independant en France, et qui n'appartient a aucun groupe d'interets.
D'ailleurs c le seul qui n'a aucune pub ! Ca devrait suffir un peu a remettre les pendules a l'heure... | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 23/05/2004 à 18:24
Citation:
Dis-donc mon vieux, tu sais lire ?
Et toi ? J'ai écrit engager, pas s'engager ! Le partisanisme t'aveugle.Citation:
Quand aux histoires d'infos non verifiees par le Canard, tt le monde -ou presque, visiblement- sait que le Canard est le seul journal independant en France, et qui n'appartient a aucun groupe d'interets.
 Et alors ? Ca empêche de se tromper grossièrement, ça ?
Le Canard s'est planté au moment de l'affaire 3614 Ness parce qu'il n'avait pas vérifié ses informations. Je n'y peux rien. Publicité ou pas, c'est lui qui s'est trompé, pas "Le Monde".
Il est arrivé à "Charlie-Hebdo" de se tromper aussi. J'ai à la maison une page de Willem, datée 1973, où il parle d'une chute prévue de température de la planète de deux degrés. Fournier avait évoqué le même thème à plusieurs reprises.
Ajoutons que si la pub empêche de facto un canard - un canard sans majuscule, pour les malcomprenants - de trop mordre la main qui le nourrit (c'est uniquement pour ça qu'EDF fait de la pub dans les hebdos), elle donne aussi les moyens financiers d'investigation dans les autres domaines. C'est un lot de consolation, même si ça ne compense pas. Garde-toi des réflexes en matière politique, ça ne sert que les dirigeants des partis et jamais les intérêts réels de la population. Et ça sert la vérité encore moins. | FRANK - 770362 Publié le 23/05/2004 à 18:36
Vous avez vu/lu/entendu  Bush s'est pris une gamelle en VTT et c'est écorché toute la tronche (heureusement, il avait un casque)...Il est quand même con ce Bush : il s'étouffe avec un bretzel, is se gauffre en vélo..un vrai môme...Moi quand je le vois à la télé avec ses petits yeux rapprochés...et que je repense à cette histoire de bretzel (et maintenant de vtt)...ça me fait  . | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 23/05/2004 à 18:38
Citation:
(heureusement, il avait un casque)
Comment ça, "heureusement" ???  | Mladen - 595300 Publié le 23/05/2004 à 18:40
Oui Franky, je l'avais signalé ici, contribution de 12h03!
Ben oui!   
Déjà qu'il s'était cassé la gu.eule en testant une nouvelle sorte de patinettes électriques (dont je ne connais pas le nom exact mais qui est composé d'un plateau encadré de deux roues parallèles qui sont l'une à côté de l'autre, et dont on manoeuvre soit vers l'arrière, soit vers l'avant le guidon pour respectivement faire avancer ou arrêter le véhicule) | Mladen - 595300 Publié le 23/05/2004 à 18:59
Et pour se moquer de Bush (cliquer pour agrandir)
 | FRANK - 770362 Publié le 23/05/2004 à 19:27
merci Santi...j'avais pas vu ta contrib....
Au moins ça lui fait un point commun avec Jean Edern Hallier | Markooooooooo - 49914 Publié le 24/05/2004 à 19:58
Ben non, il est pas encore mort, lui (malheureusement) | 943290 Publié le 24/05/2004 à 22:19
Ce qui me fait rire c'est que Michael Moore en France on le découvre seulement maintenant ......Depuis Bowling c'est le top...mais non d'un chien la premiére fois que j'ai vu un de ses films c'était il y a 12 ans !!!...C'était sur les fermetures des usine GMotors: Roger and Me. Depuis je suis fan et c'est un tres bon documentariste qui arrive a saisir la réalité des gens...
Moi je dis BRAVO | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 24/05/2004 à 22:28
Citation:
Ce qui me fait rire c'est que Michael Moore en France on le découvre seulement maintenant
Voilà une affirmation un tantinet exagérée. La consécration et une chose, et la découverte en est une autre. Qui avait largement précédé.
Avais-tu vu son premier film, Canadian bacon ou quelque chose de ce genre ? Le président des USA y déclare la guerre au Canada juste pour raffermir son image électorale. Toute ressemblance avec une situation ayant existé...  .
Il y a du Rabelais dans Michael Moore. Ledit Rabelais n'a jamais été mon auteur favori, mais je conviens qu'il m'a souvent bien fait rire  . | 943290 Publié le 24/05/2004 à 22:32
J'ai vraiment l'impression d'une découverte - ce qui n'enléve rien a la consecration.
Ta comparaison avec rabelais je le trouve bien choisi...avous de voir qui est Pantagruel.. | Professeur Paganel, evo-dévo - 980920 Publié le 25/05/2004 à 17:38
Il y a de cela, franchement : Moore est truculent, outrancier juste qu'il faut pour que ça déclenche une franche poilade, et appelle un chat un chat.
Je le trouve presque... français, tiens ! D'ailleurs, comme Woody Allen, je suppose qu'il se plait encore ici que chez lui.
Et ça tombe bien, ici, on sait encore mieux reconnaître son talent, la preuve (ce qui, pas plus que pour Caruso, ne donne d'excuse particulière au comportement de l'homme, au cas où ce que raconte "Le Monde 2" serait fondé. Attendons...)
Gloire au Rabelais du XXIème siècle (après tout, le comportement de l'autre n'était pas toujours blanc-bleu non plus ) |  Clea Meem Hawlett - 970421 Publié le 27/05/2004 à 11:13
http://www.michaelmoore.com/
pour les ceusses et celles qui comprennent l'anglais !  | Mladen - 595300 Publié le 02/06/2004 à 17:53
Héhé, autre nouvelle!
http://www.liberation.fr/page.php?Article=211267
Sortie au US le 25 juin! | Mladen - 595300 Publié le 07/07/2004 à 14:20
Et on remonte, carton au box office américain en matière de documentaire, juste devancé par Spider-Man 2, et parution du film en France.
| 1054113 Publié le 07/07/2004 à 21:49
Michael Moore fait effectivement des films qui passent bien, et qui poussent à mon avis dans le bon sens globalement... mais de là à appeler ça des documentaires quand même ! Je pense à The Big One par exemple, qui est truffé de parti pris, de sentimentalisme naïf, de raccourcis, de montages "opportuns"... j'attends avec anxiété le fameux Farenheit 9/11... Pour être crédible je pense qu'une information a besoin d'être un tant soit peu objective et impartiale tout de même. A sa décharge, Moore ne prétend pas être journaliste. |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
