|  |
1175142 Publié le 17/08/2004 à 12:09 
Technologie
--> Le fichier Stic montre à nouveau ses effets pervers
Ce fichier de police recense toute personne ayant participé de près ou de loin à une infraction. Mais certains employeurs s'en servent pour affiner leurs "enquêtes de moralité". La Cnil peut intervenir, mais a posteriori. 
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39166414,00.htm
Et cela nous convient ???? ben pas à moi, j'ai une vie assez normale : quelques contraventions, un exces de vitesse, témoin dans une affaire de violences, 2 ou 3 vols SUBITS, 2 défauts de pension alimentaire (subits aussi), etc...et donc tout cela dans un fichier sans accès ni pouvoir de correction (c'est le mot), alors ceux qui pensent que je m'étale, c'est pas moi qui ai commencé ! 
| 1122039 Publié le 17/08/2004 à 12:33
avant nous avions "souriez, vous êtes filmés" .. aujourd'hui, c'est "grimacez, vous êtes fichés" ..
il est inutile de préciser que c'est inacceptable mais comment lutter contre une généralisation de ces récoltes de données privées à but plus ou moins avouable
l'informatique a simplifié cette mise en mémoire de nos petites vies .. |  PHIL - 391201    Publié le 22/08/2004 à 10:52
Je vais peut-être en choquer certains mais je n'ai rien à f..... de savoir que je suis fiché, voire filmé dans la rue ou dans un parking.
Les moyens de lutte contre la délinquance, de plus en plus mouvante, de plus en plus habile, dissimulée doivent passer par là.
Que les caméras et les fichiers servent à identifier et interpeller les auteurs de délits et crimes pourra un jour être salutaire à ceux-là mêmes qui s'insurgent contre ces principes.
Maintenant, il ne faut pas efectivement qu'ils soient détournés de leur but premier.
La seule chose que je pourrais craindre c'est qu'on me filme les doigts dans le nez au volant de ma voiture !
 | 1175142 Publié le 23/08/2004 à 10:15
Je ne suis pas contre le fichage (hélas, comment pourrais-je); je dis bien, l'article aussi, c'est dans la forme de fichage, et l'utilisation ensuite . Tu es témoin d'un acte hors la loi quelconque, tu es entendu en tant que témoin, et tu resteras fiché comme "personne ayant à voir de près ou d"e loin avec l'affaire xyz !
C'est ça être liberticide !  | 1175637 Publié le 31/08/2004 à 13:56
faudrait se demander si tout ca marche, au vu de tout ce qui se passe.... | PHIL - 391201 Publié le 12/09/2004 à 23:14
Je persiste dans un raisonnement que vous trouverez simpliste, quoique certains opposent ici des objections qui ne le sont pas moins.
Voulez-vous que nous nous donnions les moyens ou pas de faire reculer la délinquance ?
oui l'Angleterre est le pays le plus "flicé" de la zone ! Oui son taux de délinquance est quelque peu égal au notre ! Qu'en était-il auparavant ?
 | 1201601 Publié le 13/09/2004 à 23:48
Oui, c'est une honte, je suis bien d'accord ! | PHIL - 391201 Publié le 15/09/2004 à 23:21
J'ai survolé les articles du Monde. Ok.
Que faut-il faire maintenant ?
La solution ?
| PHIL - 391201 Publié le 17/09/2004 à 23:34
Merveilleux. Splendide. Tout simplement vrai.
Penses-tu seulement que ce soit encore réalisable à notre époque de déliquescence ?
Si cela était le cas, nous n'aurions pas eu besoin de nous policer, ou tout du moins pas tant.
Un système est là pour pallier les défaillances de l'autre....
 |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
