|  |
1191985 Publié le 13/10/2004 à 14:15 
Lisez John Irving !!!
Quand vous avez fini un livre, vous ne vous sentez pas triste à l'idée de devoir passer à un autre alors que votre esprit est encore dans les personnages et l'action du premier roman ?
Pas avec un livre de John Irving.
"le Monde selon Garp" et "l'hôtel New Hampshire" sont, pour moi, ses deux plus merveilleux ouvrages. deux chefs d'oeuvres incontestables.
Quand je les ai terminé, j'avais envie de lire encore, ce sont des livres qui vous font aimer la vie et la littérature.
Alors n'hésitez plus, lisez John Irving !
Ps : "Une veuve de papier" et "la quatrième main" sont pas mal non plus.
| 881227 Publié le 13/10/2004 à 14:18
On t'a pas attendu ...
C'est rigolo Irving, quand t'es ado !  |  FRANK - 770362    Publié le 13/10/2004 à 14:27
Irving...c'est bon..on dirait du Balzac à l'aspartame
P.tain quand vous parlez littérature..y'a du monde : Gustave, Totor, LF, Marcel, Frédo, si on veut pas se prendre la tête...voir le Houellebecq (on dirait la soeur de Sagan )...mais les ricains???Sam Clemens?James Joyce?...je connais pas bien..mais je connais Irving..des bons scenars!!!!!D'ailleurs "Le monde selon Garp", en film, était joussif...  | 1191985 Publié le 13/10/2004 à 14:31
J'lai pas vu le monde selon Garp en film, tu peut m'en dire plus ? Quel date environ et quel acteurs ?? | FRANK - 770362 Publié le 13/10/2004 à 14:38
avec Robin Williams entre autre...ça doit dater de 86...je regarde sur google et je te mets le lien | 1122039 Publié le 13/10/2004 à 14:40
1983, robin william et glenn close ! | FRANK - 770362 Publié le 13/10/2004 à 14:43
clic ici...
et là...hôtel new hampshire
| 881227 Publié le 13/10/2004 à 14:57
Franck... Faut au moins que tu lises le démon de Selby... et Will Self, c'est pas mal non plus... 
Irving: la part de dieu, l'oeuvre du diable ou l'inverse, je ne sais plus, avec ce vieux toubis shooté est pas mal non plus...
| 1191985 Publié le 13/10/2004 à 16:34
merci Franck pour tes infos !!(l'hôtel New Hampshire avec Jodie Foster doit valoir le coup d'oeil ) | alizel - 1112925 Publié le 15/10/2004 à 01:13
bonjour à tous  puisque quelqu'un a fait allusion ici à Houellebeq, peut-être pourra-t-on me faire comprendre (et n'oublions pas que les Bretons ont la tête dure) pourquoi on le tient généralement pour un écrivain de grand talent? Qu'il écrive très bien, d'accord! mais je me désole de le voir très rapidement glisser une grossièreté, une vulgarité, une petite hargne, alors qu'il partait sur un bon rythme les quelques lignes avant. C'est à n'y rien comprendre...par contre le personnage médiatique, léger et mal à l'aise est exceptionnellement intéressant dans un paysage de gens qui maîtrisent tout et la ramènent avec leur tchatche de vendeur de tapis ou de garçon de café...mais ça ne fait pas tout...
(excuse-moi Zapata de déborder du cadre de ton forum, tu m'as convaincu pour Irving) | 881227 Publié le 15/10/2004 à 01:27
Il écrit bien mais...
J'avoue ne pas comprendre... 
Ecrire bien ou beau ?
je trouve que MH est intéressant parce qu'il est en colère et que j'aime les écrivains en colère...
les vrais sont rares ...
je trouve MH intéressant et bon écrivain, dans le sens où il décrit le monde dans le quel il vit ...
Des ingénieurs tordus des deux 1er romans, il plonge dans le marketing nécessaire, non pas au sens obligatoire, mais incontournable, de "plateforme" et dénonce aussi le fait qu'il n'est fait que de bon sens... logique et sans moral...
C'est grand !
Quand à l'écriture, comme Noguez, je pense que son dernier roman publié est une "forme plate" voulue...
Il faut le voir sur scène... déclamer ses poèmes ou chanter...
L'homme, toujours au bord de la syncope est, comme tu l'intuites, hyper touchant ...
La voix grave shootée au gin-tonic, le clope pincé entre le majeur et l'index de la main gauche, dandy malgré lui, il titube, hère sur la scène mais prend manifestement un plaisir immense à être là...
bref... je fais court ce soir..
mais .. si soucis, je reviendrais, na !
| alizel - 1112925 Publié le 15/10/2004 à 01:41
à propos d""écrire bien mais" : j'ai effectivement écrit trop rapidement! tu considèreras cela comme un lapsus révélateur ; on écrit bien, il n'y a pas de "mais"! Le fait que l'on ne se reconnaisse pas dans ses romans ne veut pas dire qu'ils sont mauvais! Mais que ce soit toujours en France les images de Caliban qui reçoivent l'accueil le plus consensuel c'est un peu réducteur de ce qui s'y fait. On revient à Zola après le surréalisme, sauf que là c'est la bourgeoisie qui est peinte au naturel. Tu vas revenir, Seberg, j'y compte bien! | 881227 Publié le 15/10/2004 à 01:45
Oui, si tu structures un peu tes réponses... (surtout dans la forme...)
 Merci !
Et sauf à lire un regret de ce qui n'est plus...
Je ne vois aucune argumentation...
Ou est ton soucis, zazizel ?
les écrivains du moment ?
Il en est d'autre...
Mérot, par exemple... mais plus égo-trip... Il a cependant des phrases terribles dans Mamipheres sur le corps enseignant... sans fard ni baratin, il est ou a été prof... pour etre précis...
Qui décrit le monde d'aujourd'hui ?
Des noms ?
| FRANK - 770362 Publié le 15/10/2004 à 09:21
j'ai moins aimé "Plate forme"(forme plate bien vu Seb...), ni trop aimé "les particules"...mais "l'extension..." m'avait scotché à l'époque...ce que j'apprécie chez MH : son style volontairement monotone (mais on sent qu'il en garde sous la pédale), ce qu'il dit et comment il le dit...ce cynisme subtil qui se cache sous la vulgarité volontaire...à la différence des "stars" médiatiques qui ont du mal à cacher leur vulgarité innée derrière une provocation et un cynisme grossiers....ces poèmes sont formidables aussi...notement son recueil : "la poursuite du bonheur..édité chez Librio coût 1,50 euros )..pour ceux qui veulent en savoir plus....
cliquez ici | 1232565 Publié le 15/10/2004 à 09:55
Citation:
les ricains???Sam Clemens?James Joyce?
la nouvelle traduction d'Ulysse de Joyce est une merveille. pour ceux qui se sont ennuyés sur la très vieille version et...ont abandonné.
mais pour les autres aussi, ceux qui avaient survécu sous le pavé: le travail magistral d'un collectif, une langue rénovée, un réel coup de pied en pleine figure.
alors les auteurs actuels à la mode: difficile de se hisser à un tel niveau, peu de renouvellement: peu d'invention. sur ces dernières années: seul un américain, Danielewski et sa Maison des Feuilles a réussi à me bluffer.
| 881227 Publié le 15/10/2004 à 10:21
Citation:
nouvelle traduction d'Ulysse de Joyce est une merveille. pour ceux qui se sont ennuyés sur la très vieille version et...ont abandonné.
Je suis particulièrempent d'accord...  Sans avoir abandonné avec la version datant de 1951 (de mémoire..) , la nouvelle traudction publiée cet été par la NRF est un régal... .. j'ai eu l'impression de relire Joyce et ... hum... C'était des journées d'enfantastique... | 1232565 Publié le 15/10/2004 à 11:09
il me semblait que la première traduction était même plus ancienne. après vérification: 1929. d'ailleurs Joyce l'avait supervisée lui-même
1929! il était temps....
j'ai aussi découvert grâce à cette traduction une jeune essayiste de talent: Tiphaine Samoyault. À lire sa "Montre Cassée", un essai passionnant sur le temps arrêté à travers un parcours parmi une centaine d'oeuvres littéraires.
on est loin des Goncourt et des concours de Marie-Claire. Tant mieux | 881227 Publié le 15/10/2004 à 11:18
C'est bien de 29, c'est moi qui yoyotte ...
Ulysse a été d'abord publié en France...
 Pourquoi j'ai 51 en tête... et Joyce...
Meme le Ellman est de 62...
 | alizel - 1112925 Publié le 15/10/2004 à 13:46
bonjour les gars! salut Frank et merci pour ton lien et tes commentaires! Est-ce que quelqu'un a lu le bouquin de Houellebeq sur Lovecraft? Ce qu'il y dit sur le racisme est pertinent, sur l'oeuvre bâtie sur la peur  , on y est, par contre son ton de vieux prophète pessimiste me semble complaisant . Il donne des gages au pessimisme d'une bourgeoisie avare dénuée d'idéal! (ce n'est pas grave, c'est son boulot d'écrivain : le miroir de Caliban )
Les poésies ont l'air bien aussi, mais à chaque fois il me donne la même impression : il s'élève et retombe lourdement  ; c'est une écriture du pessimisme et de l'échec, très bien pour une classe cultivée culpabilisée par son impuissance à transformer le monde. Même si la mélodie y semble chuter, le rap c'est bien autre chose . Tout à fait d'accord, il écrit bien, très bien même, mais c'est un écrivain, ce n'est pas un autre Rimbaud ni un nouveau Jim Morrison! | 881227 Publié le 15/10/2004 à 14:03
«Toute société a ses points de moindre résistance, ses plaies. Mettez le doigt sur la plaie, et appuyez bien fort. Creusez les sujets dont personne ne veut entendre parler. L'envers du décor. Insistez sur la maladie, l'agonie, la laideur. Parlez de la mort, et de l'oubli. De la jalousie, de l'indifférence, de la frustration, de l'absence d'amour. Soyez abjects, vous serez vrais.»
In "Rester vivant", méthode, un petit livre exitant ...
Je crois que de là est parti toute sa matière...
C'est un très grand lecteur et amateur de Shopenhaueur... tic-tac-tic-tac...
Tu connais son disque ? celui fait en collaboration avec Burgallat ?
Il y a aussi un enregistrement au théatre du Rond-Point..."le sens du combat" avec d'étranges sons stridents, comme des plaintes...
Je te ferais écouter cela...  | alizel - 1112925 Publié le 15/10/2004 à 14:07
mais avec plaisir Seb, ça a l'air bien, et moi je te ferais écouter "Soul come Home" tu verras ce n'est pas mal aussi! | alizel - 1112925 Publié le 15/10/2004 à 14:25
je viens devoir "rester vivant" dans le lien qu'a donné Frank : ce bouquin-là je le kiffe et j'achète ! Et Seb puisque tu aimes le thème, à écouter "soyez vigilants restez vivants"' de Lussier , ça a bien 20ans maintenant(je crois que c'est dans la série "retour des Granulés"...) |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
