1734007 Publié le 18/03/2006 à 09:06 
la machine est en route et bien huilée. En 2007, les flamands vont voter pour ou contre l'autonomie...les Wallons regardent le train passer et ne bronchent pas, une fois de plus. Je signale que chaque parti traditionnel et dit démocratique flamand est pour et possède une aile ultra nationaliste ou un cartel avec le Vlaams Belang, ex Vlaams Blok. Alors moi, j'ai décidé de bouger et je vais me proposer dès les communales sur une liste pro-wallonne. |
 Dior est là - 644221    Publié le 18/03/2006 à 09:08
Pourquoi ne pas remettre la Flandre à sa place, c'est à dire dn France ? |
1734007 Publié le 18/03/2006 à 10:37
  |
 J. - 1489450 Publié le 20/03/2006 à 02:54
Ca ne sera pas si simple pour la Flandre de se séparer... d'abord parce tous les flamands ne veulent pas se séparer. Qu'il y a la question royale... mais surtout la question de la région Bruxelles-Capitale... Enfin, c'est un peu plus compliqué qu'une simple séparation... La région flamande ne peut pas se permettre de perdre Bruxelles... Enfin bref... c'est pas si simple... |
1734007 Publié le 20/03/2006 à 04:34
C'est clair J. mais les Wallons laissent passer.... |
1009112 Publié le 21/03/2006 à 01:10
d'où tiens-tu cette info fabian  ? j'ai fait des recherches sur le site du journal "le soir", mais je n'ai rien trouvé |
1734007 Publié le 21/03/2006 à 19:19
UNAM c'est public depuis deux ans et les politiques y vont de leur phrase chaque semaine |
1681651 Publié le 23/03/2006 à 01:14
- On construit l'Europe
- On divise la Belgique
Logique ? |
riz au lait - 1592304 Publié le 23/03/2006 à 14:51
Bah moi je crois bien que la Belgique sera toujours là en 2007 comme en 2008,…  Premièrement, on ne détruit pas la constitution en faisant des déclarations mais en introduisant des recours juridiques (chose qui n’a pas encore été faite )… Et deuxièmement, pour les sociétés flamandes la vitrine et la notoriété de la Belgique est trop importante que pour sans passer…malgré les propos des partis flamingants. 
Mais je comprends que les flamands dynamiques comme ils sont et comme l’est leur région veuillent plus d’indépendance vis-à-vis de la Wallonie chancre de l’arrivisme et du copinage. Le but des flamands est d’avoir un fédéralisme avec à la clef encore plus de compétences qu’ils en ont pour le moment et surtout en finir avec la redistribution des revenus perçus par le gouvernement Flamand…
Mais tant qu’il restera Spa Francorchamps aux Wallons et monsieur di roupette tout va bien !
 |
1734007 Publié le 23/03/2006 à 15:09
Riz, on en reparlera lors du referendum 2007... en plus chaque parti démocratique flamand fusionne avec une partie du VU ou du VB, sans exception.... |
riz au lait - 1592304 Publié le 28/03/2006 à 19:40
Bha honnêtement je pense pas qu'il y ait un réel problème en flandre.
Je comprends qu'ils veuillent se séparer de la République dictatoriale de Wallonie gangrenée par le PS et le comndatore di rupescu.
Si tu bosses, tu gagnes de l'argent, t’es performant et ton colloc, lui ne fout rien et tu dois l'entretenir, je crois qu’à un moment tu dirais basta ...bha c'est un peu le cas avec la Flandre dynamique et la Wallonie assistée.
Mais bon on en reparlera en 2007 si tu veux, on verra bien si la Belgique est toujours la...
( Car a défaut de nous vendre des rêves c'est cher polititocards essayent de nous vendre du catastrophisme et la séparation de la Belgique est une de ces catastrophe comme l'est la force du VB ou la haine des flamands vis à vis des Wallons...) une question te rappelles tu de la Promesse de Laurette mayeur de schaerbeeck Onckenlinkx que d’ici en 2005 tout les wallons seraient bilingue ?? C’était en 1996 mais rien n’a été fait pour concurrencer le dynamisme ni l’ouverture des flamands…Nous restons dans notre assistanat de masse à nous plaindre et à mettre au pouvoir les mêmes visages récurrents et tu voudrais que les flamands nous accompagnent dans cette médiocrité crasse et si wallonne ?
Car pour rappel en Italie en Autriche des partis de droite et d'extrême droite sont arrivés au pouvoir et la peste brune dans ces pays n'ait pas réapparu que je sache.... pourtant, ici dans ce pays artificiel, on empêche un parti politique en tout cas d'un cote de la frontière linguistique d'avoir accès au medias.... Bien que j'exècre filip dewinter et ces camarades, je trouve ces mesures dignes d'une république bananière ou d'une dictature.
un peu de tout dans ce post.... |
Phil(ippe) - 1250293 Publié le 30/03/2006 à 15:29
Mais au fond est qu'on ne s'en fout pas comme de l'an 40 que la Belgique soit encore là ou pas en 2007? Moi, bon Brusselêêr, la seule chose que je veux pas c'est me retrouver de force en... Flandre!
Di Rupo n'a pas dit que quand les partis flamands commenceront à réclamer de nouvelles réformes (et donc plus d'argent pour la Flandre) le PS proposera en échange un élargissement de la région Bruxelles-Capitale? Si c'est une évidence géographique et démographique (Rhode St Genèse et Linkebeek, lien de Bruxelles avec la Wallonie, sont à 80% francophones depuis un siècle au moins), c'est aussi un joli coup politique... Tout ça va se négocier comme d'hab!
Le "danger" viendrait plutôt de la Flandre qui, un jour ou l'autre, votera tellement pour le VB qu'il sera incontournable au Fédéral... et alors là... bonjours le schisme! Et vive la France!!! |
