affût,faiblesse

Forums > PsychologieAller à la dernière page
<< Précédent |

à l'affût de la faiblesse

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 lui écrire blog Publié le 23/04/2006 à 08:17 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Pourquoi au travers de la plupart des rapports que l'on tisse tout au long de sa vie, rapports professionnels, amicaux, voir amoureux, autrui est toujours à l'affût de la faibllesse de l'autre?

c'est toujours le plus doux, le plus gentil, celui qui n'a pas l'arrogance de s'imposer qui s'en prend (permettez moi l'expression) plein la tronche? doucement l'autre vient prendre le dessus,doucement il vient soumettre l'autre...

des fois, je hais les hommes...
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 26/05/2006 à 11:38 supprimer cette contribution
Citation:
J'éspère pour toi que tu n'essayes pas de faire pareil !

Bah, une bonne psychotherapie et il n'y paraitra plus
Faire porter aux autres le poids de ses propres turpitudes, c tellement fashion
ben - 1681547lui écrire blog Publié le 26/05/2006 à 12:00 supprimer cette contribution
Citation:
Les femmes qui haïssent les hommes sont souvent bien pires qu'eux


c'est le problème générale de la haine, on ne vit plus que le contre de l'autre hélas...
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 26/05/2006 à 12:15 supprimer cette contribution
Citation:
Elle passa le reste de sa vie à se venger de lui!

La question du feminisme est simple : on ne peut pas etre feministe si on n'aime pas les hommes... Sinon, c de la haine et de la vengeance.
Mladen - 595300 lui écrire blog Publié le 26/05/2006 à 12:17 supprimer cette contribution
Il faudra dire cela aux chiennes de gardes, qui n'ont toujours pas compris!
1652652 Publié le 26/05/2006 à 12:19 supprimer cette contribution
Citation:
on ne peut pas etre feministe si on n'aime pas les hommes


Je crois que Voynet a dit que la Sego elle était pas féministe
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 26/05/2006 à 13:43 supprimer cette contribution
Citation:
Je crois que Voynet a dit que la Sego elle était pas féministe

Ben je sais pas
Ce que je sais de la Sego, que je ne porte pas specialement dans mon coeur, est qu'elle ressemble furieusement a une Boutin de gauche : homophobe, tres "travail-famille" et il manque plus que la "patrie"
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 26/05/2006 à 13:45 supprimer cette contribution
Citation:
Il faudra dire cela aux chiennes de gardes, qui n'ont toujours pas compris!

Mais y'en a d'autres ici, qui n'ont tjs pas compris
Mais c le meme principe : plus on en fait plus ca cache des choses
Ca cache par exemple le prb d'etre soi-meme pour soi, sans passer par le regard de l'autre qui pose forcement question.
Plus on a de choses a se prouver soi-meme plus on en fait des tonnes et des tonnes...
1652652 Publié le 26/05/2006 à 13:45 supprimer cette contribution
tout a fait d'accord. On rigolera pas tous les jours avec elle !
ben - 1681547lui écrire blog Publié le 26/05/2006 à 14:03 supprimer cette contribution
Citation:
Les femmes qui haïssent les hommes sont souvent bien pires qu'eux


il faut ajouter et clairement pour être juste que:

Les hommes qui haïssent les femmes sont souvent bien pire qu'elles

Essayons d’accéder a des vérité asexuée...
747518 Publié le 26/05/2006 à 19:46 supprimer cette contribution
On aurait pas besoin d'être féministe si les hommes nous aimaient longtemps..passés 2 -3 ans il faut commencer
àlui dire de sortir la poubelle
de ne pas mettre des cendres partout
...etc
et sur le plan intime faut pas ralentir

Alors quand vous ne pouvez plus mâter vos defauts vous devenez doucement invivables.

Il est alors temps pour nous de changer de partenaire
Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821 lui écrire blog Publié le 26/05/2006 à 20:57 supprimer cette contribution
looooOOL alixe.

je sens souvent un ressentiment profond chez toi ... je partage assez...
747518 Publié le 26/05/2006 à 21:08 supprimer cette contribution
c'est pas du ressentiment ...helas c'est ainsi que sont les hommes...
faut pas rêver
ben - 1681547lui écrire blog Publié le 27/05/2006 à 14:01 supprimer cette contribution
Citation:
c'est toujours le plus doux, le plus gentil, celui qui n'a pas l'arrogance de s'imposer qui s'en prend...


Pourquoi qualifier la douceur, la gentillesse, la politesse… comme des faiblesses ?…c’est peut-être une grande capacité à « encaisser », et rien qu’avec la bonté, faire face aux méchants qui cachent très mal leur peur derrière des canons…
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 27/05/2006 à 14:32 supprimer cette contribution
Citation:
c'est pas du ressentiment


Faut pas confondre le vecu et les idees qu'on s'en fait avant de le vivre...
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 27/05/2006 à 18:15 supprimer cette contribution
Citation:
à l'affût de la faiblesse

Deja, cette expression...
"Etre a l'affut de la faiblesse", ca prete deja une interpretation d'un comportement. Pourkoi ne pas plutot l'interpreter comme le bon vieux proverbe "La meilleure defense est l'attaque" ?
En effet pour faire oublier ses propres faiblesses ou peurs, on peut parfois "attaquer" l'autre...
1797677 Publié le 27/05/2006 à 18:16 supprimer cette contribution
Pourquoi une relation (amicale, amoureuse, professionnelle ou autre) serait-elle toujours un bras de fer, un combat à remporter ?
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 27/05/2006 à 18:18 supprimer cette contribution
Il y a des gens qui ne sont a l'aise que dans les rapports de force.
1797677 Publié le 27/05/2006 à 18:20 supprimer cette contribution
Cela cacherait donc un manque de confiance en soi..j'écrase l'autre pour éviter qu'il ne devine mes faiblesses ?

Ca réduit fortement la relation, non ? Les échanges sont plutot limités dans ce cas de figure !
1652652 Publié le 27/05/2006 à 18:24 supprimer cette contribution
Citation:
Il y a des gens qui ne sont a l'aise que dans les rapports de force.


Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 27/05/2006 à 18:53 supprimer cette contribution
Citation:
Cela cacherait donc un manque de confiance en soi..j'écrase l'autre pour éviter qu'il ne devine mes faiblesses ?

Exactement comme lorsqu'on discute politique ou autre (ici, par ex. ), on se met a casser la personne paskon est incapable de casser ses arguments : tt procede d'un detournement de conversation et d'un masque pour les personnes

On masque ainsi les veritables raisons qui font que l'on est agressif envers autrui : c le debut d'un syndrome hysterique, se servir du verbe pour evacuer le "quque chose" en dessous qui est insupportable a voir/entendre...
1681651 Publié le 27/05/2006 à 19:11 supprimer cette contribution
Ouh la ! Mais c'est qu'il est serieux le Markoooo !
Et en plus il ne dit pas que des conries !

ben - 1681547lui écrire blog Publié le 27/05/2006 à 21:19 supprimer cette contribution
Citation:
Cela cacherait donc un manque de confiance en soi..j'écrase l'autre pour éviter qu'il ne devine mes faiblesses ?


Oui, c'est cela, sauf que le problème se situe de la consideration des sentiments comme des faiblesses, les choses changeront quand on verra les sentiments comme une force...
Parler de faiblesses c'est déja un appel d'offre à agression...
747518 Publié le 27/05/2006 à 22:14 supprimer cette contribution
tres difficile
Dans mes relations sentimentales je n'ai jamais senti un fort et un faible...quand celà s'est terminé,c'était une evidence pour l'un comme pour l'autre.
C'est moi qui en prenais l'initiative parceque je n'arrive pas à supporter des relations mourantes.
Et je tranche net...alors que mes copains voulaient rester amis.

Par contre dans le domaine professionnel j'ai du mal à m'imposer...j'abdique une ou deux fois ...pi je pique une crise de nerfs et là je déballe tout ce que j'ai sur le coeur .
Jamais pu me controler.
Aussi je n'ai jamais chercher à être directrice
Markooooooooo - 49914 lui écrire blog Publié le 27/05/2006 à 23:51 supprimer cette contribution
Citation:
Dans mes relations sentimentales je n'ai jamais senti un fort et un faible

Faudrait que tu l'expliques a la petiote
Fαŧαℓωεαρση Pancucul - 1471675lui écrire blog Publié le 28/05/2006 à 00:03 supprimer cette contribution
Citation:
Pourquoi une relation (amicale, amoureuse, professionnelle ou autre) serait-elle toujours un bras de fer, un combat à remporter ?
Parce que l'homme est ainsi fait Ces rapports de forces sont plus ou moins marqués mais toujours présents. C'est ce qui crée un équilibre dans les relations humaines.
ben - 1681547lui écrire blog Publié le 28/05/2006 à 13:18 supprimer cette contribution
Citation:
C'est ce qui crée un équilibre dans les relations humaines

Cette equilibre est juste dans la tête et très loin de la réalité... On est plutot au service de choses qu'on a nommées FORCES... et qui nous servent pas!
Fαŧαℓωεαρση Pancucul - 1471675lui écrire blog Publié le 28/05/2006 à 19:45 supprimer cette contribution
je ne suis pas d'accord avec toi Ben. Regarde, c'est souvent que l'on dit que dans un couple, c'est l('homme ou la femme qui "porte la culotte", ça veut bien dire qu'il y en a un qui mène plus le ménage que l'autre. Et si tu analyses bien les relations des gens autour de toi, tu remarqueras qu'il y a toujours plus ou moins une hiérarchie qui se forme : celui qui parle le plus, celui qui se tait, celui qui prend les décisions pour le groupe, celui qui suit. Bref, nos rapports avec les autres qu'ils soient sentimentaux, sont toujours gouvernés par une notion de hiérarchie à un moment ou à un autre, sinon, le monde serait invivable.
ben - 1681547lui écrire blog Publié le 28/05/2006 à 20:08 supprimer cette contribution
On est d'accord "fatalweapon", je ne nie pas l'existance de cette hiérachie, je dis simplement qu'elle est dans nos têtes, c'est juste une culture qui ne repose sur rien de tangible...c'est juste que nos idées sont encores axées sur la notion de force physique et non encore assez axées sur la notion de force logique où ce que l'on designe usuellement^par faiblesse peuvent s"averer forces..
Fαŧαℓωεαρση Pancucul - 1471675lui écrire blog Publié le 28/05/2006 à 20:25 supprimer cette contribution
Pas d'accord, rien à voir avec la force physique. Il n'y a qu'à observer un groupe qui discute. Ce n'est pas le plus costaud qui parle le plus, ou qui dirige le groupe, là, ça va être la force "intellectuelle " qui va régir le groupe. Il y a plusieurs modes de domination. par exemple, intellectuelle, physique, sexuelle ou autre.
Si on réfléchit un peu, il ne peut pas y avoir de groupes existant "paisiblement" si tout le monde veut être le "chef" (de façon consciente ou inconsciente.) Par contre, dans un même groupe d'individus, il peut y avoir plusieurs "têtes", le plus sportif, le plus réfléchi, le plus diplomate, et à ce moment là, en fonction des situations, le groupe s'adaptera naturellement à ces différentes formes de hiérarchie qu'il reconnaitra.
ben - 1681547lui écrire blog Publié le 28/05/2006 à 20:33 supprimer cette contribution
On cherche à s'imposer pas pour montrer qu'on est le plus juste (Force logique) mais pour montrer qu'on est le plus fort(force physique), et cela même si on utilise rien que l'esprit...
1 | Page 2

Forums > Psychologie Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | à l'affût de la faiblesse| Suivant >>

Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact

Services
Shopping
Concours
Ecards
Voyance

Lingerie
Lingerie


Massage
Massage Relaxation


Massage
Pharmacie


 Accueil
 Mon Menu Perso
 Rencontre
 Messagerie
 Chat
 Espace membre
 Expressions
 Forum
 Santé
 Mutuelles
 Contraception
 Bénins
 Grossesse
 IVG
 Stérilité
 MST
 Sida
 IAG
 Adresses
 Liens
 Sélection livres
 Forum santé
 Sexualité
 Mariage
 Astrologie
 Loisirs
 Editorial
42 connectés au chat
310 connectés au total
0 sur le chat vocal
Consulter l'annonce
ajouter aux favoris à l'affût de la faiblesseconseiller cette page à un ami
Créé et hebergé par Capit


Pourquoi au travers de la plupart des rapports que l'on tisse tout au long de sa vie, rapports professionnels, amicaux, voir amoureux, autrui est toujours à l'affût de la faibllesse de l'autre? c'est
affût-faiblesse