|  |
1713909 Publié le 26/05/2006 à 20:56 
Peut être ai-je loupé un wagon… mais quelles sont vos réactions, avez-vous lu le bouquin ou des contres enquêtes avant de le voir. Bon d’accord il a fait un foin incroyable avant sa sortie mais bon… j’aime, j’aime pas, comment avez-vous trouvé la petite mère Tautou ? | 127034 Publié le 29/05/2006 à 17:23
te dirai ça quand j'aurai fini de pomper le dernier des 3 cd  | 1713909 Publié le 29/05/2006 à 20:08
Bien bien…  ! | 1789625 Publié le 01/06/2006 à 17:26
Je ne suis pas aller le voir mais on m'as dit qu'il est extrémement proche du bouquin ce qui a beaucoup étonné. Donc je pense que ceux ayant lu le livre vont être satisfait. | 1713909 Publié le 01/06/2006 à 19:30
C’est vrai, je l’ai lu et ça colle plutôt bien voire même très bien au bouquin, de ce côté pas de surprises. Côté casting par contre c’est pas très fameux (à mon goût). Avec un tel scénard je m’attendais à plus de rythme, plus d’éclat, plus de brio, bref j’ai trouvé le film plutôt linéaire sans rythme, même la révélation de la scène finale est à ch… bref je n’ai pas vraiment aimé. | 1677456 Publié le 01/06/2006 à 19:46
une amie m'avait prévenue : c'est une  !
Je l'ai vu pour me faire mon opinion, surtout que le film a déçu à Cannes. Je dirais que le scénario est pas mal (on le doit au bouquin, donc pas de louanges pour les scénaristes), mais les acteurs jouent vraiment mal, ils sont mal dirigés. Surtout Tautou, qui est misérable. Hanks, est ridicule avec sa coiffure, et lors de la dernière scène, quand il sort de son hôtel pour parcourir la ligne rose jusqu'au Louvre, et bien je n'ai pas pu m'empêcher de penser qu'il ressemblait beaucoup à Steven Seagle! Et les producteurs auraient mieux fait de le prendre, cela aurait coûté moins cher.
En plus, quand Hanks apprend à Tautou qu'elle est la descendante du Christ, on se marre, cela fait une bonne heure que l'on est au courant!!
Et l'action se déroulant de nuit, il m'arrivait de ne pas voir se qu'il se passait, aveuglé par les sous-titres.
Je dirais que ce film est une , surtout parce que le tournage à été une surenchère à la connerie, et la débauche de dollars. Pour un seul plan rue de rivoli, un agent de sécurité à été placé devant chaque porte d'immeuble pour empêcher les habitants d'en sortire, sur plusieurs centaines de mètres. Et que les scènes du Louvre ont été répétées 2 fois avant tournage. Cela implique de monter, et de démonter l'éclairage 2 fois, puis une dernière fois pour le tournage!!!! De la folie!! | 1605286 Publié le 14/06/2006 à 18:34
ce n'est pas un film de , c un film qui sort de l'ordinaire, et qui peut choquer certaines personnes, mais à la de dire que c une !
Mais bon le livre est beaucoup mieu, ca jlavoue |  opine - 1179175   Publié le 18/06/2006 à 16:49
 pas d'action dans le film, je me suis endormi,  je n'ai pas lu le livre! | 1819537 Publié le 26/06/2006 à 17:49
Da vinci, c'est surtout de la grosse prod US. L'histoire en elle même est bof bof. Je ne vois pas pourquoi on a fait tout ce bruit autour. |  Smay - 1252699 Publié le 26/06/2006 à 20:24
pas lu le bouquin,
le film est bien fait, c'est tout;
mais je ne l'ai pas trouvé palpitant!
le parallèle entre les faits historiques et le secret concocté par Dan Brown, c'est intéressant...
et si c'était vrai... ce serait sympa!
 quel chambardement cela provoquerait chez les rigides du catholicisme, ceux qui refusent une vraie place de la femme!
les acteurs...
j'aime pas Tom Hanks
j'apprécie Jean Réno mais pas le personnage qu'il incarne!
Audrey Tautou vaut largement une Julia Roberts et autre américaine, mais ses jambes sont vraiment maigrelettes...
bref..un bon film de soir de télé quand on ne sait pas quoi faire d'autre...
| Tarte aux myrtilles - 1533341 Publié le 03/08/2006 à 16:26
Je me suis emm.. dé et je n'avais pas lu le livre. Nul, nul, nul, ... | 1793868 Publié le 03/08/2006 à 16:34
une vrai daube le livre !!! pas du tout accroché  | 1840006 Publié le 03/08/2006 à 16:35
perso j'ai bien aimé le film |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
