|  |
 p_carlow  - 913080    Publié le 22/06/2007 à 20:17 
Ya pas : nous avons élu un marchand de tapis.
J'admire son talent politique autant que j'exècre sa façon d'être.
Dans sa gestuelle, le gars est une vraie caricature de "la vérité si je mens" : mouvements d'épaule, mains qui disent "inch allah" tout le temps, etc.
Dans sa dialectique, notre président ne peut se détacher du je, du moi.
Il pratique l'ouverture autour de sa personne... marrant, non ?
Et quand les deux se rejoignent ? il ne peut pas s'empêcher, là où il devrait juste serrer la main, d'accompagner le geste d'une prise de bras ou d'une tape sur l'épaule.
Qui sont, c'est bien connu, des gestes de domination et pas du tout d'empathie.
J'ai bien aimé la gène visible de Poutine, au G8, dont les yeux semblaient dire :
"Mais qui c'est ce comique qui se permet de me passer son portable ?"
Quant au contrôle de TF1 (seule chaîne à n'avoir pas diffusé la vidéo le montrant pompête) et du Figaro : hier, c'était fabuleux de cirage de pompes ! | p_carlow - 913080 Publié le 22/06/2007 à 20:21
Bref, nous aurons Sarko 1er tous les jours sur les medias inféodés.
Je m' y attendais et je m'y ferai.
Peut-être serons-nous quelques uns à vous alerter ?
Ya lavage de cerveaux grave, là... |  Diane - Rêveries d'automne - 2025831 Publié le 22/06/2007 à 20:21
Bon, je ne suis pas du tout une "fan" de Sarkozy, mais j'ai du mal à croire qu'il ait trop bu, comme les gens le disent - surtout qu'il parait qu'il ne boit jamais une goutte d'acool !
Le fait qu'il soit agité et qu'il gesticule en tous sens, c'est vrai  | p_carlow - 913080 Publié le 22/06/2007 à 20:25
Merci de réagir sur le thème de l'alcool :
Une autre lecture, véhiculée par contre info, parle d'une simple envie irrépressible de contenir un fou rire.
Je suis d'accord avec ça, quand on revoit la vidéo sous cet angle. | p_carlow - 913080 Publié le 22/06/2007 à 20:38
Ceci étant réglé, son propre aveu hier soir de n'être pas un "intellectuel" mais un "pragmatique", doublé de son sempiternel je ferai ce que j'ai dit que je ferai et nanninannère...
C'est clair,non ?
- Le Premier ministre ne conduit plus la politique de la nation 
- Le gouvernement ne gouverne plus
- Le parlement se la ferme.
c'est je qui est aux manettes.
Amen. | domi - 417343 Publié le 23/06/2007 à 10:19
Y a du vrai et alors?
Tu crois que se tenir raide et pontifiant ça apporte de meilleurs résultats?
Il le vit comme il le sent son fardeau de President, il se met en avant et il est assez intelligent pour savoir qu'ainsi, si jamais il échoue, c'est LUI qui SAUTE! Pas ses Ministres! Et alors? Ca te dérange en QUOI?
Ce type VEUT vraiment changer TOUT je pense et il a RAISON! 
Vois ces refuzniks de l'université: Blablabla on veut pas aller aussi vite nia nia nia faut discuter encore...
Bien sur, faut discuter ben voyons! EUX, ils sont payés, mais les mioches qu'ils sont supposés former... QUI les payent arrivés au bout de ce vieux système qui ne mène qu'à l'échec pour plus de 70% des benêts qui y croient? QUI?
Discuter de quoi? Qui paye commande! Marre de payer plus de 5 millions de mecs sans job!
Les intellos ne payent RIEN! C'est l'Etat avec NOS TAXES qui les assistent.
Ca suffit! Jusque dans les écoles primaires où les vieux instits refont de la conjugaison et du calcul mental en douce pour éviter la déchéance de classes d’âges déglinguées par tes intellos qui prennent nos mioches pour des labos d’expérimentation de leurs turpitudes. Ca suffit!
Il VEUT tout changer et il s'investit à donf. Mai 68 et ses sottises, FINI!Va falloir t'y faire ou te tirer ailleurs et ailleurs ce sera pareil!
Il vient de se payer Bruxelles en 8 jours! Et il ne s'est pas gêné pour s'auto congratuler et tu sais quoi? Ce que tu en penses, lui, il n'en a RIEN à cirer.
C'est effectivement pas un intello. C'est pas les intellos qui font avancer le monde, ils rêvent dans leurs bouquins! Puis ils tendent la main!
Sarkozy lui, il TRAVAILLE dans le concret, il décide seul et il fait exécuter! Ca te dérange? Il se passera très certainement de ton avis et de tous ceux qui pensent comme toi.
Ca va défiler, ca va rouspéter, les intellos de toute façon, ça ne sait faire que ça, râler, juger et baratiner...Pour RIEN dans la plupart des cas!
Ils valorisent juste ainsi leur ego sans même parfois en avoir conscience!
Les temps changent, nous sommes ruinés à cause de ces intellos bonimenteurs, 2000 MILLIARD d’euros de dettes! Il essaie de passer à autre chose et IL A RAISON! | Jissé - 1495957 Publié le 23/06/2007 à 13:28
C'est certain que ton post tombe mal.
Entre le boulot fait pour l'Europe, et le boulot pour préparer les réformes, tu peux tout dire de lui, sauf qu'il n'y a pas de gouvernement.
Ca fait même bien longtemps qu'on n'avait pas vu des politiciens bosser ! | p_carlow - 913080 Publié le 23/06/2007 à 17:43
Citation:
Ca fait même bien longtemps qu'on n'avait pas vu des politiciens bosser !
Je n'en vois toujours pas : je vois surtout des "venus à la gamelle".
L'analyse (si c'en est une...) de domi est longue et toujours pénible à lire, surtout quand il s'agit des enseignants, qu'il conchie copieusement en oubliant ceux qui lui ont appris à lire, et à dire.
Moi, chuis cool : j'attends Sarko1er sur un point, un seul : ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux.
Dans l'éducation nationale aussi.
Le babyboom de 2000, confirmé par le record de 2006 ne demandera donc pas plus d'instits. | p_carlow - 913080 Publié le 23/06/2007 à 17:50
C'est une dialectique amusante :
nous accueillons dans nos écoles beaucoup plus de gosses, démographie oblige, mais nous sommes tellement nuls que nos anciens auraient rigolé.
| p_carlow - 913080 Publié le 23/06/2007 à 18:08
Encore un truc marrant :
le "bouclier fiscal"...
Il faut, pour en profiter, gagner au moins deux millions d'euros/an, et les déclarer.(dur...)
Ou bien posséder une fortune de plus de 10 millions d'euros.
Ca va : chuis à l'abri. Johnny peut se casser en Suisse.
| domi - 417343 Publié le 23/06/2007 à 20:07
Remplacer un fonctionnaire sur deux EST POSSIBLE!Dans l'éducation nationale déjà t'en a presque 1 million dans les bureaux! Il se pourrait qu'ils reprennent du service actif! 
D'autre part il se pourrait AUSSI que l'école ne soit plus du tout comme tu l'a connue, Il se pourrait qu'internet, enfin Intranet, libère des postes par milliers, des classes enfin libérées, une école 1 jour sur deux...ou TROIS! Le reste à la maison ... Avec le prof DANS la maison! Sur des connexion bloquées! C'est économique et tout à fait possible et réalisable.
Z'aurez fini de brailler contre les surcharges des classes de 25!
TOUT est possible il a dit et il FAIT ne t'en déplaise. On est qu'au début, continuons le combat.  | p_carlow - 913080 Publié le 25/06/2007 à 18:24
Citation:
Y a du vrai et alors?
et alors je me croyais en république, pas sous une monarchie (de moins en moins éclairée par des medias aux ordres que c'en est risible !)
Citation:
il est assez intelligent
non : il est rusé ; c'est pas pareil.
Citation:
Il VEUT tout changer et il s'investit à donf. Mai 68 et ses sottises, FINI!Va falloir t'y faire ou te tirer ailleurs et ailleurs ce sera pareil!
Changer même l'histoire...  Le rêve de tout dictateur.
Quant à la suggestion de "me tirer ailleurs", nous voyons bien là la perversité du discours Sarko-lepeniste : "La France on l'aime ou on la quitte".
Paroles soit-disant adressées aux immigrés.
Le discours sous-jascent s'adresse bel et bien à tous :
t'es d'accord avec moi ou tu te casses !
Désolé, Sarko1er, chuis pas d'accord avec toi mais je ne me casserai pas.
J'aime notre pays. Parce que, justement, j'ai le droit de le voir différent... | p_carlow - 913080 Publié le 25/06/2007 à 18:28
à propos, phil, jissé, domi : j'ai plonké vos contribs niveau "paille au cul" parce que c'était pénible.
J'assume. | domi - 417343 Publié le 25/06/2007 à 18:32
Tu as eu raisonn faut bien de temps en temps répondre à ce phill qui ne cesse d'insulter bien du monde en forum car il ne pige pas grand chose. C'est sans importance. | 1075393 Publié le 25/06/2007 à 18:40
Citation:
nous accueillons dans nos écoles beaucoup plus de gosses, démographie oblige, mais nous sommes tellement nuls que nos anciens auraient rigolé.
Les anciens ? Lesquels ?
Ceux du siècle dernier ?
Tu naissais pauvre, tu n'avais aucune chance d'apprendre à lire et à écrire et c'était au boulot à 5,6 ans.
Alors, dites-moi, quels sont ces anciens qui auraient tellement rigolé de voir des enfants savoir lire et écrire à l'age de 6 ans ?
Ce qu'apprenait un gosse, il y a une quarantaine d'années n'a rien à voir avec ce qu'il ingurgite aujourd'hui.
| p_carlow - 913080 Publié le 25/06/2007 à 18:56
Pardon, je me suis mal expliqué et ça m'arrive souvent :
au début de ma carrière, j'ai eu des classes de 30/35 élèves. Dans les années 80/90, elles ont diminué vers 25...
La qualité du travail était différente, l'ambiance sociale aussi.
Ce que je voulais dire, c'est que le baby boum 2000-2006 existe. Et que j'en suis très heureux : nous (Français) faisons des gosses.
Ceux que j'appelle nos glorieux anciens sont ceux qui se sont farcis des classes-régiment Mendès France.
Chapeau à eux !
Mais quand j'entends un président annoncer qu'il va réduire de moitié les enseignants partant à la retraite pour accueillir six générations record de mômes à l'école ! | 1075393 Publié le 25/06/2007 à 19:03
Y'a pas de mal tant qu'on peut encore s'expliquer. | Alex L'amish ricoré - 1940628 Publié le 25/06/2007 à 19:16
 35h dans l'établissement  |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
