 Mani - 1315197    Publié le 12/07/2007 à 14:12 
Vous ne trouvez pas étrange que dans la prétendue guerre au terrorisme, le premier des resultats mesurable, en Irak, est de voir l'implantation et la capacité d'action (atroce) d'Al Qaida.
Ainsi, alors que les USA voulaient faire la guerre a cette organisation, ils lui ont fourni une base solide ainsi qu'un reserve de Jihadistes...
Qu'attend la communauté internationale pour tenter de stopper l'escalade des attentats dans ce pays ?
PS : l'amalgame ne doit pas être fait entre la resistance irakienne et Al Qaida
|
  Féline - 1301487 Publié le 12/07/2007 à 15:24
On le sait déjà même tout ça avant même l'invasion par les yankees de l'Irak celà a été dénoncé à l'ONU par notre ministre des affaires étrangére de l'époque. Ou la France s'opposait à la guerre.
Mais les USA voulait non seulement le pétrole mais rendre ce pays au niveau économique zéro.
Alors les US suivent leur plan, mais celà leur coute un max.
Tiens pendant la guerre du Vietnam pour un ricain qui mourrai il y avait dix communistes, par contre pour 1 milliard de destruction que les ricains faisait celà leur en coutait 10 .
Si tu regarde le prix de la guerre en Irak, ça leur pelle les glaouis au ricains et s'en compter les couts indirect au niveau mondial.
Bon avec leur dette, ils sont franchement pauvres, et pas si riche que ça, mais on peut pas foutre l'économie mondiale en l'air alors c'est qui qui paye finalement, hein et pourquoi
 |
Mani - 1315197 Publié le 12/07/2007 à 15:29
Non prom c'est la qu'on se fait entuber
Je t'explique, le fric e la guerre il est dépensé comment ?
Il est investi dans les immenses complexes militaro-industriels américains
Le budget de l'armée US s'élève je crois a 1000 milliards de dollards, plus que la totalité des budgets militaires du reste du monde
Et sais tu comment cette gabegie va continuer malgré la recession qui s'annonce la-bas ?
On parle d'imputer une partie du budget social a la défense.... |
Mani - 1315197 Publié le 15/07/2007 à 16:21
Je pousse le raisonnement, si l'Irak est un nouveau foyer du terrorisme désormais, personne n'ignore que le terrain de prédilection de ce terrorisme est le Pakistan
Pourtant :
Citation:
«Comment pouvons nous justifier au Congrès le fait que le peuple américain envoie des milliards de dollars à un régime qui n'est peut être pas le partenaire de la lutte contre le terrorisme dont les États-Unis ont besoin, mais qui est peut-être en réalité en train de mettre en péril la sécurité des États-Unis et de ses alliés»,
http://www2.irna.ir/fr/news/view/line-95/0707144602192426.htm
Etonnant non 
|
sudmango - 1625924 Publié le 15/07/2007 à 16:47
Citation:
Je pousse le raisonnement, si l'Irak est un nouveau foyer du terrorisme désormais, personne n'ignore que le terrain de prédilection de ce terrorisme est le Pakistan
Je ne suis pas du mème avis que toi mon cher ami Mani.
Je pense que le plus grand foyer du terrorisme et du banditisme international est Les Etats Unis d'Amérique 
Une seule question ?
A qui profite tous les tensions et les guérillas un peu partout dans le monde ? 
Ce ne sont pas les peuples qui s'entretuent entre eux! 
Je crois que tu es plus intelligent que de comprendre ça !!  |
jb43 - 1967934 Publié le 15/07/2007 à 17:20
Il faut toujours un abatoire pour un bouché, alors qu'attendez vous d'autre de Bush? Il ne fait que couler les sangs des "voyoux" Lui "civilisé". Pour la soit disante communauté internationnalle: "Bush et israeliens ne tuent jamais, ils ne luttent que pour la sécurité mondiale" L'onu n'est qu'un grand club d'aventuriers, n'attendez rien de positif de ce club. Qui ne sait pas que les irakiens meurent pour leur pétrole? le garçon Ben est en afghanistan et non en irak. Où sont passées les "armes" de Saddam? |
2117444 Publié le 15/07/2007 à 17:41
Citation:
Il faut toujours un abatoire pour un bouché, alors qu'attendez vous d'autre de Bush?
JB l'an 2008/fin de Bush. |
sudmango - 1625924 Publié le 15/07/2007 à 19:00
Citation:
JB l'an 2008/fin de Bush.
Je ne crois pas miss,que c'est une question spécialement de Bush ! mais de la politique extérieure de la maison blanche qui ne changera pas beaucoup !!
Question de défense d'intérêts Géo-Politico-Stratégique !!!
La Paix n'est pas pour demain ni en 2008 ni en 2020 |
jb43 - 1967934 Publié le 16/07/2007 à 00:40
Citation:
Question de défense d'intérêts Géo-Politico-Stratégique !!!
Si, c'est ça la vraie cause de la geurre en irak, alors tu donne raison à Bush. Quelque soit le motif, les irakiens ne sont pas des poulés. |
Mani - 1315197 Publié le 16/07/2007 à 14:05
Citation:
Au moins quatre-vingts personnes ont été tuées et cent cinquante blessées, lundi 16 juillet, dans un double attentat-suicide à la voiture piégée à Kirkouk, dans le nord de l'Irak. Selon le chef de la police de la ville, le bilan pourrait être plus lourd : "La plupart des blessés, dont des femmes et des enfants, sont dans un état critique en raison de brûlures", a-t-il précisé.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-935780@51-767621,0.html
C'est a en chialer, et c'est tous les jours comme ca
Quand est-ce qu'on va stopper tous ces fous ? |
Mani - 1315197 Publié le 16/07/2007 à 14:10
Citation:
Le rapport du renseignement américain estime que "l'Irak a aggravé le problème global du terrorisme", selon le "New York Times".
Intelligence service  |
1480915 Publié le 17/07/2007 à 18:52
La violence appelle la violence ,ca tj été un constat.L'erreur des états unis c'es d'avoir mis un pied en irak |
sudmango - 1625924 Publié le 17/07/2007 à 20:24
Citation:
La violence appelle la violence ,ca tj été un constat.L'erreur des états unis c'es d'avoir mis un pied en irak
Les états unis d'amèrique ont un pied partout !! Seulement il y a ceux qui résistent et ceux qui se laissent faire |
jb43 - 1967934 Publié le 17/07/2007 à 23:39
Est il vrais que Bush soit pasteur aussein d'une congrégation protestante aux Usa? Quelle serait exactement le nom de son église? |
Trazi - 826035 Publié le 18/07/2007 à 01:09
Citation:
Seulement il y a ceux qui résistent et ceux qui se laissent faire ?
Sauf qu'apparemment il se tuent entre eux ! |
1480915 Publié le 18/07/2007 à 09:29
Mais dis moi trazi qui a déclanche le lapsus |
jb43 - 1967934 Publié le 18/07/2007 à 10:23
Citation:
Sauf qu'apparemment il se tuent entre eux !
C'est là où est la plus bétise de soit disant Nationalisme arabe. Les traites ne manquent pas. En irak ça tire de partout et les balles ne choisissent pas comme dans tout les conflits armés, mais chez Saddam, les irakiens tirent même sur les irakiens et donnent raison à l'oncle sam pour bien les rendre en morçeaux.  |
zeus - 580311 Publié le 18/07/2007 à 11:24
ils se tuent entre eux ha ha ha
300 000 soldats de l'USA et GB ils font la fète en iraq.
ils se tuent entre eux hi hi hi
700 000 000 000 de dollars deponses en iraq pour acheter les bonbons au enfants de l'iraq
ils se tuent entre eux ho ho ho
300 000 morts iraquiens et 1000 000 de refugies et 3600 morts de l'usa(sans compter des autres nationalites)a cause peut etre d'1 intoxication alimentaire.
il ya 3 verities=
1-) il ya 1 proverbe qui dis(chaque maladie a 1 remede sauf l'idiotie )
2-)bush a dit qu il a vut dieu et c'est lui (dieu)qui l'a ordonne de tuer les iraquiens ;et comme vous savez bush est tres religieu
3-)USA n'a pas gouter la victoire depuis la 2emme guerre mondiale1945, et la preuve se trouve en vietnam ,somalie,afghanistan...etc
et il va sortir de l'iraq comme 1 rat sous les frappes des resistants |
Alex- - 1940628 Publié le 18/07/2007 à 12:09
tu peux nous reecrire ça en français?..non?
bon ben tant pis  
ça me parraissait fumeux de toute façons |
Mani - 1315197 Publié le 18/07/2007 à 12:16
C'est pas si mal, moi j'aime bien sa conclusion |
Féline - 1301487 Publié le 19/07/2007 à 14:39
Citation:
On parle d'imputer une partie du budget social a la défense....
Bé me semble que c'est déjà fait depuis quelques années.
Oui les problèmes économiques sont assez complexes, mais c'est certains certains s'enrichissent avec cette guerre.
|
Bass - 822053 Publié le 19/07/2007 à 22:11
Citation:
La violence appelle la violence
meme la violence la plus humaniste (j'aime pa trop ce terme), appellera la riposte... |
fakroun - 2029504 Publié le 19/07/2007 à 22:52
Citation:
meme la violence la plus humaniste (j'aime pa trop ce terme), appellera la riposte...
 |
Ylaïashen - 687571 Publié le 20/07/2007 à 00:39
Au fond, la colonisation restera la colonisation : avant, les pays d'Europe faisaient des colonies pour "apporter la civilisation" ( ) ; maintenant, un certain pays d'Amérique du Nord fait des colonies pour "apporter la démocratie". |
Trazi - 826035 Publié le 20/07/2007 à 10:15
Pas tout à fait :
Les pays colonisés se sont retrouvés après la colonisation avec des routes, des ponts, des bâtiments, des écoles, et souvent une expansion démographique...
En Irak j'ai plutôt l'impression que ce serait le contraire...
Je me trompe?
|
Jissé - 1495957 Publié le 20/07/2007 à 16:58
Et pourtant, il paraut qu'il y a du pétrole, donc du fric.
Qu'en font ils ? |
Mani - 1315197 Publié le 20/07/2007 à 17:00
Ils ont supporté un siège durant de longues années => pétrole contre nourriture |
jb43 - 1967934 Publié le 20/07/2007 à 17:48
Citation:
Je me trompe?
 |
zeus - 580311 Publié le 21/07/2007 à 22:32
je sais que tu n'as rien a dire que ça.
mais tout le mondeme comprand sauf toi ,je ne sais pas c'est congenetale ou acquise,moi au moins je peux parler 3 langues (malgre je suis faible)en plus ma langue |
