Mani - 1315197  Publié le 20/07/2007 à 12:00  Je vous soumet les déclarations de Paul Craig Roberts, ancien sous-secrétaire aux Finances de l'administration Reagan Elles font froid dans le dos :
Citation: George Bush serait prêt à décréter l'état d'urgence (expert américain) "Quelque chose se prépare", affirme Paul Craig Roberts. "Des membres de l'administration Bush et d'éminents propagandistes républicains préparent un nouvel événement dans la lignée du 11 septembre 2001 ou bien une série d'événements de ce type", a-t-il averti. "Si ce n'est pas Al Qaïda qui le fait, il s'agira d'une mise en scène", a-t-il garanti.
http://fr.rian.ru/world/20070720/69339675.html |
2117444 Publié le 21/07/2007 à 14:35  Ce que j'ai pas apprecié c'est le fait d'annuler 2 voyages ce mois ci prévu pour L'Afrique parce qu'il ya des dossiers plus urgents a traiter a Wash. a propos du Middle East en particulier Iraq. Ses dossiers c'a fait qq années deja qu'ils les traitent et la situation en Iraq va du mal au pire daily. Apparament ce qui se passe en Afrique actuellement n'a pas besoin d'urgence. just my 2 cents. |
2117444 Publié le 21/07/2007 à 14:38 
Citation: As tu été voir le lien sur les skulls and bones ?
j'avais totallement oublié, c'etait encore sur quel sujet? |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 14:38  Ca n'est pas très grave tu sais, je me demande si c'est vraiment dans l'intérêt de l'Afrique que les USA s'en préoccupent |
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 21/07/2007 à 14:39 
Citation: Ses dossiers c'a fait qq années deja qu'ils les traitent et la situation en Iraq va du mal au pire daily.
Hormis ce qui se passe à Bagdad même, et qui est fort localisé, qu'est-ce qui va "de mal en pire" en Irak ? |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 14:40  Voila le lien Robert de Niro en parle un peu dans "the good shepherd" et il parait que ca fait scandale Pourtant il reste vraiment très "soft" |
2117444 Publié le 21/07/2007 à 14:43 
Citation: Le problème miss c'est que je crois que derrière l'administration, il y a des intérêts complexes
certains disent que Bush s'est visé sur l'Iraq (SAddam Hussein) juste pour aller finir ce que son pere a commencé dans les années 90s. Tu sais son pere est revenu de l'Irap avec "la queue between his legs" tu as deja vu 1 chien quand il a peur comment il met sa queue entre ses legs? voila. Il fallait donc que son fils aille le venger.
|
2117444 Publié le 21/07/2007 à 14:45 
Citation: Ca n'est pas très grave tu sais, je me demande si c'est vraiment dans l'intérêt de l'Afrique que les USA s'en préoccupen
Peut etre qu'il ya pas assez de petrole pour eux en Afrique Go figure. |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 14:46  Oui, je crois bien volontiers que c'est ce genre de mécanismes primaires qui ont décidé Bush a entrer en Guerre Mais je crois aussi que les plans de guerre de ses services et leurs implications lui échappent pour une bonne part |
2117444 Publié le 21/07/2007 à 14:46 
Citation: Voila le lien
thanks promis je lirai aujourd'hui. |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 14:47  Ils ont fait un "cadeau" au Soudan en lui signalant le lac souterrain, c'est déja un geste qu'il faut saluer |
2117444 Publié le 21/07/2007 à 14:53 
Citation: Mais je crois aussi que les plans de guerre de ses services et leurs implications lui échappent pour une bonne part
Exactly, il ya 1 désordre total en Iraq, et ils ne savent vraiment pas quoi faire pour remmettre de l'ordre dans ce pays. Ben Bush orgeilleux comme il est ne veut pas accepter la defaite. Je crois qu'ils ont deja éssayer toutes les strategies et rien ne marche.
|
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 14:57  Ca ne peut pas marcher, ils sont considéré par beaucoups d'Irakien comme une puissance occupante C'est un peuple fier qui n'acceptera jamais de plier, et ils auront a subir des attaques tant qu'ils seront la bas Il faut espérer une sortie de crise honorable et rapide, et surtout des solutions pour assurer la sécurité des civils
|
2117444 Publié le 21/07/2007 à 15:03  Mani qq part je crois a ce que dis Mr. Roberts
Citation: The Bush administration could be about to stage false flag events and terror attacks in order to reinstate the draft, announce a dictatorship and attack Iran.
je pense que Bush veut simplement detouner nos attentions de l'Iraq. Juste pour qu'on en parle moins. Il doit surement avoir honte (avec tout ce qui se passe en Iraq)
|
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 21/07/2007 à 15:08 
Citation: C'est un peuple fier qui n'acceptera jamais de plier, et ils auront a subir des attaques tant qu'ils seront la bas
Qui ? Les chiites ou les sunnites ? Parce qu'en ce moment, ce sont entre eux qu'ils se battent. Avec ou sans amerloques autour, et sans doute plutôt davantage sans qu'avec. |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 15:08  Il faut espérer que la démocratie sera la plus forte dans ton pays, assez pour les empécher d'agir Je veux croire que le peuple américain aura apris de ces expériences et qu'il va tenter de s'amender pour que l'on vive enfin une ère de paix |
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 21/07/2007 à 15:10  Pour le moment, je vois surtout que tout un chacun aux USA peut donner<entièrement son avis et manifester son désaccord, parfois en termes cinglants, sur la politique étrangère comme intérieure de son gouvernement. Or je ne vois cela chez aucun des peuples qui semblent vouloir lui faire la leçon. Etonnant, non ? |
2117444 Publié le 21/07/2007 à 15:13  Je vais te laisser Mani, peut etre on continuera plus tard. je remarque tu aimes bien parlé politique moi pas trop surtout que c'est 1 site francais et je ne suis pas francaise. Parfois tu as comme impression tout le monde veut s'acharner sur toi parce que t'es americain et beaucoup ne sont pas content des americains en ce moment dans le monde. Mais ce que les gens oublient c'est que tous les americains ne sont pas d'accord avec la politique de Bush. Beaucoup actuellement sont contre la guerre en Iraq. Passe une bonne journee et je lirai le lien. Tu vois; il est vrai qu'on n'est pas souvent d'accord sur la France mais aujourd'hui .......anyway, Ca arrive. BYE |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 15:14  Le conflit entre sunnites et chiites est une inconséquence de la guerre De plus personne ne sait qui a commis les premiers attentats qui ont enclenchés l'escalade de la vengeance Je trouve que la pillule "de toute façon ils se battent entre eux" a un goût detestable |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 15:15  Have a good day miss |
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 21/07/2007 à 15:16 
Citation: Le conflit entre sunnites et chiites est une inconséquence de la guerre
Quand un pouvoir fort s'effondre, les composantes du pays qu'il régentait se battent entre elles. Je n'en connais pas d'exception. Et quand il en va ainsi, cela signifie simplement que le pays ne constituait pas une nation. Par définition de ce qu'est une nation. |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 15:19  - C'est vrai qu'il existe une liberté de parole au USA, le problème c'est qu'elle ne change rien a la politique décidée - Maintenant qu'on a détruit la cohésion de la nation irakienne il est facile de dire qu'elle n'était de toute façon pas bien solide |
2117444 Publié le 21/07/2007 à 15:22 
Citation: Or je ne vois cela chez aucun des peuples qui semblent vouloir lui faire la leçon.
charité bien ordonnée commence par soi meme. et toi tu as fait quoi chez toi? Avant de dire aux gens quoi faire chez eux. il te manque ou donner des lecons positives en France actuellement? vous n'avez pas de prob. chez vous?
|
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 21/07/2007 à 15:35 
Citation: et toi tu as fait quoi chez toi?
Avant de chercher à répondre à une contribution, commence par à comprendre ce qu'elle veut dire. Tu m'obligeras. Merci. |
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 21/07/2007 à 15:38 
Citation: - Maintenant qu'on a détruit la cohésion de la nation irakienne il est facile de dire qu'elle n'était de toute façon pas bien solide
Il n'y avait ni cohésion, ni nation. Il y avait juste plein de gusses sous les fourches caudines d'un dictateur et de sa clique. Le dictateur n'est plus là, et maintenant le pays se cherche. Nous, il nous est arrivé quelque chose d'assez voisin en 1789, et le pays n'a fini par trouver sa voie qu'en 1870. Cela laisse de la marge, non ? L'échelle de temps des peuples n'est pas celle des individus. |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 15:46  La dictature ca se mesure comment, au nombre de morts ? Excuse moi mais comparer l'invasion américaine a la révolution française, je trouve ca énorme, digne des idéologues neo-cons |
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 21/07/2007 à 16:18 
Citation: La dictature ca se mesure comment, au nombre de morts ?
La dictature se mesure à la mainmise sur les moyens d'expression et à la répression de toute opinion ne plaisant pas au pouvoir en place. Telle est du moins l'acception qu j'ai toujours employée du terme, et je ne pense pas que le dictionnaire me contredise beaucoup sur la question.Citation: Excuse moi mais comparer l'invasion américaine a la révolution française, je trouve ca énorme
Tu seras gentil de relire, et pas en diagonale, la phrése à laquelle tu penses répondre, ainsi que de ne pas déposer les interprétations de ta fantaisie sur les propos que j'ai effectivement tenus. Ce qui est comparable dans les deux situations, c'est un changement brusque de références et de repères, c'est à dire ce que les sociologues nomment une dissonance cognitive, rien de plus, rien de moins. Merci également de ne pas utiliser le terme d'invasion, qui possède un sens clair et précis, à tort et à travers. Ou alors parle aussi d'invasion de la France par les USA le 6 juin 1944. Et encore ! L'Irak et les USA étaient en guerre, tandis que la France et les USA ne l'étaient pas. |
Mani - 1315197  Publié le 21/07/2007 à 16:28 
Citation: il nous est arrivé quelque chose d'assez voisin en 1789
Quand tu dis des énormités, assumes les Tu pourras me faire autant de discours que tu veux sur la cognition ou je ne sais quoi, je répond simplement et précisément et je n'ai pas envie une nouvelle foi de tenter de sauver le poisson de la noyade En plus tu te permet par la suite de me faire une pendule pour le terme d'invasion, après tout je m'en balance, si il te gène trouves en donc un plus approprié, au moins cela aura le mérite d'être cocasse |
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 21/07/2007 à 16:49 
Citation: Citation:il nous est arrivé quelque chose d'assez voisin en 1789 Quand tu dis des énormités, assumes les
Il s'agit en l'occurrence plutôt d'une banalité que d'une énormité : dès lors que des repères considérés suffisamment longtemps comme stables, même s'ils n'étaient pas satisfaisants, s'effondrent, des anomalies de comportement tout à fait inquiétantes apparaissent. Il en a été exactement de même lors de la disparition de l'URSS, de la République de Weimer, du régime du Shah, de n'importe quel divorce qui se passe un peu mal et même, pour ceux qui ont vécu cette période, de la révolution sexuelle (sauf que là, c'était vraiment rigolo ). Les errements des islamistes ne s'expliquent d'ailleurs pas autrement non plus : ils ont compris que face aux progrès de la science les décennies que l'islam a devant lui sont maintenant étroitement comptées, et ils se révoltent contre cet état de choses comme ils peuvent, un peu comme un homard qui se verrait plongé dans l'eau bouillante |
sudmango - 1625924 Publié le 21/07/2007 à 17:05 
Citation: Miss, rien ne dit que ces funestes prédictions se réaliseront on ne sait jamais,
Je ne crois pas que c'est une possibilité plausible à moins que: 1-Bush tente le suicide politique pour les Républicains. 2-Attiser encore plus l'Anti-Américanisme chez les Musulmans et les non-musulmans. |
fakroun - 2029504 Publié le 21/07/2007 à 18:14 
Citation: De plus personne ne sait qui a commis les premiers attentats qui ont enclenchés l'escalade de la vengeance
de ce que j'en ai lu sur un site pas tres prisé par affection.org:http://www.voltairenet.org/article17460.html "Un haut responsable de la défense irakienne a révélé qu’Israël a organisé plusieurs attentats en Irak, sous le couvert de plusieurs groupes islamistes wahhabites et salafistes. Plusieurs agents du Mossad infiltrés auraient ainsi orchestré des attentats à la bombe contre des cibles civiles et des ambassades, dont l’assassinat récent de l’ambassadeur égyptien. « Des agents du Mossad se sont infiltrés durant le gouvernement de Iyad Allawi, en utilisant l’ancien ministre de la défense Hazem Shaalan et l’ancien ministre de l’intérieur Fallah Nagib », a-t-il indiqué. « Ils ont aussi placé des Baathistes dans les services de renseignements irakiens, de sécurité et à des postes financiers ». Après l’assassinat d’un demi millier de scientifiques et universitaires irakiens depuis le début de la guerre, Israël entend ainsi affaiblir l’Irak et élever le mécontentement populaire à la fois contre la Résistance et contre l’actuel gouvernement chiite, en vu des prochaines élections. Dans le plus grand silence de la communauté internationale..." |