 Fanfan - 1806855    Publié le 22/08/2007 à 21:19 
c'est une technique qui consiste à revoir l'Histoire pour occulter, déformer ou carrément changer des faits de façon à défendre une cause ou un point de vue .... Et ça je ne peux le laisser passer ! personne n'est obligé de contribuer ici ...
un exemple : |
Fanfan - 1806855 Publié le 26/08/2007 à 20:54
Citation:
cela en dit beaucoup sur la capacité de l'homme à réagir en cas de crise.
 n'oublions pas, qu'à l'époque, il a été élu sur ... une décision de justice !!! et les litiges concernaient la Floride je crois ... qui était gouverneur de Floride à ce moment là ? |
 Lake - 1522535 Publié le 26/08/2007 à 20:55
Citation:
qui était gouverneur de Floride à ce moment là
C'etait pas son frere ?
|
Mani - 1315197 Publié le 26/08/2007 à 20:57
Le reportage de Moore explique que l'arabie saoudite détient a peu près 7 % de wall street, a la louche 1000 milliards de dollards, ca explique sans doute beaucoup de choses
Il faut aussi savoir que la fortune de bush s'est confortablement développé avec l'aide des saoudiens
D'autre part, le cercle des neo-cons au pouvoir est très impliqué dans des industries proche de l'armement ou qui on des intérêts dans la reconstruction de l'Irak (en particulier Carlyle group), il s'enrichissent grâce a cette guerre de manière colossale |
Fanfan - 1806855 Publié le 26/08/2007 à 21:01
Citation:
C'etait pas son frere
vi .... interessante comme coincidence ... Mais bon, il a été largement réélu en 2004, et là, il n'y avait pas photo.
En parlant de gestion de crise, je trouve qu'il s'est extremement bien servi du 09/11 et de l'Irak pour sa réelection ...
Mais de là à dire que c'est lui qui a organisé les attentats du 9/11, cela va un peu loin ... de même que dire que ce sont des éléments sionistes du gouvernement français de l'époque qui ont organisés les attentats du RER en France, c'est pareil ....
n'est ce pas la personne qui a posté sous la fiche d'Ellumina ??? je te rappelle pour mémoire ce que tu as marqué :
"2emen c'est pas parce que des actes terroristes sont dis etre perpetues au nom de l'islam que cest vrai!!!!
Ce dernier siecle est plein d'exemples d'actes terroristes commis par les ennemis de l'islam pour salir l'image de l'islam et justifier les invasions pillages abus et meurtres de musulmans partout dans le monde! Exemples recents RER, 911, Madrid, London 7/7, attentats a Amman,.......
Tous ces hoax et meurtres d'innocents font partis de la propagandes et du complot mondial contre l'islam et les musulmans faits de Sionistes au sein des gouvernements meme par eux-memes sacrifiant leur propres POPULATIONS qui attendent de eux protection et securite". |
Fanfan - 1806855 Publié le 26/08/2007 à 21:05
Citation:
l'arabie saoudite détient a peu près 7 % de wall street, a la louche 1000 milliards de dollards, ca explique sans doute beaucoup de choses
tu vois vierge virtuelle ? le coup de la complaisance n'est pas tant une connerie que cela ....  |
1344001 Publié le 26/08/2007 à 21:06
Citation:
Mais de là à dire que c'est lui qui a organisé les attentats du 9/11, cela va un peu loin ..
d'accord avec toi sur ce point.
Mais qu'avant 09/11 l'administration Bush a sous-estimé la menace terroriste est vrai.
Et que dans ce merdier Irakien ils aient fait plus de tort que de bien reste ma conviction la plus profonde. |
Fanfan - 1806855 Publié le 26/08/2007 à 21:08
Citation:
Mais qu'avant 09/11 l'administration Bush a sous-estimé la menace terroriste est vrai.
d'accord avec tes deux affirmations. En 1991, la coalition n'est pas remonté jusqu'à Bagdad pour de très bonnes raisons ...  |
Ylaïashen - 687571 Publié le 27/08/2007 à 07:39
A ma connaissance, Saddam Hussein n'est pas tombé en 1991 pour qu'on puisse le laisser réprimer la révolte chiite dans le sud du pays. Les gouvernants d'alors (pas seulement américains, forcément), ont eu trop peur de l'instauration d'un "Iran bis"... |
Fanfan - 1806855 Publié le 27/08/2007 à 12:20
A ma connaissance c'est effectivement un des paramêtres ... mais cela semblait aller plus loin. Saddam Hussein, tout enfoiré de tyran qu'il était, maintenait l'unité dans ce pays ! Or une Irak affaiblie en 1991 faisait peur. Entre les kurdes au nord, l'Iran à l'ouest et les chiites au sud, ce pays aurait été déchiré de suite et le grand vainqueur, d'après la thèse aurait été l'Iran, qui aurait enfin mis main basse sur l'Irak, se vengeant de l'agression de 1980, et ses réserves de pétrole ... en 1991, l'Iran se remet de la mort de Khomeini et c'est un "modéré", Rafsandjani qui est au pouvoir .... il permet même la fuite de certains dirigeants irakiens et l'atterrissage de l'aviation irakienne ... Certains ont pensé qu'il avançait ainsi ses pions, persuadé que Hussein allait tomber et gardant ainsi sous la main quelques dignitaires irakiens pour un gouvernement fantoche piloté par Téhéran ... c'est une théorie ! Mais elle a fait suffisamment d'émules pour laisser Hussein en place .... |
Mani - 1315197 Publié le 27/08/2007 à 16:10
Citation:
La production d'opium en Afghanistan a fait un bond de 34% en un an, a annoncé aujourd'hui l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC) dans son rapport annuel publié à Kaboul.
(Avec AFP)
Y a pas a dire, la guerre contre la terreur porte ses fruits  |
1689949 Publié le 27/08/2007 à 17:01
Expliquez-moi svp,la presence de bcp de pays occidentaux en afganistan!!!
pr le controle de la production d'opium??
à part ça que trouve t-on ds ce pays si autoritaire qui n'arrete pas de prendre en otage bcp des innoncents????????? |
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 27/08/2007 à 17:03
Citation:
Expliquez-moi svp,la presence de bcp de pays occidentaux en afganistan!!!
Il doit s'agit d'une erreur. Tous les pays occidentaux sans exception sont comme leur nom l'indique en Occident. |
Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 27/08/2007 à 17:04
Citation:
avant 09/11
Il s'est passé quoi, le 9 novembre ?  |
Diane F - Dream of a Summer Night - 2025831 Publié le 27/08/2007 à 17:06
 Paganel !
C'est quelqu'un qui a voulu dire la triste date du 11/9
Il a mis la date à l'américaine |
1689949 Publié le 27/08/2007 à 17:14
paga!
je suis au serieux!que font les militaires des pays occidentaux en afganistan?????????? |
Alex- - 1940628 Publié le 27/08/2007 à 17:16
les militaires occidentaux sont en afganistan a la demande du president du pays democratiquement élu pour le defendre de l'obsurantisme religieux qui consiste a traiter les femmes comme des mulets |
1344001 Publié le 27/08/2007 à 17:18
Citation:
C'est quelqu'un qui a voulu dire la triste date du 11/9
Il a mis la date à l'américaine
Mais Diane, il le savait. Faut lui laisser faire son petit cinéma voyons et certainement pas casser son jouet.
Justine  |
Fanfan - 1806855 Publié le 27/08/2007 à 17:18
Citation:
Expliquez-moi svp,la presence de bcp de pays occidentaux en afganistan!!! à part ça que trouve t-on ds ce pays si autoritaire qui n'arrete pas de prendre en otage bcp des innoncents?????????
projet du gazoduc TAP (Turkménistan-Afganistan-Pakistan) .... gros enjeu économique ... et accessoirement la réponse du colo ( au deuxième degré ....  les femmes, des mulets, pour les passeurs ! ) |
Diane F - Dream of a Summer Night - 2025831 Publié le 27/08/2007 à 17:20
Oui, je suis une incorrigible naïve, que veux tu Justine
|
Coquine↑↓virtuelle♥ - 1650940 Publié le 27/08/2007 à 19:23
citation :
------------------------------------------------------------------------------------------
a la demande du president du pays democratiquement élu
------------------------------------------------------------------------------------------
En 2002 ; Il a tout d'abord été placé a la tète du pays pour une période intérimaire par une loya jirga (Assemblé traditionnelle) présidé par l'ancien roi zaher chah qui a toujours été le véritable lèche botte des bush.
Vient l'année 2004 ou entre 6 a 7 millions d'afghans sont appeler au urnes, et la hamid karzai l'emporte avec plus de 9 millions de voix.
Il a vraiment été élu d'une façon transparente a l'américaine |
Fanfan - 1806855 Publié le 27/08/2007 à 19:26
Citation:
Vient l'année 2004 ou entre 6 a 7 millions d'afghans sont appeler au urnes
sur 31 millions d'afghans ??? seulement ?? |
Coquine↑↓virtuelle♥ - 1650940 Publié le 27/08/2007 à 19:33
citation :
---------------------------------------------
sur 31 millions d'afghans ??? seulement ??
---------------------------------------------
L'afghanistan compte 25 millions et pas 31 millions, et en 2004 avant les votes entre 30 et 40 % de la population n'avais pas été recensé (sous instruction de l'administration bush) |
Fanfan - 1806855 Publié le 27/08/2007 à 19:35
Citation:
L'afghanistan compte 25 millions et pas 31 millions
peux-tu me citer une source de ce chiffre s'il te plait ? |
FRANK - 770362 Publié le 27/08/2007 à 19:39
 10 millions d'inscrits et Karzaï passe au premier tour ( 18 canditats) avec + de 50% (en sa faveur)de suffrages exprimés...soit environ 4,5 millions de votes...
...suffit d'aller sur google avant de raconter n'importe quoi
Le reste...mieux vaut Karzaï que ces enc.... de talibans, non??? |
Fanfan - 1806855 Publié le 27/08/2007 à 19:41
je pensais que la coquine m'aurait donné les infos vu qu'elle avait l'air si bien renseignée ... |
Fanfan - 1806855 Publié le 27/08/2007 à 19:43
Le 20 août, date limite pour l’enregistrement des électeurs, 10,5 millions de personnes étaient inscrites, révélant un enthousiasme tardif pour un processus très controversé qui avait démarré très lentement.
allez Coquine, je te donne le site .... |
Coquine↑↓virtuelle♥ - 1650940 Publié le 27/08/2007 à 19:45
citation :
---------------------------------------------
peux-tu me citer une source de ce chiffre s'il te plait ?
---------------------------------------------
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Afghanistan |
Fanfan - 1806855 Publié le 27/08/2007 à 19:51
as-tu vu que tes données étaient tirées de deux bouquins parus en 2000 et 2001 ?? |
Coquine↑↓virtuelle♥ - 1650940 Publié le 27/08/2007 à 19:56
citation :
------------------------------------------------------------------------------------------
as-tu vu que tes données étaient tirées de deux bouquins parus en 2000 et 2001 ??
------------------------------------------------------------------------------------------
Fanfan |
Fanfan - 1806855 Publié le 27/08/2007 à 19:57
"Xavier de Villepin, "L'Afghanistan en ligne de mire des Américains" (juin 2001) et "Afghanistan et fondamentalisme", avril 2000 (Sénat de la République française) - reproduction autorisée par le site d'origine"
j'ai mal lu coquine ??
|
