2063308 Publié le 10/10/2007 à 23:47 
Mon Pèlerinage vers l’Islam
Michael David Shapiro
Traduit par Atemporel Spirit
Texte de Michael David Shapiro
source :Jews for Allah.org
Témoignage de Michael
============================================
Ethniquement, je suis un Juif Russe. Ma quête spirituelle commença à l’âge de 19 ans. À l’époque je venais de rompre mes derniers liens avec la Scientologie (dans laquelle j’avais subi un réel lavage de cerveau). Ma foi en Dieu devint très douteuse. Mes objectifs dans la vie se résumaient à vouloir être une rock star. Je vivais dans un Pasadena, une sorte d’appartement collectif, et je travaillais comme secrétaire ; c’est drôle, je l’admets.
I am ethnically a Russian Jew. My quest began when I was 19 years old. I was recovering from my stint with Scientology (yes I was brainwashed into it). My belief in God was uncertain. My goals in life were to be a rock star. I was living in my Pasadena apartment and working as a secretary. Funny, I know.
Une nuit, farfouillant dans la cuisine, j’ai croisé un “sub-saharien”. Je me rappelle encore lui demandant : puis-je garder cette vodka au réfrigérateur ce soir ? Il haussa ces deux mains, en guise de réponse, et s’en alla dormir. Après ce geste, ma vie changea radicalement.
One night I was walking to the kitchen, and encountered a dark fellow. I remembered asking him: “Can I keep this vodka in the fridge tonight?” We shook hands and went to sleep. After that point, my life changed drastically…
Cet homme de couleur, un musulman, était le tout premier musulman que j’avais croisé dans ma vie. Extrêmement curieux, je me suis mis à converser avec lui au sujet de sa foi. Qu’étaient alors les illogismes véhiculés au sujet des 5 prières et de la guerre sainte ? Qui était ce Mohammed etc. ? Nos conversations étaient partagées par notre colocataire Wade, un chrétien. Ensemble, nous incarnions le dialogue interreligieux, juif, chrétien et musulman. Dans nos échanges, nous découvrions plusieurs différences et plusieurs points communs. Mes centres d’intérêts se sont alors peu à peu détournés du sexe, de la drogue et des soirées pour s’orienter vers une recherche plus profonde de la vérité. J’ai réalisé que j’avais des lacunes, et avais décidé de chercher Dieu, et de retrouver le chemin menant vers Lui.
This dark fellow, a Muslim, was the first Muslim I had ever met. Extremely curious, I conversed with him about his faith. What’s this stuff I hear about praying 5 times a day? And about Holy War? Who is this Mohammed guy? Our talks were accompanied by our Christian roommate, Wade. Together, we created “The Jewish, Christian, and Muslim dialogue sessions”. In it, we discovered many differences, and many commonalities. My interest had then shifted from sex, drugs, and parties, to a massive search for the truth. A search that I had to complete. A search for God. And a search for how to follow him.
Dans ma quête de vérité, je me suis mis à m’interroger. « Ok let’s start simple » « Ok, commençons par le commencement, et raisonnons simple ». Combien de dieux devrait-il y avoir ?
J’ai estimé qu’il n’y en aurait qu’un seul. L’idée de plusieurs dieux est peu plausible que celle d’un seul dieu, car si un dieu se retrouverait en désaccord avec un autre, les deux sombreront dans des querelles et des affrontements. Ok, je choisis un seul Dieu.
In my quest for the truth, I asked myself: “Ok let’s start simple, how many God’s do I think are out there?” I figured only one; knowing that a divided God is weaker than One God; figuring that if one God didn’t agree with the other, there might be arguments and feuds. One God was my choice.
En étudiant la possibilité d’une éventuelle existence de Dieu, je me suis mis à analyser et à comparer les croyances des athées et des théistes. Cela m’a amené à admettre l’idée générique selon laquelle : toute création a un créateur. Admettant cela, cet axiome ancra en moi la certitude que Dieu existe. Je ne peux expliquer pourquoi, ni comment, je l’ai juste pressenti comme ça. Cette découverte m’enthousiasma et s’accompagna par le développement d’un sens de responsabilité pour suivre le Créateur. La notion de religion fut ma deuxième frontière. Alors, je m’exclama : par quoi commencer ? Pratiquement, il y a plusieurs milliers de religions, je devrais utiliser un moyen pour faire le tri dans tout ça. Je me suis dis : je devrais procéder par élimination et ne me suffire que des religions monothéistes. Cela me paraissait raisonnable, d’autant que je ne croyais qu’en un seul Dieu.
Once I opened up mind to the possibility of existence God, I analyzed both atheist and theist beliefs. The thing that directed me to the latter was the quote “Every design has a designer”. With that in mind, eventually I woke up with certainty that God exists. I can’t explain why, I just felt it somehow. This newfound excitement was accompanied by a sense of responsibility to follow the Creator. The world of religion was my next frontier. Then I asked myself, “Where do I start?” There are literally thousands of them. I need a way to narrow them down to a just a few. How do I accomplish such a task? “Find the ones that are monotheistic” entered my mind. “Hey that makes sense, since I believe in only One God.”
Ce faisant, j’ai rejeté d’office le bouddhisme et l’hindouisme, les deux étant polythéistes. Les principales religions ayant un caractère monothéiste que j’ai pu retenir furent le judaïsme, le christianisme et l’islam. Bon, étant juif, j’ai commencé par le judaïsme. Un Dieu, plusieurs prophètes, 10 commandements, la Torah, « Jewish soul …uh, what: “Jewish souls?” », une âme juive, quoi ! une âme juive ?! Cette idée attira particulièrement mon attention. Selon la tradition : si quelqu’un naît d’une famille juive, il a désormais une âme juive, et doit se conformer au judaïsme. Voyons, une seconde : cela serait de la discrimination, n’est ce pas ! Cela est loin d’être universel. Ainsi Dieu aurait créé une âme juive, une âme chrétienne, une âme musulmane, et une âme hindou ?! Je me suis dit : tous les hommes naissent égaux. Je me suis dit encore : généralement, si une personne naît dans une religion, doit-elle rester dans cette religion, et ce par un décret prétendu divin, même si elle pourrait être fausse ? Humm… Je ne saurais être d’accord avec cela. Un autre détail me troubla davantage. Il n’y a aucune conception stricte de l’enfer dans le judaïsme. Pourquoi alors devrais-je bien agir ? Qu’est ce qui m’empêcherait de pécher ? Si je ne craindrais pas d’être strictement châtié, pourquoi devrais-je alors être moral et vertueux ? Passons outre, et explorons le christianisme.
Ok, then. This ruled out Buddhism and Hinduism, both being polytheistic faiths. The major religions I encountered that fell under the title of Monotheistic, where Judaism, Christianity, and Islam. Well since I’m a Jew, I started with Judaism. One God, some prophets, 10 commandments, Torah, Jewish souls…uh, what: “Jewish souls?” While doing research this idea was brought to my attention. The story goes, “if a person is born Jewish, then they have a Jewish soul, and they must follow Judaism.” Hold on a sec…that’s discrimination, isn’t it? That’s not universal. So God makes Jewish souls, and Christian souls, and Muslim souls, and Hindu souls? I thought all men are created equal? So because one is born into a religion that means by the decree of God he must remain in it…even if the person believes it to be false? Hmm…I don’t agree with that. Another thing really bothered me…there is no strict concept of hell in Judaism…then why be good? Why not sin? If I don’t have fear of strict punishment, then why should I be moral? Moving on, I discovered Christianity.
Ok, un seul Dieu, le père, le fils, et l’esprit saint. Oups, reprenons une seconde fois : un dieu, le père, le fils et le saint esprit. Aïe, please explain, s’il vous plait une explication. Comment tous ces éléments là peuvent-ils représenter un seul dieu ? 1+1+1=3 right, n’est-ce pas ? Alors comment pourrais-je justifier cela si je voudrais argumenter que je ne prie qu’un seul dieu ? Explication après explication, équation après équation, métaphore après métaphore, analogie après analogie, je ne saurais jamais comprendre ni faire comprendre ce concept. Passons à un autre détail. Seconde doctrine : Jésus est mort pour nous faire expier nos péchés, il est mort parce que nous sommes souillés par le péché originel. Ainsi, Jésus Christ, le fils de Dieu s’est laissé livré au martyr pour sauver toute l’humanité de l’enfer, et pour nous purifier d’un péché qui a été imputé à tous les humains par le seul péché d’Adam. Cela sous-entend-t-il que nous sommes tous nés pécheurs ? Pécher, c’est commettre quelque chose de malsain. Or, un nouveau-né, ou un bébé d’une année quelle obscénité pourra-t-on lui imputer pour le considérer comme pécheur ? C’est étrange ! A cause des actions d’un seul homme, toute l’humanité serait appelée à souffrir ?! Quel type de morale peut-on déduire d’une telle histoire ? Punir tout un groupe juste parce qu’une seule personne parmi eux dérapa ? Comment Dieu pourrait-il créer une telle règle, une telle injustice ? Cela ne peut être conforme avec ma logique. Jésus serait mort parce qu’il aime l’humanité ? Arrêtons-nous là-dessus un moment. Dans la Bible, Jésus s’écrie : Père, pourquoi m’as tu abandonné?! Apparemment, Jésus ne comprenait pas pourquoi il était martyrisé de la sorte jusqu’à la mort. Malgré cela, on persiste encore à dire que dieu s’est volontairement fait sacrifié. De toute manière, je ne saurais accepter ces assertions. Bon, passons à la religion qui suit.
Ok, one God, a father, a son, and a holy ghost…one more time: one God, a father, a son, and a holy ghost. Uhhh, please explain. How can all those things be one God? 1 + 1 + 1 = 3 right? So how can you say you believe in only one God? Explanation after explanation, equation after equation, comparison after comparison, analogy after analogy, I couldn’t grasp this concept. Ok let’s keep looking here. Ok, next major doctrine: Jesus died for our sins and he did this because we all are polluted with “Original Sin”. So, Jesus Christ, the “son of God”, had to be murdered to save everyone from Hell and cure us of our sin “given” to us by Adam. Ok then, so are you saying that we are all born as sinners? And to sin is to do something wrong right? Then you’re telling me that a one-year old baby is guilty of sin or doing something wrong? Ok that’s strange, so based on the actions of one man, all of mankind must suffer? What’s the moral of that story? Punish the whole group if one deviates? Why would God create such a rule? That’s just not in agreement with my logic. So Jesus died because he “loves mankind”. Hold on, it says in the Bible that Jesus said “father, why have you forsaken me?” So, apparently, Jesus didn’t understand why he was being brutally murdered. But you just said he “volunteered” to be sacrificed. Anyway, I couldn’t accept this belief. Ok, what’s the next religion?
Islam signifie soumission. Ses composantes principales sont les suivantes : un seul Dieu, prier Dieu 5 fois par jour, faire la charité de 2.5% du revenu annuel, jeûner le ramadan (pour s’approcher de Dieu, pour savoir mieux apprécier la vie… et tant d’autres raisons) et finalement se rendre en pèlerinage à la Mecque si le croyant est mentalement, physiquement et financièrement apte à un tel voyage. Tous ces éléments sont simples et ne s’opposent aucunement avec ma logique développée jusqu’ici. Le Coran est un livre d’une éternelle sagesse, qui en plus contient d’intéressants miracles. Plusieurs faits scientifiques récemment découverts, semblent être contenus dans ce livre qui a été révélé voilà 1400 ans.
Islam. Islam means submission. The main beliefs are as follows: One God, worship God five times a day, give 2.5% annual charity, fast during Ramadan (to be closer to God and appreciate life…among other reasons) and finally journey to Mecca for Hajj if you are able financially. Ok, nothing hard to understand so far. There’s nothing that conflicts with my logic here. The Qur’an is a book with all of these interesting miracles and timeless wisdom. Many scientific facts only discovered recently where proclaimed 1400 years ago in this book.
Ok, l’Islam répond aux conditions que je m’étais initialement fixées au sujet de la religion ; toutefois, il me reste de le soumettre à d’autres questions. Cette religion est-elle universelle ? Oui, toute personne peut comprendre ses fondements principaux… aucune analogie, aucune équation ne sont nécessaires. Est-elle en accord avec la science ? Oui, une douzaine de versets sont en accord avec la science moderne. En examinant d’innombrables faits et logiques que j’y ai découverts, et que j’ai cherché à vérifier, un détail attira particulièrement mon attention. Islam, le nom de cette religion. J’ai remarqué qu’il était présent nombre de fois dans ce Coran. Étonnamment, en remontant avec mes souvenirs vers mon initiale formation religieuse, je me rappelle n’avoir nulle part rencontré le terme Judaïsme dans l’Ancien Testament, ni le terme christianisme dans le nouveau Testament. C’était impressionnant, pourquoi ne pouvais-je pas retrouver les noms de ces religions dans les deux livres ? Parce qu’il n’y aurait pas de noms dans ces livres ! Au contraire, ils n’en manquent pas !
Ok, Islam had passed my initial religious prerequisites. But I wanted to ask some deep questions about it. Is this religion universal? Yes, anyone can understand these basic beliefs…no analogy or equation are needed. Does it agree with science? Yes, dozens of verses in the Qur’an agree with modern science and technology. As I sifted through the countless logical facts that I read through and researched, one thing took my attention the most. “Islam”. The name of this religion. I noticed it is written many times in this Qur’an. However, recalling my prior studies, I didn’t remember once seeing the word “Judaism” in the Old Testament or “Christianity” in the New Testament. This was BIG. Why couldn’t I find the very name of the religions in those two books? Because, there is no name in these books!
Une courte analyse permet de constater que Judaïsme se décompose en Juda + isme et Christianisme en Christ + ianisme.
Thinking…I noticed that “Judaism” could be broken down to “Juda- ism” and “Christianity” could be respectively “Christ-ianity”.
Mais alors, qui étaient Juda et le Christ ? Juda est l’un des patriarches de l’une des 12 tribus israélites. Alors, cette religion a-t-elle été nommée selon le patronyme d’un homme ! Quant au Christ, il est la personne qui a livré le message de Dieu aux juifs, et qui a été crucifié. Cette religion elle aussi a été nommée selon le surnom d’un homme. Ainsi les noms de ces deux religions se rattachent proprement aux noms de personnages historiques, et ne sont nullement mentionnées dans les livres que l’on leur impute.
So who is Juda? Or Judah, rather. He was the tribe leader of the Hebrews when God revealed his message to mankind. So this religion was named after…a person. Ok let’s look at who Christ is. He was the person who delivered the message of God to the Jews. So this religion was named after…a person. So in recollection, we can deduct that the names of these religions are people’s proper names attached to “ism” and “ianity”. Regardless of that fact, the very names of those religions are not mentioned in their scriptures.
C’est très curieux. D’ailleurs, si j’irais faire du porte-à-porte pour vendre un produit, et que je m’adresse à mes prospects : voudriez-vous acheter ceci _____ (sans nommer la chose) ? La question la plus logique que je rencontrerais serait : comment ceci _____ est appelé ? Je ne saurais encaisser aucune pièce en vendant un produit qui ne porte aucun nom. Les noms et appellations servent de références principales aux humains pour désigner et identifier des objets et des éléments, qu’ils soient matériels ou immatériels. Logiquement, si une religion est supposée être pratiquée par et enseignée à toute personne se trouvant sur la surface de la terre, ne devrait-elle pas forcément porter un nom ?! De plus, le nom en question ne devrait-il pas forcément provenir de Dieu tout Puissant plutôt que de chez les humains ?! Telle était ma grande question.
I thought that was very odd. If I went door to door selling a product, and I said “Would you like to buy this _______”? Wouldn’t the logical question be: “What is this _____ called?” I would make no money off of a product without a name. Naming is the very basis which humans identify with objects, both physical and non-physical. If religion is supposed to be practiced and spread to every person on earth, shouldn’t there be a NAME for it? Moreover, shouldn’t the name be given to us from God Almighty?
Les termes Judaïsme et Christianisme ne figurent pas dans les écritures sacrées. Ce sont des hommes, des humains qui les ont ainsi nommés. L’idée que Dieu puisse révéler une religion à l’humanité ne portant aucun nom m’est inconcevable.
YES, my point exactly. The names “Christianity” and “Judaism” were not written in the Holy Scriptures. Humans named them, not God. The notion that God would ordain a religion for mankind to follow with out a name is impossible for my mind to accept.
En guise de conclusion, une fois que tous les rapprochements relatés in sus sont effectués, le Christianisme et le Judaïsme perdent toute crédibilité dans mon esprit comme étant des religions logiques, complètes, exemptes de toute altération, du moins selon ma propre perspective. L’Islam est le SEUL parmi ces religions qui inclue le NOM de La Religion dans ses textes. Ceci est tellement énorme pour moi. Ce n’est qu’au bout de toutes ces conclusions que j’ai réalisé que je devais suivre l’Islam, et que je devins finalement musulman. Maintenant je connais la vérité. Maintenant je viens de quitter les ténèbres. Maintenant, je viens d’embrasser la lumière…
At that point, both Christianity and Judaism lost their credibility as pure, logical, and complete religions, at least from my perspective. Islam is the ONLY of these religions to include the NAME of the religion in its scriptures. This is so huge for me. I realized I would follow Islam at that point. I then became a Muslim. I knew the truth. I was out of the darkness. I came into the light…
Atemporel Spirit
http://www.paradisial.com
Regard Alternatif sur l'Islam
Ici le site web de Michael David Shapiro
http://muslimhiphop.com/
comme il l'affirmait dans son témoignage, il parait être passionné de musique
|
