|  |
 Oda Lisque ABM <<Super Fille Ciel;-)>> - 1688821    Publié le 26/10/2007 à 12:07 
...
vous voulez savoir, hein?
bandes petits curieux...
tout simplement par ce ce qu'il n existe pas...  |  Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 18/12/2007 à 23:16
Citation:
on ne voit pas de religion prêchant la révolte contre les classes dominantes...
Ce ne sont hélas là !
Cette phrase ne veut rien direCitation:
que des raisonnements inductifs !
Ah, pas cette fois-ci. C'est au contraire une observation. Qui n'est pas capable de comprendre la différence entre une observation et un raisonnement sera fort avisé de rester simple observateur dans un débat de philosophieCitation:
loin d'être fiables ou justes
Non seulement les méthodes bayésiennes sont précises à 10^-6 si les observations sont en nombre suffisamment abondant, mais on sait à tout moment quelle est la précision de l'estimation en question.Citation:
Contre l'assassinat de Théo Van Gogh ? Non. Contre l'assassinat de Salman Rushdie exigé par un sanglant imbécile ?
Pas de réponse du Sudmango à ce sujet, ce qui est fort significatif. Tout ce qu'il trouve à répondre ,c'est de changer en vitesse de sujet :Citation:
Et les sanglants imbécile qui tuent par centaines de millions pour le pétrol,pour écouler leurs marchandises,vendre leurs armes ,.....tu en dis quoi ?
J'en dis que le pétrole se vend sur un marché mondial, et que tout pays est libre de vendre le sien moins cher pour en vendre plus ou plus cher pour en vendre moins. J'ajoute qu'on n'a pas eu vent de "centaines de millions" de morts dans les affaires pétrolières. Un exemple de plus ta perte totale de contact avec la réalité.
Quant aux armes, aussi longtemps qu'il y aura du monde pour en acheter, il y aura du monde pour en vendre. Et il semble que les pays arabes soient sacrément acheteurs.Citation:
Je peux calculer (avec un ordinateur s'entend) l'orbitale d'un électron. Tu nous calcules celle d'Iblis ?
Disons que chacun à ses propres instruments de mesure
Ou plus précisément, dans ton cas, pas de mesure du tout, ce qui sera plus honnête.Citation:
Alors on est bien d'accord ! du domaine de la "science" comme du domaine de la religion ,il ne s'agit là que de croyances
Pas le moins du monde. Dans le cas de la science, il s'agit en effet de croyances, mais dans la religion il s'agit d'illusions, c'est à dire de croyances entretenues en dépit de toute observation, ce qui ne joue pas du tout dans la même cour. Les adultes ont des croyances, qu'ils mettent à jour en fonction de ce qu'ils observent; c'est ce que ne font jamais ni les enfants ni les religieux.
| sudmango - 1625924 Publié le 18/12/2007 à 23:47
Citation:
on ne voit pas de religion prêchant la révolte contre les classes dominantes...
Si besoin est de rappeler ! je te signale que le judïsme est venu pour contrer la puissance des Egyptiens,le Christianisme pour contrer(en douceur)la puissance de Rome et l'Islam pour contrer le barbarisme sauvage universel
Ainsi comme le confirme l'histoire ! c'est totalement à l'opposé de tes dires te délires  ce qui confirme encore le faux aspect inductifs de tes citations.
Citation:
Ah, pas cette fois-ci. C'est au contraire une observation. Qui n'est pas capable de comprendre la différence entre une observation et un raisonnement sera fort avisé de rester simple observateur dans un débat de philosophie
Comme je te l'ai explique plus d'une fois ! le raisonnement inductif est la généralisation d'observations parler de raisonnement inductif c'est parler aussi d'observation.
S'il faut t'expliquer aussi cela  ,on est pas sortis de l'auberge
J'en dis que le pétrole se vend sur un marché mondial, et que tout pays est libre de vendre le sien moins cher pour en vendre plus ou plus cher pour en vendre moins. J'ajoute qu'on n'a pas eu vent de "centaines de millions" de morts dans les affaires pétrolières. Un exemple de plus ta perte totale de contact avec la réalité.
Citation:
Quant aux armes, aussi longtemps qu'il y aura du monde pour en acheter, il y aura du monde pour en vendre. Et il semble que les pays arabes soient sacrément acheteurs.
Je serai tenté de dire que c'est stupide mais j'en ai lu tellement de stupidité que je reste trés relatif | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 18/12/2007 à 23:51
Citation:
Toutes mes idées ne sont pas arrivées parce que mes parents sont musulmans.
Aaah, parce qu'ils le sont ? Quelle étonnante coïncidence !
Les miens n'étaient pas athées. Mais alors là, vraiment pas du tout. On peut donc se demander si la religion se transmet pas tout simplement par contagion, parentale ou de quartier. L'athéisme, n'ayant pas à offrir ni paradis ni bon Dieu protecteur, ne peut pour sa part compter que sur ses propres mérites pour convaincre. Force est de reconnaître qu'il convainct quand même un peu de monde à chaque génération.Citation:
Mes parents étaient plus ouverts, ils ne m'ont jamais rien imposés, ni religion, ni traditions.
J'ai lu quelque chose de ce genre dans un livre de SF : on essaie d'obliger des Terriens à entrer de force par une porte, et ils se démènent comme de beaux diables pour ne pas se laisser faire; alors on essaie une autre stratégie : tous ceux qui voulaient les forcer à entrer déguerpissent, et la porte reste ouverte. Que crois-tu qu'ils font ? Eh bien naturellement ils y vont !Citation:
je me suis nourrie à l'idée que Dieu existe par des sensations, des expériences vues, par d'émotions, et de méditation.
Bon appétit, madame  | sudmango - 1625924 Publié le 19/12/2007 à 00:05
Citation:
Quant aux armes, aussi longtemps qu'il y aura du monde pour en acheter, il y aura du monde pour en vendre. Et il semble que les pays arabes soient sacrément acheteurs.
Et si on formulais ta phrase un peu autrement
aussi longtemps qu'on fabrique des armes,on trouvera du monde pour en vendre.Et il semble qu'on fait tout vendre aux arabes quite même à recevoir un colonel Khaddafi en vrai chef d'état ! jadis taxé de dictateur et ennemei de l'occident
On dit même qu'on a interdis les champs elysées aux voitures pour ne pas gêner le sauveur de l'industrie de l'armement francais !! | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 00:10
Citation:
Citation:on ne voit pas de religion prêchant la révolte contre les classes dominantes...
Si besoin est de rappeler ! je te signale que le judaïsme est venu pour contrer la puissance des Egyptiens
A ceci près que le judaïsme n'était pas la religion des Egyptiens, et que les Egyptiens étaient la classe dominante.Citation:
le Christianisme pour contrer(en douceur)la puissance de Rome
En douceur ? Ramenons la vie de Rome la vie de Rome à une demi-journée de bureau. De 8h à 11h45, tout se passe bien. A 11h45, Rome prend un shoot de christianisme en faisant de celui-ci sa religion dominante. A midi pile, Rome tombe et son empire occidental ne s'en relève jamais. On a vu plus doux.Citation:
et l'Islam pour contrer le barbarisme sauvage universel
Tu veux sans doute dire le répandre, comme en témoigne Ibn Khaldoun, témoin que tu ne pourras pas récuser :
Une autre preuve de cette vérité, ce sont les anciens édifices que des
souverains ont vainement essayé de détruire, et cependant détruire est bien
plus facile qu’édifier : détruire, c’est ramener les choses à leur état primitif,
qui est le néant, tandis qu’édifier, c’est agir directement contre ce principe. (...)
C’est ce qui est arrivé aux Arabes, relativement à l’Eïouan Kisra. Haroun
er-Rechîd, ayant formé le projet de le détruire, envoya consulter à ce sujet
Yahya Ibn Khaled (le Barmekide), qu’il retenait alors en prison. « Prince des
croyants, lui fit dire Yahya, gardez-vous d’une pareille entreprise ; laissez
subsister ce monument ; il sera un témoignage de la puissance de vos aïeux,
qui ont enlevé l’empire à une dynastie capable de construire un pareil
édifice ! » Er-Rechîd soupçonna que Yahya ne lui donnait pas cet avis
sincèrement : « Il est jaloux de ménager la gloire des Perses, s’écria-t-il ; par
Allah ! je renverserai ce monument ». Ayant donc rassemblé un grand
nombre d’ouvriers, il commença l’ouvrage de destruction : on l’attaqua à
coups de pioche, on y appliqua le feu et l’on versa dessus du vinaigre. Voyant
que tous ces moyens ne produisaient aucun résultat, et craignant la honte que
cette tentative malheureuse pourrait lui attirer, il envoya de nouveau consulter
Yahya et lui demander s’il fallait abandonner l’entreprise. « Ne vous en avisez
pas, répondit Yahya, autrement on dira que le prince des croyants et le
souverain des Arabes n’a pas pu renverser un édifice construit par les
Perses ». Er-Rechîd reconnut sa méprise et renonça à détruire ce monument.
La même chose arriva à el-Mamoun, lorsqu’il entreprit de démolir les
pyramides d’Égypte et qu’il rassembla des ouvriers pour cet objet : il ne put y
réussir. On commença par faire une ouverture dans une des pyramides et l’on
parvint jusqu’à un espace vide entre le mur extérieur et d’autres murs
intérieurs. Voilà à quoi se borna la démolition. Le passage qu’on y
pratiqua s’y voit encore, à ce qu’on dit. Quelques personnes prétendent
qu’El-Mamoun trouva un trésor entre ces murs. Dieu seul sait ce qui en est.Citation:
Ainsi comme le confirme l'histoire
Tu imagines. Moi, je cite.Citation:
Qui n'est pas capable de comprendre la différence entre une observation et un raisonnement sera fort avisé de rester simple observateur dans un débat de philosophie
Comme je te l'ai explique plus d'une fois ! le raisonnement inductif
Commence déjà par répondre au point que je cites :as-tu oui ou non confondu l'énoncé d'ne observation avec un raisonnement ?
Et en attendant que tu répondes, puisque visiblement répondre t'embarrasse, poursuivons :Citation:
le raisonnement inductif est la généralisation d'observations
C'et tout à fait faux également, et représente la classique confusion de la carte et du territoire commune à tous les platoniciens. Le raisonnement inductif indique quelle est l'estimation la plus probable à adopter pour ce qu'on ne connaît pas en fonction de ce qui est connu. Il ne fait donc aucune hypothèse sur la nature de la réalité. Il se contente de décrire au mieux les connaissances qu'en a l'observateur, et la seule qu'il puisse en voir de façon rationnelle à partir de ses connaissances. Ca fait tout de même une sacrée différence, mais tu sembles en effet ne pas du tout la voir.Citation:
Citation:J'en dis que le pétrole se vend sur un marché mondial, et que tout pays est libre de vendre le sien moins cher pour en vendre plus ou plus cher pour en vendre moins. J'ajoute qu'on n'a pas eu vent de "centaines de millions" de morts dans les affaires pétrolières. Un exemple de plus ta perte totale de contact avec la réalité.
Pas de réponse. Nous supposerons que qui ne dit mot consent.Citation:
Citation:Quant aux armes, aussi longtemps qu'il y aura du monde pour en acheter, il y aura du monde pour en vendre. Et il semble que les pays arabes soient sacrément acheteurs.
Je serai tenté de dire que c'est stupide mais j'en ai lu tellement de stupidité que je reste trés relatif
Parfait ! Je connais mes classiques, c'est ce que tu nous sors invariablement quand tu n'arrives pas à trouver de réponse à un bon argument  | DORA - 696121 Publié le 19/12/2007 à 00:15
Ce fil est bizarre...
Réduisezla page | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 00:16
Citation:
J'apprends énormément avec ton débat Sudmango, j'ai toujours préféré les gens qui sont honnêtes intellectuellement
Au fond, je vois que même les musulmans sont capables parfois de second degré
 | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 00:19
Citation:
aussi longtemps qu'on fabrique des armes,on trouvera du monde pour en vendre.
Cinglé serait, depuis le milieu du XXème siècle, qui fabriquerait un produit sans avoir vérifié au préalable qu'existe une demande.
Il serait vite mis hors course. Et il y a d'ailleurs eu quelques cas célèbres dans l'aviation. | sudmango - 1625924 Publié le 19/12/2007 à 00:23
Citation:
Si besoin est de rappeler ! je te signale que le judïsme est venu pour contrer la puissance des Egyptiens
A ceci près que le judaïsme n'était pas la religion des Egyptiens, et que les Egyptiens étaient la classe dominante.
Ca prouve que lorsqu'on est croyant ,on est pas obliger d'obéir à la classe dominante
Citation:
En douceur ? Ramenons la vie de Rome la vie de Rome à une demi-journée de bureau. De 8h à 11h55, tout se passe bien. A 11h55, Rome prend un shoot de christianisme en faisant de celui-ci sa religion dominante. A midi pile, Rome tombe et son empire occidental ne s'en relève jamais. On a vu plus doux.
En tout cas ce n'est ni Jésus ni ses adeptes qui ont fait tombé Rome,Jésus préchait Donner à cesar ce qui appartient à cesar et a Dieu se qui appartient a Dieu 
Citation:
Une autre preuve de cette vérité, ce sont les anciens édifices que des
souverains ont vainement essayé de détruire, et cependant détruire est bien
plus facile qu’édifier
Y en a ceux qui pensent que la civilisation c'est le béton ou c'est l'argile,les constructions architècturalles ou des édiffices et des monumenst tourtistiques
Ce n'est pas ce que je pense ! je pense que la vrai civilisation c'est celle de la justice,de l'égalité et celle des valeurs.
Pour ton esprit ! je sais que c'est dur pour toi de le comprendre mais c'est comme ca que tu le veux ou non
| Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 00:36
Citation:
Citation:Si besoin est de rappeler ! je te signale que le judïsme est venu pour contrer la puissance des Egyptiens.
A ceci près que le judaïsme n'était pas la religion des Egyptiens, et que les Egyptiens étaient la classe dominante.
Ca prouve que lorsqu'on est croyant ,on est pas obliger d'obéir à la classe dominante
Non. Cela prouve simplement qu'on ne s'affranchit de la classe dominante qu'en ayant une religion différente de la sienne. Ce qu'avait très bien compris Louis XIV.Citation:
Citation:Ramenons la vie de Rome à une demi-journée de bureau. De 8h à 11h55, tout se passe bien. A 11h55, Rome prend un shoot de christianisme en faisant de celui-ci sa religion dominante. A midi pile, Rome tombe et son empire occidental ne s'en relève jamais.
En tout cas ce n'est ni Jésus ni ses adeptes qui ont fait tombé [sic] Rome,Jésus préchait Donner à cesar ce qui appartient à cesar et a Dieu se qui appartient a Dieu
Il se trouve que les évêques de Rome (qu'on ne nommait pas encore papes) fustigeaient le prêt à intérêt au nom de ce passage. Le système bancaire de Rome s'effondra pour cette raison, et Rome, incapable de financer les projets comme de rémunérer les capitaux, s'affaiblit gravement. Constantinople n'avait pas ces états d'âme.Citation:
je pense que la vrai civilisation c'est celle de la justice,de l'égalité et celle des valeurs.
Regardons en ce cas :
* la justice dans les pays musulmans (un garçon hérite deux fois plus qu'une fille),
* l'égalité dans les pays musulmans (le témoignage d'un homme vaut celui de deux femmes)
* les valeurs des pays musulmans (quelques barbus - je précise que je n'ai rien contre les barbes en elles-mêmes - veulent se permettre d'imposer ce dont on a le droit de rire ou pas
L'affaire est entendue  | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 00:38
Citation:
Ce fil est bizarre...
Réduisezla page
QUE CELUI QUI A FRAPPE SON TEXTE SUR UN PC A ECRAN PANORAMIQUE SE DENONCE !    | sudmango - 1625924 Publié le 19/12/2007 à 00:52
Citation:
Regardons en ce cas :
* la justice dans les pays musulmans (un garçon hérite deux fois plus qu'une fille),
* l'égalité dans les pays musulmans (le témoignage d'un homme vaut celui de deux femmes)
* les valeurs des pays musulmans (quelques barbus - je précise que je n'ai rien contre les barbes en elles-mêmes - veulent se permettre d'imposer ce dont on a le droit de rire ou pas
L'affaire est entendue
La tienne aussi ,
je me sauve j'ai une prière a faire demain matin et je ne la raterai pas(inchallah) pour tout l'or du monde | Trazi - 826035 Publié le 19/12/2007 à 00:55
Citation:
Y en a ceux qui pensent que la civilisation c'est le béton ou c'est l'argile,les constructions architecturalles ou des édiffices et des monumenst tourtistiques
Ce n'est pas ce que je pense ! je pense que la vrai civilisation c'est celle de la justice,de l'égalité et celle des valeurs.
Ce serait beau si cela était vrai mais il ne faut pas déformer la réalité : Une grande civilisation laisse des traces, aussi bien en architecture qu’en poésie en sciences ou en droit. Mieux encore une grande civilisation a toujours montré un certain respect des civilisations précédentes : Les Grecs appréciaient les œuvres égyptiennes, les romains ont apprécié la culture grecque au point d’imiter leurs Dieux, notre civilisation respecte et fait des recherches historiques sur les civilisations précédentes.
C’est un signe de sagesse que de respecter ceux qui nous ont précédés et qui nous ont transmis leur expérience. C’est un signe de dégénérescence quand un peuple se met à nier ses ancêtres et leurs savoirs.
Des Talibans ont détruit des Bouddhas antiques
Des islamistes renient leurs propres poètes ou philosophes,
Pour ce qui est du respect de la justice, ce qui se passe en Arabie ou en Iran ne passe pas pour être exemplaire
Quant à l’égalité, le statut des femmes qui conduit jusqu’au meurtre légal ne permet guère non plus de parler de civilisation.
Même le statut d’esclave est considéré comme normal dans leur libre !
Désolé mais pour moi c’est le contraire d’une civilisation.
( Au passage être civilisé consiste aussi à ne jamais mépriser son interlocuteur et se respecter soi-même en soignant ce qu'on écrit. ) | sudmango - 1625924 Publié le 19/12/2007 à 01:05
Citation:
Des Talibans ont détruit des Bouddhas antiques
Des islamistes renient leurs propres poètes ou philosophes
Les occidentaux ont détruits plus que des Bouddha antiques mais ont tués par centaines de milliers et des dizaines de millions.
Les occidentaux renient aussi une partie de leurs populations ces immigrés qui ne souhaitent pas s'assimiler ,ou en laissant les gens mourrir de faims et de maladies,alcool,drogues y compris
Cela étant dit ! je souhaite détruire cent mille statut de bouddha et epargner la vie d'un seul Homme. | Mani - 1315197 Publié le 19/12/2007 à 01:16
Je trouve que tu ne fais pas honneur a l'islam avec tes "occidentaux"
Tu es du même calibre que les islamophobes qu'on a par chez nous
| sudmango - 1625924 Publié le 19/12/2007 à 01:24
Citation:
Je trouve que tu ne fais pas honneur a l'islam avec tes "occidentaux"
L'islam n'a pas besoin de moi pour lui faire des honneur ! c'est plutot l'Islam qui me fait honneur.
Cela étant dis c'est qui un occidental ?
| Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 01:24
Citation:
Les occidentaux ont détruits plus que des Bouddha antiques mais ont tués par centaines de milliers et des dizaines de millions.
Tu vas certainement nous en donner le détail. Après quoi je donnerai le détail des millions de morts faits par l'expansion islamiste, par le nazisme et par le communisme (tous trois radicalement opposés des valeurs occidentales) et nous comparerons aux populations de l'époque. Je doute que l'islamiste s'en sorte gagnant.Citation:
Les occidentaux renient aussi une partie de leurs populations ces immigrés qui ne souhaitent pas s'assimiler
Quant à l'Arabie séoudite, elle dénie même à une armée internationale qui vient au nom de l'ONU débarrasser son voisin musulman, le Koweit d'un autre envahisseur musulman, l'Irak, le droit de fêter Noël à l'intérieur de ses propres baraquements. La voilà bien, la tolérance de l'islam qui a le culot de se proposer en modèle, foutrebleu !Citation:
ou en laissant les gens mourrir de faim
Bonne question : meurt-on davantage de faim dans l'Afrique musulmane ou dans l'Afrique chrétienne ? Et dans les pays d'Afrique musulmane où on ne meurt pas de faim, n'est-ce pas un tout petit peu parce qu'on y meurt d'autre chose avant ?Citation:
Cela étant dit ! je souhaite détruire cent mille statut de bouddha et epargner la vie d'un seul Homme.
L'un n'empêche pas l'autre : c'est bien plus d'un seul homme que les divers attentats de Ben Laden ont tués au nom du djihad; mais les bouddhas y sont passés quand même aussi. | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 01:25
Citation:
L'islam n'a pas besoin de moi pour lui faire des honneur ! c'est plutot l'Islam qui me fait honneur.
Disons que lui et toi allez très bien ensemble. Et je te prie de ne pas considérer cela comme un compliment. | Mani - 1315197 Publié le 19/12/2007 à 01:28
Pourquoi je ne crois pas en dieu >> parceque ce sont des gens comme sudmango qui sont censés en être les proselytes | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 01:29
Sudmango est un militant de l'Union rationaliste, qui vient ici pour jouer les rabatteurs | sudmango - 1625924 Publié le 19/12/2007 à 01:30
Citation:
L'un n'empêche pas l'autre : c'est bien plus d'un seul homme que les divers attentats de Ben Laden ont tués au nom du djihad; mais les bouddhas y sont passés quand même aussi.
Le rapport des crimes occidentaux par rapport à ceux des orientaux et de la même fréquence que celui de L'otan (Bush et compagnie) par rapport a Ben Laden.
Les orientaux ont beaucoup de retard(de sang) a ratrapper 
L'Occident passe pour maitre dans l'art des crimes ,des assassinats et des meurtes avec du maquillage biensur | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 01:36
Citation:
Le rapport des crimes occidentaux par rapport à ceux des orientaux et de la même fréquence que celui de L'otan (Bush et compagnie) par rapport a Ben Laden.
C'est cela, oui. L'expansion de l'islam s'est faite avec des fleurs et non des cimeterres. Faut-il te rappeler le million d'Indiens massacrés par l'islam conformément aux prescriptions du coran concernant les polythéistes ? Citation:
Les orientaux ont beaucoup de retard(de sang) a ratrapper
Avec le génocide arménien, ils ont pourtant déjà pris pas mal d'avance. Et si on y ajoute la traite musulmane, qui fut la plus longue de toutes et la plus tardivement terminée (la Mauritanie n'a aboli l'esclavage que vers 1981, et je ne sans même pas si le décret d'application de la loi est sorti vu l'opposition des milieux musulmans, puisque le coran autorise en toutes lettres l'esclavage)Citation:
L'Occident passe pour maitre dans l'art des crimes ,des assassinats et des meurtes avec du maquillage biensur
Auprès des médias contôlés par ceux qui veulent envoyer leur surpopulation au casse-pipes, c'est évident. Arrache la parabole satellite qui te sert de cordon ombilical et commence un peu à découvrir le vrai monde, pseudocadre de mes deux ! | 2167502 Publié le 19/12/2007 à 01:40
Ou fan j'ai du passer a une plus grande résolution, 2048*1536 pour pouvoir lire ce foutu forum.
Bon l'autre est encore là, qué pégue
 | sudmango - 1625924 Publié le 19/12/2007 à 01:44
Citation:
la Mauritanie n'a aboli l'esclavage que vers 1981, et je ne sans même pas si le décret d'application de la loi est sorti vu l'opposition des milieux musulmans, puisque le coran autorise en toutes lettres l'esclavage)
Comme je ne peux pas répondre à toutes tes bétises(pertes de temps ) mais c'est beaucoup plutôt, en tout cas que la fin de l'Apartheid en Afrique du Sud de la race Blanche,en 1994
Même la Mauritanie a fait mieux | Professeur Paganel - qui a la pèche ! - 980920 Publié le 19/12/2007 à 01:51
Citation:
c'est beaucoup plutôt, en tout cas que la fin de l'Apartheid en Afrique du Sud de la race Blanche,en 1994
Qui était justement l'objet d'un embargo de tous les pays occidentaux.
Alors que le boycott du fer mauritanien ou du pétrole séoudien par les pays se réclamant de l'islam, on n'en a vraiment pas entendu parler, c'est étonnant, non ? | 2229081 Publié le 19/12/2007 à 09:15
J'ai un bouquin à vous conseiller, je dirais même qu'il vous faut le lire d'urgence, voici la référence :
MORIN Edgar (1981), Pour sortir du vingtième siècle, Paris, Fernand Nathan, (coll. Dossiers 90), 380 p.
Vous pouvez également le trouver en collection Poche, aux éditions Seuil, collection "Points/Essais" au prix de 8 euros...
à bon forumeur...
| Agartha - 2245492 Publié le 28/12/2007 à 14:57
bonjour à tous le problème de l'existence de DIEU pose toujours des problèmes quand il s'agit de realiser son aspect infini et trenscendantal
croire ou ne pas croire n'est pas la chose la plus importante
c'est plutôt la réalisation de sa propre existence qui importe.
en fouillant dans les profondeurs de sa vie l'être peut cerner sa vraie nature
Dieu ou pas DIEU c'est le premier pas vers sa propre connaissante qui determinera ce que tu est
si tuas la possibilité de mesurer l'Amour vraie alors tu as la reponse.
croire en soi même permet d'experimenter l'absolu | SafirBleu - 1654423 Publié le 29/12/2007 à 01:24
Citation:
croire ou ne pas croire n'est pas la chose la plus importante
en effet, ce n'est pas important pour Dieu, le createur, que la creature croit en lui, mais c'est tres important pour la creature de croire en son createur, pourquoi ?
Dieu ne peut etre que bonté et amour , ce qui implique que croire en dieu pour une societé, ou communauté ne peut aboutir qu'au bien de la dite communauté, car c'est le but de la croyance . et en meme temps, cette croyance necessite la liberté, car sans liberté aucune croyance n'est veridique , ce qui nous amene au fait logique, plus il y a de croyants, plus il y a d'athés,
je suis tres croyant, et ca fait pas de l'athé mon ennemi, mais plutot mon complementaire , c'est sa liberté dans ses choix, qui me donne la valeur de mes propres choix .mais je voudrais bien sousligner que se pretendre croyant, ne veut pas dire qu'on l'est . et aussi se pretendre athé, n'implique pas qu'on le soit .
et surtout, et c'est ca le plus important : le Pape n'est pas croyant parcequ'il est pape, et aussi le musulman n'est pas croyant parcequ'il le croit . croire en dieu c'est totalement different de ces etiquites .
| 2167502 Publié le 29/12/2007 à 03:22
Citation:
ce qui nous amene au fait logique, plus il y a de croyants, plus il y a d'athés,
Ca c'est géant, vraiment géant
| Dior est là - 644221 Publié le 03/01/2008 à 07:06
Citation:
MORIN Edgar (1981), Pour sortir du vingtième siècle, Paris, Fernand Nathan, (coll. Dossiers 90), 380 p.
Est-ce moins mauvais que "La méthode", du même auteur ?
Parce que "La nature de la nature" ou "la vie de la vie", ça faisait tout de même un peu almanach Vermot |
<<Première | <Précédente | 6 | 7 | 8 | Page 9 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
