|  |
 Professeur Paganel, guerillero - 980920    Publié le 29/10/2007 à 08:37 
Citation:
Le premier devoir de l'homme sincère est de ne pas influer sur ses propres opinions, de laisser la réalité se refléter en lui comme en la chambre noire du photographe, et d'assister en spectateur aux batailles intérieures que se livrent les idées au fond de sa conscience. On ne doit pas intervenir dans ce travail spontané; devant les modifications internes de notre rétine intellectuelle, nous devons rester passifs.
Non que le résultat de l'évolution inconsciente nous soit indifférent et qu'il ne doive entraîner de graves conséquences ; mais nous n'avons pas le droit d'avoir un désir, quand la raison parle ; nous devons écouter, rien de plus; prêts à nous laisser traîner pieds et poings liés où les meilleurs arguments nous entraînent. La production de la vérité est un phénomène objectif, étranger au moi, qui se passe en nous sans nous, une sorte de précipité chimique que nous devons nous contenter de regarder avec curiosité.
- Ernest Renan
| Trazi - 826035 Publié le 29/10/2007 à 21:48
Je ne pense pas que la recherche de la vérité puisse se faire sans un vrai travail de documentation, d'observation, de réflexion et d'esprit critique, ru aussi de l'imagination.
Le mot vérité ne devrait jamais être au singulier car chacun en a déjà plusieurs suivant les nécessités des dialogues et des rencontres.
Pour beaucoup la vanité les pousse à s'habiller de la vérité qui plait aux rencontres qu'il fait. | Professeur Paganel, guerillero - 980920 Publié le 29/10/2007 à 21:50
Citation:
Le mot vérité ne devrait jamais être au singulier car chacun en a déjà plusieurs suivant les nécessités des dialogues et des rencontres.
Pas vraiment, Trazi : chacun a une vision du monde, nuance ! Jusqu'à présent, rien ne nous indique au contraire qu'il puisse exister plusieurs vérités simultanées et contradictoires sur un même sujet.
Il existe des états d'indétermination, ce qui est tout à fait différent.
La bonne nouvelle du modèle bayésien, c'est qu'à réalité objective identique, toutes les visions convergent nécessairement, même si pas forcément très vite.
La mauvaise nouvelle du modèle bayésien, c'est que plus notre vision du monde converge sur ce que nous avons observé, moins nous devenons aptes à nous adapter à des nouveautés. Cela n'est pas une conséquence d'on ne sait quelle maladie qui se nommerait le vieillissement, mais bien la conséquence même du processus d'apprentissage.
En d'autres termes, notre plasticité mentale fait partie des consommables. Ce qui est très déprimant  | Trazi - 826035 Publié le 29/10/2007 à 23:09
Je ne suis pas si sur d’avoir une vision du monde unitaire, j’ai plutôt l’impression de découvrir des facettes différentes suivant mon angle de vision.
Je ne suis pas sur non plus qu’une vérité soit immuable, comme toutes chose elle évolue, et cette évolution vient du fait même que plusieurs cherchent avec des point de vue différents.
La course à la vérité reste sans fin car la vérité est une vue de l’esprit et nombreux sont les esprits qui voudraient voir…
Le modèle baysien me fait penser à l’opposition des deux symboles suivant :
Les religions se représentent un monde où chacun suivrait sont chemin et convergeraient en fin de compte vers le même sommet : la vérité …
La tour de Babel où chacun part dans une direction différente, s’invente une langue, une coutume, une prolifération de civilisations, l’éparpillement…
Si j’avais la patience j’essayerais de rédiger ma façon de voir mais en résumé, je trouve que le monde est expérience et obéis au principe de la tour de Babel, et explore tous les possibles, même des invraisemblances, même des non vérités…
Heu… suis-je clair ?
|
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
