|  |
 Professeur Paganel - MW221u, quel pied ! - 980920    Publié le 20/02/2008 à 00:28 
On va commencer par parler de ce qui est très bien dans ce film, parce que ce sera vite fait : le rêve de l'architecte (superbe !), et le dialogue entre Lucchini et le psychanalyste, petite merveille aussi.
Le seul problème, c'est que mis bout à bout, cela doit bien faire quelque chose comme douze minutes, et je compte large !
Je ne sais pas combien de temps dure le film, mais s'il y a qui trouvent que la vie est courte, ils reconsidèreront sans doute leur opinion en allant le voir. C'est interminable à cause du remplissage.
Quel remplissage ? Des scènes à répétition où on voit du monde faire semblant de s'amuser en écoutant sur une chaîne de la musique des années 60 à 90, qui ressemblent à toutes celles qu'on prendrait sur son caméscope quand quand on a des amis chez soi (le son est d'ailleurs tout aussi pourri, vu que tout le monde parle en même temps). C'est bien gentil, mais justement on sortait d'en prendre avec Cloverfield, de triste mémoire. Disons que la caméra est un peu plus stable, même si le chef cadreur semble avoir eu la tête à autre chose et si l'éclairagiste était visiblement en grève au moment du tournage. Le monteur a sans doute aussi oublié ses ciseaux, ce qui fait tout de même beaucoup de bavures.
Deux scènes simili-parodiques feront peut-être lever un coin de lèvre : une mauvaise imitation du strip de 7 semaines 1/2 et une autre que j'ai déjà oubliée tant elle était réussie 
La seule façon de tirer quelque chose de ce film, en dehors des deux scènes que j'ai citées en tête, c'est d'y aller avec un carnet et un crayon, et d'y compter les fait chier, les putain et les merde qui émaillent le film, afin de voir si on a le tiercé dans l'ordre. A défaut d'autre chose, ça aidera au moins à passer le temps en attendant la fin.
Une solution moins désespérée est d'aller voir un autre film, d'acheter celui-là quand il sortira en DVD à 6 euros, et de voir alors (et revoir) les deux scènes plus haut citées et elles seules grâce au chapitrage..
Pour le reste, toutes les jeunes nanas se ressemblent, tous les bonhommes sont mal rasés, et on s'embrasse beaucoup sur la bouche à tout bout de champ comme on viderait un cendrier. C'est sans doute pour qu'on se rappelle que c'est de Klapisch. Quant à Romain Duris, on ne peut lui reprocher aucune faute de jeu, vu qu'il n'en a aucun et se contente deux tiers du temps de rester immobile bêtement à sa fenêtre.  | bof!, beauf ! - 2279324 Publié le 01/03/2008 à 11:59
  on n'aurait pas vu le même film ????  |  Markooooooooo - 49914 Publié le 01/03/2008 à 17:14
Citation:
Pour le reste, toutes les jeunes nanas se ressemblent
Si en plus y'en a qui se mettent a poil, pourkoi pas ?
Mais sinon ben ca m'etonne pas de Klapisch  |  aiguemarine - 2250170 Publié le 07/03/2008 à 19:53
Ca avait bien commencé : Le coup des textos, le rêve de l'architecte, ... J'aime beaucoup Fabrice Luccini, moins Romain Duris
Et puis après c'est parti en eau de boudin, j'ai trouvé ça longuet...
J'irai plus voir du Klapisch, trop souvent déçue... | ulys - 2284298 Publié le 09/03/2008 à 06:19
quand klapisch fait du lelouch...
le rêve de l'architecte...recurrent chez lui(voir le peril jeune, l'auberge espagnole, les poupées russes).
La scéne du psy:itineraire d'un enfant gâté!
mais duris reste epoustouflant, binoche lumineuse.
C'est la réponse à amelie poulain.une fille qui veut vivre contre un homme qui peut mourir.ça reste un bon film malgré ses longueurs.
Pour le dépaysement allez voir "no country for old men" ou "into the wild" 100% chef d'oeuvre!! Si ce n'est déjà fait. |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
