|  |
 domi - 417343  Publié le 06/12/2007 à 20:59 
Je cherche un BON chimiste pour m'aider dans le processus du crakage de l'eau.
Objectif: Décomposition primaire de 10 litres de flotte à l'heure, ceci avec le MINIMUM d'énergie.. TOUS les coups sont permis... 
QUI SAIT?
J'arrive pénible à 1,5 litres et encore avec des ruses de sioux! Je consomme 1kw /Heure environ.
Je m'étiole et me désespère 
J'ai testé avec de l'azote.
De l'acide chlorydrique.
Du sel.
Des sels de métaux (parfois ça fume! et me bouffe mes électrodes d'inox!)
Mais en fait, j'avance pas trop.
J'ai donc besoin d'un BON chimiste MALIN!  C'est PAS ma branche du tout hélas. | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920  Publié le 06/12/2007 à 21:05
La craquage de l'eau, c'est l'un des processus demandant le plus d'énergie, pour des raisons évidentes : prends du H2 et de l'O2 en proportions 2 pour 1 (en volume), approche une flamme et attends
Il y avait jadis près d'Asnières, juste en bordure de la voie ferrée, une usine qui faisait ce craquage de l'eau avec du charbon à grande échelle, fournissant du gaz de ville et, en sous produit, du coke. Cela se nommait une usine à gaz.
Compte-tenue de la monstrueuse complexité du dispositif, le nom est resté pour désigner des dispositifs tout ce qui semblait d'une complexité aberrante. | domi - 417343 Publié le 06/12/2007 à 21:16
Je ne sais si c'est ainsi qu'on faisait du gaz je pense plutôt à du charbon pour le gaz d'eclairage...
Moi j'veux juste craquer de l'eau. 
J'ai fait l'expérience sont tu parles ma femme en tremble encore, ça a fait BANG et mon récipient fut tordu, mais pas fou  j'avais une grosse serviette mouillée autour de la main et une allumette de barbecue de 50 cm de long  et... Même pas fait mal
Mais punaise, ça fait bang! C'est TRES bon signe pour mes études exotiques 
Je cherche juste un BON chimiste MALIN. | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 06/12/2007 à 21:21
Citation:
Je ne sais si c'est ainsi qu'on faisait du gaz je pense plutôt à du charbon pour le gaz d'eclairage...
Charbon + eau + chaleur intense en atmosphère confinée => gaz d'éclairage + coke (sous-produit).
Cela consommait bien entendu un peu plus d'énergie en combustion de charbon que ça n'en fournissait en gaz + coke, il n'y a pas de miracle
| domi - 417343 Publié le 07/12/2007 à 09:12
Exact! Car ce n'est pas une réelle décomposition, mais une transformation de la matière.
le décomposition en combustible et carburant peut peut être produire bien plus que l'énergie nécessaire pour obtenir l'état gazeux. 
Les vieux boucs diront c'est impossible, tout comme ils se moquaient des hurluberlus tentant d'inventer des fiacres sans chevaux... On a vu où ont finis les chevaux Boucherie et PMU 
Des millions, des milliards d'années que le soleil brûle...C'est pas du pétrole non plus
Je pense à un catalyseur (chaleur + Fer) ou une action mécanique (ultrasons) pour activer tout cela mais il me faut un BON chimiste qui SAIT de quoi il cause, pas un diplômé bien formaté qui travaille chez Colgate ou pour chez Procter et Gamble dans les lessives ou la cosmétique. Ceux la ont négociés leurs diplômes et attendent la retraite, y sont inutiles... Non j'en veux un VRAI, un malin!
Mais bon, sur un site affectueux... Je n'espère point trop de résultats...l'intelligence brillante est bien plus rare que la taxe et l'impôt, pas vrai?
Mais je vais chercher et trouver! L'internet permet ce genre d'espérances.
J'adore les chemins de traverse... Y a plein de ronces mais parfois... Et puis y RIEN à perdre, juste les voisins qui font des pétitions mais ça, j'en fait mon affaire.
Y avaient qu'a pas venir si près! J’étais là le premier, non mais des fois!  NA. | domi - 417343 Publié le 07/12/2007 à 12:23
Voici une AUTRE façon originale de cracker
l'eau pour la décomposer... Certes, le rendement n'y est pas mais... Patience.
Tu sais bien qu'un Klystron a un rendement catastrophique, même si on s'en sers tous dans nos micro-ondes...Y a plus intelligent pour obtenir la même chose avec 10 fois moins d'énergie on prends pas un marteau pour écraser une mouche pas vrai?
Cependant, un BON chimiste MALIN me manque...
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/technologie-1/d/en-video-bientot-le-moteur-a-eau-de-mer_12879/
Au sujet de cet article sur le cancer, c'est pas lui l'inventeur, c'zst un Italien immigré en France et militaire radioélectricien de son état, vivant démobilisé dans le vieux Bordeaux et que j'ai connu jeune homme.J’arrivais juste ici.
Il avait remarqué, un jour qu'il avait laissé sa viande et ses haricots verts dans une assiette près d'un émetteur AM (très important je pense) puissant (scr 399 dit trois-neuf-neuf pour les connaisseurs) qui assurait le service avec l'Indo avant la cata de dien Bien Phu ...Il part en perm et laisse le bigniou en émission permanente par erreur (il a dû se faire souffler dans les bronches!) il rentre le lundi et là, stupeur  la viande et les H verts INTACTS!
Il a fait la relation avec le champ électromagnétique et le voila parti à chercher, chercher sans RIEN savoir...
MAIS le bonhomme était tignious et il a réussit à convaincre un labo (Labaz je crois) de lui refiler des souris à qui on avait refilé des cancers… Pour des études chimiques.. Il te les passent dans son champ magnétique destroy modilé en amplitude par LUI et LUI seul et… Stupeur... TOUS quasi guéris en pas même 1 mois!
On râle, on dit que c’est pas possible et on lui envoi des huissiers, il recommence mais s’enferme, il ne veut personne dans son antre, jaloux de son savoir (c’est les plus c*ons) et paf, les canards, les lapins et les souris…guéris! (on les avaient tatoués cette fois ci…(années 80) STUPEUR! ETONNEMENT!
Et lui y veut rien dire! Y veut des sous!
Y veut faire une grosse machine, il lui faut du supra-conducteur pour créer un champ magnétique intense capable de soigner un humain afin de le débarrasser de ses cellules folles!
Leroy Sommer (Charentes) lui refile ses rêves mais veut une participation... Il signe car il n’a pas le choix mais devient schizo, il travaille seul y veut voir PERSONNE, teste des tas de trucs et guérit pleins d’animaux.
Il veut tester sur un humain fichu de toutes façon, la grande médecine refuse (le pov cobaye n’a pas voix au chapitre et meure de la bonne médecine officielle) Il s’énerve car la médecine veut TOUT savoir et rien payer pour juger...
Il refuse, devient aigri puis cinglé et meure… Il reste sa machine que PERSONNE ne sait faire fonctionner. Deux toubibs sont venus me voir (c’est ainsi que j’ai su tout cela) j’ai pas envie de bricoler ces trucs mais sans le savoir, cet amerloc a trouvé un peu pareil mais en moins top d’après moi.
La science Paganel c’est pas l’informatique y a pas sque de la logique, y a de la poésie…Faut juste l’aider à s’épanouir…
Bon WE vieux bouc.  | Trazi - 826035 Publié le 08/12/2007 à 15:02
Cela me rapelle l'histoire cet homme qui avait compris comment soigner l'empoisonnement aux amanites phalloïdes au point de manger en public une poellée de ces champignons et qui fut humilié par le corps médical et inculpé d'exercice illégal de la médecine.
Combien de découvertes ou d'avancées scientifiques remarquables ont été détruites par les vanités et les cupidités des éminences en place malgré leurs suffisances et leurs prétentions.
Domi: Si tu cherchais vers la piste biologique au lieu de la piste chimique en t'inspirant de ce genre d'observation. | domi - 417343 Publié le 08/12/2007 à 21:21
Merci Trazi mais je préfère la filière chimique, actuellement dans la zone industrielle où je bosse, j'ai un complexe chimique allemand qui extrait des gaz rares et un peu de trucs gazeux pour l'industrie. Ils emploient la décomposition du méthane pour faire leur hydrogène. C'est le plus rentable pour l'instant, mais le methane naturel devient rare aussi.
J'ai discuté avec un chimiste de chez eux mais c'est juste un ouvrier, un exécutant.
Il m'a dit que c'etait assez facile de séparer ces deux gaz mais il ne m'a pas dit comment.
Il semblait très interessé par mes essais mais comme il ne m'a rien dit, moi j'ai rien dit non plus.
Cette aprem j'ai tenté autre chose avec des selfs pour augmenter la tension de l'électrolyse en génerant de très fortes impulsions, j'ai des bulles 20 fois plus rapides au moins pour un courant très raisonnable, mais là, les réglages ne sont pas au top.
Je reprendrai cela samedi prochain.
En tout cas ça fonctionne bien mieux. L'effet mecanique est bien plus important que l'effet électrique pour séparer les atômes je pense, je t'ai expliqué pourquoi.
C'est en tout cas mon idée, faut pas rester dans les sentirs battus, y a rien qui pousse.
Mais bon, il me faudrait un BON chimiste.
On peu pas refiler H²+O dans un moteur ou dans une chaudière comme ça, faut absolument pas conserver les mêmes proportions sinon tout va exploser. Ceux qui disent qu'on peut le faire mentent ou n'ont pas lu les livres de chimie, ca brûle pas dans ces conditions, ca explose pour refaire de l'eau.
Faut donc séparer les deux gaz et ça, moi, je ne sais pas faire.
Tu t'es dejà servi d'un chalumeau? Si tu coupe l'oxygène, ca roule, mais si tu coupes l'acétylène ou le propane avant l'oxygène je te raconte pas comment l'oxygène explose quand l'équilibre gaz/ comburant et gaz combustible le permet!
Or y a presque plus RIEN comme comburant... Imagine 1 litre de chaque!...
Pas envie de me retrouver à l'hosto!
L'hydrogène et l'ogygène à l'état gazeux en contact, c'est de l'énergie pure mais folle, faut y aller mollo. Je puis te dire que quand j'ai vu les bulles en pagaille, j'avais pas la clope au bec! Rien à voir avec les vapeurs d'une batterie qui sont pourtant dangereuses (y a que H²) c'est comme du gaz de ville quoi.
Mais on verra ça plus tard. J'aurai peut être un contact j' ai mis quelques annonces sur quelques sites de farfelus comme moi. | domi - 417343 Publié le 12/12/2007 à 18:26
Ben les amis, y a pas foule! | Mladen - 595300 Publié le 12/12/2007 à 18:31
Cela veut dire que si tu y arrives, tu auras révolutionné la pile à combustible? | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 13/12/2007 à 06:41
Citation:
Combien de découvertes ou d'avancées scientifiques remarquables ont été détruites par les vanités et les cupidités des éminences en place malgré leurs suffisances et leurs prétentions.
La moitié des ignominies se commettent soit parce que quelqu'un veut justifier sa place, soit parce que quelqu'un veut se donner une impression d'importance.
Le travail d'un bureaucrate serait par trop insupportable s'il ne lui permettait pas de dire arbitrairement non à quelque chose de valable pour se rassurer. | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 13/12/2007 à 06:48
Je crois me rappeler une histoire où on imaginait le craquage de l'eau par impact physique (c'était une liberté du romancier), et je me demande si le titre n'était pas La pluie était sèche.
Mais bon, croire que H20 => H2 + 1/2 O2 va résoudre le problème de l'énergie parce que derrière on va faire H2 + 1/2 O2 => H2O, je croyais que plus personne n'osait faire ce coup-là depuis Michel Poniatowski (oui, il l'a fait ! Et en se prenant au sérieux, en plus !)
Sinon, un bon moyen de fare de l'énergie aussi, c'est de remonter les poids d'une horloge. En descendant, ils font tourner les aiguilles. Et pour les monter ? Ben il faut de l'énergie, et justement leur descente en fournit. Intéressant, non ? Gribouille avait ainsi envisager d'aller dans la Lune en se tirant simplement par les cheveux Dommage que l'Académie des sciences ait décidé de ne plus examiner aucune de propositions de mouvements perpétuels de première ou deuxième espèce (j'ignore s'il en existe de troisième espèce). | domi - 417343 Publié le 14/12/2007 à 15:46
Paganel il te faudrait réviser un peu tes bouquins de chimie. Il ne s'agit pas ICI de créer un mouvement PERPETUEL mais d'utiliser l'eau, BEAUCOUP d'eau pour en récupérer H². Le reste j'm'en débarrasse comme je peux.
J'en veux pas de l'oxygène sinon c'est plus du combustible mais un explosif et de plus la combustion ne produira nullement de l'eau comme tu l'ecrivais imaginant dejà ta facade d'immeuble ravalée toute trempée... Ce sera des residus carboné POLUANTS comme avec n'importe quel combustible Faut pas trop écouter les élucubrations sur les sites de moteurs à eau qui sont sur le web avec ou sans langue anglaise.
Alors avant de te moquer sournoisement, ouvre donc un livre de chimie, ca t'occupera un moment.
Merci!
Pourquoi crois tu que je recherche un BON chimiste? Le reste je sais faire, t'inquiète.
| Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 14/12/2007 à 15:51
Citation:
J'en veux pas de l'oxygène sinon c'est plus du combustible mais un explosif
Les utilisateurs des chalumeaux oxhydriques dont on se sert en soudure et qui procurent une flamme bien régulière pendant toute la durée d'icelle seront très heureux de l'apprendre !  Citation:
de plus la combustion ne produira nullement de l'eau comme tu l'ecrivais imaginant dejà ta facade d'immeuble ravalée toute trempée... Ce sera des residus carboné POLUANTS comme avec n'importe quel combustible
Je conçois que tu aies beson d'un bon chimiste pour t'expliquer qu'avec du H2 et un comburant quelconque (si tu ne veux pas d'oxygène, tu peux prendre du chlore, mais je ne sais pas si se sera vraiment meilleur pour les façades... ni les yeux, d'ailleurs  ), on ne peut obtenir quelque carbone que ce soit.
Parce que ça, ce ne serait pas de la chimie, mais de la physique. Cela se nommerait une transmutation. Les alchimistes l'ont cherchée, Domi l'a exhumée  | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 14/12/2007 à 15:57
Je tombe sur ceci :Citation:
Dans le microsoudage, le chalumeau oxhydrique est également utilisé, mais la température de la flamme est limitée à environ 3000 degrés Celsius.
Limitée à 3000 °C ! Putaing ! Le fer est à l'état gazeux à cette température-là  | domi - 417343 Publié le 14/12/2007 à 21:54
Citation:
Les utilisateurs des chalumeaux oxhydriques dont on se sert en soudure et qui procurent une flamme bien régulière pendant toute la durée d'icelle seront très heureux de l'apprendre !
Hé banane l'oxygène n'est mélangée qu'a la SORTIE du chalumeau! Essaie de melanger les deux bouteilles pour voir, j'vais t'envoyer des Chrysanthemes vite fait moi! 
Citation:
de plus la combustion ne produira nullement de l'eau comme tu l'ecrivais imaginant dejà ta facade d'immeuble ravalée toute trempée... Ce sera des residus carboné POLLUANTS comme avec n'importe quel combustible
Citation:
---Parce que ça, ce ne serait pas de la chimie, mais de la physique. Cela se nommerait une transmutation. Les alchimistes l'ont cherchée, Domi l'a exhumée
Mais oui mais oui, va donc tranmuter chez les grecs! Dans quasi toute combustion y a production de chaleur et de résidus plus ou moins "carbonés" essaie et on verra
tu t'enterres là, Je cherche un VRAI chimiste moi, pas un adepte de wipikedia.
Passe ton chemin.
| domi - 417343 Publié le 18/12/2007 à 11:48
Nous comprenons pour les problèmes de pièces envoyées en échantillon gratuit. Souvent on en envoi et puis aucune nouvelles de l'acheteur.
Cependant un bon service se paye et il est normal qu'une personne intéressée par un produit paye deux ou 4 échantillons 20 ou 40 dollars par exemple, personne ne gagne d'argent, mais personne n'en perd.
Ainsi les personnes sérieuses peuvent faire leurs essais en toute sécurité et savoir avec certitude si leur choix est bon.
Concernant ces transistors (utilisés dans certains téléphones portable (GSM) nous en avons quelques pièces en stock que j'ai achetées à Akihabara (Tokyo) et les avons testées. Ce sont d'excellents transistors RF de petite puissance ayant un gain surprenant mais assez fragiles. Si on dépasse les 6 volts Drain / Source certains ne fonctionnent plus très bien aussitôt. Mais si on ne dépasse pas 5 volts, ils sont très fiables.
Nous n'avons donc pas besoin d'échantillons. C'est surtout une question de confiance, ceci est notre première demande chez vous. Nous sommes un peu inquiets de commander ainsi par le Web car deux fois déjà des entreprises américaines situées en floride et aussi chinoises ont reçu notre argent et n'ont pas livré les pieces.
Cependant nous allons vous passer commande très certainement pour 200 pièces en espérant cette fois ci que nous serons satisfaits et livrés. La Qté n'est pas importante et nous apprécions que vous acceptiez de nous approvisionner dans de si petites quantité car pour vous les frais sont les même pour 100, 1000 ou 5000 pièces vu le poids réduit de ces produits.
Nous sommes une petite usine de fabrication de balises radio pour des applications industrielles dans les métiers de l'eau d'éclairage public et de mesures à distance.
Notre site internet est actuellement en réfection nous en avons profité car notre host master a changé. Il sera remis certainement en janvier. Vous pourrez voir nos productions. Nous vous passerons commande début janvier très certainement
Merci et bonnes fêtes de fin d'année.
Dominique Maréchal
Gérant
Citation:
Limitée à 3000 °C ! Putaing ! Le fer est à l'état gazeux à cette température-là
Ben pourtant c'est VRAI
Le dard d'un chalumeau de ce genre y arrive... MAIS, appliqué sur le métal, la chaleur ne dépasse pas 1500° environ et tout l'art du BON soudeur est de savoir réaliser un gradient de température progressif pour en même temps faire fondre le métal en mini-couches NON interrompues par des strates thermiques!
Si un jour t'essaie de souder de la fonte tu comprendras l'intérêt du processus, tous ceux qui tentent cela (ressouder un collecteur d'échappement par exemple) échouent justement à cause de cela... Seuls quelques personne SAVENT faire cela et c'est TRES difficile.
Les benêts disent simplement: La fonte ça ne se re-soude pas
Ainsi, la soudure passée aux rayons x est vue comme du métal coulé sans "paille", sans cavités et sans cristallisations... Ca permet de faire des choses superbes mais pour faire cela, les 3200° sont INDISPENSABLE
Au passage c'est pourquoi la soudure électrique c'est très difficile à réaliser... SOLIDE! Mais bon, on y arrive et c'est bien plus économique.
Bon y a pas de chimistes ici.
M'en fiche, j'ai je pense trouvé comment faire pour cette séparation
Je te l'dis pas Paganel une fois de plus tu trouverais à redire c'est TRES particulier Je m'en vais profiter de mes vacances de Noël (la 5eme semaine obligatoire des socialistes) pour tester un peu ces choses Comme quoi, dans toute chose parfois un malheur peut être bon | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 18/12/2007 à 11:53
Maréchal nous voilà !
Devant toi, le sauveur de la France
Nous jurons, nous, tes gars
De servir et de suivre tes pas
Maréchal nous voilà !
Tu nous as redonné l'espérance
La Patrie renaîtra !
Maréchal, Maréchal, nous voilà ! | Alex- - 1940628 Publié le 18/12/2007 à 11:54
 | domi - 417343 Publié le 19/12/2007 à 09:08
Allez Paganel histoire de passer de bonnes fêtes... Moi j'ai plus besoin de chimiste, je supprimerai donc ce forum désespérant ici très bientôt.
Tu achetes au BHV deux tubes d'inox CONCENTRIQUES, deux petits bout hein, allez, 15 cm. espace 2mm entre les deux.
Tu refiles trois bout de plastique à 120° en bas et pareil en haut pour bien les maintenir espacés et ISOLES.
Attends attends c'est pas fini.
Tu raccordes un bout de fil sur CHAQUE bout de tube, du fil électrique normal, le même que celui qu'il y a dans tes prises de courant.
Ensuite (c'est là qu'on se marre) tu mets pas ça dans la prise mais comme t'es malin, tu prends une vieille alim de PC (t'en a plein dans ta souillarde)
Bon, le SECONDAIRE t'as du 12 volts ou même le 5 volts 10 amp suffit
et...Tu le met PAS sur les fils Ca c'est de l'électrolyse on s'en fiche ca marche pas
TU te fabriques un "hacheur variable" c'est pas pour la viande c'est pour découper le courant continu en rondelles de saucisson, ou si tu veux maigrir, tu montes un inter sur une roue de vélo et tu pédales... Quand tu vas atteindre environ 30 à 85 hertz, regarde ce qui se passe dans le bocal de confiture de récup rempli d'eau NON salée et NON acidulée donc théoriquement plutôt ISOLANTE... Regarde bien et ne tombe pas de la selle de surprise... Et puis tiens la cadence car plus ou moins 5 Hertz...Ca marche plus! Ensuite si t'es un peu malin, ce que je pense ...Tire en les conclusions!
EVIDEMENT pour amplifier l'action magique de cette résonance qui fait se briser les molécules de flotte et récupérer suffisamment de gaz en un temps acceptable pour une utilisation domestique confortable il te faut une bien plus haute tension, donc il te faudra donc la patience de bobiner à la main deux bobines de fil de cuivre sur un bon vieux noyau en lames de fer doux (un vieux transfo de récup du vieux poste à lampe de ton Papa ira TRES BIEN et ensuite en rechercher la bonne valeur de L par rapport à C constitué par tes deux électrodes CONCENTRIQUES que t'a refilé dans la pot de confiture...et là,; DEVINES!
Joyeux Noel Paganel et laisse la fenêtre ouverte, le GAZ produit est H² + O, donc TRES explosif
Tu peux appeler ton maréchal, y va jamais vouloir te croire ...Pourtant...héhéhé fallait JUSTE y penser! Meyer l'a fait et découvert par hasard en bricolant avec des alternateurs et les andouilles qui depuis 5 ans lisent son brevet n'ont JAMAIS compris comment.
La fusion froide, ça te dis rien?
Au passage tu vas très vite piger pourquoi notre pov Sarkozy se dépèche de brader nos centrales à vapeur dites nucléaire chez les sous-développés.
L'aspirine n'est ici pas non plus fournie.
Aller, courage, va chercher ton vélo et au boulot!
Moi j'y suis déjà, j'avance. Ma femme m'a déjà acheté l'entonnoir, je lui ai dit "cause toujours tu m'intéresses" Je resterai un incompris voilà tout.
Si t’es sage, ensuite, je t’expliquerai COMMENT avec des diodes laser récupérées sur tes vieux graveurs HS on va ensuite craquer ces molécules de gaz pour avoir des ions et les polariser pour les trier bien sagement afin d’en faire par exemple un chouette réacteur à plasma pour mettre dans ta fausse cheminée. Mais je te laisse déjà digérer tout cela, t’es en retraite et t’as tout ton temps pour jouer au petit Geotrouvetout.
Ce genre de recherches est bien plus bandant que de lire domi à 9 heures du mat mais AUSSI parfois on se surprend soit même…
Joyeux Noël Paganel
Alex n’essaie surtout pas, c’est au-dessus de tes compétences.
Si ça saute, tu vas faire peur à Clarisse. | Alex- - 1940628 Publié le 19/12/2007 à 09:26
"Citation:
Alex n’essaie surtout pas, c’est au-dessus de tes compétences.
Si ça saute, tu vas faire peur à Clarisse. "
t'as raison  moi les melanges | domi - 417343 Publié le 19/12/2007 à 14:22
| domi - 417343 Publié le 24/12/2007 à 12:23
Ca y est j'ai des bulles!
Mais punaise 800 volts!
Mais il n'avait pas menti!
Bon faut affiner...Y a des etincelles et ça fait "paf tac paf" mais y a des bulles! Héhéhé. Quel Noël...
Mais pourquoi j'me suis pas amusé plus tôt moi? | 2052856 Publié le 11/01/2008 à 06:30
Energie: de l'hydrogène pas cher
\\..Un obstacle à la production d'hydrogène à un coût acceptable a été franchi par une équipe de chercheurs français qui a réussi à produire ce gaz sans utiliser de catalyseur à base de métaux précieux comme le platine..//
..c'est Domi ?
| Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 11/01/2008 à 06:38
Ben y'a pas de miracle : pour produire de l'hydrogène, il faut fournir très exactement la quantité d'énergie que cet hydrogène fournira à son tour quand on l'utilisera. Un potentiel chimique ou un potentiel mécanique, ça fonctionne de la même façon.
Alors de l'hydrogène peut être cher si on utilise pour le fabriquer du gaz naturel, ou bon marché si on utilise l'énergie solaire dans des coins où elle n'est pas déjà mise à l'oeuvre (la Sahara est un excellent candidat : plein de soleil et pas cher à l'hectare : c'est le Koweit de demain !) | Professeur Paganel - merci, Lenovo ! - 980920 Publié le 11/01/2008 à 06:43
Citation:
Dans moins de 20 ans, selon les spécialistes, l'hydrogène pourrait devenir une source d'énergie presque ordinaire dans notre vie quotidienne, du téléphone portable au chauffage des bâtiments en passant par les transports.
Les journalistes du Figaro sont encore plus nuls en matière scientifique que ceux du Monde, et ce n'est pas peu dire !
L'hydrogène ne peut en aucun cas constituer une source d'énergie. C'est juste un moyen de stockage de l'énergie.
En d'autres termes, de l'énergie, il en faut en amont, pour que ça te fournisse la même énergie (un peu moins, à cause des pertes), en aval.
C'est un peu comme l'eau déshydratée : tu ajoutes un litre d'eau à la dose pour un litre d'eau ettu obtiens un litre d'eau.
Pour la Domi Connection, je ne sais pas pourquoi il lui faut du 800 volts pour avoir des bulles. On a tous fait ça quand on était gamins avec des piles de 4,5 V (je ne me rappelle plus si on utilisait une ou deux) ou, mieux encore, avec le transfo de notre train électrique 12 V et des bâtons de charbon de piles Leclanché comme électrodes. Cela marchait super !
Mais pour an avoir un centimètre cube, fallait pas être pressé  | domi - 417343 Publié le 04/02/2008 à 18:29
Blablablabla nostalgie quand tu nous tiens. tandis que MOI j'ai 4 Kg de pression de H²O dans mon reservoir de 2 litres en... 12 minutes! Mais j'ai des problèmes des gros problemes, dès que je sors de l'électrolyse classique pour rentrer dans "autre chose" ça marche un peu la pression grimpe encore ...4,5 5, 5.5 bar et PAF y a parfois des étincelles et ça fait deux reservoir en acrylique qui me sautent das l'atelier! (je refile une couverture dessus pasque bon mon, mur est tout noir!Mais je lache pas encore, je creuse! D'ailleurs là, j'y retourne! Mais je fatigue un peu. Marre de re-bobiner des trucs et des machins,J'me ruine mais j'avance. |
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
