 Professeur Paganel - qui a la pêche ! - 980920    Publié le 16/11/2007 à 08:01 
Du nouveau en physique : il serait possible de rendre compte de l'existence de toutes les particules connues, et d'une vingtaine d'autres encore jamais observées dont l'existence est prévue par ce modèle, en appliquant à l'espace-temps classique cette théorie mathématique, sans aller chercher la théorie des cordes ni des dimensions supplémentaires à l'espace :
http://en.wikipedia.org/wiki/E8_(mathematics)
Et voici l'article qui annonce la nouvelleCitation:
All fields of the standard model and gravity are unified as an E8 principal bundle connection. A non-compact real form of the E8 Lie algebra has G2 and F4 subalgebras which break down to strong su(3), electroweak su(2) x u(1), gravitational so(3,1), the frame-Higgs, and three generations of fermions related by triality. The interactions and dynamics of these 1-form and Grassmann valued parts of an E8 superconnection are described by the curvature and action over a four dimensional base manifold.
http://arxiv.org/abs/0711.0770
Pour le moment, ce serait exagéré de dire que je pige grand chose, mais cette annonce semble faire quelque bruit dans les milieux des physiciens.
Sudmango : De toute façon, je l'avais déjà lu dans le coran, na !  |
Alex L'amish ricoré - 1940628 Publié le 16/11/2007 à 08:05
 |
J - L'Amish Nijupe - 1118305 Publié le 31/01/2008 à 12:52
Citation:
mais cette annonce semble faire quelque bruit dans les milieux des physiciens.
Un peu mais sans plus, la démonstration mathématique n'est pas encore probante. A ce rythme nous allons voir une théorie de l'univers pour chaque particularité.
Son principal problème à régler est le mélange d'objets de différentes dimensions, aussi de ne pas avoir de supersymétrie, donc la brisure est un peu au placard etc.
Maintenant les premières versions des cordes souffraient d'un effet moindre sur les médias et surtout de nombreux défauts. Pour autant, lorsque que l'on disait qu'elle ne serait jamais vérifiable, les grands prédicateurs scientifiques jouaient aux trois singes du malheur. Les premiers tests de labo arrivent, comme quoi le temps est bien relatif  |
Fanfan - 1806855 Publié le 31/01/2008 à 12:55
Attendons les premiers résultats des collisions dans le LHC .... un seul des segments est réfrigéré pour l'instant .... |
 Lake- L'Amish'ette àdéqouette - 1522535 Publié le 31/01/2008 à 12:57
Frigidaire ? Manger ??
J'ai faim !!!! 
|
J - L'Amish Nijupe - 1118305 Publié le 31/01/2008 à 12:59
yep, sûrement dans plus d'un an... mais l'observation des atomes neutres d'hydrogène est aussi une nouvelle voie.
Le LHC doit surtout trouver Mister Higgs, ce serait un hasard s'il l'on lui tendait la corde pour sortir la physique du trou noir  |
xiane - 381776 Publié le 31/01/2008 à 13:00
paganel : Pour le moment, ce serait exagéré de dire que je pige grand chose
xiane : par contre, il ne serait pas exagéré de dire que je n'y comprends rien  |
Fanfan - 1806855 Publié le 31/01/2008 à 13:02
Citation:
Le LHC doit surtout trouver Mister Higgs, ce serait un hasard s'il l'on lui tendait la corde pour sortir la physique du trou noir
le fameux maillon manquant .... le boson. |
J - L'Amish Nijupe - 1118305 Publié le 31/01/2008 à 13:04
sudmango: en tout cas dans l'E8 il y a de jolies arabesques donc c'est l'oeuvre d'Allah 
ellu: oui Sud, mais les beaux dessins de Livi c'est quelle page dans le livre du prophète |
J - L'Amish Nijupe - 1118305 Publié le 31/01/2008 à 13:09
Citation:
le fameux maillon manquant .... le boson.
Presque à chaque fois que l'on augmente significativement la puissance des accélérateurs, on trouve plus de particules que prévu dans le modèle standard. C'est pour cela que l'on a déjà trois higgs dans les mécanismes |
Fanfan - 1806855 Publié le 31/01/2008 à 13:16
Quagma et gluons vont déja occuper nos physiciens pendant un moment ... |
Lake- L'Amish'ette àdéqouette - 1522535 Publié le 31/01/2008 à 13:19
Bon, je sens qu'on est priés de pas pourrir ce fil là
|
J - L'Amish Nijupe - 1118305 Publié le 31/01/2008 à 13:22
Tant que tu ne t'englues dans une contrib scientifique, on tient le bon modèle ma quarknouille |
Lake- L'Amish'ette àdéqouette - 1522535 Publié le 31/01/2008 à 13:23
Aaaaah, j'ai le droit de dire des betises alors !
|
J - L'Amish Nijupe - 1118305 Publié le 31/01/2008 à 13:24
pléonasme voire axiome physique |
Lake- L'Amish'ette àdéqouette - 1522535 Publié le 31/01/2008 à 13:25
Citation:
quarknouille
Nouille au quark ?
|
Lake- L'Amish'ette àdéqouette - 1522535 Publié le 31/01/2008 à 13:27
Mais je vous en prie ne vous interrompez pas, c'est passionnant
|
J - L'Amish Nijupe - 1118305 Publié le 31/01/2008 à 13:28
joli modèle d'antistrophe |
2167502 Publié le 03/02/2008 à 15:51
Voui voui, tout celà est bien séduisant, mais encore un truc qui va un jour ou l'autre se retrouver au panier, on avance a taton dans la connaissance.
Combien de belles théories se sont avérées fausses, ou partiellement juste, on arrête pas depuis des millénaires, on progresse par un pas en avant deux en arriere trois en avant. On avance certes c'est vrai, on colmate tant bien que mal certaine lacune et on fait des impasses, on veux expliquer ce qu'on ignore, pour se rassurer, on court vers des impasses, et un jour un illuminé contestataire, contredisant tout les dogmes établi, fait faire un 100 m à la connaissance. Je pense entre autre Kopernic, Newton, Poincarré, Einstein, Eaveaside, Schrodinger.
Et on court derrière l'arlésienne pour expliquer ce qu'on ne comprends pas ( la matière noire en autre )
Bien dans quelques temps une autre théorie va être pondu, puis combiens
 |
