|  |
 domi - 417343  Publié le 07/07/2008 à 09:28 
Ici sera transféré ce débat intéressant initié par mevougoumichel | 1873133 Publié le 07/07/2008 à 09:32
 subtile déviation digne de bison futé! | Eric - 2348850 Publié le 07/07/2008 à 09:33
initié par mevougoumichel..//
le frére de lait de Domi  | domi - 417343 Publié le 07/07/2008 à 10:33
Y peuvent pas s'en empêcher, on a pas le temps de faire des copier coller que déjà ils se moquent.
Mevengoumichel à une manière de penser différente de nous et alors?
Il n'est ni sot, ni béotien et surtout pas candide comme certains ici !
Souvent ses analyses sont justes, même si comme moi il développe un peu trop pour des primates, pardon, des primaires comme vous.
Donc j'ai beaucoup de plaisir à entretenir une correspondance semi-publique avec lui et se moquer de cet homme parce qu'il pense différemment que vous, parle de mystique etc, n'est pas sympa.
Mais bon, moquez vous si ça vous chante.
Ce n’est ni gentil ni en votre honneur. | domi - 417343 Publié le 07/07/2008 à 10:35
Remise des divers posts d'échange sur ce sujet:
mevoungoumichel - 846210
Publié le 16/05/2008 à 17:51???
Mon cher Domi, là, tu as vraiment bien analysé comme je t'ai toujours connu. Ce pendant ce poste de chef d'état est quelque chose qui ne sort pas de l'ordinaire.
Heureusement que, si les choses continues à évoluer de la manière moi, personnellement je constate, Sarkozy risque de devenir la grande problématique des français et françaises. Ce Monsieur Sarkozy ne cesserait pas de nous étonner. Ce que je voudrais dire avant que je ne commence à développer ma thèse, dans la vie et dans tout ce que nous faisons, on en trouve le positif et le négatif. Pire encore, ce que moi par exemple je suis convaincu que c’est du négatif, vous peut être, un groupe quelque part de part le monde est fermement convaincu que c’est du positif. Je veux dire par là que Sarkozy a certainement une vision originale globalement bonne qui, je crois, il lui faudra suffisamment mûrir, puis discuter avec ses conseiller avant de rendre publique. J’ai comme l’impression qu’il a une idée très carrée de son constat de la haute pourriture du système français, qu’il veut presque tout réformer et tout de suite. C’est un président qui a des énergies à revendre ; la France a de la chance.
Certes, il n’a pas totalement tord ; mais, il oublie une grosse réalité française qui fait avant tout de la France, un pays qui se veut conservateur d’une certaine France. Je suis mal placé pour porter ce genre de jugement en profondeur. Car, reconnaissons – le, la France, comme n’importe qu’elle pays, a ses propres tares, défauts et qualité selon les époques et périodes.
Le président Sarkozy fait la très grosse erreurs de réformer le personnel de l’enseignement dans le sens de diminuer les effectifs, il met l’accent pour les départs en retraite et autres, qui me parait très logique ; mais, je dis, c’est insensé, c’est un domaine très délicat ; car, c’est une très grosse industrie de la fabrication du savoir. Ce qu’il y a lieu de faire, c’est peut être réformer dans le sens où il serait possible de recycler dans une certaine adaptabilité précise dans certaine obtention des diplômes réels en conformité au marché réel de l’emploi réel, que l’on trouve sur le sol Français. Ce n’est pas tout, ce que je va suivre est à mon sens, le plus important, qu’i faudra que l’on oriente chaque enfant dès le bas âge, de manière que chaque français et française soit en mesure d’exercer le métier selon ses dispositions naturelles. Ce n’est pas tout, que, compte tenu des statistiques des diplômes présent et futures, que l’on créé des emplois en conséquence sur le plan prévisionnel.
Son idée qu’en cas de grève qu’il y est un service minimum, c’est un couteau à double tranchant. L’enseignement n’est pas les hôpitaux. La raison qu’il évoque ne tient pas beaucoup la route même comme c’est tout de même fondé. De toute façon c’est lui le chef.
Je ne suis pas un homme politique, je suis un spécialiste des lois de la nature. A ce titre, la grève est condamnable par les lois de la nature. Considérant que chaque personne naît seule, vit seul et meure seul au milieu des gent. Considérant que les doigts de la main ne sont pas égaux et qu’aucun doigt ne se plein de l’autre. Vu que chaque personne est unique à son genre, que tout est au que presque politique, comédie, mesquinerie, hypocrisie, jeu d’intérêt ; à ce titre, c’est presque chaque personne qui voit midi à sa porte. Vu le peu que j’ai osé énumérer, pour la gestion des hommes, il faut un meneur d’homme pur et dur et un peu souple et c’est possible. Un pays n’a que le dirigeant qu’il lui faut
Dans la vie des êtres humains, la première faute grave est le dénigrement de l’autre ; on refuse de reconnaître la valeur de l’autre. Vient l’ingratitude suivi du complexe de supériorité : c’est mieux que ceci soit écrit par exemple par un Américain que par un noir ou un arabe. « Façon de parler sans moindre arrière pensée ».
Puis du plagia et la transformation de l’histoire. Quand je pense que l’on pense sincèrement en France que le général De gaulle était arrivé au pouvoir par un coup d’état, ma conscience continu à faire des heures supplémentaires. De gaulle était un militaire, un conquérant, il avait sauvé la France, donner une parti de l’Afrique à la France. Venir s’asseoir sur une chaise pour mieux régler les choses au profit de la même France par des méthode qui était court à l’époque, est vraiment un coup d’état ? Une petite preuve que ce grand Français avait la bénédiction Divine, vous n’avez qu’à voir l’attentat du petit Clamart en 1963.
| domi - 417343 Publié le 07/07/2008 à 10:38
Ma réponse
Bonsoir Michel
Citation:
Mon cher Domi, là, tu as vraiment bien analysé comme je t'ai toujours connu. Ce pendant ce poste de chef d'état est quelque chose qui ne sort pas de l'ordinaire.
Heureusement, si les choses continues à évoluer de la manière que moi, personnellement je constate, Sarkozy risque de devenir la grande problématique des français et françaises.
C’est pourquoi MOI je crie STOP! Il s’y prends comme un manche dans l’ordre de ses réformes et on va au casse pipe. 
Citation:
J’ai comme l’impression qu’il a une idée très carrée de son constat de la haute pourriture du système français, qu’il veut presque tout réformer et tout de suite. C’est un président qui a des énergies à revendre ; la France a de la chance.
Ceci est TRÈS VRAI, cependant, a vouloir TOUT faire SEUL, la moindre erreur prends des proportions GIGANTESQUES.
Or des erreurs il en a fait déjà un paquet! Surtout à reculer devant la grogne 
Napoleon III le Grand, au début de son règne bien qu'elu au suffrage universel par plus de 60% des français, faisait EXACTEMENT pareil, ça lui a causé beaucoup de tors, il a été OBLIGE de censurer la presse durant 12 ans sur 19 ans de règne sans partage...
S’il avait mouillé ses conseillers supportant ses réformes tout aussi indispensables que celle que tente de faire Mr Sarkozy, ils auraient servi de fusible et pas besoin de museler la presse qui ADORE patauger dans la Me..de pour espérer en vivre!
Citation:
Certes, il n’a pas totalement tord ; mais, il oublie une grosse réalité française qui fait avant tout de la France, un pays qui se veut conservateur d’une certaine France. Je suis mal placé pour porter ce genre de jugement en profondeur. Car, reconnaissons – le, la France, comme n’importe qu’elle pays, a ses propres tares, défauts et qualité selon les époques et périodes.
Pas vraiment! La France est un pays qui a TUÉ son Roi,Un Roi qui JUSTEMENT, avait accepté les réformes! Qui a TUÉ avec, son histoire et qui depuis, se cherche…
Elle sait être TRÈS grande, mais aussi très violente, capricieuse et insolente.
Gouverner une telle populace c’est vraiment pas simple,  rien à voir avec les Allemands les Anglais... Nous avons les défauts des Italiens qui nous ont colonisés il y a 1800 ans c’est pas si vieux qu’on ne le pense et on porte encore notre croix...
Les gallo-romains c’est un peuple hybride, hétérogène, donc TRÈS difficile à gouverner et c’est vraiment pas facile à gérer sinon d’une poigne de fer... Dans un gant de velours.
Depuis la révolution de 1789 ce n’est que comme cela que la France s’en sort, sinon elle végète et perd toute puissance, perds ses guerres, perds sa langue, perds TOUT!
Bien le comprendre a défaut de l’accepter.
Les FAITS sont têtus! N’en déplaise aux quidams se prenant pour des intellos nés sous kle drapeux de la liberté utopique.
La liberté est un mythe, l'oiseau n'est PAS libre il DOIT voler pour MANGER, s'il ne mange pas, il crève!
Citation:
Le président Sarkozy fait la très grosse erreurs de réformer le personnel de l’enseignement dans le sens de diminuer les effectifs, il met l’accent pour les départs en retraite et autres, qui me parait très logique ; mais, je dis, c’est insensé, c’est un domaine très délicat ; car, c’est une très grosse industrie de la fabrication du savoir.
Absolument pas Michel, la France se RUINE avec son Education Nationale, deuxième budget de l’Etat juste après l’Armée dont d’ailleurs le budget va être réduit de 40%!) Tu ne vas très bientôt plus trop voir des militaires français en Afrique... TERMINE!
Nous n’en avons plus les moyens. Nos programmes scolaires sont pléthoriques, complexes et décousus. Leur efficacité est ridicule car a vouloir trop embrasser, on étreint personne.
L’Etat en a fait l’analyse et sa décision est IRREVERSIBLE. Et il a RAISON!
Citation:
Ce qu’il y a lieu de faire, c’est peut être réformer dans le sens où il serait possible de recycler dans une certaine adaptabilité précise dans certaine obtention des diplômes réels en conformité au marché réel de l’emploi réel, que l’on trouve sur le sol Français. Ce n’est pas tout, ce que je vais faire suivre est à mon sens, le plus important, qu’il faudra que l’on oriente chaque enfant dès le bas âge, de manière que chaque français et française soit en mesure d’exercer le métier selon ses dispositions naturelles.
Tu as raison Michel. Le programme dont tu parles est celui mis en place sous Napoléon III le Grand par Monsieur Victor Dury. C’est un MAGNIFIQUE programme à deux volets: L’un pour les intellectuels, l’autre pour les manuels...
L’Education Nationale ensuite a rejeté cette façon de voir et de SELECTIONNER les êtres humains au nom d’une liberté égalitaire utopique avec le désastre que l’on constate de nos jours.
Désastre très coûteux et misérable. Faisant croire aux gamins qu’on ne note plus qu’ils sont tous égaux devant l’enseignement, puis, arrivé en âge de travailler VRAIMENT, la SELECTION naturelle reprends ses droits et on se retrouve avec 35% de nos jeunes sans RIEN, haineux du système qui les a abusés...
Mais bon, les utopies ont la vie dure...
On paye.
Cependant, comme à présent nous sommes en FAILLITE, (c’est notre Premier Ministre qui l’a avoué dans un moment d'égarement et surtout de franchise en visite chez les corses lui réclamant du fric une fois de plus…) ben on va réformer tout ce bince sans demander leur avis à ces refuznik d’éducateurs roses super protégés et incompétents!
Place au retour à de VRAIES VALEURS, ils vont râler au retour en arrière, aux vieilles lunes qui reviennent, mais comme ils ne paieront jamais UN centime de leurs sottises, je pense que l’Etat va leur clouer le bec très vite et ce sera JUSTICE!
Citation:
Son idée qu’en cas de grève qu’il y est un service minimum, c’est un couteau à double tranchant. L’enseignement n’est pas les hôpitaux. La raison qu’il évoque ne tient pas beaucoup la route même si c’est tout de même fondé. De toute façon c’est lui le chef.
EXACT! Je vois moi aussi ainsi les choses, il y a un chef et on la ferme!
Au bout de 5 ans, si on est pas content on VOTE et on le vire. POINT!
De plus il faut comprendre... On est pas en Afrique ici mais en France, Mevougoumichel, ici 85% des femmes travaillent.. De plus, 30% sont SEULES et avec des enfants à charge dont bien sur l’Etat doit financer une grande partie des frais d’éducation et de nourriture ainsi que de logement pour remplacer les pères... Inconnus... Disparus... la liberté sexuelle à un coût EXORBITANT Donc QUI gardent les enfants puisque la FAMILLE, chez nous à depuis lurette éclaté et souvent les grands parents ou travaillent eux aussi, ou ne sont pas dans la même ville? QUI?
Si les profs sont si souvent en grève c’est justement POUR CELA! Ils en profitent, ce sont des profiteurs pourris par le système avec des avantages HONTEUX par rapport au secteur privé qui LUI doit leur payer ces avantages...L'homme est un prédateur inconscient certes, mais un perédateur quand même. Il se nourrit de l'autre! Ne JAMAIS l'oublier.
En ce sens, Mr Sarkozy 100% RAISON de réformer tout ce bince de A à Z!
Les écoles primaire sont à revoir, les écoles secondaires nous coûtent un fric fou pour pas grands résultats et nos fameuses universités où viennent s’échouer en fin de course une tripotée de mioches qui n’ont RIEN à y faire font que le niveau global y est catastrophique. La preuve? Facile!
Nous sommes dans les derniers rangs du classement mondial en terme d’efficacité et de résultats, alors que nous avons le budget par habitant le plus élevé!
Ca ne peut plus continuer ainsi! Nos universités sont devenues des pétaudières à futurs chômeurs ou deçus du système.
Citation:
Vu que chaque personne est unique à son genre, que tout est au que presque politique, comédie, mesquinerie, hypocrisie, jeu d’intérêt ; à ce titre, c’est presque chaque personne qui voit midi à sa porte. Vu le peu que j’ai osé énumérer, pour la gestion des hommes, il faut un meneur d’homme pur et dur et un peu souple et c’est possible. Un pays n’a que le dirigeant qu’il lui faut
Ceci est tout à fait vrai et incontournable mais TRÈS RARE... Hélas.
Citation:
Vient l’ingratitude suivi du complexe de supériorité : c’est mieux que ceci soit écrit par exemple par un Américain que par un noir ou un arabe. « Façon de parler sans moindre arrière pensée ».
C’est exact, mais plus pour les jaunes.
Nous les savons aussi compétents que NOUS. Ce problème est une évaluation des RESULTATS des nations plus ou moins consciente par la population.
Lorsque le "Noir" fabriquera ses voitures, exportera ses céréales, son savoir faire, le racisme existera toujours puisque c'est un peu dans l'homme, mais les complexes de supériorité auront disparu.
Bien se mettre cela dans la tête.
Citation:
...puis du plagia et la transformation de l’histoire. Quand je pense que l’on pense sincèrement en France que le général De gaulle était arrivé au pouvoir par un coup d’état,
Tu sais Michel, pour vendre du papier et en vivre, que n’écrit t’on pas! De Gaulle était De Gaulle. Point.
Je ne l’aurais pas supporté 48 heures ! Coléreux, despotique, FIER, mais efficace. Respectueux de la VALEUR de sa monnaie, Il aimait la France mais en aucun cas les français, ils les trouvaient sots! Et... il avait RAISON. C’est cela qui me le rends à la fois sympathique et insupportable. 
Citation:
Une petite preuve que ce grand Français avait la bénédiction Divine, vous n’avez qu’à voir l’attentat du petit Clamart en 1963.
Disons qu’il a eu une chance de cocu...
Car sa bagnole a été criblée de balles…
Ils ont mal choisi l’arme, il fallait un LRAC* et c’était réglé de suite.
Peut être que c’étais loupé volontairement, mais j’en doute... Les désespérés qui ont fait cela voulaient sa peau car ils le pensaient traître à sa parole donnée quelques années auparavant.
Il n’a pas bien géré l’indépendance de l’Algérie. Il a livré ce pays à des gardiens de biques et des ex instits formés par des rouges plus ou moins communistes ici en France et qui se prenaient pour des "libérateurs".
Le résultat est une CATASTROPHE pour l’Algérie. Il l’a fait en catastrophe car il était pressé de faire d’autres choses, il en avait ras le bol de l’A.O.F et l’A E.F qui le collait aux basques, il a tout bradé en 2 ans et demi et tant pis pour l’Empire...
Quant on voit le résultat et ce qu’ont su faire les Anglais avec leur Commonwealth, on se dit que la grandeur n’était pas du côté de la France une fois de plus!
Il avait des choses qu’il jugeait bien plus importantes et urgentes à faire qu’à se bagarrer avec 1000 et UN libérateurs du peuple béni des dieux de tel ou tel pays exotique et ne voulait surtout pas de 5 millions de musulmans algériens ici en France avec leurs mosquée en prime.
Il préférait 1,5 millions de réfugiés européens déracinés qu’il n’a même pas aidés à se réintégrer d’ailleurs. 
Que dire des "harkis" (ce qui signifie traîtres je crois) qui avaient choisis la France et se sont retrouvés parqués dans des camps et pensionnés jusqu’à ce que mort s’en suive sans même s’occuper du devenir de leurs progéniture, ici, chez nous! Cela pour ceux qui ont pu fuir. Les autres ont TOUS étés égorgés en Algérie dès notre départ…Cela est bien caché et nous n’avons pas à en être fier! 
L’histoire Michel est comme la lumière percutant un prisme... Certains la voit rouge, d’autres bleue, les deux ont raison tout dépends de quel côté du prisme l’on se trouve...
Le résultat est une catastrophe des deux côtés: On en a plus de 6 millions ici des musulmans à présent! Ils font même défiler leurs nanas voilées dans nos rues pour bien marquer leur territoire... Si tu connais comme tu l’expliques la nature profonde de l’homme, tu comprendras que c’était pourtant bien prévisible et inéluctable sans politique rigoureuse mise en place ici en France au soir des accords d’Evian que d’ailleurs les Algériens n’ont pas respectés!
Nous avons donc en fait perdu ce pays qui bien que très riche, crève de faim et on s’est récupéré les problèmes qu’il avait pressenti venir et tenté d’éviter de longue date et c’est LOIN d’être terminé.
40 ans gouvernés par des andouilles bien propre sur eux, c’est sur qu’il y a une facture à payer... Et c’est le peuple qui paye TOUJOURS!
On est pas sortis de l’auberge ici en France, c’est pourquoi avoir à nouveau un président défectueux est devenu INTOLERABLE!
Bon WE
*LRAC : Lance Roquette Anti Chars
| domi - 417343 Publié le 07/07/2008 à 10:39
mevoungoumichel - 846210
Publié le 03/06/2008 à 16:29
Mon cher Domi, ses derniers temps j’étais hyper occupé. Vraiment mon cher Domi, ton article qui mine de rien, connaît un certain succès, me fait tout simplement conclure qu’il y aura toujours dans chaque pays, des personnes qui aimeraient voir progresser leurs pays au rythme du son.
J’avais mal pris au départ ta manière de réagir ; maintenant je comprends ta démarche ; même comme elle pourra être à double tranchant. Ce pendant, toi et moi, parlons – en très franchement et pragmatiquement. Je suis dans le monde de la parapsychologie positive depuis l’âge de 15 ans, aujourd’hui j’ai huit maîtrises en option mystère pur, spécialisation de la problématique du sexe et de l’argent. Ceci dit, cette science devient ma seconde nature. Il y a dont des réalités complexe et incompréhensives du commun des mortels que je maîtrise bien ; qui, le plus souvent m’amènent sur des boulevards de compréhensibilité des problématiques de toute sorte des autres humains comme moi. Toi tu analyses en intellectuel politicien averti ; et moi, en scientifique qui analyse au vue de ce qui est faisable dans la bêtise humaine..
Aucune tache sur terre n’est véritablement facile. Il y a un certain grand penseur de ce monde avait dit, en parlant d’un balayeur, qu’il devait bien balayer de manière que l’on reconnaîtra, qu’un jour, il y avait eu à cet endroit un balayeur qui savait non seulement balayer, mais également qui aimait son métier de balayeur. Mon cher Domi, ce que je viens de formuler en terme de citation, ce n’est qu’une approche d’encadrement dans la problématique de tentative d’amener l’être humain à s’auto prendre en charge ; dans le respect d’admettre que l’on doit gagner son pain à la sueur de son front.
Ce que je voudrais développer ici, c’est ce malin plaisir de certains humains à vouloir à chaque fois, vouloir « prouver », ce qui est difficile à démontrer, que les autres ne sont pas à leurs place, qu’ils font justement le contraire de ce que l’on attend deux. Ce qui ne se juge pas avant un certain temps. Dans ton formidable article, surtout tes expérimentale façon et manière à m’expliquer avec une certaine finesse certaine réalité de la France, malgré que vraiment, il faut l’avouer, tu m’as convaincu sur beaucoup de point, je continu à dire que le poste du président de la république est très complexe, un poste au surprises le plus souvent désagréable à nul autre pareil. On est au centre de la bêtise humaine en puissance.
Prenons le petit exemple d’aujourd’hui le 2 Juin 2008, ce qui est arrivé au premier ministre et le ministre de l’éducation qui, ont été hué par les élèves. Et pourtant, ils se trouvaient à cet endroit pour prévenir d’un mal dont les élèves ont de gros risques, la « drogue ». Comme le savoir vivre, le droit de naisse, le respect des autorités de la république ont foutu le camps sous la bénédiction de la démocratie, c’est l’autorité de l’état qui est fortement menacé. Rien qu’a ce niveau, quel miracle un président pourra faire ? Il ne faut pas oublier qu’un président de la république ne doit pas gérer avec la rue.
Mon cher Domi, je vais vous révéler une très grande vérité de la mystique pure, lorsqu’un jeune manque du respect à une personne qui a l’age de son père, elle est tout d’abord virtuellement maudite, si elle récidive, cela devient opérationnel. Certaines personnes vont rire, c’est de leur droit, mais cela n’en lèvera pas que c’est la vérité. Je ne veux pas développer toute la suite logique de ce qui peut arriver à ce genre d’enfants, car, dans le droit de réserve, il y a certaines réalités que je n’ai pas droit de dire et encore moins d’écrire.
Cher Domi, je ne me rappelle plus, si s’était en 2003 ou en 2005, je disais je crois dans un article de moi, puisque à ces époques, j’écrivais beaucoup, s’était je crois sur les expulsion des africains, même comme la citation ne sera pas du mot à mot, je cite : l’homme est créé à l’image de Dieu. Il est dont lui-même dieu ; avec la différence que c’est avec un « d » minuscule. Que Dieu a fait de lui un homme libre ; ce n’est pas tout, il lui a donné la possibilité de choisir le bien, le mal ou les deux. Qu’en même temps, une chambre de compensation était créée géré par la nature et ses lois. Que chaque personne a, en elle, un instinct animal qui sommeille en elle ; que les lois et textes en vigueur des pays étouffe ou règlement les excès. Je terminais je crois, en disant : libérer l’homme avec cette espèce de démocratie que moi Mevoungou Michel je qualifie d’atteinte au droits de paix et de crainte de Dieu et ceux qu’il nomme, donne à l’homme, une liberté qui abouti au libertinage et à l’anarchie. Que la France est et sera toujours responsable de tous ses africains qu’elle a rendu hybride, fin de citation. Mon cher Domi, tu n’as qu’à observer ce qui se passe de par le monde, je crois que je ne me suis pas beaucoup trompé.
Je ne le dirais jamais assez, je crois que le président Sarkozy, vu ce grand désordre mondial, a peut être choisi le bon chemin, à savoir : le changement avec des risques bien entendu d’un certain chamboulement négatif. Pourquoi il risque de tout chambouler négativement? Parce que depuis qu’il est à L’Élysée, c’est presque tous les français et françaises qui font comme si c’est eux et elles qui sont le président de la république ; en oubliant que la critique est facile, l’art est très difficile.
Mon cher Domi, tu viens peut être de comprendre que je suis contre la dictature sauvage et la démocratie divisionniste, capitaliste et sauvage, je suis pour le soutient de tout le monde à l’état qui elle, est formé de tout le monde. C’est comme on fait son lit que l’on se couche. Il ne faut pas oublier que la France est tellement lourdement endetté que même comme elle n’a pas la tête sous l’eau, mais, elle a tout de même jusqu’au coup. Alors, tout le monde derrière Sarkozy pour que tous, comme un seul homme, que les réformes de Sarkozy soient soutenu sincèrement.
| domi - 417343 Publié le 07/07/2008 à 10:41
Aussi je te réponds
domi - 417343
Publié le 03/06/2008 à 23:02
Citation:
Mon cher Domi, ses derniers temps j’étais hyper occupé.
Cela arrive c’est pas grave.
Citation:
Vraiment mon cher Domi, ton article qui mine de rien, connaît un certain succès, me fait tout simplement conclure qu’il y aura toujours dans chaque pays, des personnes qui aimeraient voir progresser leurs pays au rythme du son.
Disons que mon pays étant en sommeil depuis près de 40 ans, j’aimerais effectivement qu’il sorte de sa léthargie morbide...
C’est pas gagné!
Citation:
J’avais mal pris au départ ta manière de réagir ; maintenant je comprends ta démarche ; même comme elle pourra être à double tranchant.
Michel, Si on a faim et qu'on ne peut pas monter au cocotier, il ne reste qu’une solution: Le secouer! Si on secoue bien, les noix doivent tomber! Forcément, parfois, on peut s’en prendre une sur le coin de la figure...C’est à éviter.
Donc agir avec prudence mais si on ne prends pas de risque, on REGARDE les belles noix de coco, mais on ne boit pas leur lait et on ne se régale pas de leur chair.
Y a pas deux solutions mais une seule!
Citation:
Toi tu analyses en intellectuel politicien averti ; et moi, en scientifique qui analyse au vu de ce qui est faisable dans la bêtise humaine..
Heu si moi j'suis intellectuel la je serais surpris j'aime pas trop ces gens là. Ils me donnent de l'urticaire. Sauf les femmes, car au moins, avec celles-là on ne s'ennuie pas.
Mais bon ce que tu m'écris ben ça revient au même, car en politique, le savoir faire rêver est bien plus important que savoir agir bien souvent, hélas…
C’est pourquoi nous sommes si souvent déçus par nos politique Cependant méritons-nous autre chose? Telle est la problématique de la question! 
Citation:
...ce n’est qu’une approche d’encadrement dans la problématique de tentative d’amener l’être humain à s’auto prendre en charge, dans le respect d’admettre que l’on doit gagner son pain à la sueur de son front.
Autant vouloir faire boire un Ane qui n’a pas soif Michel! Les êtres dits Humains sont TOUS de nature grégaires.
Seuls ils ne savent rien fiche!
Même pas fichus d’allumer du feu sans le briquet ou l’allumette et ils le savent!
Donc ils vivent en troupeau, en tribus et s’en remettent le plus souvent à la collectivité pour LEUR prise en charge.
Je suppose qu’avec ton expérience des humains, tu as dû t’en rendre compte...
C’est sans espoir que cela change un jour.
Citation:
Ce que je voudrais développer ici, c’est ce malin plaisir de certains humains à vouloir à chaque fois, vouloir « prouver », …que les autres ne sont pas à leurs place, qu’ils font justement le contraire de ce que l’on attend d’eux. Ce qui ne se juge pas avant un certain temps.
Tu as raison certainement MAIS:
Le rôle d’un homme politique est de PREVOIR, de GÉRER et de PROTEGER. Pour le reste, nous sommes assez grands pour nous débrouiller seuls...Enfin, la plupart.
PREVOIR, c’est avant tout regarder le monde voir où il va ce qu’il risque de produire et de s’en protéger tout en s’adaptant.
GÉRER c’est analyser les ressources produites par le travail de la tribu, de la collectivité puis de redistribuer celui ci sous forme de monnaie destinée à faire fonctionner toute la ruche, la tribu, la collectivité.
PROTÉGER c’est bien sur avoir une armée au cas où, mais c’est aussi s’assurer que les règles du jeu économique sont respectées afin que le peuple dont on a la charge puisse espérer vivre correctement de SON travail , que ce soit de sa chasse comme de son agriculture ou de son industrie.
Dans ces 3 fonctions principales régalienne, l’ETAT n’a pas fait son travail! Pas du tout!
PREVOIR: Il n’a pas prévu la fin du plein emploi, le taxant honteusement au lieu de ne taxer que la production et favorisant ainsi le remplacement du travail humain par la machine. S’apercevant de son erreur, au lieu de corriger celle- ci il a laissé taxer le travail humain et s’est contenté de jouer au patron calamiteux en créant des millions de postes dont il doit à présent assurer les salaires…Que crois tu qu’il fait pour cela?
Il TAXE encore plus.
Notre nouveau président DEVAIT l’expliquer à TOUS et dire cela suffit, nous ne pouvons plus ainsi gacher notre avenir ni celui de nos enfants!
Il ne l’a pas fait! Donc il est défectueux. Il ne PREVOIT RIEN
GÉRER: Lorsque nos usines ont fermé car les capitaines d’industrie, découragés ont préféré fiche le camps en délocalisant ailleurs puisque l’Etat faisait de belles promesses JAMAIS tenues, l’Etat en bon gestionnaire aurait dû INVENTER un système fiscal les incitant à revenir... Il n’a RIEN FAIT!
Lorsque la sécurité sociale s’est donc retrouvée avec 40% de cotisants en MOINS ( les personnes travaillant dans les services divers de l’Etat cotisent mais ils ne le font QUE sur des salaires financés par des TAXES donc résultat NUL ) Seule la PRODUCTION de richesses permet réellement de financer tout ce bince. De plus, pour diverses raisons la sécu se retrouve avec 60% de frais à payer en PLUS que dans les années 60.
l’Etat devait au moins INNOVER et CHANGER le mode de financement de cette officine indispensable et se retrouvant en péril. Il n’a RIEN FAIT que boucher des trous en VOLANT les assurés en plus!
Il n’a rien réformé sur le FOND il est donc bien défectueux. Il ne GERE pas bien
PROTEGER: L’Etat étant ruiné (c’est pas moi qui l’affirme, c’est Mr Fillon notre 1er Ministre actuel, (déjà bien fatigué) qui a dit voici 6 mois en réponse à des agriculteurs corses lui demandant de l’aide, enfin des sous: "Je ne peux rien faire pour l’instant, car nous sommes en faillite" c’est clair!
Donc l’Etat étant ruiné, il tente en catastrophe de stopper l’hémorragie. Réformes des hôpitaux, de la justice, réforme de l’Education Nationale dispendieuse, Réforme en catastrophe du financement des retraites que la sécu DOIT payer même à ceux qui n’ont JAMAIS cotisés pour elle, réforme des ports, sclérosés et ne fichant plus RIEN, réclamant des avantages qui remontent au temps où l’on portait de lourdes charges sur les épaules des dockers alors que de nos jours les conteneurs arrivent gerbés sur les bateaux, les portiques modernes et super puissants sont là et UN SEUL HOMME du bout des doigts sur un joystick pose des ENORMES griffes pour soulever des 24 ou 48 pieds de 40 tonnes comme des fétus de paille, les entassant les uns sur les autres pour ensuite, le bateau parti, les déposer soit sur des camions, soit sur des wagons!
Donc il va tenter de réformer ce bince au grand dam des syndicats passéistes qui préfèrent 2500 chômeurs à vie assistés que 25 000 personnes travaillant avec modernité dans les 9 ports principaux que nous avons en Méditerranée et sur la face Atlantique... Quasiment à l’abandon par rapport aux autres ports du reste de l’Europe.
Apres on pleurniche pasqu’on trouve pas de travail pour nos mioches!
Donc il tente, mais n’a plus d’argent, donc il va réduire 40% de nos forces militaires regrouper, spécialiser, élaguer et beaucoup! Car L’ETAT ne PEUT PLUS les payer. C’est TERMINE.
Tout ceci est courageux et ne sera compris par les benêts que dans 10 ans mini, faut pas rêver.
MAIS l’Etat doit protéger ses chasseurs, ses cultivateurs ses industriels en utilisant des moyens cœrcitifs.
Car si le reste du monde déverse en fait SON travail chez nous, il nous VOLE notre travail.
Ce sont pourtant des choses extrêmement simples à comprendre... Faut croire que pas si simple, car en fait pas grand monde ne réalise cela. Tant qu’on a son chèque en fin de mois, réfléchir, quelle fatigue, vaut mieux râler. C’est comme LIRE, Pfff quelle fatigue, faut réfléchir...
L’Etat n’a RIEN exigé en face de ces dérives typiquement Européennes qui ruinent nos industries, nos emplois de production, laissant nos enfants sans espoir d’avoir un VRAI travail. Or l’ETAT n’a à ce jour RIEN FAIT pour que cela change
Donc moi je dis: Ce Président est bien un peu défectueux. Il ne PROTEGE PLUS
Citation:
...je continue à dire que le poste du Président de la République est très complexe, un poste au surprises le plus souvent désagréable à nul autre pareil. On est au centre de la bêtise humaine en puissance.
Ici je suis tout à fait d’accord avec toi Michel, cette tâche est très difficile et INGRATE. Napoleon III le Grand, dans ses mémoires l’écrivait avec beaucoup d’amertume. Cependant il l’a VOULUE Mr Sarkozy cette place de chef, il l’a ESPEREE, donc il DOIT REFORMER et nous sortir de là où les imbéciles nous ont mit!
Citation:
Prenons le petit exemple d’aujourd’hui le 2 Juin 2008, ce qui est arrivé au premier ministre et le ministre de l’éducation qui, ont été hué par les élèves.
L’éducation Nationale Française, Michel, est un Etat dans l’Etat! Les petits profs sous prétexte de transmettre un SAVOIR dont ils ne sont que le vecteur de transmission se prennent pour le savoir, pour ce qu’ils ne sont pas et ne seront JAMAIS! D'où ces derives et ces caprices coûteux et dommageables à plus d'un titre.
Ils manipulent les élèves qu’on leur confie. Tu sais c’est TRÈS facile, pas besoin de faire de la politique c’est l’enseignant, celui qui est supposé savoir, donc on dit comme ça sans avoir l’air d’y toucher: "Oui ben je vous plaint mes enfants, parce qu’avec ce qu’il se prépare, vous n’allez pas rire tous les jours" et c’est parti.
Ca fait boulle de neige et les voilà HURLANTS comme des malades: "Le fascisme ne passera pas!" puis "CRS-SS".
J’en passe et de bien meilleures!
On connaît, y ont fait pareil à chaque fois qu’on leur a demandé d’obéir. Le résultat est que sur 15 Ministres de l’éducation Nationale y a eu 15 réformes qui n'ont servi à RIEN! Et nous, on paye taxes et impôts! 
Citation:
c’est l’autorité de l’état qui est fortement menacé.
Ces galopins n’ont rien menacé! Ils sont manipulés et confondent Liberté et chienlit. DARKOS va s’occuper des profs meneurs, ils sont probablement TOUS sur écoute téléphonique et ca va saigner grave!
La récréation qui a duré 40 ans depuis 68, c’est TERMINE!
Citation:
Rien qu’à ce niveau, quel miracle un président pourra faire ? Il ne faut pas oublier qu’un président de la république ne doit pas gérer avec la rue.
La rue est le rejet de la démocratie.
Notre Président a été élu par presque de 60% de la populace et pour 5 ans.
Hé bien, durant 5 ans, on la ferme! Si on est pas contents, dans maintenant 4 ans, nous voterons CONTRE lui.
C’est CELA la démocratie, la vraie.
Cependant, les gens de gauche n’ont JAMAIS étés réellement démocrates ils ne le sont QUE s'ils occupent le pouvoir. La droite ne défile quasiment JAMAIS, eux ils sont TOUS plus ou moins révolutionnaires dans l’âme.
La rue ils adorent! Il suffit de lire l’Histoire de FRANCE Récente pour le comprendre. Monsieur Thiers en sait quelque chose!
Citation:
...lorsqu’un jeune manque du respect à une personne qui a l’age de son père, elle est tout d’abord virtuellement maudite, si elle récidive, cela devient opérationnel.
Ce que je crois moi c’est qu’un jeune c’est malléable et que les manipuler est détestable, car ensuite, ils vont se traîner cela comme un boulet toute leur vie! Il faut PUNIR les manipulateurs et les incapables d’éduquer qui sont payés pour! Les parents et les profs principalement.
Mon avis sur ce sujet:
Retarder l’entrée de nos enfants dans la vraie vie du travail à 22, 25, 28ans c’est leur donner l’envie de ne JAMAIS rien faire. Ils fuient la tâche, ils fuient car ils en ont PEUR. C’est vers 18 ans qu’il faut travailler, s’adapter, pas vers 28 ans avec une nana en concubinage en plus (faut bien que le corps exulte) et scotchés chez Papa et Maman qui se demandent bien ce qui leur arrivent, surtout s’il y en a 3 ou 4 dans la case!
Je te raconte pas le bince! Heureusement, ici, y a la pilule. Sinon ce serait le boxon permanent. Pov sécu!
La formation professionnelle doit être réhabilitée, VALORISEE, aménagée, mais on ne doit plus entasser des dizaines de milliers de benêts se prenant pour des petits génies dans des universités incapables de s’en occuper et où ils n’ont RIEN à y faire. RIEN!
D’ailleurs il suffit de voir le classement de nos universités dans le monde, ceci explique cela.
Une coiffeuse n’a absolument pas besoin d’un BAC! Elle doit juste connaître un peu de chimie, savoir lire et compter, et tailler les cheveux. Point! Pareil pour une puéricultrice, pareil pour quasiment TOUT!
C’est des malades ces profs avec leurs 80% de bacheliers chômeurs! Des malades pilleurs des deniers publics.
Ils ne pensent qu’à EUX et leur business. 
La suite plus tard…Michel
j'veux pas provoquer trop de suicides.
| domi - 417343 Publié le 07/07/2008 à 10:42
domi - 417343
Publié le 04/06/2008 à 09:52
Bon je termine ma réponse vite fait
Bonne lecture.
Tu m'ecrivais:
Citation:
Cher Domi, …Je disais je crois dans un article de moi, (c’était je crois sur les expulsions des africains même) comme la citation ne sera pas du mot à mot, je cite : l’homme est créé à l’image de Dieu. Il est dont lui-même dieu ; avec la différence que c’est avec un « d » minuscule. Que la France est et sera toujours responsable de tous ses africains qu’elle a rendu hybride, fin de citation.
Mon cher Domi, tu n’as qu’à observer ce qui se passe de par le monde, je crois que je ne me suis pas beaucoup trompé
Désolé mais je ne suis pas du tout d’accord avec ton analyse Michel. Et je vais t'expliquer POURQUOI c’est selon moi une erreur de penser cela.
La France a plus ou moins colonisé l’homme Noir, c’est vrai, cependant elle n’a pas son sang sur les mains, ou vraiment très peu.
J’ai un peu vécu en Afrique voici très longtemps et ce que j’y ai vu, c’est deux mondes: Le nôtre, celui des blancs et l’autre, celui des noirs.
Ils ne sont pas complémentaires, ils sont aux antipodes l’un de l’autre.
Outre les désirs d’aventures, de découvrir des contrées vierges, la seule chose qui intéresse le blanc est l’appropriation de matières première dont il ne dispose pas ou pas beaucoup sur son territoire naturel.
le reste il s'en fiche completement. bien le comprendre à défaut de l'accepter car c'est NATUREL.
Il a donc construit des ports et a commencé à se servir. C’était d’autant plus facile que vos sociétés indigènes étaient en fait uniquement constituées d’hommes vivant de la chasse, de le pêche naturelle et de la ceuilette. Il n’y avait quasi aucune agriculture de masse existant à l'époque donc la notion de propriété d’une terre était vraiment très peu présente.
Seuls les territoires de chasse étaient convoités et défendus entre tribus qui tout comme chez nous, se faisaient de temps en temps la guerre mais bien moins sauvage que les notres car n’ayant pas notre technologie pour détruire massivement l’ennemi.
Donc l’homme Blanc c’est servi très facilement en Afrique. Cependant il a prit ce dont vous ne faisiez RIEN. Absolument RIEN. Il ne faut pas mentir.
J’espère que tu accepteras ma vision des choses Michel à défaut de l’approuver.
L’africain, l’homme noir, lui, fut très curieux de voir la vie étrange des blancs, perchés sur des vélos, des mobylettes ils en voulaient aussi, assis dans des voitures dotées d’etranges roues de ce caoutchouc qu’ils ne connaissaient pas. Bien sur, ils en voulaient aussi, ils les regardaient faire installant des trains à vapeur MONSTRUEUX,montant d'enormes ponts metalliques car il fallait faire vite pour amener dans nos ports tout ce dont nous avions besoin en Europe,il regardaient tout cela avec curiosité leur donnant d’ailleurs un coup de main tout en chantant en cadence, en echange de quelques babioles d'ustanciles divers imlportés ou d'un peu de cet argent qui permetait das NOS comptoire d'acheter ce qu'ils n'avaient pas ni aucun autre moyen d'avoir.
Solides et résistants, torse nus sous le si dur soleil de l’Afrique il stravaillaient en chantant, ce qui étonnait les blancs qui eux râlent parfois, mais ne chantent jamais.
Eux ils suaient sang et eau dous leur casque de liège, transpiraient et tentaient de s’abriter dès qu’ils le pouvaient.
Ils n'avaient pas cette laine sur la tête pour les proteger des ardeurs du soleil.
Aussi, très vite, l’idée d’utiliser le noir pour ce genre de tâches pénible devint la règle en Afrique noire.
Pour les africains, qui ne connaissaient ni l’acier ni la vapeur, (ils ne connaissaient que le fer et pas beaucoup utilisé, à part pour faire des armes et quelques outils) Ces machines étranges et monstrueuses les fascinaient et eux aussi ont voulu conduire ces voitures, ces trains et même nos ENORMES bateaux.
Cependant Michel, on ne brûle pas les étapes de l’évolution humaine sans devoir en payer le prix! Les années 60 et son accession à l’indépendance pour une liberté chérie furent pour moi une tragédie annoncée pour l’Afrique. Une erreur absolue pourtant bien prévisible et qui aurait pu être evitée si l'intelligence avait été au pouvoir. L'intelligence c'est tres rare. La multitude ena rarement, elle suit juste le plus fort,le plus malin.
Cependant, nous ne sommes pas responsables des choix de vos parents! La plupart d’ailleurs formés et instruits ici, en France... Ils ont fichu les blancs dehors? OK et ils ont fait QUOI? RIEN!
Nous ne vous sommes redevables de RIEN Michel, absolument de RIEN.
Ne pas penser que je les jugent, pas du tout, ils n’ont rien fait car on ne peut passer du moyen âge au 20 ème siècle en 50 ans ni même en 100 ! C’est IMPOSSIBLE Michel, absolument IMPOSSIBLE.
D’autre part lorsque je dis moyen-âge , au moyen-âge nous construisions des Cathédrales... Je n'en ai JAMAIS VU en Afrique.. Sinon celles faites ensuite par les blancs. Aucun temple, quasi aucune construction car cela n’avait AUCUNE utilité vu le mode social de vie des Africains. AUCUNE!
Je devrais donc parler plutôt du temps des gaulois, colonisés eux aussi en leur temps par les Romains qui nous ont quasiment TOUT appris, sauf à monter à cheval, là, nous étions meilleurs qu’eux! Il serait plus juste de prendre cette époque en référence, soit 2000 ans!
Dans l’évolution humaine 2000 ans c’est RIEN, mais on ne peut pas effacer 2000 ans d’évolution en 50 ou 100 années Michel, il faut MINI 300 à 350 ans et encore, à condition d’être épaulé, pas aidé mais épaulé, guidé avec l’amour que deux peuples TRÈS différents se doivent d’avoir entre eux.
Ne JAMAIS aider, car cela produit des phénomènes complexes d’asservis à maître du savoir, d’où les complexes si lourds à porter qui d’ailleurs ne sont pas justifiés mais sont destructeurs de l’individu le subissant.
Le noir n’est pas inférieur, il est différent, seuls les crétins pensent le contraire. Mais cette différence existe bel et bien. Ne pas en tenir compte provoque des drames sociaux inimaginables, la nature n’aime pas être bousculée.
Si la nature vous avaient fait très très différents, vous ne pourriez féconder nos femmes ni nous les vôtres... Donc la difference est minime, mais elle existe.
Ne pas en tenir compte est une catastrophe qui se révèle PIRE que la colonisation.
Cependant, je persiste à dire que nous ne sommes ni responsables ni coupables de ce que vous êtes et vivez. Cela je l’affirme en connaissance de cause.
L’Africain doit tout comme l’asiatique apprendre à maîtriser la technologie et sa modernité, il vient de plus loin que l’asiatique dans l’échelle de l’évolution, mais pas de BEAUCOUP plus loin, donc il n’y a aucun complexe à avoir ni PEUR de ne jamais y arriver et ce but atteint, l’homme noir n’aura plus de complexes vis a vis du reste du monde.
Il a ses richesses que nous n’avons pas et il faut garder confiance en l’avenir de l’Afrique. Mais elle ne s’en sortira QUE si nous vous épaulons et pas avec des militaires. C’est la PIRE solution!
C’est une aventure magnifique qui reste à inventer, ce ne sera pas facile vu les mentalités qui se sont développées en Afrique vis à vis du blanc ces 40 dernières années. Il faudra des hommes JUSTES, ils sont rares.
Si j’ai développé ce sujet en détail, c’est pour expliquer pourquoi selon moi nous ne vous sommes redevables de RIEN.
On peut ne pas être d’accord avec cette analyse, mais on ne peut pas démontrer qu’elle est fausse, sotte ou ridicule.
Pour s’en convaincre il suffit de voir l’Etat de l’Afrique actuellement.
Continent géant parmi les plus riches de la planète et où 50% de sa population doit lutter chaque jour pour un morceau de pain, une bouillie de manioc et un morceau de boulette de viande.
Que dire des bidons-ville s’étendant à l’infini autour des villes que nous VOUS avons construites.
Voir le Congo dans l’état où il est, me rend malade, je préfère ne pas y penser. Un pays si riche, grand comme 4 fois la France, se vautrer dans une telle misère… Quelle cauchemar.
Il est des solutions. Nous en parlerons peut être, mais pas en forum.
Cela ne peut intéresser les gens ici.
Pour finir, car tout à une fin, je te réponds sur ta vision de la liberté que je partage.
La liberté c’est effectivement TOUJOURS l’anarchie, c’est je dirai aussi, un rêve que personne ne peut vraiment vivre.
L’oiseau n’est pas libre, il vole et semble libre, mais s’il ne chasse pas, s’il ne recherche pas sa nourriture, il meure.
C’est un combat de TOUS les jours. Pareil pour l’homme, AUCUNE difference. C’est pourquoi l’homme adore être assisté. Mais il n’en a que rarement conscience, il rejette même cette idée car cela le dévalorise.
Citation:
Que chaque personne a, en elle, un instinct animal qui sommeille en elle, que les lois et textes en vigueur des pays étouffent ou réglementent les excès.
Je suis ici d’accord avec cela MIchel.
Citation:
Je ne le dirais jamais assez, je crois que le président Sarkozy, vu ce grand désordre mondial, a peut être choisi le bon chemin, à savoir : le changement avec des risques bien entendu d’un certain chamboulement négatif.
Quand on change de femme parfois, ce n’est pas que positif. On le croit au début, puis on découvre que l’autre n’avait pas que des défauts. Moi je n'en ai pas changé, mais j’en ai connu pas mal et les ai écoutées
ainsi aussi que pas mal de mes relations masculines. Ben c’est très mitigé comme résultat. (j’ai très peu d’amis)
En tout changements, il y a un risque...Mais l’immobilisme, c’est la MORT.
Mr Sarkozy Michel, VEUT vraiment changer les choses, mais il ne sait ni expliquer ni montrer l’exemple.
Qu’avait il besoin après le vote de la réforme de son statut salarial de le prendre?
Il n’en a pas vraiment besoin, cela aurait été un signal FORT donné à son peuple qui va devoir se serrer la ceinture.
Il a commit ici une grave erreur de perception du DROIT des choses, bien que ledit salaire ne soit que broutille face à ceux qui volent nos producteurs nationaux, important du monde entier et faisant fermer TOUTES nos usines tout en s’empiffrant du pognon pour le placer en Suisse en se disant, après moi le déluge.
Un peu comme vos dirigeants bien souvent en Afrique. Ne pas croire que nous sommes si différents Michel.
Citation:
Alors, tout le monde derrière Sarkozy pour que tous, comme un seul homme, que les réformes de Sarkozy soient soutenu sincèrement.
T’inquiètes pas Michel, même les benêts savent au fond d’eux que de toute façon, la réforme est incontournable. Ils braillent car ils ont PEUR, on a TOUJOURS peur de l’inconnu. Cependant, la réforme passera. Nous ne pouvons plus avoir un des plus riches pays du MONDE avec 1200 MILLIARDS d’euros de dettes: Une HONTE pour la France.
Le problème c’est que nous avons beaucoup trop attendu des imposteurs soit– disant socialistes qui ont ruiné notre pays en inventant des lois débiles qu’il faut à présent abroger sans le dire, puis des peureux ayant juste gérés au jour le jour...
Donc ca va être terrible, ce sera une tempête puis le calme reviendra. Le soleil montrera le bout de son nez et tous seront certainement satisfaits au bout du compte. Et si c’est pas le cas, ben dans 4 ans on le vire en espérant en trouver un autre plus performant, sait on jamais… La vraie démocratie c’est cela.
Le reste c’est des caprices d’imbéciles.
Bonne journée
Dominique
| domi - 417343 Publié le 07/07/2008 à 10:44
mevoungoumichel - 846210
Publié le 18/06/2008 à 13:19
Mon très cher Domi, une fois de plus, j’ai un réel plaisir ensemble avec toi, je suppose, d’éclairer bon nombre d’internautes, sur certaines choses qui viendront s’ajouter dans leurs bibliothèques de connaissances.
Il y a certaine zones d’ombres que je vais relever venant de la problématique du continent Africain, en ce qui concerne la responsabilité que je suis sûr fermement que, le malheur du peuple Africain vient des dégât collatéraux de la colonisation. Mon cher Domi, tu t’es défendu bec et ongle pour essayer de sauver les meubles ; tu es un valeureux digne fils de l’Europe. Je vais essayer de voir dans quelle mesure, un africain que je suis, peut se permettre de donner les explications, que qui conque, fut-il celui qui a été résident pendant longtemps dans beaucoup de pays africain ne peut pas donner avec une certaine exactitude ; car, le chez quelqu’un, c’est le chez quelqu’un;
Car, comme le noir est un être plus ou moins mystérieux, c’est ainsi que chaque pays africain a son histoire mystérieuse. Une preuve, s’il en été encore nécessaire de prouver que, les colons, comme ils ont confondu tous les noirs parce qu’il ont la peau noire, ils ont aussi confondu presque tous les pays africain en s’arrangeant, grâce à la magie du plagia, de tailler une histoire sur mesure, dite histoire africaine, comme la politique africaine pour les européens, sans commentaire, suit mon regard.
CITATION :
Désolé mais je ne suis pas du tout d’accord avec ton analyse Michel. Et je vais t'expliquer POURQUOI c’est selon moi une erreur de penser cela.
La France a plus ou moins colonisé l’homme Noir, c’est vrai, cependant elle n’a pas son sang sur les mains, ou vraiment très peu.
Mon cher Domi, tu t’es heureusement rattrapé en disant « ou vraiment très peu » c’est déjà cela de gagné. Lorsque, d’une manière ou d’une autre, on rand une personne hybride, c'est-à-dire, elle n’est ni lui-même, ni l’autre, il est quoi ? Je vais te dire, il est toujours lui-même certes, mais reconnaissons-le, également qu’elle est au moins un peu de l’autre. La gravité est que l’autre construit la vie de l’hybride sur du sable mouvant de la manière la plus subtile difficilement perceptible. Parce que non seulement c’est dans la culture de l’autre, mais également difficilement maîtrisable. Puis, c’est dans une relation du maître à esclave qui ne dit pas son nom qui fonctionne dynamiquement en puissance.
CITATION
J’ai un peu vécu en Afrique voici très longtemps et ce que j’y ai vu, c’est deux mondes: Le nôtre, celui des blancs et l’autre, celui des noirs.
Ils ne sont pas complémentaires, ils sont aux antipodes l’un de l’autre.
Mon cher Domi, ce n’est que normal ; gérons ensemble les nuances et autres. Vraiment mon très cher Domi, je ne voudrais pas ouvrir ce volet hautement délicat qui croit – moi, sera très mal interprété. Ce n’est pas, je suppose, notre rôle toi et moi sur ce forum de provoquer des malentendus, blesser des susceptibilités des un et des autres ?
Nous sommes d’accord que ce machin de la pensée unique qui berne la population mondiale majoritairement pauvre, est une plaisanterie de mauvais goût, qui en plus, pue d’une escroquerie mondiale. Dieu et sa mise de l’accent sur le naturel n’était pas fou de créer les couleurs des peaux, des espaces terrestres propres à chaque espèce d’être humain.
Je ne sais pas si je peux vivre chez les esquimaux par exemple. Ce que je peux donner ici comme éclairage sur la problématique de l’entente n’est qu’un petit condensé. L’entente ne concerne pas que entre les êtres humain, c’est dans tout ; à condition que l’on se retrouve dans une bonne concordance entre certaines énergies clés de concordance entre le + et le -, le négatif et le positif. Ce sont les cultures et autres qui constituent certaines barrières beaucoup plus psychologique, morale que ce que les inventeurs du modernisme, le modernisme, la modernité et la pensée unique veulent faire croire aux peuple mondial majoritairement pauvre beaucoup plus moralement. Il y a beaucoup d’entente qui n’on rien à y avoir avec l’entente naturelle. Chaque personne est unique dans son genre. L’embrouillamini des cultures dites dominantes fausse presque tout.
CITATION
Outre les désirs d’aventures, de découvrir des contrées vierges, la seule chose qui intéresse le blanc est l’appropriation de matières première dont il ne dispose pas ou pas beaucoup sur son territoire naturel.
le reste il s'en fiche completement. bien le comprendre à défaut de l'accepter car c'est NATUREL.
Mon cher Domi, s’était le but premier du blanc d’autre fois ; ça datede depuis et s’était préparé à l’avance grâce au système des 3 « M » : Missionnaire – Marchands – Militaires. Le blanc là que je respectais presque aveuglement, puisque je l’ai découvert à travers sa sorcellerie initiatique que je me réclame « parapsychologie initiative » il projetait ses plans des siècles à l’avance. Il planifie pratiquement et pragmatiquement sans trop penser à lui-même pour l’immédiat, le plus souvent il se démenait beaucoup plus pour des générations futures.
Je vais parler ici que de mon pays le Cameroun que je maîtrise je suppose, bien ; mon pays était un pays aux coutumes mystique sophistiquement fortes, apparemment impénétrables non seulement entre elles les ethnies du Cameroun, la sorcellerie était réglementé, les personnes vivaient vieille ; mieux, mais également il était bien difficile par les étrangers autres noirs d’Afrique de violer notre espace de sorcellerie, et encore difficile par les blancs.
Les blancs de cet époque avaient longuement réfléchie le comment pénétrer ce monde qu’ils savaient d’avance impénétrable. Il savaient le Dieu est universel, que personne ne peut avoir directement accès à lui sans moyens communicationnel connu; que pour les africain, pour être écouté du Dieu universel, il fallait passer par les ancêtres ; il fallait à tout pris briser ou tout au moins brouiller cette voie communicationnelle ; Ils ont dont trouvé une idée géniale, utiliser les parapsychologues initié comme moi, mais, qui étaient du coté négatif ; puis les mélanger avec quelque prêtres missionnaires. La tache n’avait pas été facile, il leur fallait apprendre certaines langues vernaculaires des grands tributs.
Puis, ils ont fait croire aux Camerounais qu’ils étaient des représentant de Dieu, la preuve, ils parlaient patois, ils portaient des soutanes blanches, les parapsychologues initiés négatifs, non seulement faisaient des tours de passe, passe ; d’autre de la vraie magie. Nous sommes autour de 1882. Lorsque les prêtres et leurs instructeurs parapsychologues initiés négatif trouvaient un homme avec ces épouses, ils lui demandaient de choisir une seule et la présenter à Dieu et puis laisser tomber les autres. C’était le debut de la prostitution qui était quasiment existante à cet époque Ce n’est pas tout, Ils demandaient à tous ceux qui avaient un fétiche de le remettre à Dieu. Là ou la naïveté des noird était de taille, ils revelaient des formules de fétiche au parapsychologue déguisé en pretre ; ceux-ci alors, exploitaient ces puissance contre ces noirs pussant de l’époque. En guise de secours de certains ancetres, heureusement certaines ethnies qui n’avaient pas tout donné, ce sont elles qui, aujourd’hui essayent de se maintenir sur la surface pour sauver ce qui reste de l’identité culturelle.
La Congrégation des Sœurs Servantes de Marie de Douala est un Institut de droit diocésain implantée dans l'Archidiocèse de Douala, voit le jour. Elle oeuvre particulièrement pour l'évangélisation et la formation intégrale de tout l'homme, spécialement de la jeune femme Camerounaise. La traite des filles noire vierges difficile à prouver était née. Le contraire de l’Europe ou ce ne sont que les veuve et les prostitué qui pouvaient devenir sœur, au Cameroun, ce sont les filles vierges que les parents donnaient avec plaisir à soit disant à Dieu. Ce n’est pas tout, avant de ce marier, ta fiancée doit passer 3 mois, voir un ans chez la prêtre qui le plus souvent, s’en servait. C’est au vue de plusieurs drames que certains hommes ne voulaient plus envoyer leurs fiancée suivre cet espece d’enseignement avant le mariage religieuse. Ce pendant, le phénomène de filles sœur avait continué jusqu’en 1965, voire plus.
Trente deux ans après l'arrivée des Pères Ballotins, premiers missionnaires au Cameroun le 25/10/1890, Monseigneur François Xavier VOGT de la Congrégation des Pères du Saint Esprit arrive à Douala en 1922 comme premier évêque français.
Monsieur Domi, c’est tellement long avec des preuves très émouvant voire même horriblement tristes que je ne veux pas jouer ce jeu.
CITATION
Il a donc construit des ports et a commencé à se servir. C’était d’autant plus facile que vos sociétés indigènes étaient en fait uniquement constitué d’hommes vivant de la chasse, de la pêche naturelle et de la ceuilette. Il n’y avait quasi aucune agriculture de masse existant à l'époque donc la notion de propriété d’une terre était vraiment très peu présente.
Mon cher Domi, L’homme africain était naturel, la première loi et valeur naturelle voulaient que l’on se nourrisse naturellement. Chaque personne savait qu’elle doit vivre pour elle et sa famille, il avait de la joie, l’esprit de la famille, de l’entraide, de la vie communautaire et de l’espace ; dont l’agriculture de masse qui est une invention purement capitaliste sauvage n’avait pas sa place à cette époque. Le noir avait une autre vue de la vie, il ne donnait pas la valeur à l’argent qu’il a connu qu’après l’arrivé des blancs ; le troc avait court à cette époque.
CITATION
Seuls les territoires de chasse étaient convoités et défendus entre tribus qui tout comme chez nous, se faisaient de temps en temps la guerre mais bien moins sauvage que les notres car n’ayant pas notre technologie pour détruire massivement l’ennemi.
Mon cher Domi, ce n’était que normal. Puis, en terme de destruction, elle était aussi de masse avec des flèches empoissonnées.
CITATION
Donc l’homme Blanc c’est servi très facilement en Afrique. Cependant il a prit ce dont vous ne faisiez RIEN. Absolument RIEN. Il ne faut pas mentir.
Mon cher Domi, là, avec tout le respect que je te dois, reconnaît que tu viens de dégâmer. C’est du viol entouré des détournements de toutes sortes et du vol caractérisé purement et simplement. Dieu n’est pas fou de donner ces richesses à Afrique et pas en France par exemple. Dans le mystère pur, on m’enseigne que tout est donné à un peuple en tenant compte de son évolution. Ça veut dire que, comme tout est cyclique, que ce n’est que les époques et périodes qui changent, cette forêt par exemple qui, en 1800 ne semblait ne pas servir au Camerounais de cette époque pour des choses qui, à cette époque servent aux autres continents plus évolué que le Cameroun, serviront au Camerounais de 1978 par exemple.
CITATION
J’espère que tu accepteras ma vision des choses Michel à défaut de l’approuver.
Mon cher Domi, non. Ce que je peux te dire et qui te dédouane presque à un pourcentage raisonnable, c’est que tu n’as pas été de loin comme de près je crois, lorsque l’on plagiait la vraie histoire africaine. Que, si tu en faisais parti, que tu était emballé peut être sous l’esprit colonial de l’époque, ce qui ma fois, se comprend : « il y a un trésors quelque part, les ayants droit ne connaissent pas ce que sait, tant qu’il est temps, nous, nous en procurons à volonté ». C’est comme tu n’avais pas peut être pas voulus avoir la même attitude que certains colons, en prenant ta part des richesses des valeurs inconnues des noirs sans brimer à outrance ces noirs comme certains, vu ce qui se faufilait devant tes yeux lorsque tu étais en Afrique. Peut être cette manière de lire à cette époque l’histoire de certains pays africain, ne t’a pas permis de faire de vraies recherches, qui, à cette époque ne valaient pas la peine. C’est comme le pays dont tu sembles raconter son passé a eu à vivre par les colons, un bon nombre des événements que tu relates ici. Ce qui, selon ce que j’ai comme idée sur toi maintenant, s’il fallait refaire marche arrière, je pense que tu te serais posé des tas de question.
CITATION
L’africain, l’homme noir, lui, fut très curieux de voir la vie étrange des blancs, perchés sur des vélos, des mobylettes ils en voulaient aussi, assis dans des voitures dotées d’etranges roues de ce caoutchouc qu’ils ne connaissaient pas. Bien sur, ils en voulaient aussi, ils les regardaient faire installant des trains à vapeur MONSTRUEUX,montant d'enormes ponts metalliques car il fallait faire vite pour amener dans nos ports tout ce dont nous avions besoin en Europe,il regardaient tout cela avec curiosité leur donnant d’ailleurs un coup de main tout en chantant en cadence, en echange de quelques babioles d'ustanciles divers imlportés ou d'un peu de cet argent qui permetait das NOS comptoire d'acheter ce qu'ils n'avaient pas ni aucun autre moyen d'avoir.
Mon cher Domi, que veux – tu, compte tenu de tout ce que l’on a fait croire à l’homme noir sur la problématique Divine, « Marie, Jésus, tous les saints vue en image étaient peint en blanc ; presque tout le monde qui croyait à la bible était convaincu que les blancs étaient des vrais enfant de Dieu. Que, comme le diable et l’enfer étaient peints en noir, qu’il fallait non seulement adorer le blanc, mais également faire tout pour tout pour l’imiter. Le blanc de cette époque était presque considéré comme la race de Dieu.
Citation
Solides et résistants, torse nus sous le si dur soleil de l’Afrique il stravaillaient en chantant, ce qui étonnait les blancs qui eux râlent parfois, mais ne chantent jamais.
Mon cher Domi, lorsque l’on mange naturellement tout ce que la nature met à sa disposition selon les saisons, on est résistant. Lorsque l’on vie là ou le destin a prévu selon une certaine morphologie, on a que les problèmes lié à la problématique. On est à l’aise. La culture des blanc est une très bonne chose, mais, il fallait que se greffe sur celle africaine et qu’elle ait de l’influence ne dépassent pas 20 pour cent.
CITATION
Eux ils suaient sang et eau dous leur casque de liège, transpiraient et tentaient de s’abriter dès qu’ils le pouvaient.
Ils n'avaient pas cette laine sur la tête pour les proteger des ardeurs du soleil.
Aussi, très vite, l’idée d’utiliser le noir pour ce genre de tâches pénible devint la règle en Afrique noire.
Ce qui est de règle dans ce genre de problématique mon cher Domi. L’idée du blanc de 1882 commença à porter ses fruits. Ne pas confondre avec le discours de Berlin en 1884 ; lequel, l’Europe s’est partagé de l’Afrique comme si s’était l’héritage de leur grand père.
CITATION
Pour les africains, qui ne connaissaient ni l’acier ni la vapeur, (ils ne connaissaient que le fer et pas beaucoup utilisé, à part pour faire des armes et quelques outils) Ces machines étranges et monstrueuses les fascinaient et eux aussi ont voulu conduire ces voitures, ces trains et même nos ENORMES bateaux.
Mon cher Domi, il faut de grâce reconnaître que c’est à partir de là, la vrai transformation à la vitesse supérieur des noirs à des hybrides. Le blanc prouva aux noirs son appartenance direct au Dieu universel ; au lieu de bien lui expliquer la simple réalité, il n’avait fait que prouver une certaine valeur qu’il avait certes, selon les disposition mental de l’époque venant de sa culture, mais, pas qu’il était de la famille du Dieu lié aux images des saints peint à la couleur de sa peau ; c’est là que je confirme sans état d’âme que s’était très malhonnête.
CITATION
Cependant Michel, on ne brûle pas les étapes de l’évolution humaine sans devoir en payer le prix! Les années 60 et son accession à l’indépendance pour une liberté chérie furent pour moi une tragédie annoncée pour l’Afrique. Une erreur absolue pourtant bien prévisible et qui aurait pu être évitée si l'intelligence avait été au pouvoir. L'intelligence c'est tres rare. La multitude ena rarement, elle suit juste le plus fort,le plus malin.
Mon cher Domi, entre nous, nous sommes de très bon analystes de certains point bien complexe, avec ce que toi et moi nous venons de démontrer, tu croyais que c’était pour que l’homme noir arrive à évoluer positivement ? Je dis non. C’est comme ces machins de manière de choix de régime politique. Communiste, capitaliste, socialiste et j’en passe, tant que l’on ne permet pas à l’homme de s’auto prendre en charge dans une société, de manière à lui permettre de contribuer à la réussite de l’état qui est constitué de tout le monde, pouvant en déclancher presque en tout le monde, l’esprit de se considérer comme un maillon, lequel appartient à une chaîne, laquelle chaîne tout le monde est fatalement lié, aucun régime politique ne fonctionnera jamais.
CITATION
Cependant, nous ne sommes pas responsables des choix de vos parents! La plupart d’ailleurs formés et instruits ici, en France... Ils ont fichu les blancs dehors? OK et ils ont fait QUOI? RIEN!
Mon cher Domi, Tel que je crois connaître ta brillante façon d’analyser, hors mi la non maîtrise de certains pays africain, comme par exemple le Cameroun, je crois que tu pourras maintenant peaufiner tes analyses pour voir dans quelle mesure Mevoungou Michel dit que La France et l’Afrique ont un certain sang qui circule dans leurs veines.
Je reviens au thème de ton formidable article.
CITATION
Tu as raison certainement MAIS:
Le rôle d’un homme politique est de PREVOIR, de GÉRER et de PROTEGER. Pour le reste, nous sommes assez grands pour nous débrouiller seuls...Enfin, la plupart.
PREVOIR, c’est avant tout regarder le monde voir où il va ce qu’il risque de produire et de s’en protéger tout en s’adaptant.
GÉRER c’est analyser les ressources produites par le travail de la tribu, de la collectivité puis de redistribuer celui ci sous forme de monnaie destinée à faire fonctionner toute la ruche, la tribu, la collectivité.
PROTÉGER c’est bien sur avoir une armée au cas où, mais c’est aussi s’assurer que les règles du jeu économique sont respectées afin que le peuple dont on a la charge puisse espérer vivre correctement de SON travail , que ce soit de sa chasse comme de son agriculture ou de son industrie.
Dans ces 3 fonctions principales régalienne, l’ETAT n’a pas fait son travail! Pas du tout!
PREVOIR: Il n’a pas prévu la fin du plein emploi, le taxant honteusement au lieu de ne taxer que la production et favorisant ainsi le remplacement du travail humain par la machine. S’apercevant de son erreur, au lieu de corriger celle- ci il a laissé taxer le travail humain et s’est contenté de jouer au patron calamiteux en créant des millions de postes dont il doit à présent assurer les salaires…Que crois tu qu’il fait pour cela?
Il TAXE encore plus.
Notre nouveau président DEVAIT l’expliquer à TOUS et dire cela suffit, nous ne pouvons plus ainsi gacher notre avenir ni celui de nos enfants!
Il ne l’a pas fait! Donc il est défectueux. Il ne PREVOIT RIEN
GÉRER: Lorsque nos usines ont fermé car les capitaines d’industrie, découragés ont préféré fiche le camps en délocalisant ailleurs puisque l’Etat faisait de belles promesses JAMAIS tenues, l’Etat en bon gestionnaire aurait dû INVENTER un système fiscal les incitant à revenir... Il n’a RIEN FAIT!
Lorsque la sécurité sociale s’est donc retrouvée avec 40% de cotisants en MOINS ( les personnes travaillant dans les services divers de l’Etat cotisent mais ils ne le font QUE sur des salaires financés par des TAXES donc résultat NUL ) Seule la PRODUCTION de richesses permet réellement de financer tout ce bince. De plus, pour diverses raisons la sécu se retrouve avec 60% de frais à payer en PLUS que dans les années 60.
l’Etat devait au moins INNOVER et CHANGER le mode de financement de cette officine indispensable et se retrouvant en péril. Il n’a RIEN FAIT que boucher des trous en VOLANT les assurés en plus!
Il n’a rien réformé sur le FOND il est donc bien défectueux. Il ne GERE pas bien
PROTEGER: L’Etat étant ruiné (c’est pas moi qui l’affirme, c’est Mr Fillon notre 1er Ministre actuel, (déjà bien fatigué) qui a dit voici 6 mois en réponse à des agriculteurs corses lui demandant de l’aide, enfin des sous: "Je ne peux rien faire pour l’instant, car nous sommes en faillite" c’est clair!
Donc l’Etat étant ruiné, il tente en catastrophe de stopper l’hémorragie. Réformes des hôpitaux, de la justice, réforme de l’Education Nationale dispendieuse, Réforme en catastrophe du financement des retraites que la sécu DOIT payer même à ceux qui n’ont JAMAIS cotisés pour elle, réforme des ports, sclérosés et ne fichant plus RIEN, réclamant des avantages qui remontent au temps où l’on portait de lourdes charges sur les épaules des dockers alors que de nos jours les conteneurs arrivent gerbés sur les bateaux, les portiques modernes et super puissants sont là et UN SEUL HOMME du bout des doigts sur un joystick pose des ENORMES griffes pour soulever des 24 ou 48 pieds de 40 tonnes comme des fétus de paille, les entassant les uns sur les autres pour ensuite, le bateau parti, les déposer soit sur des camions, soit sur des wagons!
Donc il va tenter de réformer ce bince au grand dam des syndicats passéistes qui préfèrent 2500 chômeurs à vie assistés que 25 000 personnes travaillant avec modernité dans les 9 ports principaux que nous avons en Méditerranée et sur la face Atlantique... Quasiment à l’abandon par rapport aux autres ports du reste de l’Europe.
Apres on pleurniche pasqu’on trouve pas de travail pour nos mioches!
Donc il tente, mais n’a plus d’argent, donc il va réduire 40% de nos forces militaires regrouper, spécialiser, élaguer et beaucoup! Car L’ETAT ne PEUT PLUS les payer. C’est TERMINE.
Tout ceci est courageux et ne sera compris par les benêts que dans 10 ans mini, faut pas rêver.
MAIS l’Etat doit protéger ses chasseurs, ses cultivateurs ses industriels en utilisant des moyens cœrcitifs.
Car si le reste du monde déverse en fait SON travail chez nous, il nous VOLE notre travail.
Ce sont pourtant des choses extrêmement simples à comprendre... Faut croire que pas si simple, car en fait pas grand monde ne réalise cela. Tant qu’on a son chèque en fin de mois, réfléchir, quelle fatigue, vaut mieux râler. C’est comme LIRE, Pfff quelle fatigue, faut réfléchir...
L’Etat n’a RIEN exigé en face de ces dérives typiquement Européennes qui ruinent nos industries, nos emplois de production, laissant nos enfants sans espoir d’avoir un VRAI travail. Or l’ETAT n’a à ce jour RIEN FAIT pour que cela change
Donc moi je dis: Ce Président est bien un peu défectueux. Il ne PROTEGE PLUS
Mon cher Domi, je suis presque d’accord avec toi sur toute la ligne en se basant sur la problématique standard des souhaits du peuple. Mais, mon cher Domi, compte tenu d’une autre problématique de la nature humaine qui se trouve dans un carrefour où d’un coté, un peuple né naturellement libre, libre de choisir le bien, le mal ou les deux ; vivant dans l’engrenage mental qui veut que les goûts et les couleurs ne se discutent pas ; de l’autre coté, ce machin de démocratie qui créé d’autre excès de liberté à l’infini, réveillant tous les instinct animaux qui sommeille dans chacune des personnes ; amenant presque chaque personne à vouloir vivre sur un certain sur mesure personnel, entouré d’un égoïsme à nul autre pareil. Je te pose dont la question de savoir comment un chef d’état, fut – il un as dans la réussite de satisfaire son peuple pourra s’en sortir ?
CITATION
L’éducation Nationale Française, Michel, est un Etat dans l’Etat! Les petits profs sous prétexte de transmettre un SAVOIR dont ils ne sont que le vecteur de transmission se prennent pour le savoir, pour ce qu’ils ne sont pas et ne seront JAMAIS! D'où ces derives et ces caprices coûteux et dommageables à plus d'un titre.
Ils manipulent les élèves qu’on leur confie. Tu sais c’est TRÈS facile, pas besoin de faire de la politique c’est l’enseignant, celui qui est supposé savoir, donc on dit comme ça sans avoir l’air d’y toucher: "Oui ben je vous plaint mes enfants, parce qu’avec ce qu’il se prépare, vous n’allez pas rire tous les jours" et c’est parti.
Ca fait boulle de neige et les voilà HURLANTS comme des malades: "Le fascisme ne passera pas!" puis "CRS-SS".
J’en passe et de bien meilleures!
On connaît, y ont fait pareil à chaque fois qu’on leur a demandé d’obéir. Le résultat est que sur 15 Ministres de l’éducation Nationale y a eu 15 réformes qui n'ont servi à RIEN! Et nous, on paye taxes et impôts!
Mon cher Domi, si c’est vrai ce que tu viens de dire, Sarkozy doit aller au delà de votre constitution en cassant la baraque de manière à sauver le savoir, le véritable miroir de la valeur de la France. Il faudra reconnaître mon cher Domi que ce n’est pas avec ce machin de la démocratie qu’il arrivera. Il a déjà une véritable qualité que beaucoup de chef d’état en dehors du général De gaulle n’ont pas eu, j’ai nommé : le courage, la détermination à opérer un changement à 90 degré. C’est dommage n’on seulement il va s’essouffler par le taux des bâtons dans les roue, mais également, il aura l’assemblé contre lui ; résultat, il ne passera pas et ne fera rien en définitive.
Citation:
________________________________________
C’est l’autorité de l’état qui est fortement menacé.
________________________________________
Ces galopins n’ont rien menacé! Ils sont manipulés et confondent Liberté et chienlit. DARKOS va s’occuper des profs meneurs, ils sont probablement TOUS sur écoute téléphonique et ca va saigner grave!
La récréation qui a duré 40 ans depuis 68, c’est TERMINE!
Citation:
________________________________________
Rien qu’à ce niveau, quel miracle un président pourra faire ? Il ne faut pas oublier qu’un président de la république ne doit pas gérer avec la rue.
________________________________________
La rue est le rejet de la démocratie.
Notre Président a été élu par presque de 60% de la populace et pour 5 ans.
Hé bien, durant 5 ans, on la ferme! Si on est pas contents, dans maintenant 4 ans, nous voterons CONTRE lui.
C’est CELA la démocratie, la vraie.
Cependant, les gens de gauche n’ont JAMAIS étés réellement démocrates ils ne le sont QUE s'ils occupent le pouvoir. La droite ne défile quasiment JAMAIS, eux ils sont TOUS plus ou moins révolutionnaires dans l’âme.
La rue ils adorent! Il suffit de lire l’Histoire de FRANCE Récente pour le comprendre. Monsieur Thiers en sait quelque chose!
Ma Citation:
________________________________________
...lorsqu’un jeune manque du respect à une personne qui a l’age de son père, elle est tout d’abord virtuellement maudite, si elle récidive, cela devient opérationnel.
________________________________________
Ta réponse
Ce que je crois moi c’est qu’un jeune c’est malléable et que les manipuler est détestable, car ensuite, ils vont se traîner cela comme un boulet toute leur vie! Il faut PUNIR les manipulateurs et les incapables d’éduquer qui sont payés pour! Les parents et les profs principalement.
Mon cher Domi, c’est presque difficile dans la démocratie qui se transforme toujours rapidement en libertinage et en anarchie. Parce qu’il faut respecter un peu trop des droits de l’homme, lesquels personne ou presque ne sait où ça comment et où ça se termine ; des droit de l’enfant dans l’extrême incompréhensibilité, dénaturant même la problématique de la fondation des valeur lié à l’éducation de base de l’enfant. Résultat, l’autorité des parents devient quasiment inexistante. Résultat, l’enfant manque de base solide, il est ni rattaché aux parents, ni rattaché à l’état qui est constitué de tout le monde, mais qui fonctionne comme du vent.
CITATION
Mon avis sur ce sujet:
Retarder l’entrée de nos enfants dans la vraie vie du travail à 22, 25, 28ans c’est leur donner l’envie de ne JAMAIS rien faire. Ils fuient la tâche, ils fuient car ils en ont PEUR. C’est vers 18 ans qu’il faut travailler, s’adapter, pas vers 28 ans avec une nana en concubinage en plus (faut bien que le corps exulte) et scotchés chez Papa et Maman qui se demandent bien ce qui leur arrivent, surtout s’il y en a 3 ou 4 dans la case!
Je te raconte pas le bince! Heureusement, ici, y a la pilule. Sinon ce serait le boxon permanent. Pov sécu!
Là, mon cher Domi, c’est une problématique complexe que tu veux provoquer là. Moi, je ne veux pas m’aventurer sur ce terrain très glissant.
CITATION
La formation professionnelle doit être réhabilitée, VALORISEE, aménagée, mais on ne doit plus entasser des dizaines de milliers de benêts se prenant pour des petits génies dans des universités incapables de s’en occuper et où ils n’ont RIEN à y faire. RIEN!
D’ailleurs il suffit de voir le classement de nos universités dans le monde, ceci explique cela.
Une coiffeuse n’a absolument pas besoin d’un BAC! Elle doit juste connaître un peu de chimie, savoir lire et compter, et tailler les cheveux. Point! Pareil pour une puéricultrice, pareil pour quasiment TOUT!
Mon cher Domi, là je suis tellement d’accord avec toi que c’est un peu trop. J’avais eu à parler de ça je ne sais dans quel occasion, tellement j’interviens sur site de discutions. Il faut l’orientation scolaire et professionnelle. Chaque personne est un cas unique au monde malgré que chacun de nous appartiendrait à un groupe de gens et de métier propre à chacun de nous, capable de produire des énergies d’entente et de bien être. Il Y a des personnes qui existent de par le monde que l’on qualifie de « psychologues » en savent quelque chose pour l’orientation des enfants au milieu scolaire. Les choses ne ce sont pas arrêté là, il y a d’autres personnes qui maîtrisent l’astrologie que tout le monde connaît et l’autre chinoises ; ce n’est pas tout, on en trouve certaines de ces personnes qui maîtrise également la numérologie. Le pouvoir Français peut créer l’office national de l’orientation scolaire et professionnelle. Recruter des Psychologues, astrologues et numérologues. Ce n’est pas de la magie, ce de la science. La preuve, si tu es né le 2 Mai et que tu dis que tu es né le 3, tout sera faut. De même pour l’année de naissance. De même pour le nom et prenons, car, une erreur de lettre fausse tout.
CITATION
C’est des malades ces profs avec leurs 80% de bacheliers chômeurs! Des malades pilleurs des deniers publics.
Ils ne pensent qu’à EUX et leur business.
Mon cher Domi, je ne suis pas très d’accord avec toi, car, en regardant de très près, ce n’est pas de leur faute, ce sont les politiques qui les entraîne dans ce façon et manière de penser.
CITATION
Quand on change de femme parfois, ce n’est pas que positif. On le croit au début, puis on découvre que l’autre n’avait pas que des défauts. Moi je n'en ai pas changé, mais j’en ai connu pas mal et les ai écoutées
ainsi aussi que pas mal de mes relations masculines. Ben c’est très mitigé comme résultat. (j’ai très peu d’amis)
En tout changements, il y a un risque...Mais l’immobilisme, c’est la MORT.
Mon cher Domi, tu viens de provoquer une réaction que je ne veux pas répondre ; car, je me suis spécialisé dans la problématique du sexe et de l’argent. La femme c’est elle le sexe fort, c’est elle le mystère même de la problématique humaine. Le choix et la séparation d’une femme est une problématique délicate et très complexe. Le mariage reste et restera une véritable loterie. L’analyse pour en savoir le degré de concordance sur le plan entente est plus que indispensable. Certes, mais, reste en entier la problématique de l’éducation qui est très indispensable. Une femme c’est comme une société. J’ai eu le courage têtu épouser plusieurs femmes et vivre avec elles sans bagarre sans querelle dans la même maison ; ce n’est pas tout, divorcer lorsque cela était nécessaire sans moindre problème et là remplacer sans moindre remord ; je mérite une médaille décorer pas Dieu lui-même
CITATION
Mr Sarkozy Michel, VEUT vraiment changer les choses, mais il ne sait ni expliquer ni montrer l’exemple.
Qu’avait il besoin après le vote de la réforme de son statut salarial de le prendre?
Il n’en a pas vraiment besoin, cela aurait été un signal FORT donné à son peuple qui va devoir se serrer la ceinture.
Il a commit ici une grave erreur de perception du DROIT des choses, bien que ledit salaire ne soit que broutille face à ceux qui volent nos producteurs nationaux, important du monde entier et faisant fermer TOUTES nos usines tout en s’empiffrant du pognon pour le placer en Suisse en se disant, après moi le déluge.
Mon cher Domi, Un président de la république n’est pas un personnage ordinaire ; il devrait avoir certains privilèges, laissons – le faire on verra, croit – moi, je suis sur qu’il n’est pas à l’aise là où il est là. Il soufre pour espérer améliorer les conditions de vie du peuple et l’image de marque de la France.
CITATION
Un peu comme vos dirigeants bien souvent en Afrique. Ne pas croire que nous sommes si différents Michel.
Mon cher Domi, je ne suis pas très d’accord. Si oui, juste sur la problématique des systèmes politique. Car, le système politique du Cameroun c’est la France. Le système politique de la France, ce sont les états Unies ; le système politique des Etats Unies, c’est Lucifer.
?domi - 417343Publié le 28/06/2008 à 10:55
Bonjour Michel j'ai moi aussi eu une semaine très laborieuse donc je ne te répond que ce matin.
Voici une première partie de ma réponse
Tu ecris:
Citation:
Il y a certaine zones d’ombres que je vais relever venant de la problématique du continent Africain, en ce qui concerne la responsabilité que je suis sûr fermement que, le malheur du peuple Africain vient des dégât collatéraux de la colonisation. Mon cher Domi, tu t’es défendu bec et ongle pour essayer de sauver les meubles ; tu es un valeureux digne fils de l’Europe.
Bof je ne suis pas si valeureux que cela j’ai juste des convictions et je les expriment.
Je vais essayer de voir dans quelle mesure, un africain que je suis, peut se permettre de donner les explications, que quiconque, fut-il celui qui a été résident pendant longtemps dans beaucoup de pays africain ne peut pas donner avec une certaine exactitude ; car, le chez quelqu’un, c’est le chez quelqu’un;
Mon avis:
Ceci est tout à fait juste je le reconnais
Citation:
Car, comme le noir est un être plus ou moins mystérieux, c’est ainsi que chaque pays africain a son histoire mystérieuse. Une preuve, s’il en été encore nécessaire de prouver que, les colons, comme ils ont confondu tous les noirs parce qu’il ont la peau noire, ils ont aussi confondu presque tous les pays africain en s’arrangeant, grâce à la magie du plagia, de tailler une histoire sur mesure, dite histoire africaine, comme la politique africaine pour les européens, sans commentaire, suit mon regard.
Je t’écrivais au sujet de ton continent:
Désolé mais je ne suis pas du tout d’accord avec ton analyse Michel. Et je vais t'expliquer POURQUOI c’est selon moi une erreur de penser cela.
La France a plus ou moins colonisé l’homme Noir, c’est vrai, cependant elle n’a pas son sang sur les mains, ou vraiment très peu.
Tu me réponds:
Citation:
Mon cher Domi, tu t’es heureusement rattrapé en disant " ou vraiment très peu" c’est déjà cela de gagné.
Je précise:
Je reconnais que dans certaines contrées plus belliqueuses que d’autres, la mitrailleuse fut utilisée afin de terroriser l’homme noir et l’asservir définitivement. Cependant la France à ma connaissance n’a JAMAIS fait cela en Afrique noire, JAMAIS.
Ici aussi, ne pas mettre tous les hommes blancs dans le même panier.
Nous, français européens, sommes issus d’un pays très mal géré certes, mais immensément riche, nous n’avons certes pas de pétrole mais bien trop de viande, du blé à ne savoir qu’en faire, des légumes qui poussent quasiment tout seul à tel point que pour faire plaisir à nos autres Etats européens, nous acceptons de mettre plus de 30% de nos terres arables en jachère afin de ne pas faire effondrer les cours des céréales et de la viande!
Les colonies Michel, pour nous, n’étaient qu’un moyen d’exprimer une manière de rayonner au-delà de nos horizons, au-delà des Pyrénées.
D’ailleurs, le français ne voyage que très peu, les colons étaient vraiment une minorité dans notre population. Nous n’avions pas besoin de vous voler.
Disons que nous ne voulions pas être en reste face à l’Angleterre qui elle, avait (et a Toujours) BESOIN de ses colonies pour espérer maintenir son niveau de vie face à l’Europe continentale brouillonne désordonnée mais TRÈS riche naturellement.
Ce qui est tres loin de ce qu’est cette île pluvieuse appelée Angleterre.
Donc j’ai ecris "vraiment très peu" pour bien préciser les choses. C’est en tout cas mon intime conviction pour ce qui concerne l’ex AEF et AOF.
Tu écris:
Citation:
Lorsque, d’une manière ou d’une autre, on rend une personne hybride, c'est-à-dire, elle n’est ni lui-même, ni l’autre, il est quoi ? Je vais te dire, il est toujours lui-même certes, mais reconnaissons-le, également qu’elle est au moins un peu de l’autre.
Ceci est exact, les gallo-romains ont dûs, un temps éprouver la même chose, si tu lis les réçits des préfets de Rome en terre de Gaulle, voici comment entre autre ils décrivaient le vrai gaulois de souche.
Citation:
Ces êtres primaires sont d’excellents cavaliers droits et sur qui l’on peut compter, cependant ils boivent notre vin non coupé d’eau et se saoulent à rouler sur le sol au lieu de profiter de leurs jeunes esclaves. Nous devrons rester longtemps sur lutece et les principales vilels de ces territoires avant que de jeunes cadres soient capables de superviser nos travaux d’adduction de l’Aveyron permettant de lever l’impôt alimentaire…Etc.
Comme tu le constateras, rien ne change… L’occupant possède en général une civilisation plus ferme, plus forte plus avancée et l’autre est jugé pour en fait, ce qu’il est! Plus rustre, moins "civilisé" au sens où l’autre qui est différent l’entend.
Les récits que font les romains sur la Gaulle sont vraiment révélateurs de ce qui nous fumes dans la réalité..
Hélas, ce n’est pas ainsi que nos chers (et très coûteux) instituteurs nous apprennent l’histoire de France (heureusement que j’suis là! )
Tu écris encore:
Citation:
La gravité est que l’autre construit la vie de l’hybride sur du sable mouvant de la manière la plus subtile difficilement perceptible. Parce que non seulement c’est dans la culture de l’autre, mais également difficilement maîtrisable. Puis, c’est dans une relation du maître à esclave qui ne dit pas son nom qui fonctionne dynamiquement en puissance.
Ceci Michel est une analyse nostalgique des choses. Je dirai même romantique de l’état réel de ce que sont les africains face au monde des blancs.
Rester dans une telle posture n’est pas acceptable. L’africain vaut le Blanc mais les deux sont TRÈS différents, COMPLETEMENT différents. Ils ne se ressembleront jamais, en tout cas nous ne le verrons pas, absolument pas. C’est pourquoi ça ne marche pas bien ou rarement.
Mêmes les métis n’arrivent pas à être l’un et l’autre, ils sont souvent où l’un ou l’autre ces choses ne sont vraiment pas simples.
Il n’y a de maître Michel que parce qu’il y a des soumis et il n’y a des soumis que parce que leurs civilisations sont plus primaires que celles des maîtres. Civilisation primaire ne signifie pas civilisation sous-développée mais inadaptée à l’autre civilisation pour pouvoir s’en défendre, ce qui est très différent.
il n'y a pas de jugement de valeur dans ce que je tente de t'expliquer.
L’esclavagisme n’est pas l’affaire des blancs. En terre d’afrique les noirs ont TOUJOURS étés les esclaves d’autres populations un peu plus en avance sur eux, mieux organisés, plus violents plus puissants. Ne pas le reconnaître est mentir.
Ne pas le dire est faire porter sur les blancs des charges dont ils ne sont absolument pas responsables ni coupables.
C'est aussi au passage devalorider l'homme noir qui n'a VRAIMENT pas besoin de cela.
Aussi, je t'écrivais
CITATION
J’ai un peu vécu en Afrique voici très longtemps et ce que j’y ai vu, c’est deux mondes: Le nôtre, celui des blancs et l’autre, celui des noirs.
Ils ne sont pas complémentaires, ils sont aux antipodes l’un de l’autre!
Tu ecris:
Citation:
Mon cher Domi, ce n’est que normal ; gérons ensemble les nuances et autres. Vraiment mon très cher Domi, je ne voudrais pas ouvrir ce volet hautement délicat qui croit – moi, sera très mal interprété. Ce n’est pas, je suppose, notre rôle toi et moi sur ce forum de provoquer des malentendus, blesser des susceptibilités des un et des autres ?
NON je crois moi qu’on peu le dire, l’écrire et qu’il FAUT le dire et l’écrire.
Cette mode du tous pareils, pas de différence est une stupidité ABOMINABLE.
Non, on est pas tous pareils et les noirs ne seront JAMAIS comme les blancs.
Cela est si évident que ce n’est même pas la peine d’en discuter, il suffit de regarder vivre l’un et de regarder vivre l’autre.
C’est l’eau et huile, faut touiller à s’en décrocher l’épaule pour que l’émulsion prennent forme, pour que l’air capturé entre le molécules puisse faire croire un moment que les deux sont semblables alors qu’il n’en est rien, absolument RIEN. Que d’efforts pour rien aussi.
Tu écris
Citation:
Nous sommes d’accord que ce machin de la pensée unique qui berne la population mondiale majoritairement pauvre, est une plaisanterie de mauvais goût, qui en plus, pue d’une escroquerie mondiale. Dieu et sa mise de l’accent sur le naturel n’était pas fou de créer les couleurs des peaux, des espaces terrestres propres à chaque espèce d’être humain.
Ne croyant pas en Dieu mais partageant à 100% ton analyse, je dirai que la nature a NATURELLEMENT fait les être humains différents suivant les latitudes…
Il est EVIDENT qu’en hiver s’il n’y a pas de maisons chaudes des vêtements de laine, le Blanc crève! Il a donc apprit à construire solide pour s’abriter aussi des bandits et a tissé la laine très vite… En Afrique avant l’arrivée des blancs, la paillote était bien plus confortable que le bidonville et les nattes tressées permettaient bien plus de confort que les sols de terre battue recouvertes parfois d’un mince linoléum importé du pays des blancs…
Tu ecris encore...
Citation:
Je ne sais pas si je peux vivre chez les esquimaux par exemple. Ce que je peux donner ici comme éclairage sur la problématique de l’entente n’est qu’un petit condensé. L’entente ne concerne pas que entre les êtres humain, c’est dans tout ; à condition que l’on se retrouve dans une bonne concordance entre certaines énergies clés de concordance entre le + et le -, le négatif et le positif.
Ce sont les cultures et autres qui constituent certaines barrières beaucoup plus psychologique, morale que ce que les inventeurs du modernisme, le modernisme, la modernité et la pensée unique veulent faire croire au peuple mondial majoritairement pauvre beaucoup plus moralement. Il y a beaucoup d’entente qui n’ont rien à y avoir avec l’entente naturelle. Chaque personne est unique dans son genre. L’embrouillamini des cultures dites dominantes fausse presque tout.
Oui cela fausse tout car une civilisation qui se déplace à 300 km à l’heure sur rail, 800 dans les airs, qui va sur la Lune pour juste y faire une cabriole, envoi des sondes sur Mars, envoi des fusées GIGANTESQUES de plus de 50 m de hauteur dans l’espace, des tonnes et des tonnes de matériel d’une sophistication inouîe pour juste le plaisir de maîtriser son environnement est une civilisation destructrice pour les autres qui regardent effarées et même terrorisées leur avenir face à cette violence technologique.
C’est cela la vérité, et c’est cela qui cause cette violence entre le pays des blancs et les autres. Mais personne ne le dit bien sur, tous des faux culs!
Je t'ecrivais
CITATION
Outre les désirs d’aventures, de découvrir des contrées vierges, la seule chose qui intéresse le blanc est l’appropriation de matières première dont il ne dispose pas ou pas beaucoup sur son territoire naturel.
le reste il s'en fiche complètement. bien le comprendre à défaut de l'accepter car c'est NATUREL.
Ta Réponse
Citation:
Mon cher Domi, s’était le but premier du blanc d’autrefois ; ça date de depuis et s’était préparé à l’avance grâce au système des 3 « M » : Missionnaire – Marchands – Militaires.
EXACT! C’est tout à fait cela, au départ ce ne fut que cela, surtout pour le bois et les minerais rares.
Puis la verroterie naturelle (pierres dites précieuses)
TU ecris:
Citation:
Le blanc là que je respectais presque aveuglement, puisque je l’ai découvert à travers sa sorcellerie initiatique que je me réclame « parapsychologie initiative » il projetait ses plans des siècles à l’avance. Il planifie pratiquement et pragmatiquement sans trop penser à lui-même pour l’immédiat, le plus souvent il se démenait beaucoup plus pour des générations futures.
Ceci est exact aussi, entre le mi 18 eme siecle et le milieu du 19eme il y avait une boulimie pour tenter d’engranger le plus de choses possibles pour s’assurer de ne manquer de rien, ensuite l’industrialisation nous a permis de ne plus vraiment manquer et les grands humanistes ont commencés à ne plus être les phares d’une société qui en fait avait le ventre plein.
Ainsi sont les hommes, repus ils rotent et se vautrent sur le ventre des femmes en riant. Affamés, la lumière les transcendent et ils deviennent visionnaires pour le futur de leur progéniture.
Ainsi est la nature humaine, elle s’adapte en permanence et les benêts croient à l’éducation... C’est juste la vie…
Tu ecris encore
Citation:
Je vais parler ici que de mon pays le Cameroun que je maîtrise je suppose, bien ; mon pays était un pays aux coutumes mystique sophistiquement fortes, ….
…il fallait à tout pris briser ou tout au moins brouiller cette voie communicationnelle ; Ils ont dont trouvé une idée géniale, utiliser les parapsychologues initié comme moi, mais qui étaient du coté négatif . Puis les mélanger avec quelque prêtres missionnaires. La tache n’avait pas été facile, il leur fallait apprendre certaines langues vernaculaires des grandes tribus.
Puis, ils ont fait croire aux Camerounais qu’ils étaient des représentant de Dieu, la preuve, ils parlaient patois, ils portaient des soutanes blanches, les parapsychologues initiés négatifs, non se |
|
