|  |
 platinum - 1298714  Publié le 07/05/2008 à 00:20 
… si ce n’est par une règle du type
«non-discontinuité»,
peut-il ‘’agencer’’ les choses ? |  Lake - 1522535  Publié le 09/06/2008 à 20:23
reprends donc un pti whisky va ! 
|  - 2293348 Publié le 09/06/2008 à 20:26
Citation:
reprends donc un pti whisky va !
Pété de rire     | 2286960 Publié le 22/06/2008 à 15:27
Modo 9 : Paga ça merdoierai pas là ! 
Citation:
Sauf erreur, en tout cas, on n'observe rien ressemblant de près ou de loin à des notions de temps, de cause et d'effet en mécanique quantique. L'espace n'est d'ailleurs lui-même plus très bien défini à ces échelles.
Donc, discontinuité, si on veut. "Le" temps correspond apparemment à une fiction commode permettant de décrire les choses à nos échelles : de taille, avec les limitations données par la MQ. De distance, avec celles données par la RR et la RG. Nous identifions abusivement à une sorte de bloc de marbre quelque chose qui ressemble plutôt à une sorte de gelée à base assez granuleuse
Arff , j'ai raté une tournée là !! | Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 22/06/2008 à 15:29
Sauf erreur, en tout cas, on n'observe rien ressemblant de près ou de loin à des notions de temps, de cause et d'effet en mécanique quantique. L'espace n'est d'ailleurs lui-même plus très bien défini à ces échelles.
Donc, discontinuité, si on veut. "Le" temps correspond apparemment à une fiction commode permettant de décrire les choses à nos échelles : de taille, avec les limitations données par la MQ. De distance, avec celles données par la RR et la RG. Nous identifions abusivement à une sorte de bloc de marbre quelque chose qui ressemble plutôt à une sorte de gelée à base assez granuleuse  | platinum - 1298714 Publié le 23/06/2008 à 22:49
« Nous identifions abusivement à une sorte de bloc de marbre quelque chose qui ressemble plutôt à une sorte de gelée à base assez granuleuse »
OK ! quelle que soit la vision, elle peut toujours se morceler.
Sauf qu’il paraît qu’on ne peut pas descendre sous un nombre du genre la constante de Planck … et là, y’a peut-être un mystère …
N’empêche que le bloc de marbre a bien l’air d’émerger de granulés et on (je) ne voit pas très bien de quoi ça pourrait venir d’autre …
de cette espèce d’harmonie qui ressemble à une continuité …
| Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 23/06/2008 à 22:53
Citation:
N’empêche que le bloc de marbre a bien l’air d’émerger de granulés et on (je) ne voit pas très bien de quoi ça pourrait venir d’autre …
Il n'y a pas de bloc de marbre : on ne peut même pas définir de simultanéité dans l'univers (ce n'est pas même une question de mesure, mais bien de nature de celui-ci).
La phrase "nous voyons la lumière d'étoiles aujourd'hui mortes" n'exprime qu'un point de vue local (Hubert Reeves le sait parfaitement et se garde bien de le dire, pour ne pas gâcher ses effets pascaliens). On peut trouver une infinité d'autres observateurs pas moins privilégiés que nous, et pour qui l'étoile et nous sommes encore vivants en même temps. Qui croire ? | platinum - 1298714 Publié le 23/06/2008 à 23:14
« une infinité d'autres observateurs »
mais, d’eux à nous, et même sans simultanéité, n’y a t’il pas comme une continuité au travers d’une simple question de temps ?
… et même s’il faut un temps au temps …
| Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 23/06/2008 à 23:28
Citation:
mais, d’eux à nous, et même sans simultanéité, n’y a t’il pas comme une continuité au travers d’une simple question de temps ?
C'est très discontinu, le temps : si nous envoyions un rayon lumineux sur le soleil (à 8mn de nous) et qu'un miroir sur celui-ci nous le renvoie, tout ce qui serait arrivé sur Terre entre le départ et le retour du rayon ne serait arrivé ni avant, ni après l'impact de celui-ci sur le soleil.
Ce n'est plus un continuum spatio-temporel, c'est carrément de l'Emmental  | platinum - 1298714 Publié le 23/06/2008 à 23:34
Ok, mais alors qu’est ce qui nous fait croire au directive du passé ?
… qu’est ce qui nous rend conscient ?
… j’ai peur que tu me fasses peur …
| Professeur Paganel, rhapsode - 980920 Publié le 23/06/2008 à 23:42
Autre chose : 24 discontinuités par seconde, et même 18, sur un écran, tu ne les perçois même pas.
La continuité du temps est une illusion rendue nécessaire pour nous donner une impression d'ensemble cohérente de l'espace.
Et c'est bien parce que notre perception elle-même est discontinue (mais que nous ne percevons pas cette discontiuité) qu'il y a des accidents de voiture | platinum - 1298714 Publié le 23/06/2008 à 23:51
Bien sûr, la réalité à laquelle on croit n’est pas celle qui est … juste un aperçu. (on est peut de chose)
C’est cette force qui pousse vers la cohérence qui me … fascine
|
Page 1 
Accueil | Conditions générales | Publicité | FAQ | Contact
| | |
