1102043 Publié le 10/08/2004 à 11:09 
Si je vous dis: "face de cuir"? vous me dite?...hein?! vous me dite quoi?!! ben..."the texas chainsaw massacre", en Français "massacre à la tronçonneuse". Film américain sorti en 1974 et réalisé par tobe Hooper. A l'époque il fut classé X, oui j'ai bien dis classé X, y a pas que le porno qui est immorale. Ce film a été présenté aussi au festival de Cannes en 1975 je crois. Les gens qui ont assisté à la première diffusion de ce film furent dégoutés, choqués. D'ailleur la version diffusée à l'époque fut objet de censures. Des scènes ont été coupées: la scène où une demoiselle se fait pendre par face de cuir sur un crochet de boucher ou bien encore celle où le grand père de la famille "foldingue" frappe une autre jeune fille à la tete avec un marteau et j'en passe. La musique du film est aussi excellente,une musique experimentale trés angoissante. Et je ne parle pas du fond sonore qui est tout aussi stressant: bruits de tronçonneuse, grinçements, découpage de chair fraiche...bref tout pour nous mettre dans état de terreur, de dégout et de malaise. Un EXCELLENT film quoi !!!! Qui l'a vu et qui a aimé? Et aussi, qui a vu le dernier sorti il y a peu de temps au cinéma? |
1148683 Publié le 10/08/2004 à 21:32
J'ai vu la dernière version et j'ai trouvé que ce remake est vraiment une réussite. En fait, le réalisateur a assuré en se réappropriant l'histoire (en fait, il est pas capable de refaire l'original). Il prend des libertés (parce qu'il serait vraiment pas capable...) et apporte un plus par rapport à l'original. Les fameuses scènes gores. En fait, j'ai fait des recherches pendant pas mal de temps et à mon avis les scènes coupées n'existent pas. Comme tu le dis si bien, à l'époque les gens ont été choqué. Mise en scène glauque, couleurs qui bavent, décors morbides, personnage hors du communs. Leatherface c'est quand même quelque chose !! Toute la famille de toute façon. Si tu as du neuf concernant les scènes coupées je suis preneur. Tu vois alien, ce qui me laisse dans le doute ! C'est qu'actuellement il existe dans le commerce une version définitive en dvd. Et dieu sait, que des versions nouvelles sont apparues à chaque changement de distributeur. Mais la c'est le grand 'sonnez tambour résonnez trompettes'. Mais ce n'est pas vraiment çà qui fait penser que les scènes coupées sont fictives. Il y a d'une part le fait que je cherche depuis plus de 20 ans, ce qui ne prouve rien tu me diras et tu as bien raison mais c'est surtout la production des dix dernières années. Le gore rajouté ne serait pas si impressionnant par rapport à toutes les orgies de chairs retournées. Dixit Cronenberg ! Un film gore c'est jamais qu'un film de cul ou l'on aurait retourné les chairs à l'envers dixit Mad Movies. Personnellement, je crois que s'il y avait des scènes gores à rajouter, elle serait dans cette édition... Bizness alien ! Bizness !! Par contre, je me répète ; si tu dégotes quelque chose ! Je suis preneur...
Pour en revenir au remake ! Le malaise est la. On nous refait pas le coup du scénar qui colle avec la musique, le malaise, et ce soleil de plomb...
Non, le malaise vient par le gore. Tout ce qui était suggéré dans l'original est montré dans celui-ci et ces scènes la, il sait y faire.
Il est pardonnable pour le reste. Tobe Hooper était en état de grace le jour ou l'idée lui est venu. Un 24 décembre, il n'arrivait pas à accéder au rayon jouet. Il a fait un panoramique sur la tête de gondole, et tip top v'la des tronçonneuses. Si j'en prenais une pour me frayer un chemin. Et voilà ! Retour à la maison, quelques pets plus tard. Il vomit de leatherface... Je connaîs pas ses lectures, mais à mon avis !?!?!!
J'ai fait long exprès !!! Le calvaire de l'héroine l'est bien dans le film. Bah ! Sinon c'était pas la peine de répondre à l'extra-terreste 
Je crois que ce film restera le plus gore de l'histoire du cinéma sans l'avoir jamais été. C'est ce qui a fait sa réputation... Son succés. |
1102043 Publié le 10/08/2004 à 23:59
Les scènes coupées l'ont seulement été lors de la projection en salle au festival de Cannes, présentation du film et à sa diffusion dans différentes salles qui acceptait le film lors de sa sortie. Ces fameuses scènes coupées ont ensuite ré-intégré le film à sa sortie en vidéo. Ces vidéos partaient comme des petits pains, normal car on pouvait enfin voir le film dans son intégralité. Et évidement maintenant en DVD. Donc la version que tu peux voir actuellement est intégrale, que ce soit en VHS ou en DVD. |
1159541 Publié le 11/08/2004 à 07:15
un film qui n'est pas gore ne peux pas êtres le plus gore. Braindead ou Ginea Pigg 2 peuvent êtres qualifié de film le plus gore mais pas massacre a la tronçoneuse qui lui est du coté de la terreur et du morbide.
Massacre a la tronçoneuse et un véritable électrochoc, de par ça suggestion, de la qualitié médiocre de sont image, de la musique.
Le remake pour moi est insignifiant. |
1102043 Publié le 11/08/2004 à 10:33
Citation:
qualité médiocre de l'image, de la musique
Tu exagères quand meme. L'image sur le DVD (la réédition double DVD) est pas mal du tout. Pour la musique j'espère que tu parles de la qualité auditive, et encore...artistiquement je trouve la musique particulièrement excellente. Et de toute façon, le réalisateur voulait que le son de son film soit agressif à l'oreille, strident pour, je le répète, nous mettre mal à l'aise. Le remake, je ne l'ai pas encore vu, j'attend la sortie DVD qui ne devrait pas tarder. |
1102043 Publié le 11/08/2004 à 10:48
Citation:
le remake pour moi est insignifiant
L'as tu vu seulement? Je trouve interréssant de retourner quelques années aprés le meme film. Cela permet de voir l'évolution du cinéma par rapport à un film tourné d'une certaine manière à l'époque et aujourd'hui. Surtout pour un film d'horreur comme celui-là. Cela permet aussi de voir ce que l'on peut et ne peut plusfaire dans ce genre de film par rapport à la censure. La censure évolue quoique....Dernièrement ils ont repassé "Evil dead" restauré et remasterisé au cinéma avant la sortie DVD. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait pour "massacre à la tronçonneuse"? |
1159541 Publié le 11/08/2004 à 11:31
Citation:
Tu exagères quand meme. L'image sur le DVD (la réédition double DVD) est pas mal du tout. Pour la musique j'espère que tu parles de la qualité auditive, et encore...artistiquement je trouve la musique particulièrement excellente. Et de toute façon, le réalisateur voulait que le son de son film soit agressif à l'oreille, strident pour, je le répète, nous mettre mal à l'aise. Le remake, je ne l'ai pas encore vu, j'attend la sortie DVD qui ne devrait pas tarder
ba dsl mais l'image et sale, et c voulu par le realisateur. Donc j'espère que dans le dvd ils ont pas enlever cette image crade et presque documentaire. Faut pas t'exité, le fait que je dise que l'image soit pourave n'est pas une critique negative oh loin de là. Par exemple dans le film Tetsuo l'image et en noir et blanc poussiéreuse salle etc... c voulu par le realisateur. |
1159541 Publié le 11/08/2004 à 11:33
Citation:
L'as tu vu seulement? Je trouve interréssant de retourner quelques années aprés le meme film. Cela permet de voir l'évolution du cinéma par rapport à un film tourné d'une certaine manière à l'époque et aujourd'hui. Surtout pour un film d'horreur comme celui-là. Cela permet aussi de voir ce que l'on peut et ne peut plusfaire dans ce genre de film par rapport à la censure. La censure évolue quoique....Dernièrement ils ont repassé "Evil dead" restauré et remasterisé au cinéma avant la sortie DVD. Pourquoi ne l'ont-ils pas fait pour "massacre à la tronçonneuse"?
Ouai je l'ais vu et je me suis bien fait chier... l'image et propre, les filles sont des top model, l'ambiance ressemble a celle de bien nombre de film comercial de c dernière année dans le domaine de l'horreur, le gore n'est pas vraiment gore avec des plant rapide et zoomer.
Bof Bof... |
1102043 Publié le 11/08/2004 à 11:35
Citation:
faut pas t'exiter
Mais je ne m'exite pas comme tu dis. |
1102043 Publié le 11/08/2004 à 11:40
Citation:
les filles sont des top model
Dans la version 1974 aussi  |
1159541 Publié le 11/08/2004 à 11:43
Tu déconne là?
Elle avait pas des fessses comme celle du remake ni des nibard etc... |
1159541 Publié le 11/08/2004 à 11:44
Les remake ça sert a rien que faire du fric facilement. Rien d'autre. |
1102043 Publié le 11/08/2004 à 11:45
Citation:
le gore n'est pas vraiment gore
Qui t'as dis que "massacre à la tronçonneuse" etait gore, La version 74 comme la dernière? Pour moi, c'est un film dramatique épouvantable. "street trash", "elmer, le remue méninges", "bad taste", "brain dead", "la tranchée"...ça c'est du gore. |
1159541 Publié le 11/08/2004 à 11:49
Moi j'ais jamais dis que c'était gore. j'ais entendu kelkun dire que c le film le plus gore sans être gore ce qui est impossible voilà tout.
Le remake lui est gore on voit des démebrement a deux balles. |
1102043 Publié le 11/08/2004 à 11:53
Citation:
elle avait pas des fesses comme celle du remake et des nibards
Alors si etre une jolie femme (disons top model) ça se limite aux fesses et aux "nibards" comme tu le dis si bien...Les filles sont tout aussi belles dans la version 74 Et puis on s'en branle, ce qui importe c'est le film, le scénario...Le remake pour moi, ce n'est pas une pompe à fric. Tout dépend par qui il est toutné et la manière dont il est fait. "psycho" le remake de "psychose" par exemple de Hitchcock refait par Gus Van Sant et trés trés bien réalisé, les acteurs sont tout aussi excellents que dans la version originale. |
1159541 Publié le 11/08/2004 à 11:58
ba dsl mais je vois pas l'interet de faire un remake de massacre a la tronçoneuse si ce n'est que reprendre le titre d'un grand film de l'horreur et d'en faire un film d'horreur pour ado.
Ya rien dans le remake, pas d'image personelle, pas de sons qui tue. Ya que le flicard qui j'ais bien aimer. |
1148683 Publié le 11/08/2004 à 13:49
J'ai écrit :"Je crois que ce film restera le plus gore de l'histoire du cinéma sans l'avoir jamais été. C'est ce qui a fait sa réputation... Son succés."
Il me semble que lu comme ça et en entier cette phrase a tout son sens K.
Va quand même pas falloir disséquer les phrases à la tronçonneuse pour que tu les captes K.
Ca veut pas dire que c'est un film gore, il me semble.
A mon avis, t'est trop terre à terre, c'est pour ça que tu n'apprécie pas le remake. Le traitement des scènes de meurtres est complétement différent de l'original.
Bien sur que c'est le Texas qui importe dans le premier. Le soleil, la chaleur, cette idée de chair qui se décompose, la folie, l'hystérie, musique hallucinée et speedée, pelloche crade...
N'oublie surtout pas qu'il avait pas un rond le père Hooper. Il a souvent reconnu qu'avec plein de fric le film aurait été différent et que c'est l'accumulation de différents facteurs qui ont donné ce cachet au film.
Après pour le reste, je suis d'accord avec toi. Mais ça je le dis d'une façon différente à ma manière.
Ta vision du remake ! ok ! Pour ado ! ok ! Scènes gores à deux balles aussi. Mais le malaise est la...
Après c'est une question de sensibilité, nous la jouerais tu à la 'Chop-Chop'. Tu sais le frangin à Leatherface. Celui qui a une plaque de métal
|
1159541 Publié le 11/08/2004 à 23:42
Massacre a la troçoneuse n'est pas un film gore.
Le remake lui est plus du coté on montre. Et justement c cela qui m'as décut.
Pour le remake de Zombie ça été pareil, même si j'ais aimer ce remake là, j'ais trouver dommage que le film se dise gore alors que les scène gore sont tourné comme dans des clip avec 50 plant a la seconde.
TU met braindead là tu auras du vrais gore, ou bad taste Ginea Pig 2 etc...
Enfin c une histoire de gout aussi tout ça donc voilà.  |
1148683 Publié le 12/08/2004 à 02:08
Ouais ! ok K ! Mais y a eu d'autres choses avant braindead ou bad taste... C'est pas qu'une histoire de gout. Ca remonte à Hershell Gordon Lewis et son bloodfest (par exemple pour le cinéma us). Ca à une histoire le gore, la résumer ainsi... Y a pas à chier, ça le fait pas ! |
1159541 Publié le 12/08/2004 à 07:24
ouai mais Bloodfast et une grosse bouse même si c le 1er film gore. Et me dis pas que tu as aimer ça.
Mais massacre a la tronçoneuse ne fait pas parti des film gore.
Cannibal Holocaust par exemple qui a une image proche du documentaire etc lui est un film avec des scène gore. |
1159541 Publié le 12/08/2004 à 07:25
Mais je le réptète le 1er massacre a la tronçoneuse et un film culte un chef d'oeuvre absolut. Je trouve bizare juste de dire que c le film le plus gore sans être gore vu qu'il n'est pas gore. |
1148683 Publié le 13/08/2004 à 14:54
Ben k, c'est ce qu'on appele un exercice de style... Sans vouloir te froisser... |
1148683 Publié le 13/08/2004 à 14:57
Alien, désolé mais à la lecture de ton post. Il est clair que ces fameuses scènes sont une légende de plus. Rien de neuf ! Donc ! Tant mieux, je crois que de toute façons, l'original n'a pas besoin de ça. Il est très bien comme ça. |
