Professeur Paganel - ¡ ǝsuǝsuou-ou - 980920  Publié le 13/06/2007 à 13:33  "Pension alimentaire". Pour la raison suivante : un petit commentaire pour motiver la demande de suppression Texte de la contribution : Il existe par ailleurs à La Documentation française une enquête de 1982 sur le coût d'un enfant par poste de dépense. Le coût par mois de l'enfant moyen était alors de 1800 F, à partager en bonne logique au pro rata du salaire des deux parents, et en tenant compte pour le parent gardien de deux revenus souvent passés sous silence : - les allocations familiales - la réduction d'impôts associée à la garde d'enfant(s) Pour détailler un peu plus, ce coût variait selon l'âge, bien entendu : le second enfant coûte un peu moins cher que le premier (reprise de quelques vêtements et livres de son aîné), mais le troisième beaucoup plus cher que les deux autres (pièce supplémentaire à prévoir, etc.) Dans mon cas, qui était celui d'une garde conjointe (ou selon les termes de l'époque d'un hébergement alterné), j'avais repris chacun des postes de dépense en Excel et les avais classés en trois : - dépenses dupliquées - dépenses partagées - dépenses exclusives Il importe bien entendu d'y appliquer la variation de l'indice INSEE; celui hors tabac, bien entendu, concernant des enfants J'en avais déduit ma quote-part dans l'affaire, en ajoutant que l'intérêt de l'enfant était d'être rattaché à celui des deux parents qui avait le plus important revenu, le delta d'impôts économisé étant alors réparti entre les deux membres du couple. Mais j'ai appris que je surestimais là les capacités de compréhension du juge. Grosso modo, cela s'est bien passé. J'ai même calculé la somme que mon ex (etc.) |